Re: [請益] 奧本海默對氫彈的態度（有雷）

看板movie作者Sturmvogel (Schwalbe)時間9月前 (2023/08/08 02:25)推噓18(19推 1噓 30→)

留言50則, 19人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言： : 這邊就是用不公開的方式來批鬥奧本 : 因為那時美國風聲鶴唳抓共產黨間諜 : 檢察官提這個問題的背後意思 : 就是說你奧本反對氫彈 : 還信誓旦旦說咱們的最大對手蘇聯氫彈落後我們 : 結果呢？結果就是蘇聯比我們早開發出氫彈 : 整個美國落後蘇聯的氫彈技術該不該算在你奧本海默頭上？ : 該不會你奧本其實是蘇聯的間諜 : 故意妨礙美國的氫彈開發讓蘇聯後來居上 : 喔對喔，你不是跟共產黨很好嗎？你過去還鼓吹要技術共享給蘇聯，然後這麼剛好蘇聯就 : 是共產黨成立的 : 你484蘇聯的間諜啊？ : 如果用三體小說的說法 : 你奧本海默根本是蘇維埃政權安插在我們美國的智子吧？ : 這邊要表達的是外界(尤其是獵殺共產黨的人)對奧本的看法 : 然後奧本自己內心到底想的是什麼 : 我們用事後被平反和科學家理想主義的角度來看 : 奧本在原子彈開發過程其實就質疑過這麼大的武器到底該不該存在 : 原子彈出來後奧本反對美國開發氫彈 : 至少能拖延氫彈問世的時間 : 畢竟蘇聯能這麼快掌握原子彈技術就是從美國這邊被偷過去的嘛 : 那麼美國不開發，蘇聯沒得偷 : 不就不會有氫彈了嗎，邏輯都順起來了有沒有 : 所以氫彈問世前奧本反對開發，從善意角度解釋也能看作是他希望避免蘇聯太快掌握氫彈 : 技術 : 畢竟美國當時的學者到底有多少共產黨他心裡也是清楚的 : 但後來誰知道蘇聯科學家真的厲害自己開發成功 : 那奧本反對美國開發氫彈的理由就消失了 : 當然轉為支持，時空背景不同是也 : ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言： : : 接近尾聲的聽證會橋段，有一段檢察官質問奧本，大意是「你當初大力反對開發氫彈， : 為什 : : 麼當XX試驗成功後，又轉為支持？」 : : 奧本的回應我忘了是什麼，請問有記憶力好的大大可以告訴我嗎？ : : 是說看完google，原來歐本海默本人對氫彈的態度也是反反覆覆，聽證會上的表現說詞 : 前後 : : 不一自相矛盾，難怪在看最後三分之一時，總覺得哪裡怪怪的其實原子彈做出來是一回事真正讓核子武器應用更方便的是核子武器+火箭變成彈道飛彈馮布朗可以說是美國的彈道飛彈之父他就沒這麼多導演想去拍他好萊塢也沒有什麼人喜歡去探討或歌頌這位美國的太空之父彈道飛彈之父一些太空人的片子會去扯NASA，卻從不提這位撐起NASA的人也沒聽說麥卡錫主義者去清算過他還是因為納粹黨是反共的所以馮布朗沒事？其實他是武裝親衛隊突擊隊長希特勒親自表揚過的人跟希特勒關係也很不錯基於德國用飛彈轟炸英國的經驗所以美國的太空事業也是馮布朗用轟炸英國人練手發展起來的你也可以說是美國踩著同盟國的血建立的但是美國人狂吹他們太空事業的電影很多卻從不吹這位NASA之父我就很好奇好萊塢何時要歌頌一下這位NASA之父奧本海默已經有了諾蘭是不是還缺一個馮布朗傳？ ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.34.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691432755.A.44A.html ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.34.184 臺灣), 08/08/2023 02:36:01

推

riddlerkuo

08/08 04:09, 9月前 , 1^F

08/08 04:09, 1^F

推

QQbrownie

08/08 04:36, 9月前 , 2^F

08/08 04:36, 2^F

推

lsjean

08/08 05:59, 9月前 , 3^F

08/08 05:59, 3^F

→

lsjean

08/08 05:59, 9月前 , 4^F

08/08 05:59, 4^F

推