[好雷] 奧本海默

看板movie作者 (LCamel)時間9月前 (2023/07/22 02:35), 9月前編輯推噓26(26推 0噓 90→)
留言116則, 32人參與, 9月前最新討論串3/9 (看更多)
防 個 雷 ~~~~~~~~~~ 一些比較有感覺的點: 1. 電影如同標題, 主要是環繞著歐本海默這個 "人", 而不光是講 "the making of the atomic bomb" 2. 原子彈的畫面比想像的少, 不過那些光點和線條的抽象畫面也很好看. 3. 性愛場面引不起什麼慾望, 其實也不見得要露點. 我甚至懷疑導演是不是故意用露點來提高觀眾年齡的門檻了... 4. 有些畫面和聲音先不說清楚, 後面再揭露. 如短暫的枕頭和水, 又如很大的跺腳聲, 或是從理髮店裡突然跑出來的人. 5. 群眾的歡呼和主角內心的痛苦交疊在一起, 中間還夾著慘叫聲, 看到焦黑的屍體那段讓我特別難過... 6. 主角和總統說自己手上沾滿了血, 我本來以為總統會說一些安慰的話, 沒想到總統的反應更像是 "你不要自以為是" "我才是那個做決定的, 有權力的, 留名歷史的那個人" 7. 前面看到主角被不用嚴格舉證的會議 deny 而感到不平, 後面就看到搞他的人也被不用嚴格舉證的會議 deny, 舒服~ 8. "或許他們在談更重要的事" 這句真的很傷人 9. 公開嘲弄人真的不好, 特別是嘲弄一個才能比你低的人更不好 10. 數學能力在物理裡面不是最重要的才能 11. 本來以為前面和愛因斯坦在湖邊的短暫接觸在劇情上不重要, 沒想到在最後卻用來帶出結語. 前面安排了一次實驗比理論準, 帶出後面可能毀滅世界的擔憂. 以為擔憂解決了, 卻在最後又被翻轉. 12. 時間穿插著演或許有必要, 不然爆炸高潮過後只剩文戲怕太悶 13. 先上廁所很重要. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.204.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689964510.A.2AB.html ※ 編輯: LCamel (118.167.204.222 臺灣), 07/22/2023 02:45:54
推
07/22 03:01, 9月前 , 1F
第6點我覺得應該不是那樣理解的 總統的觀點應該是認
07/22 03:01, 1F
→
07/22 03:01, 9月前 , 2F
為奧本海默格局小又懦弱 並沒有自大的感覺在其中 這
07/22 03:01, 2F
→
07/22 03:01, 9月前 , 3F
邊我傾向認為導演想呈現看法角度的差異而已 並沒有
07/22 03:01, 3F
→
07/22 03:01, 9月前 , 4F
挖苦或者批判總統的意思
07/22 03:01, 4F
→
07/22 03:20, 9月前 , 5F
6.不就說總統扛下一切而不是你扛
07/22 03:20, 5F
推
07/22 03:58, 9月前 , 6F
杜魯門的意思大概是世人要批判譴責的也是我這個下
07/22 03:58, 6F
→
07/22 03:58, 9月前 , 7F
命令投炸彈的人，你們這些學者科學家少在那裡悲秋
07/22 03:58, 7F
→
07/22 03:58, 9月前 , 8F
傷春了
07/22 03:58, 8F
→
07/22 04:32, 9月前 , 9F
性愛場景是要表達歐本海默的赤裸,當然要露點鋪陳
07/22 04:32, 9F
推
07/22 04:36, 9月前 , 10F
確實 就算不是奧本海默 原子彈也遲早會發明
07/22 04:36, 10F
→
07/22 04:36, 9月前 , 11F
重要的是做這個決定的人
07/22 04:36, 11F
→
07/22 07:15, 9月前 , 12F
杜魯門原本找歐是要他繼續主持阿拉莫斯的實驗室 結
07/22 07:15, 12F
→
07/22 07:15, 9月前 , 13F
果歐卻白目說他手染鮮血 杜魯門才不爽反譏他： 都
07/22 07:15, 13F
→
07/22 07:15, 9月前 , 14F
下海了還想從良
07/22 07:15, 14F
推
07/22 08:04, 9月前 , 15F
下決策的人才是雙手沾滿鮮血的人
07/22 08:04, 15F
推
07/22 08:28, 9月前 , 16F
奧就是太多愁善感了 自以為 內心戲才多
07/22 08:28, 16F
→
07/22 08:28, 9月前 , 17F
我也很同意杜魯門，是在哭什麼 weepy bady 滾
07/22 08:28, 17F
推
07/22 09:06, 9月前 , 18F
飾演杜魯門是奧斯卡獎男主角等級的演員
07/22 09:06, 18F
→
07/22 09:09, 9月前 , 19F
世人記得歐本海默是發明原子彈英雄，而杜魯門是決定
07/22 09:09, 19F
→
07/22 09:09, 9月前 , 20F
使用原子彈兇手。杜魯門：屎都我擔你哭屁？
07/22 09:09, 20F
→
07/22 09:14, 9月前 , 21F
露點加分
07/22 09:14, 21F
推
07/22 09:45, 9月前 , 22F
沒有奧本海默～杜魯門想按都沒得按～因果關係要先
07/22 09:45, 22F
→
07/22 09:45, 9月前 , 23F
釐清
07/22 09:45, 23F
→
07/22 09:46, 9月前 , 24F
他只是想接受戰爭勝利的果實而已
07/22 09:46, 24F
→
07/22 09:46, 9月前 , 25F
哪有在考慮死了多少平民
07/22 09:46, 25F
推
07/22 10:16, 9月前 , 26F
後段讓我覺得可笑的 是政客
07/22 10:16, 26F
→
07/22 10:16, 9月前 , 27F
說京都是跟老婆蜜月的那位
07/22 10:16, 27F
→
07/22 10:16, 9月前 , 28F
杜魯門還有史勞斯
07/22 10:16, 28F
推
07/22 10:44, 9月前 , 29F
蜜月那段真的很荒謬
07/22 10:44, 29F
推
07/22 10:46, 9月前 , 30F
樓上，是戰爭部長亨利.路易斯.史汀生
07/22 10:46, 30F
→
07/22 10:46, 9月前 , 31F
他因為蜜月去過京都而把它畫掉，是史實
07/22 10:46, 31F
推
07/22 11:14, 9月前 , 32F
我是不認為單純只是戰爭部長個人因素所以不炸京都，
07/22 11:14, 32F
→
07/22 11:14, 9月前 , 33F
應是美國只想擊敗日軍，但沒有摧毀整個日本民族的意
07/22 11:14, 33F
→
07/22 11:14, 9月前 , 34F
圖。
07/22 11:14, 34F
推
07/22 11:21, 9月前 , 35F
第6點，推文的看法比較符合史實
07/22 11:21, 35F
推
07/22 11:28, 9月前 , 36F
樓上 京都在當時的計畫是首選被炸的都市，因為史汀
07/22 11:28, 36F
→
07/22 11:28, 9月前 , 37F
森的個人原因而不炸京都這是有被紀錄下來的史實
07/22 11:28, 37F
→
07/22 11:28, 9月前 , 38F
但我不認為這是唯一的原因
07/22 11:28, 38F
推
07/22 11:31, 9月前 , 39F
應該是說部長去過京都，知道這個城市對民族的意義，
07/22 11:31, 39F
還有 37 則推文
→
07/22 18:54, 9月前 , 77F
接下來就是東線，1945的4-8月，
07/22 18:54, 77F
→
07/22 18:54, 9月前 , 78F
花黑噴？日本這個民族就是雖然當
07/22 18:54, 78F
→
07/22 18:54, 9月前 , 79F
時國內軍國主義當道，但軍人服從
07/22 18:54, 79F
→
07/22 18:54, 9月前 , 80F
性高，擁戰份子是掌握軍權的軍國
07/22 18:54, 80F
→
07/22 18:54, 9月前 , 81F
主義愛好者，從電影來看好像是這
07/22 18:54, 81F
→
07/22 18:54, 9月前 , 82F
樣但我不知是不是全貌？這是不是
07/22 18:54, 82F
→
07/22 18:54, 9月前 , 83F
也讓日本不會輕易投降？「來自琉
07/22 18:54, 83F
→
07/22 18:54, 9月前 , 84F
璜島的信」、「決戰中途島」的太
07/22 18:54, 84F
→
07/22 18:54, 9月前 , 85F
平洋戰爭美軍使用的是空對地的轟
07/22 18:54, 85F
→
07/22 18:54, 9月前 , 86F
炸，前線日軍拍電報請求後援援兵
07/22 18:54, 86F
→
07/22 18:54, 9月前 , 87F
一直都沒到應該軍隊也有背骨仔，
07/22 18:54, 87F
→
07/22 18:54, 9月前 , 88F
結果日軍整個被纖滅，歷史課本台
07/22 18:54, 88F
→
07/22 18:54, 9月前 , 89F
北大轟炸不也是空對地轟炸？總之
07/22 18:54, 89F
→
07/22 18:54, 9月前 , 90F
1945年8月美國新任總統杜魯門上
07/22 18:54, 90F
→
07/22 18:54, 9月前 , 91F
任不打陸戰直接送2顆香菇胖子、
07/22 18:54, 91F
→
07/22 18:54, 9月前 , 92F
小男孩結束戰爭也結束軍國主義T
07/22 18:54, 92F
→
07/22 18:54, 9月前 , 93F
是事實陳述還是腦洞大開？希望你
07/22 18:54, 93F
→
07/22 18:54, 9月前 , 94F
們可以懂我想問的問題，That’s
07/22 18:54, 94F
→
07/22 18:54, 9月前 , 95F
all.
07/22 18:54, 95F
→
07/22 18:54, 9月前 , 96F
接下來就是東線，1945的4-8月，花黑噴？日本這個民
07/22 18:54, 96F
→
07/22 18:54, 9月前 , 97F
族就是雖然當時國內軍國主義當道，但軍人服從性高
07/22 18:54, 97F
→
07/22 18:54, 9月前 , 98F
，擁戰份子是掌握軍權的軍國主義愛好者，從電影來
07/22 18:54, 98F
→
07/22 18:54, 9月前 , 99F
看好像是這樣但我不知是不是全貌？這是不是也讓日
07/22 18:54, 99F
→
07/22 18:54, 9月前 , 100F
本不會輕易投降？「來自琉璜島的信」、「決戰中途
07/22 18:54, 100F
→
07/22 18:54, 9月前 , 101F
島」的太平洋戰爭美軍使用的是空對地的轟炸，前線
07/22 18:54, 101F
→
07/22 18:54, 9月前 , 102F
日軍拍電報請求後援援兵一直都沒到應該軍隊也有背
07/22 18:54, 102F
→
07/22 18:54, 9月前 , 103F
骨仔，結果日軍整個被纖滅，歷史課本台北大轟炸不
07/22 18:54, 103F
→
07/22 18:54, 9月前 , 104F
是空對地？總之1945年8月美國新任總統杜魯門上任不
07/22 18:54, 104F
→
07/22 18:54, 9月前 , 105F
打陸戰直接送2顆胖子、小男孩結束戰爭也結束軍國主
07/22 18:54, 105F
→
07/22 18:54, 9月前 , 106F
義,是事實陳述還是腦洞大開？希望你們可以懂我想問
07/22 18:54, 106F
→
07/22 18:54, 9月前 , 107F
的問題，That’s all.
07/22 18:54, 107F
推
07/23 03:58, 9月前 , 108F
我支持原po對第六點的理解 大家認為的「史實」不也
07/23 03:58, 108F
→
07/23 03:58, 9月前 , 109F
是戰勝國、大美國寫下的歷史嗎？承續這個史實所以
07/23 03:58, 109F
→
07/23 03:58, 9月前 , 110F
支持杜魯門？你要說奧本懦弱也罷 但從電影的表現手
07/23 03:58, 110F
→
07/23 03:58, 9月前 , 111F
法來看 真的沒辦法讓我喜歡杜魯門啊
07/23 03:58, 111F
推
07/24 01:07, 9月前 , 112F
誰喜歡杜魯門啊= =美國本土都沒有喜歡杜魯門 他的定
07/24 01:07, 112F
→
07/24 01:07, 9月前 , 113F
位在美國歷史充其量就是那個選擇按下按鈕的人 沒有
07/24 01:07, 113F
→
07/24 01:07, 9月前 , 114F
被追捧過 這部反而是想幫他平反讓他好像清楚自己的
07/24 01:07, 114F
→
07/24 01:07, 9月前 , 115F
決定會造成的後果 你用結果論事後看在那扯什麼美國
07/24 01:07, 115F
→
07/24 01:07, 9月前 , 116F
人寫的歷史 美國人就是沒有要打陸戰沒有要死自己人
07/24 01:07, 116F
‣ 更多 LCamel 的文章
文章代碼(AID): #1aki_UAh (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
好雷
26
116
[好雷] 奧本海默 奧本海默
LCamel
9月前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 LCamel 的文章
文章代碼(AID): #1aki_UAh (movie)