[普雷] 奧本海默

看板movie作者 (不管怎樣，龜住就對了)時間9月前 (2023/07/21 19:29), 9月前編輯推噓28(30推 2噓 47→)
留言79則, 33人參與, 9月前最新討論串4/7 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感覺蠻流水帳的 如果事先讀過維基百科的話 沒放什麼超出百科內容的東西 整片立場非常平衡 相關人士對他的看法，好的壞的通通收集了 最後跟愛因斯坦的對話，應該才是導演自己的註解，但我不是很確定 缺點也跟百科一樣 沒有說明他為什麼共產黨朋友偏多 好像他天生政治傾向就是這樣 這片最可怕的就是人真的很多 一堆科學家，除非對近代物理很熟 不然光人名就把腦袋塞爆了 但很多人也就一兩鏡頭、一兩句話而已 看過就忘也沒差 像是我很喜歡費曼，其實就彩蛋性質 那一丁點戲份全砍也完全沒有影響 倒是有個反派檢查官鏡頭偏多，但演得略顯浮誇 不是很喜歡 我認為整片最值得稱讚的就是演技 麥特戴蒙、喬許哈奈特、小勞勃道尼 都有跳出過往形象，再加上化妝 沒看演員表不見得可以認得出來 麥特戴蒙演得穩重有將軍氣勢，十分難得 喬許哈奈特不再演吊兒啷噹那套 小勞勃道尼也幾乎沒有福爾摩斯、鋼鐵人那個調調 這3位我真的覺得很棒 男主角席尼莫菲我不熟就不評論了 大概就這樣 忘了講，黑寡婦妹妹怎麼變這樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689938947.A.E42.html
推
07/21 19:30, 9月前 , 1F
哇我物理超爛的..做功課得勤勞點
07/21 19:30, 1F
建議不要浪費時間，要就看奧本海默的維基就好，重點人物裡面都有寫
推
07/21 19:36, 9月前 , 2F
說實話不認識那些人也沒差，只是要稍微搞清楚他們在
07/21 19:36, 2F
→
07/21 19:36, 9月前 , 3F
研發原子彈用到的東西跟遇到的問題
07/21 19:36, 3F
推
07/21 19:42, 9月前 , 4F
我覺得時敘跟剪接方式蠻破碎的啊
07/21 19:42, 4F
推
07/21 19:43, 9月前 , 5F
防雷頁？
07/21 19:43, 5F
靠不小心砍掉，補了
推
07/21 19:46, 9月前 , 6F
科學家明明只要知道兩個 一個愛因斯坦大家都知道
07/21 19:46, 6F
→
07/21 19:46, 9月前 , 7F
另一位本片主角奧本海默 其他電影裡看人記住名字就
07/21 19:46, 7F
→
07/21 19:46, 9月前 , 8F
好 不影響劇情
07/21 19:46, 8F
推
07/21 19:46, 9月前 , 9F
歐本海默(記憶拼圖版)應該不錯
07/21 19:46, 9F
※ 編輯: bbbsmallt (36.230.153.117 臺灣), 07/21/2023 19:48:19
→
07/21 19:50, 9月前 , 10F
跟模仿遊戲比感覺怎麼樣？
07/21 19:50, 10F
→
07/21 19:50, 9月前 , 11F
我模仿遊戲看的感覺還不錯
07/21 19:50, 11F
推
07/21 19:51, 9月前 , 12F
模仿遊戲>>>>>>>>>>>>>>>>奧客海默
07/21 19:51, 12F
推
07/21 19:51, 9月前 , 13F
看完不覺得沒科普會影響觀影，剪輯諾蘭式的破碎搭
07/21 19:51, 13F
→
07/21 19:51, 9月前 , 14F
配音樂就像在看VJ演出，很滿意，第一次認為傳記片
07/21 19:51, 14F
→
07/21 19:51, 9月前 , 15F
可以如此不無聊又傳達出一些精神。
07/21 19:51, 15F
推
07/21 20:07, 9月前 , 16F
我私心覺得模仿遊戲好看很多，不過奧本海默的對話
07/21 20:07, 16F
→
07/21 20:07, 9月前 , 17F
也很精彩，個人感覺電影在引導觀眾去思考
07/21 20:07, 17F
→
07/21 20:09, 9月前 , 18F
我覺得拿動作片的音效去呈現奧本海默在政治上的文
07/21 20:09, 18F
→
07/21 20:09, 9月前 , 19F
攻武嚇也蠻喜歡的
07/21 20:09, 19F
推
07/21 20:16, 9月前 , 20F
電影開始的第一個小時最喜歡，第三個小時開始不耐煩
07/21 20:16, 20F
推
07/21 20:19, 9月前 , 21F
這片真是有史以來最 “吵” 的劇情片……導演刻意
07/21 20:19, 21F
→
07/21 20:19, 9月前 , 22F
用各種詭異音效來烘托男主角心境，有幾段的音效堪
07/21 20:19, 22F
→
07/21 20:19, 9月前 , 23F
稱恐怖片了～
07/21 20:19, 23F
→
07/21 20:21, 9月前 , 24F
看完覺得這部真的有需要用imax 規格來拍嗎
07/21 20:21, 24F
→
07/21 20:24, 9月前 , 25F
高潮偏少，最後1小時都累了還要被音效消耗精神
07/21 20:24, 25F
推
07/21 20:32, 9月前 , 26F
其實我到出電影院才知道那個是小勞勃道尼
07/21 20:32, 26F
推
07/21 20:35, 9月前 , 27F
那時期很多的歐美知識份子，對共產黨或社會主義，會
07/21 20:35, 27F
→
07/21 20:35, 9月前 , 28F
有好感或理想性期待，雖然之後歐美不認同史達林或
07/21 20:35, 28F
→
07/21 20:35, 9月前 , 29F
毛那種泯滅人性的作為，但不代表就從此否定了社會主
07/21 20:35, 29F
→
07/21 20:35, 9月前 , 30F
義。
07/21 20:35, 30F
推
07/21 20:36, 9月前 , 31F
共產主義一開始的理想當然是美好的 各種主義都不錯
07/21 20:36, 31F
→
07/21 20:36, 9月前 , 32F
不好的不是主義 而是人性的卑劣= = 注定爛掉
07/21 20:36, 32F
推
07/21 20:42, 9月前 , 33F
知識份子不等於能一定作出正確的政治判斷。歐美知
07/21 20:42, 33F
→
07/21 20:42, 9月前 , 34F
識份子有和納粹走在一起的、也有讚揚史達林和毛澤
07/21 20:42, 34F
→
07/21 20:42, 9月前 , 35F
東的，當然也有單純受共產主義價值觀吸引的
07/21 20:42, 35F
推
07/21 21:09, 9月前 , 36F
介紹歐本海默這個人 不是原子彈
07/21 21:09, 36F
→
07/21 21:09, 9月前 , 37F
預告原子彈 畫面不少 會誤導人
07/21 21:09, 37F
推
07/21 21:11, 9月前 , 38F
拍人，郎霍華比較適合
07/21 21:11, 38F
推
07/21 21:20, 9月前 , 39F
奧本海默>>>>>>>>>>>>>>>>模仿遊戲
07/21 21:20, 39F
推
07/21 21:28, 9月前 , 40F
那時候共產黨是潮流
07/21 21:28, 40F
推
07/21 21:29, 9月前 , 41F
同意樓主說的演技部分，尤其喬許哈奈特好久沒看到他
07/21 21:29, 41F
→
07/21 21:29, 9月前 , 42F
演商業大片了演技意外的成熟很多。
07/21 21:29, 42F
→
07/21 21:29, 9月前 , 43F
不得不提到的驚喜還有Gary Oldman客串的杜魯門總統
07/21 21:29, 43F
→
07/21 21:29, 9月前 , 44F
，真的是老戲精加變色龍
07/21 21:29, 44F
→
07/21 21:34, 9月前 , 45F
嘿嘿，終於有認識喬許的人懂我
07/21 21:34, 45F
→
07/21 21:36, 9月前 , 46F
真的要先看過歷史背景 不然會眼花撩亂
07/21 21:36, 46F
推
07/21 21:37, 9月前 , 47F
喬許 本片第一帥 他長期 挑 磨演技的片來演
07/21 21:37, 47F
推
07/21 22:13, 9月前 , 48F
因為經濟大蕭條讓他站在勞工的一方
07/21 22:13, 48F
推
07/21 22:18, 9月前 , 49F
看完維基才知吸菸那麼兇果然得肺癌
07/21 22:18, 49F
推
07/21 23:14, 9月前 , 50F
我也認為模仿遊戲比較優秀，看得出來諾蘭有想嘗試一
07/21 23:14, 50F
→
07/21 23:14, 9月前 , 51F
些沒拍過的東西
07/21 23:14, 51F
推
07/21 23:19, 9月前 , 52F
結果預算不是花在動作 是花在大量明星?
07/21 23:19, 52F
推
07/21 23:42, 9月前 , 53F
我覺得諾蘭如果可以把更多空間做給男主會很完美，他
07/21 23:42, 53F
→
07/21 23:42, 9月前 , 54F
很會演，但是太多剪接跟拍攝手法諾蘭的影子太重，搶
07/21 23:42, 54F
→
07/21 23:42, 9月前 , 55F
了男主發揮的空間
07/21 23:42, 55F
推
07/21 23:46, 9月前 , 56F
小勞勃道尼100%就是鋼鐵人調調啊 連走路講話節奏一
07/21 23:46, 56F
→
07/21 23:46, 9月前 , 57F
模一樣
07/21 23:46, 57F
→
07/22 01:10, 9月前 , 58F
同樓上XD 他演什麼都那樣
07/22 01:10, 58F
→
07/22 02:11, 9月前 , 59F
共產黨宣揚的是社會主義，其實跟所謂的覺青類似，
07/22 02:11, 59F
→
07/22 02:11, 9月前 , 60F
支持基層、支持弱勢、反對階級、反對不平等，通常
07/22 02:11, 60F
→
07/22 02:11, 9月前 , 61F
最後都是發現，共產領頭都搞得跟資本主義一樣，然
07/22 02:11, 61F
→
07/22 02:11, 9月前 , 62F
後就失望離開了。也可以說類似慈濟。
07/22 02:11, 62F
推
07/22 03:07, 9月前 , 63F
RDJ這部片哪有演得像鋼鐵人？我覺得已經有突破以往
07/22 03:07, 63F
→
07/22 03:07, 9月前 , 64F
了！只是對比其他超會演的演員相比，他演技就弱掉了
07/22 03:07, 64F
→
07/22 03:07, 9月前 , 65F
！希望RDJ能繼續演出其他電影磨練演技
07/22 03:07, 65F
推
07/22 11:01, 9月前 , 66F
也覺得給Cillian 的空間不到很大
07/22 11:01, 66F
→
07/22 11:01, 9月前 , 67F
以為終於可以看到他激動的樣子 但調性壓抑 +對主角
07/22 11:01, 67F
→
07/22 11:01, 9月前 , 68F
情緒刻畫很多是意識流手法
07/22 11:01, 68F
→
07/22 11:01, 9月前 , 69F
導致跟Tommy的情感表達模式有點類似,有點限制了他發
07/22 11:01, 69F
→
07/22 11:01, 9月前 , 70F
揮
07/22 11:01, 70F
→
07/22 11:01, 9月前 , 71F
可能奧本海默本人性格就是這個路線？
07/22 11:01, 71F
噓
07/22 11:56, 9月前 , 72F
rdj,這部演技完輸開賣拉
07/22 11:56, 72F
→
07/22 11:58, 9月前 , 73F
簡直大法官 怪醫 演技
07/22 11:58, 73F
噓
07/22 12:01, 9月前 , 74F
推模仿遊戲 屌打
07/22 12:01, 74F
→
07/23 03:12, 9月前 , 75F
2樓 我就是搞不懂那些人誰是誰負責啥立場啥....
07/23 03:12, 75F
→
07/23 03:13, 9月前 , 76F
所以後面幾乎都不用看了阿XDD
07/23 03:13, 76F
→
07/23 03:13, 9月前 , 77F
光是臉和名字都對不上
07/23 03:13, 77F
推
07/23 10:25, 9月前 , 78F
我剛才在推文裡面看到杜魯門是蓋瑞，我現場覺得他好
07/23 10:25, 78F
→
07/23 10:25, 9月前 , 79F
討厭，完全沒認出來！！
07/23 10:25, 79F
‣ 更多 bbbsmallt 的文章
文章代碼(AID): #1akcm3v2 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
普雷
37
58
[普雷] 奧本海默 奧本海默
hp8232
9月前, 07/21
普雷
9
28
[普雷] 奧本海默 奧本海默
fowir
9月前, 08/06
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bbbsmallt 的文章
文章代碼(AID): #1akcm3v2 (movie)