[負雷] 奧本海默

看板movie作者 (-----)時間9月前 (2023/07/21 16:39), 9月前編輯推噓83(91推 8噓 120→)
留言219則, 114人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 負雷僅代表個人觀影主觀感受 以下防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我強烈建議要去看奧本海默之前，先把所有能做的功課全部做齊 包含當時物理學界的各大人物（包含波爾、愛因斯坦、海森堡），以及當時各國歷史、麥 卡錫主義……. 用幾小時先做功課都不為過 最好再把哪個演員是什麼角色也背起來 我只看了幾部YouTube的介紹就進場看，觀看體驗十分不佳 原本很期待諾蘭的大片奧本海默的 之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍 看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。 整部片的聽證會大概佔了一半左右 你沒看錯，超過一個小時都在聽證會 找了各式不同的證人來，講一堆證詞，給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽 最悶的點就在於此 聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰….. 一堆臉孔還有人名閃過，我沒怎麼做功課就去看了，因此最後直接放棄思考，懶得管了 這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差 原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片，就像星際效應或天能那樣 沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問 我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員 可惜這部片花了大量的時間在上面著墨 本來想之後衝一波美麗華IMAX的，現在看來錢可以省了 聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了 至於性愛場面喔，有進場看的就知道啦 反正時間很短。 https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689928746.A.053.html ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06
推
07/21 16:44, 9月前 , 1F
推
07/21 16:44, 1F
推
07/21 16:45, 9月前 , 2F
聽證會密集比例過高+1
07/21 16:45, 2F
→
07/21 16:46, 9月前 , 3F
本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD
07/21 16:46, 3F
推
07/21 16:46, 9月前 , 4F
好像是第一個負雷的？
07/21 16:46, 4F
原本只想普雷就好，但是後面聽證會實在太多
→
07/21 16:48, 9月前 , 5F
但所有資訊來看，不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧
07/21 16:48, 5F
我期待的不是一直爆炸爆炸 至少把研發原子彈的過程，實驗過程拍多一點出來吧 體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9 ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00
→
07/21 16:49, 9月前 , 6F
標準的期待錯誤
07/21 16:49, 6F
我就是期待錯誤 真的以為這部是原子彈製造片 結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸 要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了
推
07/21 16:49, 9月前 , 7F
本來就是人物傳記片，不是原子彈創造史。感覺不少
07/21 16:49, 7F
→
07/21 16:49, 9月前 , 8F
人被片商宣傳方向導致錯誤期待，蠻可惜的
07/21 16:49, 8F
噓
07/21 16:50, 9月前 , 9F
諾蘭=美國魏導
07/21 16:50, 9F
推
07/21 16:50, 9月前 , 10F
期待錯誤
07/21 16:50, 10F
推
07/21 16:51, 9月前 , 11F
本版電影剛上映都一堆好雷，懂的就懂，反而負雷文通
07/21 16:51, 11F
→
07/21 16:51, 9月前 , 12F
常比較有參考性
07/21 16:51, 12F
推
07/21 16:52, 9月前 , 13F
想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧
07/21 16:52, 13F
我本來期待也不是性愛畫面 原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。 ※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27
推
07/21 16:52, 9月前 , 14F
昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了
07/21 16:52, 14F
推
07/21 16:53, 9月前 , 15F
你是不是忘記帶人文素養
07/21 16:53, 15F
推
07/21 16:53, 9月前 , 16F
看負雷文講的缺點是否在意，反而才是關鍵
07/21 16:53, 16F
→
07/21 16:53, 9月前 , 17F
感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那
07/21 16:53, 17F
→
07/21 16:53, 9月前 , 18F
位XD
07/21 16:53, 18F
推
07/21 16:54, 9月前 , 19F
諾蘭的片真的很好睡= =
07/21 16:54, 19F
推
07/21 16:55, 9月前 , 20F
這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼
07/21 16:55, 20F
→
07/21 16:55, 9月前 , 21F
懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少
07/21 16:55, 21F
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58
→
07/21 16:57, 9月前 , 22F
而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景
07/21 16:57, 22F
推
07/21 16:58, 9月前 , 23F
到底誰看傳記／劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提
07/21 16:58, 23F
→
07/21 16:58, 9月前 , 24F
真的煩xd
07/21 16:58, 24F
→
07/21 16:59, 9月前 , 25F
可理解，聽證會要拍的有趣不容易，例如攻敵必救？
07/21 16:59, 25F
→
07/21 17:00, 9月前 , 26F
聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆
07/21 17:00, 26F
推
07/21 17:01, 9月前 , 27F
我蠻慶幸自己電影前忍不住去研究這段歷史跟製造過程
07/21 17:01, 27F
噓
07/21 17:01, 9月前 , 28F
星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄，奧本我預告跟
07/21 17:01, 28F
→
07/21 17:01, 9月前 , 29F
劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠
07/21 17:01, 29F
之前看模仿遊戲 也是傳記片吧，也沒這麼悶啊
→
07/21 17:01, 9月前 , 30F
百IMAX 12:20場，坐E16,17的狗男女，看電影不要滑
07/21 17:01, 30F
→
07/21 17:01, 9月前 , 31F
手機跟閉嘴是常識吧，不想看就早點滾出去，不用拖
07/21 17:01, 31F
→
07/21 17:01, 9月前 , 32F
到演一半了才滾。
07/21 17:01, 32F
→
07/21 17:02, 9月前 , 33F
沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎
07/21 17:02, 33F
還有 147 則推文
還有 14 段內文
→
07/21 23:18, 9月前 , 181F
跳舞爽
07/21 23:18, 181F
推
07/21 23:19, 9月前 , 182F
人物傳記一直強調用IMAX 拍攝 會讓人誤會有大場面
07/21 23:19, 182F
推
07/21 23:39, 9月前 , 183F
電影的片名其實就已經透露了整部電影著重在這個「人
07/21 23:39, 183F
→
07/21 23:39, 9月前 , 184F
」了，後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈
07/21 23:39, 184F
→
07/21 23:39, 9月前 , 185F
之父以後最大的人生轉折點不是嗎？篇幅長了點，但每
07/21 23:39, 185F
→
07/21 23:39, 9月前 , 186F
個交叉詰問都穿插過去的片段，我覺得就是在更認識這
07/21 23:39, 186F
→
07/21 23:39, 9月前 , 187F
個人耶，他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我
07/21 23:39, 187F
→
07/21 23:39, 9月前 , 188F
倒是看得蠻過癮的~
07/21 23:39, 188F
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/22/2023 00:02:07
→
07/22 00:35, 9月前 , 189F
不用事先搞懂那些物理人物也沒差 整部電影認真看後
07/22 00:35, 189F
→
07/22 00:35, 9月前 , 190F
面就會串起來了啊
07/22 00:35, 190F
噓
07/22 00:40, 9月前 , 191F
不需要做功課也可以看
07/22 00:40, 191F
→
07/22 01:49, 9月前 , 192F
剛看完美麗華IMAX 不覺得特別不值 看起來蠻爽的 帶
07/22 01:49, 192F
→
07/22 01:49, 9月前 , 193F
入感更夠 那種內心的焦慮～但如果是期待爆炸場面那
07/22 01:49, 193F
→
07/22 01:49, 9月前 , 194F
類而想看imax 可能會不符合期待
07/22 01:49, 194F
推
07/22 01:51, 9月前 , 195F
感謝踩雷。 早就說看yt更能方便瞭解這個古人
07/22 01:51, 195F
噓
07/22 02:08, 9月前 , 196F
起碼用量子微觀模式進場吧
07/22 02:08, 196F
推
07/22 04:13, 9月前 , 197F
都是聽證會我看 IMAX 幹嘛？看來等串流就好了……
07/22 04:13, 197F
推
07/22 09:04, 9月前 , 198F
跳過這片
07/22 09:04, 198F
推
07/22 09:58, 9月前 , 199F
要人看電影前還要做功課，那幹嘛看電影，去做
07/22 09:58, 199F
→
07/22 09:58, 9月前 , 200F
功課讀完歷史就好，看電影就是要 看 一個故事，ㄗㄨ
07/22 09:58, 200F
→
07/22 09:58, 9月前 , 201F
做一堆功課根本就是糟蹋觀影樂趣，
07/22 09:58, 201F
推
07/22 10:51, 9月前 , 202F
預告使人誤會 感謝負雷 我等串流
07/22 10:51, 202F
→
07/22 13:15, 9月前 , 203F
07/22 13:15, 203F
→
07/22 13:15, 9月前 , 204F
07/22 13:15, 204F
→
07/22 13:15, 9月前 , 205F
推薦看這兩段影片 可以很好的掌握故事的概觀
07/22 13:15, 205F
推
07/22 13:19, 9月前 , 206F
我整片印象最深的只有小愛
07/22 13:19, 206F
→
07/22 19:57, 9月前 , 207F
我是文組的 裡面大部分的人都不認識 但我覺得看懂
07/22 19:57, 207F
→
07/22 19:57, 9月前 , 208F
電影完全沒問題 還超沉浸在劇情裡
07/22 19:57, 208F
→
07/23 02:46, 9月前 , 209F
完全認同 從頭到尾都看不懂= =
07/23 02:46, 209F
→
07/23 02:47, 9月前 , 210F
只認識吐舌頭的+1 XD
07/23 02:47, 210F
→
07/23 02:47, 9月前 , 211F
聽證會超無聊....
07/23 02:47, 211F
→
07/23 02:49, 9月前 , 212F
一堆角色全都不知道是誰 臉和名字連不起來
07/23 02:49, 212F
→
07/23 02:49, 9月前 , 213F
更別說每個人專業 背景 立場 這樣是要怎麼看= =
07/23 02:49, 213F
→
07/23 02:50, 9月前 , 214F
其實覺得內容OK 最大的問題就是人物都不認識
07/23 02:50, 214F
→
07/23 04:17, 9月前 , 215F
這部角色就三分法「支持主角、不支持、中立」
07/23 04:17, 215F
→
07/23 04:18, 9月前 , 216F
相信他愛國？相信他共產黨？不然人物是真得都不認識
07/23 04:18, 216F
→
07/23 04:18, 9月前 , 217F
這部就真得文戲，我覺得好看。但也可以理解有人覺得
07/23 04:18, 217F
→
07/23 04:19, 9月前 , 218F
難看的心情。
07/23 04:19, 218F
→
07/23 14:57, 9月前 , 219F
推,之後上串流可能也不會想點開來看
07/23 14:57, 219F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1akaGg1J (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
83
219
[負雷] 奧本海默 奧本海默
waakye
9月前, 07/21
負雷
98
227
[負雷] 奧本海默 奧本海默
Mazzard
9月前, 07/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1akaGg1J (movie)