[討論] 魏德聖不會管控預算？

看板movie作者 (asew)時間10月前 (2023/07/20 16:00), 10月前編輯推噓57(61推 4噓 92→)
留言157則, 64人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
魏德聖當初拍出海角七號的時候不是用低成本製作（5000萬台幣）嗎 一樣也是拍出品質不錯(以臺灣片標準)的電影 為什麼後來會變成以無法管控成本知名？ 這邊想講一個好萊塢的例子：詹姆斯卡麥隆 詹姆斯卡麥隆生涯前半段的發展軌跡其實跟魏德聖蠻像的 例如靠相對低的預算拍出大受好評的電影而成名(魔鬼終結者/海角七號) 但成名後也是一個拍電影愛亂花錢的導演 例如1994年的魔鬼大帝：真實謊言，預算1億美金 他好朋友史匹柏1993的侏儸紀公園預算才6300萬美金 可見1億在那個年代是多誇張 到鐵達尼號更是誇張的2億美金 1997年的2億美金= = 而且也跟魏德聖很像 有一種藝術家性格 有「自己理想的藝術」 為了拍阿凡達系列找人研發一大堆拍攝跟播映技術 在片場也屢有暴君傳聞 不過最大的差別就是卡麥隆他執導的每一部片都爆賣到不行 基本上沒有翻車的 當年接手雷利史考特的異形2也用不到2000萬美金就創造1億多票房 所以其實魏德聖是沒才能的卡麥隆嗎？ 沒那個屁股不要吃那個瀉藥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689840027.A.EC0.html
推
07/20 16:01, 10月前 , 1F
投資他電影的人才是不會控制金錢
07/20 16:01, 1F
推
07/20 16:03, 10月前 , 2F
幫卡擦鞋都不太配
07/20 16:03, 2F
推
07/20 16:04, 10月前 , 3F
海角7號是運氣
07/20 16:04, 3F
→
07/20 16:04, 10月前 , 4F
賭神高進和豬哥亮說要和你借一千萬賭錢，你要借給
07/20 16:04, 4F
→
07/20 16:04, 10月前 , 5F
誰
07/20 16:04, 5F
推
07/20 16:04, 10月前 , 6F
最好笑的是硬要搭實景，還說用CG演員不會演
07/20 16:04, 6F
推
07/20 16:10, 10月前 , 7F
對啊，商業就是結果論
07/20 16:10, 7F
→
07/20 16:10, 10月前 , 8F
詹要是效率差票房低一樣被酸
07/20 16:10, 8F
推
07/20 16:12, 10月前 , 9F
其中一個你不知道他錢花到哪 可能他自己也不知道0.0
07/20 16:12, 9F
→
07/20 16:12, 10月前 , 10F
從他的自傳來看根本不把錢當錢
07/20 16:12, 10F
推
07/20 16:14, 10月前 , 11F
看他的聲明就知道他對金錢完全沒概念了
07/20 16:14, 11F
推
07/20 16:15, 10月前 , 12F
拍片前 先花80%預算蓋最頂級的景
07/20 16:15, 12F
→
07/20 16:15, 10月前 , 13F
一直說電影賺了8億票房 沒想到過成本跟分拆後是賠
07/20 16:15, 13F
→
07/20 16:15, 10月前 , 14F
錢的
07/20 16:15, 14F
→
07/20 16:15, 10月前 , 15F
所以不是他拍不好 是預算不夠多
07/20 16:15, 15F
推
07/20 16:17, 10月前 , 16F
鐵達尼號賣座成那樣沒人在意成本多高
07/20 16:17, 16F
推
07/20 16:19, 10月前 , 17F
5千萬當年新聞都說是高預算了，而且其中有因為他的
07/20 16:19, 17F
→
07/20 16:19, 10月前 , 18F
「堅持」，好像多花了9百萬左右拍攝了梁文音在岸邊
07/20 16:19, 18F
→
07/20 16:19, 10月前 , 19F
告別老師的場景，當初新聞都說是他追求完美的堅持，
07/20 16:19, 19F
→
07/20 16:19, 10月前 , 20F
肯花錢，完善了故事
07/20 16:19, 20F
→
07/20 16:19, 10月前 , 21F
詹拿六億拍得出賽德克嗎？
07/20 16:19, 21F
推
07/20 16:20, 10月前 , 22F
詹導絕對可以...他就是小成本起家的
07/20 16:20, 22F
他跟魏都是小成本起家 知名後開始亂花錢 ※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:21:40
→
07/20 16:21, 10月前 , 23F
詹導是強在順暢說故事，他錢也不是亂燒的
07/20 16:21, 23F
到底是因為沒亂燒所以沒翻車（虧損） 還是因為沒翻車（虧損）所以沒亂燒？ 不過卡麥隆的票房實績是真的神 ※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:23:04
推
07/20 16:22, 10月前 , 24F
詹阿凡達燒了不少錢，但是也取得不少專利都能賺錢
07/20 16:22, 24F
推
07/20 16:25, 10月前 , 25F
很多名導都小成本起家啊
07/20 16:25, 25F
推
07/20 16:26, 10月前 , 26F
溫子仁.爆炸貝.諾蘭都是小成本起家的，重點是會敘事
07/20 16:26, 26F
→
07/20 16:31, 10月前 , 27F
這就成果說話啊 同樣都是燒錢 有效益就不是亂燒 沒
07/20 16:31, 27F
→
07/20 16:31, 10月前 , 28F
效益就是亂燒
07/20 16:31, 28F
→
07/20 16:33, 10月前 , 29F
畢竟商業片本來就是用盈虧說話的
07/20 16:33, 29F
→
07/20 16:36, 10月前 , 30F
好萊塢不愛CG的也大有人在 但他們能拿來宣傳換來收
07/20 16:36, 30F
→
07/20 16:36, 10月前 , 31F
取收益 那就不是亂燒 反之如果根本沒人在乎 那就是
07/20 16:36, 31F
推
07/20 16:36, 10月前 , 32F
當年國片5000萬是高預算。。。
07/20 16:36, 32F
推
07/20 16:39, 10月前 , 33F
哪一個名導是大成本起家的？
07/20 16:39, 33F
推
07/20 16:40, 10月前 , 34F
十年前的預算 十年後要拍三部曲 預算又噴...
07/20 16:40, 34F
→
07/20 16:41, 10月前 , 35F
他電影如果有拍出來而且票房百億 就不是亂燒
07/20 16:41, 35F
推
07/20 16:41, 10月前 , 36F
卡麥隆最強的應該是用片商的錢做他想做的事XD 鐵達
07/20 16:41, 36F
→
07/20 16:41, 10月前 , 37F
尼號：深海潛探 阿凡達：3D 而且他也不算亂花錢，
07/20 16:41, 37F
還有 80 則推文
推
07/20 18:14, 10月前 , 118F
卡麥隆可不是什麼野路子，他是工程組的好嗎
07/20 18:14, 118F
→
07/20 18:15, 10月前 , 119F
他完全知道投多少錢可以得到什麼樣的效果
07/20 18:15, 119F
→
07/20 18:15, 10月前 , 120F
才有辦法拿著研發成果去說服眾家片廠在他身上豪賭
07/20 18:15, 120F
→
07/20 18:21, 10月前 , 121F
卡麥隆爆花預算賺得回來 魏德聖怎麼跟人家比
07/20 18:21, 121F
→
07/20 18:21, 10月前 , 122F
卡麥隆工程攝影都很精通 魏德聖會什麼？
07/20 18:21, 122F
推
07/20 18:42, 10月前 , 123F
夢做太大了 現在不想醒
07/20 18:42, 123F
推
07/20 18:42, 10月前 , 124F
卡麥隆算是全才型的導演，會編劇、導演、攝影、燈
07/20 18:42, 124F
→
07/20 18:42, 10月前 , 125F
光、道具、特效(只除了不會演戲XD) 所以他會給出明
07/20 18:42, 125F
→
07/20 18:42, 10月前 , 126F
確的指示與要求，也不會異想天開讓底下的人白做工
07/20 18:42, 126F
→
07/20 18:42, 10月前 , 127F
或者沒有頭緒亂做一通，但相對的，他會要人把成品
07/20 18:42, 127F
→
07/20 18:42, 10月前 , 128F
做到最好，因為他知道這些工作流程，他知道合理的
07/20 18:42, 128F
→
07/20 18:42, 10月前 , 129F
界線在哪裡，如果只想應付了事，他就直接譙了，沒
07/20 18:42, 129F
→
07/20 18:42, 10月前 , 130F
在客氣的
07/20 18:42, 130F
噓
07/20 18:42, 10月前 , 131F
海角過譽+炒作
07/20 18:42, 131F
→
07/20 18:44, 10月前 , 132F
google 他的製片是黃志明? 那我記成女的 XD
07/20 18:44, 132F
噓
07/20 18:55, 10月前 , 133F
拿麥導跟這個只會圈錢的垃圾比
07/20 18:55, 133F
推
07/20 18:58, 10月前 , 134F
卡麥隆商業片之王，一句話說只是沒翻車就拿來跟魏
07/20 18:58, 134F
→
07/20 18:58, 10月前 , 135F
導比XD
07/20 18:58, 135F
推
07/20 18:59, 10月前 , 136F
欸對，成果就是現正上映賠得要死欠錢不還就撒潑打滾
07/20 18:59, 136F
→
07/20 18:59, 10月前 , 137F
的猴戲，蠻精彩的
07/20 18:59, 137F
→
07/20 19:37, 10月前 , 138F
花別人的錢幾個會幫人控管金錢？
07/20 19:37, 138F
推
07/20 19:39, 10月前 , 139F
在台灣想圓電影夢的都沒好下場
07/20 19:39, 139F
推
07/20 19:42, 10月前 , 140F
卡麥隆能力比魏好太多了
07/20 19:42, 140F
推
07/20 20:15, 10月前 , 141F
卡麥隆能賺錢，這點就夠了
07/20 20:15, 141F
推
07/20 20:19, 10月前 , 142F
因為他喜歡自己當監製
07/20 20:19, 142F
推
07/20 20:28, 10月前 , 143F
天分就不一樣，這個講求天份的
07/20 20:28, 143F
推
07/20 20:48, 10月前 , 144F
土丘事件真的不算投資詐欺嗎==
07/20 20:48, 144F
推
07/21 00:07, 10月前 , 145F
拿高預算拍市場有地域性的類紀錄片XD
07/21 00:07, 145F
推
07/21 00:26, 10月前 , 146F
數學不會背叛你 不會就是不會
07/21 00:26, 146F
推
07/21 00:49, 10月前 , 147F
5000萬台幣算超高成本了 那時根本不敢估票房破億
07/21 00:49, 147F
推
07/21 06:19, 10月前 , 148F
一個一直賺錢 一個不會賺錢
07/21 06:19, 148F
推
07/21 10:55, 10月前 , 149F
當年海角倒吃甘蔗，引發旋風，還救了國片
07/21 10:55, 149F
推
07/21 11:41, 10月前 , 150F
那時國片成本大都是政府輔導金1000萬+自籌經費
07/21 11:41, 150F
→
07/21 11:41, 10月前 , 151F
5000萬算超高製作了 尤其又沒請啥大咖來扛票房
07/21 11:41, 151F
推
07/21 12:27, 10月前 , 152F
海角那部需要花到5000萬也有嚇到+1
07/21 12:27, 152F
推
07/21 14:56, 10月前 , 153F
海角那種製作花五千萬台幣你跟我說小成本會控管?
07/21 14:56, 153F
推
07/21 21:46, 10月前 , 154F
其實是卡麥隆很懂的怎麼拍賺錢的片子所以爆預算沒
07/21 21:46, 154F
→
07/21 21:46, 10月前 , 155F
差吧 魏導是完全沒在管 後續回收成本 只想亂花錢拍
07/21 21:46, 155F
→
07/21 21:46, 10月前 , 156F
他想拍的
07/21 21:46, 156F
推
07/23 01:08, 10月前 , 157F
會賺錢表示不是亂燒啊，不會賺錢那就是亂燒
07/23 01:08, 157F
‣ 更多 asewgek 的文章
文章代碼(AID): #1akEcRx0 (movie)
‣ 更多 asewgek 的文章
文章代碼(AID): #1akEcRx0 (movie)