[負雷] 小美人魚-撇開主角長相，仍是失敗

看板movie作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間11月前 (2023/05/31 09:35), 11月前編輯推噓46(53推 7噓 41→)
留言101則, 60人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
現在流行放票根 就票根防雷吧 https://imgur.com/uzJllaF.png
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上週五一時興起， 看完唐老大特技秀之後，直接接著看了小美人魚 撇開長相爭議， 我也會給這部片imdb 5到6分， 以下是我覺得這部片為何失敗(不討論女主外表)。 1. 女主演技失敗， 我看完真的很驚訝，一堆美國影評說什麼海莉貝利表現絕讚什麼的 還有些影評說這部片的其他層面拖累了她 沒有這回事，在我看來她的演技就是爛 常常讓人不懂她想表達的情緒和情感 能不能講話的狀態都一樣糟 假如你覺得男女主沒有火花， 女主角絕對要負一半責任 歌喉好歸好，但唱起來也缺乏以前迪士尼那種音樂劇的表現力 雖然很不想這樣想，我實際觀感中的女主表現 和國外影評的落差太大，讓我不禁覺得評價是否不真實 2. 男主失敗， 外型路人演技也很路人 3. 水底畫面失敗， 這應該被評論到爛了 本片水底畫面時常很暗，不然就是光線詭異 無法做到真實，也不能讓人感覺夢幻 眼睛不舒服 特效、場景、打光，沒辦法說服人在水底世界， 只讓人感到坐立難安。 相比下來，上岸之後讓人有種解脫感。 4. 世界觀營造失敗， 原版美人魚有宮殿有一堆"魚民" 才有一種水底奇幻世界的奇幻感 這版都沒有 國王一家就媽的六七張椅子 和一個守衛 寒酸啊 最後搞人類人魚相見歡的時候才莫名出現一堆人魚 突兀到不行 陸地王國、城堡、服裝也都不夠好、不夠美 總結 作為迪士尼電影大失敗 綜合上述(尤其3,4點)，最大的失敗就是缺乏夢幻感 這一點上，作為迪士尼電影，實在可以去自盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685496936.A.169.html ※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 09:36:57
噓
05/31 09:37, 11月前 , 1F
把錢拿去支持SJW 怎麼不等串流再看
05/31 09:37, 1F
我有一個月看到飽的會員不看白不看 這樣應該還是貢獻了票房就是了 不過你也很怪，串流不也是貢獻嗎
推
05/31 09:37, 11月前 , 2F
國外媒體把她吹成像戲劇天才一樣
05/31 09:37, 2F
國外影評給這部負評的， 很多也會一直說女主表現讚，為了女主可以進場 真是不懂 ※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 09:43:12
推
05/31 09:42, 11月前 , 3F
國內只能批評演技爛 忽略膚色長相
05/31 09:42, 3F
→
05/31 09:42, 11月前 , 4F
國外清一色女主天仙下凡
05/31 09:42, 4F
推
05/31 09:43, 11月前 , 5F
你文章要用食神雜碎麵式收尾啊！
05/31 09:43, 5F
推
05/31 09:45, 11月前 , 6F
雖然預算很高，但怎麼看都覺得是迪士尼只是拍來敷衍
05/31 09:45, 6F
→
05/31 09:45, 11月前 , 7F
黑人的。
05/31 09:45, 7F
推
05/31 09:45, 11月前 , 8F
她靠山太硬了 不能說壞話吧
05/31 09:45, 8F
推
05/31 09:46, 11月前 , 9F
這樣還有5到6分喔XD
05/31 09:46, 9F
噓
05/31 09:47, 11月前 , 10F
對 串流也是貢獻 也不該看
05/31 09:47, 10F
推
05/31 09:47, 11月前 , 11F
我客觀的說 你講那麼多大的缺點還給5 6分 算很高分
05/31 09:47, 11F
→
05/31 09:48, 11月前 , 12F
因為7分就已經是商業片好看的標準了...
05/31 09:48, 12F
推
05/31 09:48, 11月前 , 13F
歌聲有到很好嗎 先贏自家姐姐吧XD
05/31 09:48, 13F
推
05/31 09:51, 11月前 , 14F
推內容但為什麼還是5-6我問號
05/31 09:51, 14F
我傾向給分在4.5~8.5之間 比較像imdb會出現的正常分數 要給到4分以下 應該只有電影版貓(不舒服)或富春山居圖(爛到笑)那等級的
推
05/31 09:52, 11月前 , 15F
看串流 消費者沒有多花錢因為是月租
05/31 09:52, 15F
→
05/31 09:53, 11月前 , 16F
但影片分紅應該會照觀看次數來算
05/31 09:53, 16F
→
05/31 09:53, 11月前 , 17F
小美在串流上破億點閱的那天就是上大字報了
05/31 09:53, 17F
→
05/31 09:54, 11月前 , 18F
跟很多韓團打歌很像XD
05/31 09:54, 18F
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 09:57:50
推
05/31 10:02, 11月前 , 19F
海底畫面很暗其實是非戰之罪，甚至可能是特別調暗
05/31 10:02, 19F
→
05/31 10:02, 11月前 , 20F
，如果背景太亮，會看不清楚某人的臉部輪廓..
05/31 10:02, 20F
→
05/31 10:07, 11月前 , 21F
這叫非戰之罪？ 沒人拍過亮的水中影片是嗎
05/31 10:07, 21F
推
05/31 10:09, 11月前 , 22F
很暗鐵定是故意的 因為太亮主角長相抱歉會很突出
05/31 10:09, 22F
→
05/31 10:11, 11月前 , 23F
太亮無法變普遍級 騙不到小孩錢很不方便
05/31 10:11, 23F
推
05/31 10:13, 11月前 , 24F
很暗應該也有膚色關聯，一片藍白海洋中黑色會突兀
05/31 10:13, 24F
推
05/31 10:13, 11月前 , 25F
這部片，嗆誰都可以就是就是不能嗆女主角，這片是
05/31 10:13, 25F
→
05/31 10:13, 11月前 , 26F
為碧姐欽點的乾女兒量身訂作的大片，怎麼能嗆神主
05/31 10:13, 26F
→
05/31 10:13, 11月前 , 27F
牌呢
05/31 10:13, 27F
→
05/31 10:13, 11月前 , 28F
不過也是可以調成深藍海洋色調，不用到調這麼黑
05/31 10:13, 28F
→
05/31 10:14, 11月前 , 29F
你想想看如果艾莎由黑人爆炸頭在一片雪白冰山上面
05/31 10:14, 29F
→
05/31 10:14, 11月前 , 30F
高唱LET IT GO，畫面不會很突兀嗎?
05/31 10:14, 30F
推
05/31 10:15, 11月前 , 31F
看到4 腦中浮現的是小舞台劇的佈景規格 有點掉漆
05/31 10:15, 31F
推
05/31 10:16, 11月前 , 32F
當然迪士尼也可以試試看撞色的視覺畫面啦，但顯然
05/31 10:16, 32F
→
05/31 10:17, 11月前 , 33F
迪士尼不想這樣做，就故意調很暗，黑魔女的母女倆
05/31 10:17, 33F
→
05/31 10:17, 11月前 , 34F
常常在森林互動畫面也沒暗成這樣，至少沒看不清臉
05/31 10:17, 34F
推
05/31 10:24, 11月前 , 35F
特效師：我盡力了 真的
05/31 10:24, 35F
還有 31 則推文
→
05/31 11:23, 11月前 , 67F
多畫面也暗到爆，迪士尼最近的片都讓人眼睛負擔超
05/31 11:23, 67F
→
05/31 11:23, 11月前 , 68F
重...
05/31 11:23, 68F
推
05/31 11:34, 11月前 , 69F
認真評論,推
05/31 11:34, 69F
噓
05/31 11:37, 11月前 , 70F
就不敢噴女主 笑死 最近評論家看到正確都彎了
05/31 11:37, 70F
推
05/31 11:47, 11月前 , 71F
這一片根本就不暗，畫質本來就不錯，請慎選戲院
05/31 11:47, 71F
→
05/31 11:48, 11月前 , 72F
再怎麼暗也沒有黑豹2那麼誇張，雷射投影還看不清楚
05/31 11:48, 72F
不是黑豹那麼黑 就是亮度偏低一點 又低飽和度 我從一開始就一直想什麼時候要給我好看的畫面 想說under the sea會不會好一點 under the sea 飽和度亮度是夠 可是光線也是怪怪的
推
05/31 11:58, 11月前 , 73F
劇情低齡 節奏太慢 畫面沒有記憶點 歌還不錯
05/31 11:58, 73F
→
05/31 11:59, 11月前 , 74F
那隻海鷗真的很吵 沒啥有印象的笑點
05/31 11:59, 74F
推
05/31 12:00, 11月前 , 75F
一個月看到飽的會員要多少錢呀？
05/31 12:00, 75F
美國連鎖電影院的看到飽會員大多是美金二十出頭
→
05/31 12:00, 11月前 , 76F
優點是冷氣夠冷 小孩子兩個小時不會吵你 雖然看完
05/31 12:00, 76F
→
05/31 12:00, 11月前 , 77F
一直在 under the sea
05/31 12:00, 77F
推
05/31 12:14, 11月前 , 78F
水底世界很暗才真實 基本上深超過100m就跟晚上一樣
05/31 12:14, 78F
看電影的人追求的不是這種真實吧
推
05/31 12:23, 11月前 , 79F
為何要噓原po 人家可是勇者...
05/31 12:23, 79F
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 12:34:08
推
05/31 12:47, 11月前 , 80F
要這麼真實的暗海底景色看紀錄片就好啦，這部片完
05/31 12:47, 80F
→
05/31 12:47, 11月前 , 81F
全毀壞童年回憶，到底有什麼好挺
05/31 12:47, 81F
噓
05/31 12:48, 11月前 , 82F
票房贏過阿拉丁實在是很難相信
05/31 12:48, 82F
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 05/31/2023 12:57:06
推
05/31 12:59, 11月前 , 83F
想靠政確市場撐起來 反倒砸壞招牌了 可憐
05/31 12:59, 83F
推
05/31 12:59, 11月前 , 84F
串流看也是會給他收益啊…
05/31 12:59, 84F
推
05/31 13:16, 11月前 , 85F
看到飽才20多美金哦，好爽。這比買什麼串流香多了
05/31 13:16, 85F
推
05/31 13:24, 11月前 , 86F
怎麼感覺很像今年大河劇
05/31 13:24, 86F
→
05/31 14:01, 11月前 , 87F
老實說看到預告片就覺得到底誰指導她的演技的？動作
05/31 14:01, 87F
→
05/31 14:01, 11月前 , 88F
硬到不行
05/31 14:01, 88F
推
05/31 14:01, 11月前 , 89F
好歹也是2.5億鎂丟到水裡 正常4分以下的都是丐到話
05/31 14:01, 89F
→
05/31 14:01, 11月前 , 90F
劇社製作等級的
05/31 14:01, 90F
推
05/31 14:14, 11月前 , 91F
她的演技不需要指導，人家碧昂絲欽點的，沒人敢嘴
05/31 14:14, 91F
推
05/31 15:09, 11月前 , 92F
推分享
05/31 15:09, 92F
推
05/31 15:24, 11月前 , 93F
很明顯戰犯就是導演，選角選了這位女主角，平庸僵硬
05/31 15:24, 93F
→
05/31 15:24, 11月前 , 94F
的演技也給過關，建議導演直接退休不要再害人了
05/31 15:24, 94F
推
05/31 15:48, 11月前 , 95F
進去看有啥好罵 這樣不就跟sjw一樣教育人家看電影
05/31 15:48, 95F
推
05/31 17:28, 11月前 , 96F
畫面跟水底情深比呢？
05/31 17:28, 96F
推
05/31 20:42, 11月前 , 97F
推 同感
05/31 20:42, 97F
推
05/31 20:53, 11月前 , 98F
一個月電影看到飽只要20多鎂！好便宜啊
05/31 20:53, 98F
推
06/01 10:36, 11月前 , 99F
國外的影評很聰明 對電影各地方都批評然後稱讚女主
06/01 10:36, 99F
→
06/01 10:37, 11月前 , 100F
十年後回顧如果風向改變 他就說自己很明顯是在反串
06/01 10:37, 100F
推
06/02 09:45, 11月前 , 101F
聽起來這群人很不認真在做電影
06/02 09:45, 101F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1aTgHe5f (movie)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1aTgHe5f (movie)