Re: [討論] 為何美隊3也可以吵？

看板movie作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間1年前 (2023/02/04 01:09)推噓14(17推 3噓 146→)

留言166則, 19人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : : 整部戲對我來說中心思想的設定就是 : : 當"自由"與"國家人民安全(接受管控)"相衝突時你要選擇哪方? : 突的引子，根本不打算深入探討。 : 所以才設置了Zemo作為反派，栽贓Bucky，讓支持監管的Tony和聯合國像傻子一樣被戲耍 : ，最後靠著Steve和Tony共同違反監管，未經同意擅自出動，才探明真相。 : 換句話說，電影從一開始就在射箭畫靶，把支持監管的都是描述成傻子，只為了證明監管 : 好壞、美隊好棒。是你也誤會了吧要監管可以美隊不是不願合作的問題是聯合國一開始就是想要"上對下"的關係廢話那他當然不願意有所質疑事實上他的質疑貫穿整個漫威甚至現實也都是有道理的復仇者的定位與其說監管更像是需要有一個獨立的機關他可以受到一定程度的管理而不是變成結果還有一群人來告訴他們怎麼做去管理你要談監管? 那大法院誰來監管 NCC不也一直在討論獨立於政黨政府之外是你要談的合作方式實在太狹隘了好像只有隸屬關係的監管明明還有更多方法比如與復仇者一起討論相關的法則甚至復仇者自己內部開會或者讓神盾局之類組織派出一兩個獨立席次加入開會討論但都不是這樣呀如果你真的有看過電影從一開始就是一群聯合國政客自以為代表民意自以為高高在上也沒啥溝通就是命令式的要復仇者聽命於這個組織而事實上我們不用看漫威的架空世界那個有九頭蛇潛伏的電影宇宙光現實世界的聯合國你都不會覺得一定得給他那麼好像至高無上的權力看看譚德賽看看中國跟俄羅斯否定權現實明明就告訴你一堆例子美隊的憂慮跟抗拒是有道理的還有你根本也忽略了電影宇宙中的最重要一個差異 "對超英們來說到底是誰有資格成為管理他們的專家" 一群沒能力的政客以為自己還凌駕超英之上超英都該聽他們的本來就很值得討論了講難聽點他們要妥協都得是出自自己的理念跟想法某程度來說他們根本就是超越普通人類高人一等的物種相當於變種人我從來都沒有說美隊完全正確但一直要說他是錯的根本罔顧現實你光有看過X-Men就知道教授主張跟政府合作有時候真的不一定對的 X-Men黑鳳凰教授是怎麼合作到害死一堆同伴的? 為什麼不管漫畫跟電影萬磁王常常還都是讓人同情的一方? 我也可以反問呀~ 那像九頭蛇滲透到聯合國最高層請問誰來抗衡他? 至少電影中看起來沒有呀美國總統都可以被摸走了再說一次你以為復仇者只有被監管一途根本狹隘復仇者更應該站的立場是建立溝通管道有被制衡的機制 (同時他在那個世界成為制衡高高在上權力者的力量本來也是復仇者的初衷之一) 而不是好像直接跟對方命令說"喂你們這些超英都要給我乖乖來收編成打手小弟" 不就還好驚隊那時候不在地球不然看到那些聯合國官員她應該直接先都打一頓再說了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675444166.A.87B.html ※ 編輯: Fantasy7th (119.14.235.148 臺灣), 02/04/2023 01:11:15

推