Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就？

看板movie作者 (Lord Moriarty)時間1年前 (2022/08/17 11:09), 1年前編輯推噓81(92推 11噓 157→)
留言260則, 96人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言： : 那個堅持 那個找錢 那個對細節的要求 那個燒錢 : 都跟魏德聖差不多啊 : 為了完整要一次拍完三集真的很瘋狂 : 還有電影內的建築啊 造型啊等等 : 真的都差不多啊 : 為什麼堅持細節跟完美的魏德聖沒辦法達到如此成就 : 還是說台灣三部曲找好萊塢就可以拍成？ 筆者曾經在烏來泰雅博物館工作五年、六年， 擔任典藏室的看所者， 那是魏德聖導演拍完海角七號正得意風發的時候， 他派了一位小女生，年紀大概畢業一兩年的年紀，職位叫助導， 來博物館收集電影素材，花了彼此一個月的時間， 首先最重要的是泰雅族的貝珠衣，那是族長穿的特殊衣服， 泰雅分支就是賽德克族，跟漢先人一樣貝=錢=寶， 我開了典藏室，帶上白手套介紹，貝珠衣都是手工制的，館藏這件是現代仿製品， 要價50萬，台大歷史系內含的小博物館的那件真品，要價至少100萬， 而且材料是車磲貝，手工方式磨成圓珠，原本在台灣沿海很多， 現在在華盛頓公約下這已經是保育類動物了。現在有錢也無法複製。 小女生皺了眉頭，後來討論用塑膠怎麼達成原工藝， 除此之外，頭帶，紋面，紅背心，綁腿，馬尾的綁法，也全部教給她， 相處這一個多月下來，我總覺得如果給魏導足夠多的預算， 他會把典藏室裡的東西都買下來。 因為小女生說魏導說，我們有拍動作戲，紅背心肯定被勾破，所以租用這個 辦法是不行的。 (所以賽德克，裡面素材我出了1/4的力喔) 後來他們找了烏來鄉公所，請一些失業耆老，現代重啟這些服裝。 老實說，為了電影畫面，魏導還是有做了魔改， 像弓箭指法，弓的款式，紅背心，某些男生馬尾綁比較高，還是跟我這 初版的不一樣。 當初跟這小女生閒聊到的， 在海角七號最後七分鐘，日本女生某子，不是請2007年星光大道冠軍梁文音嗎?? 背景是100年前式輪船，原本金主要求紙扎船，不然用1999年侏儸紀公園式電腦動畫， 反正不是主線劇情，魏導是堅持造船，據說船花了5000萬，梁文音酬勞不到200萬。 那艄船在拍片原址太過巨大，無法移動及拆解，最後一把火燒掉了， 就知道魏導是花錢的主了；另外彩虹橋的演員花了幾個月在訓練射箭及岩石跳躍。 所以，魏導的風格是諾蘭的風格，如果需要爆破肯定是真的火藥，需要船肯定是 真的船，不會用紙紮或三合板。要求演員是半個湯姆。克魯斯。 不說題材了，說到素材就已經這麼花錢， 題材就像在香港中環發現秦朝埋藏的仙秦機甲(不是這個先秦嗎??)， 還需要古天樂這個秦朝漢代的直接血脈古天樂的DNA才能啟用。 不說邏輯上陝西以西的大秦為何把救世武器藏在廣東的小漁村， 這個話題就沒有FU。且很主神空間的感覺。 -- 你知道貓科動物的獵食法嗎? 首先貓貓會選定獵物 然後躲到草叢裡 觀察獵物 趁獵物不注意時 從背後不發聲音地快速地撲上去 一口氣咬斷咽喉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660705780.A.6CC.html ※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 08/17/2022 11:10:51
推
08/17 11:13, 1年前 , 1F
其實就是各人有各人的堅持罷了，不黑不吹，至少我
08/17 11:13, 1F
→
08/17 11:13, 1年前 , 2F
很感動有人願意拍攝這些台灣的故事
08/17 11:13, 2F
推
08/17 11:18, 1年前 , 3F
講究這些很棒 但如果撐不下去等於什麼都沒有
08/17 11:18, 3F
→
08/17 11:19, 1年前 , 4F
先講求商業化再談自我實現
08/17 11:19, 4F
推
08/17 11:20, 1年前 , 5F
電影不是紀錄片 建構一個有點幻想的世界也可以
08/17 11:20, 5F
→
08/17 11:21, 1年前 , 6F
我提一下當初魏導要租用台大歷史系的貝珠衣，台大以
08/17 11:21, 6F
→
08/17 11:21, 1年前 , 7F
保存文物、學術用途拒絕了。
08/17 11:21, 7F
推
08/17 11:22, 1年前 , 8F
電影雖然也是藝術的一種，但是電影的商業屬性很強，
08/17 11:22, 8F
→
08/17 11:23, 1年前 , 9F
如果光顧著自我滿足自我陶醉，拍出來的東西沒觀眾買
08/17 11:23, 9F
→
08/17 11:23, 1年前 , 10F
單，那就是大失敗，而且也無法對投資人交代。
08/17 11:23, 10F
推
08/17 11:23, 1年前 , 11F
一個成熟的電影人必須要顧慮預算的....
08/17 11:23, 11F
→
08/17 11:24, 1年前 , 12F
不能說用自己的夢想無限上綱阿 特別台灣電影本來
08/17 11:24, 12F
→
08/17 11:24, 1年前 , 13F
就不容易 又不是好來烏可以賣全球市場
08/17 11:24, 13F
推
08/17 11:25, 1年前 , 14F
他也許算是好導演，但絕對是超級失敗的製片人。
08/17 11:25, 14F
→
08/17 11:26, 1年前 , 15F
你知道媽的多元宇宙票房很不錯，演員準備到正式拍攝
08/17 11:26, 15F
→
08/17 11:26, 1年前 , 16F
身為導演當然希望盡情表達自己的想法與訴求，但是製
08/17 11:26, 16F
→
08/17 11:27, 1年前 , 17F
才花了36天且還是有疫情下，成本大頭在演員(楊)，花
08/17 11:27, 17F
推
08/17 11:27, 1年前 , 18F
作為一個導演就是要懂的在想要跟預算間做取捨啊
08/17 11:27, 18F
→
08/17 11:27, 1年前 , 19F
片人要考量的是成本與收益，他無法把兩者的身分兼顧
08/17 11:27, 19F
→
08/17 11:27, 1年前 , 20F
，所以說他對不起投資人。
08/17 11:27, 20F
→
08/17 11:28, 1年前 , 21F
所費時間是多在劇本及後製上。
08/17 11:28, 21F
→
08/17 11:29, 1年前 , 22F
我如果是他的投資人，看他電影拍成這樣，錢還亂花在
08/17 11:29, 22F
→
08/17 11:30, 1年前 , 23F
諾蘭炸兩架波音或者在巴黎放鞭炮嚇李奧納多，這種
08/17 11:30, 23F
→
08/17 11:30, 1年前 , 24F
不必要的地方(傳說中的一億土丘)，那我會吐血！
08/17 11:30, 24F
→
08/17 11:30, 1年前 , 25F
方式也是能成功的。 我並不否認諾蘭式不好。
08/17 11:30, 25F
→
08/17 11:32, 1年前 , 26F
回到標題，PJ可是預算把控很精準的導演，同樣的花費
08/17 11:32, 26F
→
08/17 11:32, 1年前 , 27F
，PJ能夠達成同等甚至更好的效果，而魏拿去堆土丘。
08/17 11:32, 27F
推
08/17 11:33, 1年前 , 28F
而且諾蘭用波音是因為比搭棚特效便宜，用完還把引
08/17 11:33, 28F
→
08/17 11:34, 1年前 , 29F
擎賣了回血XD
08/17 11:34, 29F
→
08/17 11:34, 1年前 , 30F
只想說：沒那個卡稱，就別吃那個瀉藥。
08/17 11:34, 30F
推
08/17 11:35, 1年前 , 31F
如果是真的 那還真是可悲
08/17 11:35, 31F
推
08/17 11:36, 1年前 , 32F
台灣電影預算就那樣 妳以為是好萊屋喔???
08/17 11:36, 32F
推
08/17 11:36, 1年前 , 33F
感覺很吃力不討好
08/17 11:36, 33F
→
08/17 11:37, 1年前 , 34F
你在所謂這種服裝 背景 建築抓求真實感
08/17 11:37, 34F
→
08/17 11:37, 1年前 , 35F
結果劇本爛 台詞爛 劇情爛 看你精美還原的衣飾有啥
08/17 11:37, 35F
→
08/17 11:38, 1年前 , 36F
用??
08/17 11:38, 36F
推
08/17 11:46, 1年前 , 37F
看完這篇發現他是個本末倒置的人了
08/17 11:46, 37F
→
08/17 11:47, 1年前 , 38F
導演重要的應該是說故事的能力.那麼愛考據不去考古?
08/17 11:47, 38F
推
08/17 11:59, 1年前 , 39F
新聞給的預算整部片才5千萬 一個船要花5千萬 客串
08/17 11:59, 39F
還有 181 則推文
→
08/18 03:11, 1年前 , 221F
這篇文章的論述也是挺主神空間的，對了，什麼是主
08/18 03:11, 221F
→
08/18 03:11, 1年前 , 222F
神空間啊？
08/18 03:11, 222F
推
08/18 03:35, 1年前 , 223F
護主護到直接成本灌一個0在那邊…又不是算帳購買這
08/18 03:35, 223F
→
08/18 03:36, 1年前 , 224F
樣唬XD
08/18 03:36, 224F
推
08/18 04:51, 1年前 , 225F
捨本逐末
08/18 04:51, 225F
噓
08/18 07:27, 1年前 , 226F
唬爛5000 客串200
08/18 07:27, 226F
推
08/18 07:51, 1年前 , 227F
他拿錢手法跟台灣執政政治氛圍很像
08/18 07:51, 227F
→
08/18 07:52, 1年前 , 228F
pua他本身支持者拿到資源資金就好，大多人不是受眾
08/18 07:52, 228F
→
08/18 07:52, 1年前 , 229F
不會被他騙就好
08/18 07:52, 229F
推
08/18 08:33, 1年前 , 230F
劇本本身不吸引人，預算再多也沒用。看個電影為了舒
08/18 08:33, 230F
→
08/18 08:33, 1年前 , 231F
壓而已，每次魏導的電影都要故意宣傳成與愛台灣掛勾
08/18 08:33, 231F
→
08/18 08:33, 1年前 , 232F
，海角七號那時有效，後面我就疲乏了，憑什麼我要去
08/18 08:33, 232F
→
08/18 08:33, 1年前 , 233F
看你的電影才叫愛台灣？你花大錢拍爛片還這麼理直氣
08/18 08:33, 233F
→
08/18 08:33, 1年前 , 234F
壯，我用電影票制裁你剛好而已。
08/18 08:33, 234F
→
08/18 08:37, 1年前 , 235F
真心覺得電影的主角還是演員，賽德克巴萊找素人拍最
08/18 08:37, 235F
→
08/18 08:37, 1年前 , 236F
多也就那樣了，感覺就背台詞的機器人，沒辦法感動台
08/18 08:37, 236F
→
08/18 08:38, 1年前 , 237F
下的觀眾。魏導想注重史實和還原背景根本是搞錯方向
08/18 08:38, 237F
→
08/18 08:38, 1年前 , 238F
，大部分觀眾看電影根本不會記得角色穿什麼衣服，但
08/18 08:38, 238F
→
08/18 08:38, 1年前 , 239F
會記得幾句共感的台詞。例如梅爾吉勃遜的Freedom!!!
08/18 08:38, 239F
→
08/18 08:38, 1年前 , 240F
!
08/18 08:38, 240F
噓
08/18 09:35, 1年前 , 241F
票房證明一切，No one cares
08/18 09:35, 241F
推
08/18 09:55, 1年前 , 242F
海角不算情勒，賽德克才是，當時氛圍就是大家快進去
08/18 09:55, 242F
→
08/18 09:55, 1年前 , 243F
看真正在台灣的故事，趕快讓這片回本。可能時間一久
08/18 09:55, 243F
→
08/18 09:55, 1年前 , 244F
大家又忘記了，說白，魏就是喜歡導台灣現在的主旋律
08/18 09:55, 244F
→
08/18 09:55, 1年前 , 245F
國片
08/18 09:55, 245F
→
08/18 09:57, 1年前 , 246F
然後護航的就會有人拿大尾鱸鰻那種爛片出來說嘴，難
08/18 09:57, 246F
→
08/18 09:57, 1年前 , 247F
怪國片怎樣怎樣。不能說的秘密靠自己硬實力還不是紅
08/18 09:57, 247F
→
08/18 09:57, 1年前 , 248F
翻了？至於拿極端例子出來？
08/18 09:57, 248F
推
08/18 10:01, 1年前 , 249F
只會罵國片只會拍小情小愛，看衰人家做大格局，問題
08/18 10:01, 249F
→
08/18 10:01, 1年前 , 250F
是魏也是靠小情小愛紅的，一句操你媽台北、林北國寶
08/18 10:01, 250F
→
08/18 10:01, 1年前 , 251F
、留下來或我跟你走，一聽就知道是海角七號，賽德克
08/18 10:01, 251F
→
08/18 10:01, 1年前 , 252F
就問大家還記得什麼？而且也不是所有的小情小愛魏某
08/18 10:01, 252F
→
08/18 10:02, 1年前 , 253F
都能駕馭，52hz就滑鐵盧
08/18 10:02, 253F
噓
08/18 11:26, 1年前 , 254F
不會控制成本又只會情勒
08/18 11:26, 254F
推
08/18 12:24, 1年前 , 255F
他需要好的製作人，一句話就講完了，其實各行各業這
08/18 12:24, 255F
→
08/18 12:24, 1年前 , 256F
種人很多…所以專案管理才會成為一門學問…
08/18 12:24, 256F
推
08/18 16:50, 1年前 , 257F
所以海角七號的預算到底是？一艘船五千萬？
08/18 16:50, 257F
噓
08/18 17:00, 1年前 , 258F
那船根本沒必要，為了這個花大錢只覺得盤
08/18 17:00, 258F
推
08/18 18:18, 1年前 , 259F
還好阿凡達沒有真的要去.....
08/18 18:18, 259F
推
08/18 19:14, 1年前 , 260F
真的盤
08/18 19:14, 260F
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1Y_5lqRC (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1Y_5lqRC (movie)