Re: [討論] 如果要選出亞洲歷史十大演員，會是哪十位

看板movie作者 (睡覺睡到自然醒)時間2年前 (2022/05/08 20:12), 編輯推噓16(17推 1噓 64→)
留言82則, 17人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
亞洲十大 題目太大 華人的話還比較好選 Tier1. 成龍:開創功夫喜劇 周星馳: 光那片大話西遊 就夠格了 名符其實的喜劇之王 少林足球跟功夫影響力有跨到歐美 張國榮:霸王別姬 曠世鉅作 詮釋甚麼叫天才 李連杰:功夫皇帝 Tier2. 梁朝偉 周潤發 葛優 :演技出色 品質穩定 但沒到上面那種宗師級別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.234.192.236 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652011956.A.BB8.html
推
05/08 20:18, 2年前 , 1F
成龍的電影成就跟李連杰不同等級
05/08 20:18, 1F
→
05/08 20:19, 2年前 , 2F
如果李連杰是Tier1 那麼成龍至少要更高一級
05/08 20:19, 2F
推
05/08 20:23, 2年前 , 3F
論影響力的話，星爺一定首選，有誰的電影台詞或橋
05/08 20:23, 3F
→
05/08 20:23, 2年前 , 4F
段深植人心，或被當俚語使用。
05/08 20:23, 4F
推
05/08 20:25, 2年前 , 5F
成龍在世界可能是Tier0 在華人跟李連杰同樣放Tier1
05/08 20:25, 5F
→
05/08 20:26, 2年前 , 6F
我覺得沒甚麼問題 擅場不同而已
05/08 20:26, 6F
推
05/08 20:26, 2年前 , 7F
鼻子已經跨足製作，絕對跟李連杰不懂等級，李甚至
05/08 20:26, 7F
→
05/08 20:26, 2年前 , 8F
比不上周潤發、梁朝偉
05/08 20:26, 8F
→
05/08 20:27, 2年前 , 9F
李連杰是專注在昇華打鬥場面讓其適合大螢幕表演
05/08 20:27, 9F
→
05/08 20:28, 2年前 , 10F
鼻子則是跨足跑去製作
05/08 20:28, 10F
→
05/08 20:29, 2年前 , 11F
結果列的大概都90年代那時候的 :p
05/08 20:29, 11F
→
05/08 20:29, 2年前 , 12F
所以我才說兩者擅場不同
05/08 20:29, 12F
→
05/08 20:30, 2年前 , 13F
你會說克林伊斯威特因為轉去當導演所以是Tier0 而傑
05/08 20:30, 13F
→
05/08 20:30, 2年前 , 14F
昆菲尼克斯沒掛名導演所以是Tier1嗎
05/08 20:30, 14F
→
05/08 20:31, 2年前 , 15F
我舉這個例確實不好 Joaquin比起來太年輕...
05/08 20:31, 15F
→
05/08 20:32, 2年前 , 16F
安東尼霍普金斯應該好一點
05/08 20:32, 16F
推
05/08 20:32, 2年前 , 17F
林青霞
05/08 20:32, 17F
噓
05/08 21:42, 2年前 , 18F
李排太高了
05/08 21:42, 18F
推
05/08 22:13, 2年前 , 19F
梁朝偉坎城影帝 金馬紀錄，被你講的好像沒很厲害
05/08 22:13, 19F
→
05/08 22:31, 2年前 , 20F
李連杰不管華語片或好萊塢電影，成就都不如成龍
05/08 22:31, 20F
→
05/08 22:37, 2年前 , 21F
說李連杰昇華打鬥場面也是很奇怪的事情，他基本上最
05/08 22:37, 21F
→
05/08 22:37, 2年前 , 22F
紅的角色都是武功特效，而不是標榜拳拳到肉的武打
05/08 22:37, 22F
→
05/08 22:38, 2年前 , 23F
而且這些動作，應該歸功的是武術設計
05/08 22:38, 23F
推
05/08 22:52, 2年前 , 24F
梁，發影響力都比周星馳高
05/08 22:52, 24F
推
05/08 23:11, 2年前 , 25F
"他基本上最紅的角色都是武功特效" 甚麼鬼
05/08 23:11, 25F
→
05/08 23:12, 2年前 , 26F
你要找標榜拳拳到肉的武打 怎麼會來找李連杰 應該是
05/08 23:12, 26F
→
05/08 23:12, 2年前 , 27F
要去找劉家良南派那派吧
05/08 23:12, 27F
→
05/08 23:13, 2年前 , 28F
當初香港武打片 南派北派互相競爭 南派就是因為太強
05/08 23:13, 28F
→
05/08 23:14, 2年前 , 29F
調拳拳到肉完全不靠分鏡剪接 所以比不上其他求變的
05/08 23:14, 29F
→
05/08 23:15, 2年前 , 30F
派別 李連杰是正好在香港電影用威亞跟分鏡摸索動作
05/08 23:15, 30F
→
05/08 23:15, 2年前 , 31F
片可能性時的一個重要演員 他的大橋大馬打得夠漂亮
05/08 23:15, 31F
→
05/08 23:17, 2年前 , 32F
觀賞性夠 才能搭配上徐老怪的鬼才分鏡 拍出黃飛鴻這
05/08 23:17, 32F
→
05/08 23:18, 2年前 , 33F
種對當時武打片來講有不少創新的手法的作品
05/08 23:18, 33F
→
05/08 23:19, 2年前 , 34F
徐克的黃飛鴻系列裡 除了無影腳是吊鋼絲 絕大多數場
05/08 23:19, 34F
→
05/08 23:20, 2年前 , 35F
景還是靠李連杰的硬底子扛起來的 你去看看他跟當年
05/08 23:20, 35F
→
05/08 23:20, 2年前 , 36F
阿丹的對手戲就知道
05/08 23:20, 36F
→
05/08 23:20, 2年前 , 37F
至於你說動作設計要歸功於武指 這我不反對
05/08 23:20, 37F
→
05/08 23:21, 2年前 , 38F
問題是同樣是同個套路 李連杰打起來就是比其他優美
05/08 23:21, 38F
→
05/08 23:22, 2年前 , 39F
你要不要去看看八爺對李連杰跟甄子丹兩人之間的評價
05/08 23:22, 39F
→
05/08 23:23, 2年前 , 40F
八爺在武指界怎樣也算是Tier1的人物吧 他誇人難道會
05/08 23:23, 40F
→
05/08 23:23, 2年前 , 41F
是閉著眼睛誇的嗎
05/08 23:23, 41F
→
05/09 00:03, 2年前 , 42F
袁和平評的是功夫功底, 而不是螢幕動作
05/09 00:03, 42F
→
05/09 00:04, 2年前 , 43F
李連杰最紅幾個腳色, 令狐沖 黃飛鴻 張三豐 霍元甲
05/09 00:04, 43F
→
05/09 00:05, 2年前 , 44F
基本上那個動作都已經不算是真人武打, 而是武俠特效
05/09 00:05, 44F
→
05/09 00:05, 2年前 , 45F
李連杰的動作固然漂亮, 但大半功勞都還是要歸於武術
05/09 00:05, 45F
→
05/09 00:07, 2年前 , 46F
設計跟幕後人員
05/09 00:07, 46F
推
05/09 00:07, 2年前 , 47F
周星馳只有在華人世界紅而已，後來能賣出海外的只
05/09 00:07, 47F
→
05/09 00:08, 2年前 , 48F
有少林足球跟功夫這些動作特效片
05/09 00:08, 48F
→
05/09 00:08, 2年前 , 49F
這和成龍的跑酷動作極端仰賴個人動作是不一樣的
05/09 00:08, 49F
→
05/09 00:11, 2年前 , 50F
吊鋼絲跳上圍牆 跟 蹬步上圍牆 演員貢獻的比例顯然
05/09 00:11, 50F
→
05/09 00:11, 2年前 , 51F
不同
05/09 00:11, 51F
推
05/09 00:13, 2年前 , 52F
只論喜劇因為語言的關係是無法走出海外的，可能還
05/09 00:13, 52F
→
05/09 00:13, 2年前 , 53F
不如許冠文
05/09 00:13, 53F
→
05/09 00:14, 2年前 , 54F
李連杰基本上就是特定片型的巨星, 這一點周潤發也是
05/09 00:14, 54F
→
05/09 00:14, 2年前 , 55F
有做到, 賭神的經典程度不下黃飛鴻
05/09 00:14, 55F
→
05/09 00:15, 2年前 , 56F
李連杰都不見得能排到周潤發前面
05/09 00:15, 56F
→
05/09 00:16, 2年前 , 57F
畢竟周潤發在多種多種片型都很成功
05/09 00:16, 57F
推
05/09 00:17, 2年前 , 58F
成龍在 Tier 0的話 李小龍論影響力應該也可以
05/09 00:17, 58F
推
05/09 00:32, 2年前 , 59F
李小龍一定是最前面阿，歐美電影都拿來當梗用了
05/09 00:32, 59F
→
05/09 00:33, 2年前 , 60F
沒記錯印度片也有用過
05/09 00:33, 60F
推
05/09 00:43, 2年前 , 61F
.....
05/09 00:43, 61F
→
05/09 00:43, 2年前 , 62F
05/09 00:43, 62F
→
05/09 00:44, 2年前 , 63F
"交到貨之餘加上佢嘅動作美感係冇人學到" 你是從哪
05/09 00:44, 63F
→
05/09 00:45, 2年前 , 64F
讀出來這是講功夫功底不是螢幕動作的 人家都講美感
05/09 00:45, 64F
→
05/09 00:46, 2年前 , 65F
講這麼白了
05/09 00:46, 65F
推
05/09 00:49, 2年前 , 66F
周星馳是第四台時代開發多年後在台灣掀起流行，90年
05/09 00:49, 66F
→
05/09 00:49, 2年前 , 67F
代他在台灣票房不如成龍。
05/09 00:49, 67F
→
05/09 00:51, 2年前 , 68F
再來 你有沒有看過甄子丹自己談跟李連杰的對手戲?
05/09 00:51, 68F
→
05/09 00:52, 2年前 , 69F
05/09 00:52, 69F
→
05/09 00:54, 2年前 , 70F
拿竹竿互打那場沒套招硬上被你說成武俠特效??
05/09 00:54, 70F
→
05/09 00:57, 2年前 , 71F
最後 成龍的跑酷動作很多 確實有很多是他親身不吊鋼
05/09 00:57, 71F
→
05/09 00:57, 2年前 , 72F
絲上的(我們先撇開他有沒有用替身這個爭議) 但是就
05/09 00:57, 72F
→
05/09 00:58, 2年前 , 73F
這點來講這不叫武術 這叫特技好不好....
05/09 00:58, 73F
→
05/09 00:59, 2年前 , 74F
真人武打被你酸成武俠特效 特技動作被你當成武打精
05/09 00:59, 74F
→
05/09 01:00, 2年前 , 75F
髓 我真的是滿臉問號
05/09 01:00, 75F
→
05/09 01:00, 2年前 , 76F
要講武打場面成龍不是沒有代表作能拿出來講 結果你
05/09 01:00, 76F
→
05/09 01:01, 2年前 , 77F
講半天竟然就只講他的跑酷動作....?
05/09 01:01, 77F
推
05/09 01:58, 2年前 , 78F
李連杰在鬥犬的打戲有夠讚
05/09 01:58, 78F
推
05/09 08:54, 2年前 , 79F
日本末日武士英文講很好的那位
05/09 08:54, 79F
推
05/10 03:25, 2年前 , 80F
李連杰就真的不是動作設計的開山祖師，少了袁和平
05/10 03:25, 80F
→
05/10 03:25, 2年前 , 81F
打起來很像馬保國
05/10 03:25, 81F
→
05/10 03:26, 2年前 , 82F
一點也不好看
05/10 03:26, 82F
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1YTxEqku (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1YTxEqku (movie)