Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊

看板movie作者 (jodaway)時間2年前 (2022/04/12 22:51), 編輯推噓45(47推 2噓 51→)
留言100則, 57人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言： : 根據王晶在訪談節目中的觀點 : 輝煌一時的香港電影下坡路，是從濟公和大話西遊的慘敗開始 : 臺灣投資商對香港電影失去了絕對信心，希望給香港電影蓋上1750萬港幣的購買上限 : 雙方都不滿意，談崩了以後，臺灣轉而放開了美國電影的進口配額，從一部八個拷貝上升到了100個 : 直接斷了香港電影的後路 : https://v.douyin.com/N7gqFLd/ 記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說，獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>，其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為，高估了台灣的票房。 他說，香港700萬人口，台灣2000餘萬。 中國大陸可能佔一點 (是不是當時是不是有政策條件限制? 我已經忘了) 至於歐美海外市場，他說在西方眼中，這種中國古裝、武俠片， 都是中二屁孩才會來當功夫片看，一般人不會來看。 東方片在他們眼中就是這樣的。 總之他的意思就是，台灣的票房是很關鍵的。(人口是香港3倍餘) 投名狀，應該說是港片中巔峰之一的作品也不誇張了。 不過是虧錢的啊!! 只能說，電影終究是仰賴商業市場。 就算拍得再棒，沒有賺錢，又能撐多久? 這樣來看，也就是當時的華語片總市場決定了電影的成本， 市場不夠大的情況下，要持續拍大成本的大片是不可能的。 美國的片能賣到美洲、歐洲、亞洲，但華語片主要只能賣兩岸三地。 無法拍大成本的片，那就只能拍中階成本片，可是歐美的片又進得來， 以低成本電影 VS 好萊塢大片 那港台電影的競爭優勢何在? 也許這就是電影市場的現實與無奈吧。 不然我覺得很多港片真的很好看阿，可是片商不可能一直賠本拍， 演員也不可能一直領低薪，是吧。 也許就是因為這樣，後來港片越來越多成本較低的片出來吧 現在市場怎樣就不曉得了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649775080.A.199.html
推
04/12 22:55, 2年前 , 1F
投名狀是港片中巔峰？笑了 只是70分不上不下的凡作
04/12 22:55, 1F
→
04/12 22:57, 2年前 , 2F
投名狀還算凡作啊？標準真高......
04/12 22:57, 2F
→
04/12 23:01, 2年前 , 3F
投名狀那麼爛能當作什麼例子啊，要舉也該舉無間道，
04/12 23:01, 3F
→
04/12 23:01, 2年前 , 4F
功夫，少林足球。
04/12 23:01, 4F
→
04/12 23:02, 2年前 , 5F
李連杰不適合演反派 金城武整部電影都不知道在幹嘛
04/12 23:02, 5F
→
04/12 23:02, 2年前 , 6F
劉德華的演技還是正常發揮的尚可 劇情bug不少 場
04/12 23:02, 6F
→
04/12 23:02, 2年前 , 7F
面很浩大
04/12 23:02, 7F
→
04/12 23:02, 2年前 , 8F
還不如當年的刺馬
04/12 23:02, 8F
推
04/12 23:03, 2年前 , 9F
李連杰的霍元甲和投名狀戾氣重。不討喜。但表現很好
04/12 23:03, 9F
→
04/12 23:04, 2年前 , 10F
我一直搞不懂 為什麼不能直接就是拍刺馬 而是改人
04/12 23:04, 10F
→
04/12 23:04, 2年前 , 11F
名 改片名 然後投名狀跟整部電影也沒啥關係
04/12 23:04, 11F
→
04/12 23:05, 2年前 , 12F
，李連杰早期演技才叫渣。比劉德華還差一個層次
04/12 23:05, 12F
→
04/12 23:05, 2年前 , 13F
我一直覺得李連杰NTR劉德華的劇情真是腦洞大開XD
04/12 23:05, 13F
→
04/12 23:06, 2年前 , 14F
陳可辛拍的從來不是典型港片。投名狀切入角度也很
04/12 23:06, 14F
→
04/12 23:07, 2年前 , 15F
新穎有人文和冷兵器戰爭場面新華語片新維度
04/12 23:07, 15F
→
04/12 23:08, 2年前 , 16F
刺馬是狄龍NTR陳觀泰 比較合理一點
04/12 23:08, 16F
→
04/12 23:08, 2年前 , 17F
看港片。看不到熱鬧胡鬧和市井。就覺得不好。欣賞
04/12 23:08, 17F
→
04/12 23:09, 2年前 , 18F
水平就別代表所有人了
04/12 23:09, 18F
推
04/12 23:35, 2年前 , 19F
投名狀很讚，但當時台灣上映盜版好像出了
04/12 23:35, 19F
→
04/12 23:41, 2年前 , 20F
當時盜板比戲院早兩個多月，對票房真的有影響
04/12 23:41, 20F
推
04/12 23:45, 2年前 , 21F
台灣賣不好 就別想拓展到全世界了
04/12 23:45, 21F
推
04/12 23:54, 2年前 , 22F
會賠錢就是因為李連杰片酬太高
04/12 23:54, 22F
推
04/12 23:57, 2年前 , 23F
投名狀李連杰拿影帝耶，說他演技差的是在哈囉...
04/12 23:57, 23F
→
04/13 00:00, 2年前 , 24F
我記得投名狀的配樂整個抄襲漢斯季默
04/13 00:00, 24F
→
04/13 00:03, 2年前 , 25F
無間道其實也不怎麼樣 一直想到辣手神探(槍神)
04/13 00:03, 25F
→
04/13 00:04, 2年前 , 26F
同位置的角色還都是梁朝偉
04/13 00:04, 26F
→
04/13 00:06, 2年前 , 27F
投名狀劇情真的蠻猛的XD 轉折的震撼力與惆悵都不錯
04/13 00:06, 27F
→
04/13 00:11, 2年前 , 28F
（看無間道不如看龍在邊緣，警司名就是從那來的）
04/13 00:11, 28F
推
04/13 00:15, 2年前 , 29F
改片名 當年是胡自強去要求的
04/13 00:15, 29F
推
04/13 00:17, 2年前 , 30F
不止電影哦 戲劇也是 沒有錢什麼都沒有 結果大家一
04/13 00:17, 30F
→
04/13 00:18, 2年前 , 31F
直說台灣拍不出什麼好片 這…….
04/13 00:18, 31F
推
04/13 00:32, 2年前 , 32F
當初電影板被投名狀洗板，現在卻說是爛片，難道是
04/13 00:32, 32F
→
04/13 00:32, 2年前 , 33F
我老了～
04/13 00:32, 33F
推
04/13 00:44, 2年前 , 34F
投名狀盜版的是中國上映版吧 後來有人跟港台版做比
04/13 00:44, 34F
→
04/13 00:44, 2年前 , 35F
較 不管是台詞或是人物個性都被改到不一樣了
04/13 00:44, 35F
→
04/13 00:45, 2年前 , 36F
投名狀很好看 但那算是港片嗎 我以為中國片
04/13 00:45, 36F
→
04/13 00:46, 2年前 , 37F
跟港片的味道不太一樣
04/13 00:46, 37F
→
04/13 00:48, 2年前 , 38F
覺得東方不敗 倩女幽魂這種比較是港片的味道 場景
04/13 00:48, 38F
→
04/13 00:48, 2年前 , 39F
不會太細緻
04/13 00:48, 39F
還有 21 則推文
→
04/13 05:12, 2年前 , 61F
片，一樣賣不好
04/13 05:12, 61F
推
04/13 06:21, 2年前 , 62F
刺馬案小時就知道，為啥要去電影院看？
04/13 06:21, 62F
→
04/13 07:25, 2年前 , 63F
大哥是對的
04/13 07:25, 63F
推
04/13 07:28, 2年前 , 64F
投名狀好看
04/13 07:28, 64F
推
04/13 07:30, 2年前 , 65F
鐵達尼號出生前就知道要沉了幹啥去電影院看它沉？
04/13 07:30, 65F
推
04/13 07:40, 2年前 , 66F
批評投名狀不好看跟李演技差腦海中馬上出現這個女的
04/13 07:40, 66F
→
04/13 07:40, 2年前 , 67F
鼻子太大了.jpg
04/13 07:40, 67F
推
04/13 07:48, 2年前 , 68F
會說李是反派的，你們大概沒看過投名狀吧
04/13 07:48, 68F
推
04/13 07:58, 2年前 , 69F
推文不必認真 講也沒用的
04/13 07:58, 69F
推
04/13 08:19, 2年前 , 70F
投不錯看啊
04/13 08:19, 70F
推
04/13 08:29, 2年前 , 71F
韓國電影也只賣韓文國家嗎？拍狗屎換黃金？
04/13 08:29, 71F
→
04/13 08:51, 2年前 , 72F
這麼看 韓國真的厲害
04/13 08:51, 72F
→
04/13 08:52, 2年前 , 73F
非大陸華語地區 加起來輸給一個韓國
04/13 08:52, 73F
噓
04/13 09:06, 2年前 , 74F
拍的難看怪誰...投名狀的票房只有無間道的一半
04/13 09:06, 74F
推
04/13 09:14, 2年前 , 75F
投是我覺得最神的港片
04/13 09:14, 75F
推
04/13 09:52, 2年前 , 76F
說李連杰投名狀是反派的是看到中國版嗎? 其實NTR的
04/13 09:52, 76F
→
04/13 09:52, 2年前 , 77F
劇情鋪排也很合理啊,只是刺馬走色慾風,投走文青風
04/13 09:52, 77F
推
04/13 10:43, 2年前 , 78F
當時有陣子港片台片還能賣日本呢
04/13 10:43, 78F
推
04/13 10:46, 2年前 , 79F
…我覺得投名狀很好欸..
04/13 10:46, 79F
推
04/13 10:49, 2年前 , 80F
覺得投名狀很好看耶！
04/13 10:49, 80F
推
04/13 10:58, 2年前 , 81F
無間道不會想看重播 但投名狀會
04/13 10:58, 81F
推
04/13 11:10, 2年前 , 82F
投名狀還OK啦，但無間道屌打
04/13 11:10, 82F
→
04/13 11:11, 2年前 , 83F
李的確滿自私的，要說是反派也不為過
04/13 11:11, 83F
推
04/13 11:13, 2年前 , 84F
投的票房明明算不錯了，港片票房在那幾年前就被好萊
04/13 11:13, 84F
→
04/13 11:13, 2年前 , 85F
塢壓著打了
04/13 11:13, 85F
推
04/13 11:51, 2年前 , 86F
這樣講起來港片能夠曾經有一段繁盛期算很厲害了，
04/13 11:51, 86F
→
04/13 11:52, 2年前 , 87F
他們的電影產業等於是一直依靠外地在養(台灣、中國)
04/13 11:52, 87F
→
04/13 12:39, 2年前 , 88F
一億四千萬叫票房差...
04/13 12:39, 88F
推
04/13 14:05, 2年前 , 89F
投名狀好看
04/13 14:05, 89F
→
04/13 14:39, 2年前 , 90F
當時盜版加上華語DVD出租片上很快
04/13 14:39, 90F
推
04/13 15:23, 2年前 , 91F
不是票房差 是大哥拿太多 不過大哥演技真不賴
04/13 15:23, 91F
推
04/13 18:29, 2年前 , 92F
覺得投名狀李連杰很爛的該不會是看簡體版的吧
04/13 18:29, 92F
推
04/13 20:36, 2年前 , 93F
投名狀當年批踢踢洗版
04/13 20:36, 93F
推
04/13 21:36, 2年前 , 94F
不敢檢討10幾億那個沒達標 來檢討2000多萬的
04/13 21:36, 94F
推
04/14 01:53, 2年前 , 95F
一樓在講甚麼鳥
04/14 01:53, 95F
推
04/14 10:44, 2年前 , 96F
投名壯超棒
04/14 10:44, 96F
推
04/15 11:48, 2年前 , 97F
一樓講的就事實啊
04/15 11:48, 97F
推
04/15 12:24, 2年前 , 98F
投名狀還走跨年檔，已經佔盡優勢了
04/15 12:24, 98F
推
04/16 13:54, 2年前 , 99F
港片真正的顛峰是紅到南韓的那些電影
04/16 13:54, 99F
推
04/17 10:58, 2年前 , 100F
那時候盜版猖獗啊
04/17 10:58, 100F
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1YLP7e6P (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1YLP7e6P (movie)