Re: [討論] 是Chris越線？還是Will沒格調？

看板movie作者 (我愛資源教室愛我)時間2年前 (2022/03/29 18:25), 編輯推噓28(31推 3噓 52→)
留言86則, 29人參與, 2年前最新討論串22/27 (看更多)
我原本很喜歡威爾史密斯，所以事發的當下也很挺他，瞬間覺得很浪漫，但是後覺得大人其實就是不應該，而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的，而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯，但我覺得人家愛他老婆，原諒自己老婆曾經出軌，更何況在他們本來就是開放式關係的情況下，我覺得原諒本來就有可能比較容易，鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴，我覺得干他們屁事啊，他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎，或者是退一步說，他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎，他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞，那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=ltCq2eeYltI
: 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 : 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗 : 兩年前他老婆在節目上公開聊兩人分居期間 : 老婆搞上了兒子的好友，嫩草吃得好開心 : 然後那集的特別來賓，就是威爾史密斯 : 也許分居期間搞別人，理性上不能算外遇喇 : 但是搞上兒子的好友，還公開講出來 : 完全不用幫威爾史密斯身為一個男人保留尊嚴 : 自以為這樣是幫自己做心理治療，這叫做面對問題時... : 美國人也就不再尊重威爾史密斯了 : 而今天，你說威爾史密斯上台搧Chris Rock : 是為了捍衛尊嚴？ : 嗯？ : 台灣人大部份沒完全接收到這段劇情 : 所以直覺挺威爾史密斯也是很正常的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648549543.A.C16.html
→
03/29 18:26, 2年前 , 1F
你最狠
03/29 18:26, 1F
推
03/29 18:27, 2年前 , 2F
美國尊重多元本來就是做秀
03/29 18:27, 2F
推
03/29 18:29, 2年前 , 3F
有人說什麼威爾能接受老婆被綠不能接受開玩笑呢
03/29 18:29, 3F
推
03/29 18:33, 2年前 , 4F
接受開放性關係，不接受被開玩笑。很先進的觀念。
03/29 18:33, 4F
推
03/29 18:34, 2年前 , 5F
愛到卡慘死
03/29 18:34, 5F
推
03/29 18:36, 2年前 , 6F
其實對他們的開放式關係完全沒意見(甘我屁事
03/29 18:36, 6F
推
03/29 18:39, 2年前 , 7F
威爾原來是個多元價值的黑人 難怪當影帝
03/29 18:39, 7F
→
03/29 18:40, 2年前 , 8F
他為什麼不能比較接受被綠，比較不能接受別人欺負他
03/29 18:40, 8F
→
03/29 18:40, 2年前 , 9F
老婆？
03/29 18:40, 9F
推
03/29 18:42, 2年前 , 10F
可能覺得女性開放性關係那個你知道的
03/29 18:42, 10F
→
03/29 18:43, 2年前 , 11F
所以你接受了被綠當然要接受我侮辱你老婆這樣八
03/29 18:43, 11F
推
03/29 18:47, 2年前 , 12F
愛到卡慘死是不分性別吧
03/29 18:47, 12F
→
03/29 18:49, 2年前 , 13F
我不知道 我個人是不會當女性的面開玩笑 背後講壞
03/29 18:49, 13F
→
03/29 18:49, 2年前 , 14F
話沒問題 所以當面講壞話也沒問題嗎？
03/29 18:49, 14F
→
03/29 19:00, 2年前 , 15F
人家家務事拿出來說三道四
03/29 19:00, 15F
→
03/29 19:01, 2年前 , 16F
偷人跟講人壞話，都得背面來很合理啊。
03/29 19:01, 16F
→
03/29 19:01, 2年前 , 17F
RC就是太白目，只喜歡正面剛。
03/29 19:01, 17F
推
03/29 19:02, 2年前 , 18F
不過我是不知道開放性關係有什麼好嘴的啦 人家老公
03/29 19:02, 18F
推
03/29 19:02, 2年前 , 19F
亞美蝶
03/29 19:02, 19F
→
03/29 19:02, 2年前 , 20F
願意啊
03/29 19:02, 20F
→
03/29 19:06, 2年前 , 21F
“這裡是群聊不是xx俱樂部”
03/29 19:06, 21F
→
03/29 19:06, 2年前 , 22F
美國鄉民都連署叫媒體不要放問他們了 沒有人想知道
03/29 19:06, 22F
→
03/29 19:06, 2年前 , 23F
他們家務事 誰知道他們自爆 還出自傳講這件事 我TM
03/29 19:06, 23F
→
03/29 19:07, 2年前 , 24F
沒資格評論？
03/29 19:07, 24F
推
03/29 19:09, 2年前 , 25F
美國就是假面人群聚地
03/29 19:09, 25F
推
03/29 19:13, 2年前 , 26F
其實是這樣 我覺得時間點很巧合 才剛宣布以後奧斯
03/29 19:13, 26F
→
03/29 19:13, 2年前 , 27F
卡最佳影片入圍演員都要符合種族多元 就是要有黑人
03/29 19:13, 27F
→
03/29 19:14, 2年前 , 28F
保障名額的意思 大部份人不是反應這樣會很無聊以後
03/29 19:14, 28F
→
03/29 19:14, 2年前 , 29F
都不看奧斯卡了嗎？然後馬上就有黑人演員互毆表示
03/29 19:14, 29F
→
03/29 19:14, 2年前 , 30F
就算只有黑人演出都不無聊XD
03/29 19:14, 30F
推
03/29 19:38, 2年前 , 31F
不知道今天Chris如果是白人 歐美風向是不是會換邊ㄏ
03/29 19:38, 31F
→
03/29 19:40, 2年前 , 32F
白人男性公開冒犯黑人女性？你認真的嗎？
03/29 19:40, 32F
推
03/29 19:50, 2年前 , 33F
覺得風向轉變有87%可能性
03/29 19:50, 33F
推
03/29 19:53, 2年前 , 34F
明明兩碼子事很多人喜歡混為一談，根本反派內賊呢
03/29 19:53, 34F
推
03/29 19:57, 2年前 , 35F
白人開黑人女性玩笑？明天就人間蒸發了
03/29 19:57, 35F
推
03/29 20:09, 2年前 , 36F
接受開放性關係是因為愛老婆，不接受人家嘲笑妻子也
03/29 20:09, 36F
→
03/29 20:09, 2年前 , 37F
是因為愛老婆，並不衝突啊。
03/29 20:09, 37F
推
03/29 21:10, 2年前 , 38F
哈哈哈 樓上繼續幫Will洗地 換角度也通啊
03/29 21:10, 38F
→
03/29 21:10, 2年前 , 39F
被NTR還原諒因為怕老婆 上台打人也是怕老婆生氣
03/29 21:10, 39F
推
03/29 21:24, 2年前 , 40F
開放性關係建立在雙方知情同意 老婆被酸不是知情同
03/29 21:24, 40F
→
03/29 21:24, 2年前 , 41F
意啊 根本不是同件事
03/29 21:24, 41F
推
03/29 21:33, 2年前 , 42F
說實在外人怎麼知道不是知情同意 有24小時跟嗎 我
03/29 21:33, 42F
→
03/29 21:34, 2年前 , 43F
們都是局外人包括媒體
03/29 21:34, 43F
→
03/29 21:35, 2年前 , 44F
罵will暴力雙標都無所謂管到人家感情 多了吧
03/29 21:35, 44F
→
03/29 22:28, 2年前 , 45F
回eric大，確實有可能是怕老婆，但怕老婆也不關鄉民
03/29 22:28, 45F
→
03/29 22:28, 2年前 , 46F
的事阿，超級英雄不可以怕老婆？
03/29 22:28, 46F
→
03/29 22:33, 2年前 , 47F
事實上開放式關係如果就要「事前」並「逐案」緊盯知
03/29 22:33, 47F
→
03/29 22:33, 2年前 , 48F
情同意原則，我覺得實踐起來也滿奇怪的吧，她他老婆
03/29 22:33, 48F
→
03/29 22:33, 2年前 , 49F
後來的告知也是誠實的表現呢，雖然按照知情同意來說
03/29 22:33, 49F
→
03/29 22:33, 2年前 , 50F
並不完美
03/29 22:33, 50F
推
03/29 22:34, 2年前 , 51F
愛老婆跟怕老婆也不衝突啊 怕她心情不好 所以做出
03/29 22:34, 51F
→
03/29 22:34, 2年前 , 52F
過激行為 本質上不就是愛老婆嗎？為什麼愛就不能怕
03/29 22:34, 52F
→
03/29 22:34, 2年前 , 53F
？
03/29 22:34, 53F
噓
03/29 23:29, 2年前 , 54F
排版很難嗎？
03/29 23:29, 54F
→
03/29 23:33, 2年前 , 55F
吵屁
03/29 23:33, 55F
推
03/29 23:57, 2年前 , 56F
人家家務事跟老婆被開玩笑拿來一起評論是三小
03/29 23:57, 56F
→
03/29 23:57, 2年前 , 57F
根本就不對等的事情 一直要扯在一起是怎樣
03/29 23:57, 57F
推
03/29 23:59, 2年前 , 58F
這件事情上沒有絕對的對或絕對的錯，但拿別人家務
03/29 23:59, 58F
→
03/29 23:59, 2年前 , 59F
事開玩笑最下賤
03/29 23:59, 59F
推
03/30 01:01, 2年前 , 60F
奇怪 我在ptt自稱肥宅 跟你當著我的面說我是肥宅會
03/30 01:01, 60F
→
03/30 01:01, 2年前 , 61F
是一樣的感受嗎 推文這到底什麼邏輯喔喔喔喔
03/30 01:01, 61F
推
03/30 01:06, 2年前 , 62F
03/30 01:06, 62F
→
03/30 02:00, 2年前 , 63F
這種笑話真的很普通...
03/30 02:00, 63F
→
03/30 02:01, 2年前 , 64F
評論家務事不就公眾人物自己上節目講的
03/30 02:01, 64F
→
03/30 02:02, 2年前 , 65F
蕾蕾事件，大家多義憤填膺，失智列車歷歷在目
03/30 02:02, 65F
→
03/30 02:02, 2年前 , 66F
請問同理，王力宏家務事，為啥這麼多人炎上
03/30 02:02, 66F
→
03/30 02:03, 2年前 , 67F
沒說怎樣才對，而是說我能理解will被酸
03/30 02:03, 67F
噓
03/30 02:37, 2年前 , 68F
這兩件事邏輯其實沒有關聯
03/30 02:37, 68F
噓
03/30 02:42, 2年前 , 69F
CR可沒拿人家房事開玩笑 帶什麼風向
03/30 02:42, 69F
推
03/30 02:42, 2年前 , 70F
哪個人跑去王力宏李靚蕾面前酸的能舉例嗎
03/30 02:42, 70F
推
03/30 03:52, 2年前 , 71F
will自己也在脫口秀尻洗過他老婆啊 雙重標準
03/30 03:52, 71F
推
03/30 07:17, 2年前 , 72F
拜託腦袋清楚點！這是奧斯卡表演
03/30 07:17, 72F
→
03/30 07:27, 2年前 , 73F
在全球轉播奧斯卡典禮臭你家人是種榮幸 給點面子好
03/30 07:27, 73F
→
03/30 07:27, 2年前 , 74F
嗎 不要太不滿
03/30 07:27, 74F
推
03/30 08:07, 2年前 , 75F
這世界很多不是威爾史密斯的人，自以為自己是威爾史
03/30 08:07, 75F
→
03/30 08:07, 2年前 , 76F
密斯，然後解釋這事件合不合理
03/30 08:07, 76F
→
03/30 09:57, 2年前 , 77F
家務事，跟怎樣應對合理，都是你主觀的想像
03/30 09:57, 77F
→
03/30 09:57, 2年前 , 78F
別強加認定是基本價值觀
03/30 09:57, 78F
→
03/30 09:57, 2年前 , 79F
我就不會覺得王力宏或蕾蕾誰對。
03/30 09:57, 79F
→
03/30 09:58, 2年前 , 80F
一定都單方面說法。這次事件也一樣
03/30 09:58, 80F
→
03/30 09:58, 2年前 , 81F
跟電影版有關的是，GI jane這部，怎樣汙辱人
03/30 09:58, 81F
→
03/30 09:58, 2年前 , 82F
我還是很好奇，不是在講強悍的女性嗎
03/30 09:58, 82F
推
03/30 11:33, 2年前 , 83F
這篇跟我內心的轉折想法幾乎一模一樣
03/30 11:33, 83F
推
03/30 13:26, 2年前 , 84F
反霸凌博士會跟你說，是不是有侮辱性只有當事人說了
03/30 13:26, 84F
→
03/30 13:26, 2年前 , 85F
算。可能威爾史密斯是黛咪摩爾黑粉吧......
03/30 13:26, 85F
→
03/30 13:27, 2年前 , 86F
所以他就直接替當事人下決定了。
03/30 13:27, 86F
‣ 更多 spicyshack 的文章
文章代碼(AID): #1YGjwdmM (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 spicyshack 的文章
文章代碼(AID): #1YGjwdmM (movie)