Re: [負雷] 2022 蝙蝠俠

看板movie作者 (湯姆上校)時間2年前 (2022/03/06 14:14), 編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 21人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《benjy0218 (benjy)》之銘言： : 超級難看 : 真的超級 超級難看 : 1，蝙蝠俠的造型超醜，看起來超弱 : 蝙蝠車跟飛鼠裝也醜 : 連帶著其他角色也都很沒特色 : 企鵝人鼻子不夠尖，沒有抽雪茄 : 貓女的頭套大失敗 : 謎語人就是個破產版小丑 : 負債百億的破產版 : 2，音樂好聽 : 但是你不要他媽連續播三小時啊 : 幾乎就幾首bgm : 尤其是蝙蝠俠登場那個 : 聽到後面就只有厭煩 : 3，畫面太千篇一律 : 數不盡的黑色雨夜 : 我甚至想不太起來這部戲有沒有白天過 : 畫面很黑 有些場景甚至影響到看不清楚 : 4，主線劇情非常非常非常無聊 : 就是看謎語人在出謎題 : 蝙蝠俠在那邊解 : 貓女跟企鵝人這兩個角色代換成任意Npc : 都沒有區別 : 問題在於謎語人的謎題跟阿笠博士的日文猜謎 : 幾乎沒有兩樣 : 都是正常觀眾根本猜不出來的那種 : 你看了1-2個謎題 就會放棄跟著思考 : （根本無從下手） : 接著就是無盡的枯燥 : 觀看過程如坐針氈 : 三個小時非常煎熬 : 全程沒有一絲笑點調劑 : 劇情更是一妥屎 : 不要跟我說什麼漫威粉去看爽片 : 這部不爽是真 : 問題在於他的劇情也無聊透頂 : 我今天拍一部油漆工塗油漆三小時 : 叫你去看 我看你覺得好不好看 : 你如果覺得不好看我就說 : 「哦～漫威粉還是去看爽片吧」 : 蝙蝠俠2022 : 超 : 超 : 超 : 超 : 無聊 : 好了 腦粉可以噓我了 : 再說一次 : 超難看 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 蝙蝠俠就真的超無聊啊 跟諾蘭比。完全沒進步 諾蘭是100的話 這部大概65吧 我看到幾個原因啦 1.鏡頭太過限縮 整部片不斷特寫， 都沒把整體敢做出來 感覺就像幾個人說說話打打架 沒有太過人驚嘆的畫面和壯闊 光被汽車大燈 摩托車大燈 就被閃了好幾次 賭爛了 是只會這招了嗎 2.配樂太過老套 幼稚 配樂鳥的跟屎一下 跟Hanz完全不能比 完全是讓蝙蝠俠的出場扣分 3.科技感不夠 你是拍英雄電影捏 乾 你該不會只想用個隱形眼鏡 攝影機就過關吧 車子 也是烏漆麻黑看不到線條 完全沒突破 另外別人是偉恩家族捏 怎拍的更窮酸了 感覺預算不夠一樣 4.情感沒做出來 整部分最有情感 莫過於阿福在病床了 其他都是在喇低賽 感覺不到主角的情緒 生氣不夠生氣 幽默不夠幽默 聰明不夠聰明 囂張不夠囂張 自信不夠自信 就是少了 Bale演的那個味 看了這部就只有失望而已 不求進步 但也退步太明顯 沒有把蝙蝠俠的 優勢迷人的地方拍出來 根本走了鐘 就只是一個穿著蝙蝠裝 當男主角的懸疑劇而已 唉 可憐啊 還我諾蘭 還不如看咒術迴戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.201.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646547284.A.F8F.html
→
03/06 14:17, 2年前 , 1F
都2022了還在諾蘭 他又不想再拍了
03/06 14:17, 1F
→
03/06 14:17, 2年前 , 2F
不要煩諾蘭了好嗎 說得好像他被逼退 XD
03/06 14:17, 2F
→
03/06 14:18, 2年前 , 3F
明明是功成身退 講得好像是被高層搞掉一樣
03/06 14:18, 3F
推
03/06 14:20, 2年前 , 4F
那也找個有才氣的導演來拍好嗎找一個拍怪獸片的來是
03/06 14:20, 4F
→
03/06 14:20, 2年前 , 5F
三小
03/06 14:20, 5F
推
03/06 14:21, 2年前 , 6F
整部不斷特寫？ OK，反串給過
03/06 14:21, 6F
推
03/06 14:22, 2年前 , 7F
怪獸片是科洛佛嗎？還是猩球XDDD
03/06 14:22, 7F
推
03/06 14:23, 2年前 , 8F
阿就真的不斷特寫拖時間啊，是沒看電影嗎？
03/06 14:23, 8F
→
03/06 14:25, 2年前 , 9F
有耶，還看了兩次
03/06 14:25, 9F
→
03/06 14:26, 2年前 , 10F
拍怪獸片的怎麼了嗎 有人拍到得奧斯卡
03/06 14:26, 10F
推
03/06 14:29, 2年前 , 11F
看了2次都在睡喔 還看不出特寫
03/06 14:29, 11F
→
03/06 14:32, 2年前 , 12F
精神都很好欸，還是您看到別部呀？
03/06 14:32, 12F
推
03/06 14:33, 2年前 , 13F
精神都很好還看不出不斷特寫可能也是厲害
03/06 14:33, 13F
→
03/06 14:35, 2年前 , 14F
別再諾蘭了啦都2022年了，如果還要嘗試走諾蘭的路
03/06 14:35, 14F
→
03/06 14:36, 2年前 , 15F
線那乾脆不要拍了
03/06 14:36, 15F
→
03/06 14:36, 2年前 , 16F
我想說許多打戲都是長鏡頭的中遠景一路打到底，
03/06 14:36, 16F
→
03/06 14:36, 2年前 , 17F
應該不至於到沒拍出整體「敢」跟畫面壯闊吧？
03/06 14:36, 17F
→
03/06 14:36, 2年前 , 18F
同樣沒感受到一直特寫 如果是說飛車追逐那段我覺得
03/06 14:36, 18F
→
03/06 14:36, 2年前 , 19F
效果很棒啊
03/06 14:36, 19F
推
03/06 14:40, 2年前 , 20F
配樂很棒啊XD
03/06 14:40, 20F
推
03/06 15:00, 2年前 , 21F
阿福後面演的很好～真的有被他打動，其他人就一般
03/06 15:00, 21F
→
03/06 15:00, 2年前 , 22F
般不好不壞
03/06 15:00, 22F
→
03/06 15:01, 2年前 , 23F
TDKR 諾蘭有點失手
03/06 15:01, 23F
推
03/06 15:10, 2年前 , 24F
拿90年代的蝙蝠俠來比 新版也是慘輸啦
03/06 15:10, 24F
→
03/06 15:19, 2年前 , 25F
原以為是要反駁的回文 原來是補刀啊XDD 背景音很煩+
03/06 15:19, 25F
推
03/06 15:35, 2年前 , 26F
說是不要提諾蘭，但這部很多段落都給我黑暗騎士的既
03/06 15:35, 26F
→
03/06 15:35, 2年前 , 27F
視感，不曉得是什麼原因？
03/06 15:35, 27F
推
03/06 15:55, 2年前 , 28F
真的超爛
03/06 15:55, 28F
推
03/06 16:41, 2年前 , 29F
最後體育館淹水明明可以做出大場面卻不做 真的失敗
03/06 16:41, 29F
噓
03/06 18:09, 2年前 , 30F
這部真的狗屎爛片若蘭的經典真的神!!!!!
03/06 18:09, 30F
→
03/06 20:34, 2年前 , 31F
樓上是說劉若蘭嗎
03/06 20:34, 31F
→
03/06 21:29, 2年前 , 32F
真的不知道男主走路跟講話速度為什麼要那～麼～慢
03/06 21:29, 32F
→
03/06 21:29, 2年前 , 33F
是演木瓜之城習慣那個步調嗎= =暈
03/06 21:29, 33F
→
03/07 00:59, 2年前 , 34F
戴上面具後演技限制太多。如果有多點布魯斯日常的
03/07 00:59, 34F
→
03/07 00:59, 2年前 , 35F
鏡頭感覺可以發揮得更好
03/07 00:59, 35F
→
03/09 00:26, 2年前 , 36F
諾蘭100 這部只有49分
03/09 00:26, 36F
‣ 更多 donjenet 的文章
文章代碼(AID): #1Y955K-F (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 donjenet 的文章
文章代碼(AID): #1Y955K-F (movie)