Re: [普雷] 時代革命-無法同身受但尊敬

看板movie作者 (ZM)時間2年前 (2022/02/28 16:54), 編輯推噓9(19推 10噓 84→)
留言113則, 29人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
時代革命這紀錄片的地位與用法，是類似納粹大屠殺時倖存猶太人的各種紀錄文本 他們是為了自我療癒而記錄，為了記錄而記錄 他是人類社會重要的遺產 重要性是，他可以觀察出很多人類在極端狀況下的反應與細節 但要非常謹慎使用 首先，他是典型的所謂「閉鎖型敘事」 是「絕望的人在寫絕望本身」 因此他是不會給你任何的「意義」的 這不是他這個文本的創作目的 你覺得有排斥反應或無法進入，那還算好的 表示你心智還算強，所以閉鎖型敘事會彈出來 但有很多絕望系的人看了非常有共鳴 甚至處發很多情緒反應，進入自溺，那則是非常危險的 如果你自知是屬於致鬱系（不是治癒系）這種系統的人，觀影要特別留意身心狀況 另外你說的另一個有趣的問題是為什麼這個景都取激進派 因為社會運動裡最激進派的人 通常都是閉鎖型敘事的人 不如說：是已經沒有希望的社會運動「本身」，召喚他們過來 導演自己就是這種人，他的恨意強烈，無處發洩 所以用記錄來嘗試自我療癒 這些大前提要先有所理解 （本文是心理分析，不歡迎政治評判，例如：XX派真傻、XX派是渣、OO應該怎樣怎樣等等） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646038487.A.5E5.html
推
02/28 17:29, 2年前 , 1F
原來還有這個角度來看，推
02/28 17:29, 1F
推
02/28 17:51, 2年前 , 2F
恨
02/28 17:51, 2F
推
02/28 18:22, 2年前 , 3F
推翻滿清的革命也是足夠多不滿政府的人出來
02/28 18:22, 3F
→
02/28 18:23, 2年前 , 4F
只是孫中山成功了而時代革命沒成功罷了
02/28 18:23, 4F
推
02/28 18:32, 2年前 , 5F
推這篇心得，潛意識一直不大敢看，看到這篇分析感
02/28 18:32, 5F
→
02/28 18:32, 2年前 , 6F
覺懂了。
02/28 18:32, 6F
推
02/28 18:46, 2年前 , 7F
心理療癒是你這樣覺得，他就是這樣嗎？XDDDDD
02/28 18:46, 7F
推
02/28 18:51, 2年前 , 8F
總算有一篇比較能從自溺氛圍跳脫出來的分析文
02/28 18:51, 8F
推
02/28 19:12, 2年前 , 9F
推
02/28 19:12, 9F
推
02/28 20:00, 2年前 , 10F
推
02/28 20:00, 10F
推
02/28 20:17, 2年前 , 11F
我並不支持暴力作法,所以沒有興趣.但相信對他們
02/28 20:17, 11F
→
02/28 20:19, 2年前 , 12F
有某種療傷作用.當初看太平洋戰爭影集,最後就描述了
02/28 20:19, 12F
→
02/28 20:19, 2年前 , 13F
pdst的狀況.我想街頭暴力也會吧.
02/28 20:19, 13F
推
02/28 20:40, 2年前 , 14F
推
02/28 20:40, 14F
噓
02/28 20:54, 2年前 , 15F
真的是通靈
02/28 20:54, 15F
噓
02/28 20:56, 2年前 , 16F
反送中整個運動路線當時勇武不分，抗爭強度很高，運
02/28 20:56, 16F
→
02/28 20:56, 2年前 , 17F
動本身就已經激進化了，不懂脈絡不要裝懂
02/28 20:56, 17F
→
02/28 21:02, 2年前 , 18F
哈哈 低維度的居民用牛頓物理嗆量力力學的人不懂脈
02/28 21:02, 18F
→
02/28 21:02, 2年前 , 19F
絡XD
02/28 21:02, 19F
→
02/28 21:03, 2年前 , 20F
你先把每個名詞維基百科查好唸懂好嗎 嘻嘻
02/28 21:03, 20F
噓
02/28 21:50, 2年前 , 21F
自己去查脈絡載社會科學內是什麼意思，自己估狗吧
02/28 21:50, 21F
→
02/28 21:53, 2年前 , 22F
景都取激進派？香港當時的運動強度就是這麼高欸，
02/28 21:53, 22F
→
02/28 21:53, 2年前 , 23F
紀錄片本身按持續把重要事件拍出叫「只取激進派」？
02/28 21:53, 23F
→
02/28 21:53, 2年前 , 24F
要不要自己去看維基百科啊
02/28 21:53, 24F
→
02/28 21:56, 2年前 , 25F
觀眾本來就可以有二度詮釋，但說沒有在給意義太好
02/28 21:56, 25F
→
02/28 21:56, 2年前 , 26F
笑了，記憶甚至紀錄片本身就是意義
02/28 21:56, 26F
→
02/28 21:57, 2年前 , 27F
最後再說一次，運動本身就是這麼激進，不懂麻煩去
02/28 21:57, 27F
→
02/28 21:57, 2年前 , 28F
看維基百科看整個運動進程啦
02/28 21:57, 28F
→
02/28 21:58, 2年前 , 29F
自以為是的心理分析不等於影評，不要自以為多懂創作
02/28 21:58, 29F
→
02/28 21:59, 2年前 , 30F
者本身，更何況這部是一堆無法記名的紀錄片工作者共
02/28 21:59, 30F
→
02/28 21:59, 2年前 , 31F
同製作的，把別人的傷痛跟創作拿來做心理分析有夠
02/28 21:59, 31F
→
02/28 21:59, 2年前 , 32F
自以為
02/28 21:59, 32F
→
02/28 22:00, 2年前 , 33F
對了這麼愛心理分析的話，可以去查查什麼叫做精神
02/28 22:00, 33F
→
02/28 22:00, 2年前 , 34F
分析還有情感政治
02/28 22:00, 34F
→
02/28 22:01, 2年前 , 35F
不要拿你本篇這些淺薄的文字說是「心理分析」，真
02/28 22:01, 35F
→
02/28 22:01, 2年前 , 36F
正的心理工作者都要哭了
02/28 22:01, 36F
→
02/28 22:20, 2年前 , 37F
Zzzzzz
02/28 22:20, 37F
→
02/28 22:20, 2年前 , 38F
超崩潰XDD
02/28 22:20, 38F
→
02/28 22:22, 2年前 , 39F
文章內容被挑戰就說別人是崩潰的起手式應該也是蠻崩
02/28 22:22, 39F
還有 34 則推文
→
03/01 00:24, 2年前 , 74F
太陽花紀錄片半斤八兩 他的對話停留在閉鎖型人格的
03/01 00:24, 74F
→
03/01 00:24, 2年前 , 75F
一小群小眾 沒有普世意義 所以沒什麼迴響
03/01 00:24, 75F
→
03/01 00:25, 2年前 , 76F
有的紀錄片可以說的很有意義 全球爆紅 根源就是敘事
03/01 00:25, 76F
→
03/01 00:25, 2年前 , 77F
的開放性與格局 而不只是預算問題
03/01 00:25, 77F
→
03/01 00:29, 2年前 , 78F
社運語言真的只是小眾自爽 連政治實務都很難用 給有
03/01 00:29, 78F
→
03/01 00:29, 2年前 , 79F
興趣瞭解人性的人探索探索人性還可以
03/01 00:29, 79F
→
03/01 00:50, 2年前 , 80F
那可以舉例一下哪部全球爆紅的紀錄片嗎？
03/01 00:50, 80F
推
03/01 01:22, 2年前 , 81F
ZMittermeyer 愛腦補被打臉 XDDDDDDDDD
03/01 01:22, 81F
→
03/01 01:36, 2年前 , 82F
ZM被打臉超好笑XD
03/01 01:36, 82F
推
03/01 01:38, 2年前 , 83F
你說的我也同意，這也是我為什麼不想看熔爐的原因
03/01 01:38, 83F
→
03/01 01:42, 2年前 , 84F
這裡的爆紅當然不是指跟流行娛樂一樣家喻戶曉。而
03/01 01:42, 84F
→
03/01 01:42, 2年前 , 85F
是指小眾裡面的大眾。即使現在沒有烏克蘭的戰事，
03/01 01:42, 85F
→
03/01 01:42, 2年前 , 86F
事實就是全世界文青界跟社運咖，對這部紀錄片的關
03/01 01:42, 86F
→
03/01 01:42, 2年前 , 87F
注度很低
03/01 01:42, 87F
推
03/01 01:45, 2年前 , 88F
全世界就只有台灣有上院線，是要怎麼高關注度？XDDD
03/01 01:45, 88F
推
03/01 02:04, 2年前 , 89F
雖然但是喜歡看到有人思考電影為何被製造，我覺得
03/01 02:04, 89F
→
03/01 02:04, 2年前 , 90F
那是比好壞還要優先的問題。
03/01 02:04, 90F
噓
03/01 02:15, 2年前 , 91F
沒有意義 紀錄片本身就是ㄧ意義吧
03/01 02:15, 91F
推
03/01 05:22, 2年前 , 92F
適合情緒勒索的人去看，看完更厭世，絕望感十足
03/01 05:22, 92F
推
03/01 09:27, 2年前 , 93F
推文看到笑了 大道理真的人人會講
03/01 09:27, 93F
噓
03/01 12:50, 2年前 , 94F
看完推文覺得原po比較崩潰欸 一副自命清高的模樣講
03/01 12:50, 94F
→
03/01 12:50, 2年前 , 95F
出來的東西也沒多文明
03/01 12:50, 95F
噓
03/01 15:06, 2年前 , 96F
感覺原po內心深處的傷害比較深
03/01 15:06, 96F
→
03/01 21:52, 2年前 , 97F
米達麥亞本色演出不意外
03/01 21:52, 97F
噓
03/01 22:13, 2年前 , 98F
你這樣講就是在告訴別人你認為那些莫名其妙的黑警
03/01 22:13, 98F
→
03/01 22:13, 2年前 , 99F
實際上沒那麼可怕、專挑手無寸鐵的女生壓制在地面
03/01 22:13, 99F
→
03/01 22:13, 2年前 , 100F
上來達到噁心的親密接觸沒那麼可怕、被港警大言不
03/01 22:13, 100F
→
03/01 22:14, 2年前 , 101F
慚說是自殺的全裸年輕女屍沒那麼可怕，都是人民小
03/01 22:14, 101F
→
03/01 22:14, 2年前 , 102F
打小鬧而已，是導演故意把比較可怕的片段放進去的
03/01 22:14, 102F
→
03/01 22:14, 2年前 , 103F
。最冷血自私的就是你這種人，反正被殺死被汙辱的
03/01 22:14, 103F
→
03/01 22:14, 2年前 , 104F
不是你也不是你的家人朋友，都是大家在抹黑港府抹
03/01 22:14, 104F
→
03/01 22:14, 2年前 , 105F
黑中共，不要被這部給騙了
03/01 22:14, 105F
→
03/02 02:24, 2年前 , 106F
朝聖，原po指稱推文是台灣路人，但是人家是運動當
03/02 02:24, 106F
→
03/02 02:24, 2年前 , 107F
事者。果然是什麼都懂什麼都能嘴的大師
03/02 02:24, 107F
噓
03/02 20:56, 2年前 , 108F
原po比較自以為 呵
03/02 20:56, 108F
噓
03/03 01:11, 2年前 , 109F
噓爆你 換做是你身在其中你會怎麼做？
03/03 01:11, 109F
推
03/05 02:12, 2年前 , 110F
原ok自以為+1
03/05 02:12, 110F
推
03/05 23:09, 2年前 , 111F
不好意思，請問有「閉鎖型敘事」的文獻/來源可以參
03/05 23:09, 111F
→
03/05 23:09, 2年前 , 112F
考嗎，初次看到不是很熟悉
03/05 23:09, 112F
噓
03/07 00:09, 2年前 , 113F
ZM應該是自戀性人格
03/07 00:09, 113F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Y78tNNb (movie)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Y78tNNb (movie)