Re: [討論] 雷利史考特「最後的決鬥」票房炸裂

看板movie作者 (跟風向對幹)時間2年前 (2021/10/25 01:56), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 36→)
留言64則, 26人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言： : https://www.boxofficemojo.com/title/tt4244994/ : 雷利史考特執導的中世紀電影「最後的決鬥」票房慘淡 : 成本1億美金 : 可能是強撞沙丘的關係 : 海內外加起來才1000萬美金 : 就算考量到疫情也是很悲劇的成果 有點不值，這部電影非常細緻，就劇情結構和服裝考據也很有水準 但是…… 歷史和打鬥片是男性取向的故事 結果最後一段的劇情卻極盡能事地醜化男性 我可以接受同一段故事有三種不同觀點 畢竟人本身就有許多面向 也許每段章節的主角都各自美化自己，然後彰顯其他人的拙劣 讓觀眾結合三段故事猜想事實的原貌 但是電影官定女主角觀點的故事就是事實 那就很無聊了 而如果女主角觀點才是事實 她丈夫只是把她當財產 而這自私莽撞的人卻會為了財產的清白，拿身家性命去和人家決鬥 然後用一兩句對白解釋說一切都是為了面子 這和我熟知的人性相差甚遠 這樣的人要不傷面子會有更有效的方法 那就是直接叫受害者閉嘴不要張揚 用自己的性命去證明他人清白，我覺得這是很高貴的行為 但是電影卻一昧否定、醜化有此作為的人 只因為他是男人 偏偏這樣的片從題材本身就不會吸引女性來看 那麼這樣的安排也討好不到目標市場了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635098167.A.8B9.html
→
10/25 02:01, 2年前 , 1F
誰說要面子一定用你講的方法
10/25 02:01, 1F
推
10/25 02:13, 2年前 , 2F
電影中放個異形彩蛋就有市場了
10/25 02:13, 2F
推
10/25 02:14, 2年前 , 3F
二樓XD
10/25 02:14, 3F
推
10/25 02:24, 2年前 , 4F
我也覺得女主那段加了「真相」兩個字是我唯一不滿意
10/25 02:24, 4F
→
10/25 02:25, 2年前 , 5F
的地方，憑什麼她看到的就一定是真相？也許尚並沒
10/25 02:25, 5F
→
10/25 02:25, 2年前 , 6F
有那麼粗魯、賈克也沒有那麼自戀，不寫那兩個字對
10/25 02:25, 6F
→
10/25 02:25, 2年前 , 7F
案情也沒有影響，真的可惜了
10/25 02:25, 7F
推
10/25 02:31, 2年前 , 8F
三段都有加阿= =
10/25 02:31, 8F
推
10/25 02:35, 2年前 , 9F
三段不是都是各自眼中的真相嗎…..都有加啊
10/25 02:35, 9F
推
10/25 02:38, 2年前 , 10F
歷史片本來就很冷門吧
10/25 02:38, 10F
推
10/25 02:46, 2年前 , 11F
我覺得這就是本劇好的地方，你可以自己選支持哪一段
10/25 02:46, 11F
推
10/25 02:57, 2年前 , 12F
回8、9樓，三段都有寫「真相」兩個字沒錯，但只有女
10/25 02:57, 12F
→
10/25 02:57, 2年前 , 13F
主角那段有特別讓「The truth」兩個字比其他字還要
10/25 02:57, 13F
→
10/25 02:58, 2年前 , 14F
晚消失，所以才說女主角的真相是官定的真相
10/25 02:58, 14F
推
10/25 03:01, 2年前 , 15F
甚至連中文字幕也都有再特意補上下一句只有「真相」
10/25 03:01, 15F
→
10/25 03:01, 2年前 , 16F
兩個字的翻譯
10/25 03:01, 16F
推
10/25 03:01, 2年前 , 17F
前面兩個男的還比較誠實女的有一半在說謊
10/25 03:01, 17F
→
10/25 03:25, 2年前 , 18F
預告完全看不出在幹嘛的一部…就閃個畫面就上標題
10/25 03:25, 18F
推
10/25 03:41, 2年前 , 19F
誠實在哪，把自己美化成那樣也叫誠實？
10/25 03:41, 19F
推
10/25 03:53, 2年前 , 20F
這個莽撞的人都為了錢 拿身家性命上戰場那麼多次了
10/25 03:53, 20F
推
10/25 03:54, 2年前 , 21F
中世紀的騎士就是靠打架吃飯的
10/25 03:54, 21F
→
10/25 03:55, 2年前 , 22F
& 他本來就恨死男二了
10/25 03:55, 22F
→
10/25 03:55, 2年前 , 23F
窮的要死領主叫你上戰場就要去
10/25 03:55, 23F
推
10/25 06:14, 2年前 , 24F
中世紀就是一堆狗屁倒灶的事
10/25 06:14, 24F
推
10/25 06:51, 2年前 , 25F
中世紀本來就很多以現代人的角度來看會很莫名其妙
10/25 06:51, 25F
→
10/25 06:51, 2年前 , 26F
的價值觀
10/25 06:51, 26F
→
10/25 06:51, 2年前 , 27F
中世紀的男性就是這樣榮譽感和價值觀啊，那來的醜
10/25 06:51, 27F
→
10/25 06:52, 2年前 , 28F
化
10/25 06:52, 28F
→
10/25 07:49, 2年前 , 29F
女人的意志根本不重要，男人才能幹大事
10/25 07:49, 29F
推
10/25 08:56, 2年前 , 30F
因為中世紀本來就是這樣 現代人當然看不慣 要是演
10/25 08:56, 30F
→
10/25 08:56, 2年前 , 31F
得符合現代價值觀 那才不對勁
10/25 08:56, 31F
→
10/25 09:59, 2年前 , 32F
這樣拍還不文藝嗎？ 根本黑澤明羅生門
10/25 09:59, 32F
別污辱羅生門，羅生門超娛樂的 拿去放給高中生看，他們會安靜看完
→
10/25 10:00, 2年前 , 33F
拿商業大片預算拍個文藝片 翻車理所當然阿
10/25 10:00, 33F
推
10/25 10:00, 2年前 , 34F
中世紀的歐洲處於文明倒退的半野蠻狀態
10/25 10:00, 34F
推
10/25 10:03, 2年前 , 35F
這片就致敬羅生門啊
10/25 10:03, 35F
推
10/25 10:24, 2年前 , 36F
痾 男1男2哪裡誠實了??? 女主那個化不就現在人常說
10/25 10:24, 36F
→
10/25 10:24, 2年前 , 37F
在那說幹話嗎 不成時在哪zzz
10/25 10:24, 37F
※ 編輯: shirman (101.12.51.88 臺灣), 10/25/2021 12:48:19
推
10/25 14:41, 2年前 , 38F
要說兩位男主誠實也是啦 他們自己是真心那樣認為
10/25 14:41, 38F
→
10/25 14:41, 2年前 , 39F
但可以說人都有偏見 偏見會影響對狀況的判斷
10/25 14:41, 39F
→
10/25 14:43, 2年前 , 40F
光看兩位男主角的觀點差異處 就知道兩人對部分事實
10/25 14:43, 40F
→
10/25 14:43, 2年前 , 41F
都有忽略之處 例如尚爵士在戰場上顯然沒聽到雅克勸
10/25 14:43, 41F
→
10/25 14:43, 2年前 , 42F
他的話
10/25 14:43, 42F
→
10/25 14:45, 2年前 , 43F
所以尚一直覺得自己驍勇善戰 但雅克只覺得他是橫衝
10/25 14:45, 43F
→
10/25 14:45, 2年前 , 44F
直撞不聽勸的蠢蛋
10/25 14:45, 44F
推
10/25 14:54, 2年前 , 45F
尚從頭到尾都是瞻前不顧後的個性啊 只有他自己覺得
10/25 14:54, 45F
→
10/25 14:54, 2年前 , 46F
自己這樣很高貴吧 不然片中不管男女 有誰沒批評過
10/25 14:54, 46F
→
10/25 14:54, 2年前 , 47F
他的作為 連他媽都罵他蠢
10/25 14:54, 47F
推
10/25 14:58, 2年前 , 48F
雅克是跟領主合拍所以平步青雲 對自己各方面都感覺
10/25 14:58, 48F
→
10/25 14:58, 2年前 , 49F
太良好 把自己當做小說裡的騎士 要用愛情拯救嫁給
10/25 14:58, 49F
→
10/25 14:58, 2年前 , 50F
文盲莽漢的美麗貴婦 腦袋裡從來沒有對方不愛自己這
10/25 14:58, 50F
→
10/25 14:58, 2年前 , 51F
個想法
10/25 14:58, 51F
推
10/25 15:41, 2年前 , 52F
神鬼戰士續集？
10/25 15:41, 52F
→
10/25 15:43, 2年前 , 53F
聽都沒聽過，預告片也沒看到是要觀眾去哪裡買票啊？
10/25 15:43, 53F
→
10/25 15:44, 2年前 , 54F
希望不會慘賠後他就掛了，他可曾打贏我們臥虎藏龍呢
10/25 15:44, 54F
推
10/25 17:36, 2年前 , 55F
同意四樓 導演讓觀眾去揣測比較恰當，不應該給答案
10/25 17:36, 55F
推
10/25 18:04, 2年前 , 56F
推四樓
10/25 18:04, 56F
推
10/25 18:48, 2年前 , 57F
不是 他就是想拍一部以第三段「事實」為基礎的片 前
10/25 18:48, 57F
→
10/25 18:48, 2年前 , 58F
面兩段則是用來鋪陳 埋梗 對照用 你去講「憑什麼女
10/25 18:48, 58F
→
10/25 18:48, 2年前 , 59F
主角的才是事實」倒果為因沒意義
10/25 18:48, 59F
→
10/25 19:03, 2年前 , 60F
然後票房就炸了
10/25 19:03, 60F
推
10/25 22:04, 2年前 , 61F
最後的炸裂
10/25 22:04, 61F
推
10/26 03:23, 2年前 , 62F
那很簡單啊，把第一段女主眼中的標題刪掉，留下真
10/26 03:23, 62F
→
10/26 03:24, 2年前 , 63F
相兩個字，要不然真的會有踩男捧女的感覺
10/26 03:24, 63F
→
10/26 23:44, 2年前 , 64F
醜化 XDDD
10/26 23:44, 64F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1XTPutYv (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1XTPutYv (movie)