Re: [請益] 蜘蛛人驚奇再起文法（微雷）已刪文
※ 引述《hydebeast (晴日橘子)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 蜘蛛人驚奇再起文法（微雷）
: 時間: Thu Sep 9 15:07:21 2021
:
: 以中文來說 "你不知道我的名子？" "不 我知道"
:
: 我們會覺得這是對的 因為這裡的"不"是在否定對方的"你不知道嗎"
:
: 我沒有不知道啊 我知道
:
:
:
: 但以英文來說 英文沒有這樣的邏輯 知道就是yes 不知道就是no
應該是文法吧？『邏輯』？
海德先生看來跟邏輯不太熟喔
:
: yes跟no不是在肯定或否定對方的問句 而是在回答對方的問題
:
: "you dont know my name?" "No, I know"
:
: 這樣到底是知道(yes)還是不知道(no)？這以英文來說是錯的
:
: 所以如果關的回答這樣翻譯的話
:
: "你不知道我的名子？" "不對 我知道你的名字"
:
: 這以英文來說是錯的
:
:
:
: 這也不太可能是一個他們會因為口語而犯的文法錯誤 因為這是邏輯上的問題
好吧～看來海德先生真的對邏輯有很深的誤解，在下就白話一下，免得你誤導
洨朋友，英文已經夠爛了，不要連數學也賠上
邏輯思維最早起源於古羅馬時代，亞里士多德被稱為"邏輯學之父"
他引出了『演繹法、歸納法、誘導法』。大叔我只學過前兩者，第三種就留給知道
的人說明吧！
要瞭解這兩樣工具，首先必須有集合、計數的概念，否則就會有『白馬非馬論』
的謬誤。
1.集合：所有明確定義的集合
例如:定義所有<100正整數質數的集合
∴A = {3,5,7,11,17}就符合; B= {6,9,20,45}不符合
A就稱為正確的敘述
ps:定義很重要,一定必須是明確『unambigious』
若所有美女的集合
C = {林志玲、徐若萱、黑寡婦......}
D = {舒淇、莫文蔚、許純美.......}
兩個都不是正確的敘述，因為『美女』不是明確的定義
2.計數：對於P、Q兩個敘述
P且Q：P and Q皆成立才成立
P或Q: P or Q 有一個成立就成立
3.演繹法：若P則Q，若~Q 必 ~P
4.歸納法：1.已得證n=1時公式p(1)成立
2.假設n=k時p(k)成立，利用p(k)若推得p(k+1)成立，則得證
:
: 我們會覺得容易用錯是因為我們用中文的邏輯在思考 但這對他們來說就跟複數一定要加
: s一樣理所當然 再怎麼不小心也不會講錯
apple => 複數 apples
但child => childen
和邏輯有關嗎？是文法的規定，要不你講childs看老美會不會笑死
....太.....而不行
It's too good to figure it out
這也是文法規定，和邏輯有關嗎？
你可以說口語來回答我的問題，但你硬說『邏輯』來解釋，完全說不通
因為語言的建構是基於『文法』不是『邏輯』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631222979.A.51F.html
討論串 (同標題文章)