[新聞] 漫威IP首次同步發行，迪士尼與戲院撕破臉?

看板movie作者 (星浪)時間2年前 (2021/07/15 00:40), 編輯推噓45(45推 0噓 84→)
留言129則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1WxnDUNk ] 作者: joanzkow (星浪) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 漫威IP首次採同步發行，迪士尼與戲院正式 時間: Thu Jul 15 00:39:55 2021 《黑寡婦》票房突破2億美元！漫威IP首次採同步發行，迪士尼與戲院正式撕破臉？ 2021.07.14 數位時代 由史嘉蕾喬韓森主演的《黑寡婦》全球票房目前達2.15億美元，成為疫情間北美最賣座電 影。在戲院、串流媒體同步發行的模式之下，迪士尼將與電影院撕破臉？ 月11日，當電影《黑寡婦》的全球票房達到2.15億美元時（約60.25億台幣），史嘉蕾． 喬韓森的收官之作也創下了紀錄： 疫情以來，北美市場首映票房最高的電影 。 對迪士尼高層而言，《黑寡婦》有著更多意涵。在臨別前，與迪士尼合作十一年之久的史 嘉蕾．喬韓森完成了最後一項任務—— 檢測線上發行之於漫威大片的可行性 。《黑寡婦 》成為了漫威宇宙第一部院線和線上同步發行的電影。 從線上票房來看，迪士尼高層頗為滿意。7月11日，迪士尼媒體和娛樂發行公司主席 Kareem Daniel特意為《黑寡婦》的線上成績發表了一份聲明：「 《黑寡婦》於本週末的 強勁表現，證實了我們靈活的發行策略 。」 據迪士尼的訊息顯示，《黑寡婦》已透過Disney+創下了超過6,000萬美元的票房收入。值 得注意的是，《黑寡婦》還增加了用戶的付費深度：消費者需要先購買Disney+會員，並 額外支付29.99美元的票價才能觀看《黑寡婦》數位版。 6,000萬美元的線上票房，是一個驚人數字，而同期北美院線市場《黑寡婦》的票房收入 則為8,000萬美元。若考慮到院線分成比例及相關稅制，《黑寡婦》透過Disney+為公司帶 來的收入更為可觀。 但在院線方眼中，《黑寡婦》就不那麼甜美可人了。由於Disney+和院線採用同步發行模 式，這也意味著院線徹底失去了「獨家放映權」。一位北美院線負責人在《黑寡婦》線上 公映後，直言「 迪士尼已經和院線撕破臉 。」 電影院被迪士尼唬弄了？ 讓院線「壓力山大」的核心原因是， 在經歷了2020年的疫情大寒冬後，院線原本指望靠 迪士尼旗下的漫威IP回血 。來自全美戲院公會的統計數據顯示，2020一年之中，美國96% 的院線損失超過70%，15.3萬名員工因此受到影響。 而在過往統計中，漫威電影往往能為院線帶來可觀收入——除了票房分成之外，額外產生 的爆米花、飲料收入對院線方而言極為重要。以AMC電影院為例，2019年第三季AMC總收入 為12億美元，而其中35%的收入來自爆米花、薯條和熱狗等食品飲料。這意味著，一旦人 們選擇在家觀看電影，戲院連爆米花都賣不出去。 然而，迪士尼也曾給過希望。在2020年12月，漫威影業CEO凱文．費奇曾公開表示《黑寡 婦》將堅決選擇院線放映。 但這種口頭許諾，最終在疫情壓力下化為泡影。據迪士尼2020年財報顯示，在疫情影響下 ，樂園和影視娛樂（針對院線的大型原創影視項目）收入下滑明顯，但與此同時，以 Disney+為首的迪士尼DTC部門增量明顯。 針對這種情況，迪士尼最早對院線的「反悔」是《花木蘭》。 相較於《黑寡婦》，迪士尼的這次嘗試要溫柔得多：線上及院線管道被嚴格區分，例如在 北美《花木蘭》只登上Disney+，而在部分國家和地區則採用院線發行的模式。 但這種方式已讓迪士尼目睹了戲院的憤怒。在法國，有院線負責人一怒之下砸碎了《花木 蘭》宣傳板。而英國電影協會執行長菲爾．克拉普直言：「 若迪士尼不再需要電影院， 那對所有院線從業者而言將是一場災難 。」 2020年3月，環球影業將旗下動畫電影《魔髮精靈唱遊世界》以19.99美元的價格在線上播 映。環球影業是最早打開潘朵拉盒子的片方，透過線上電影，《魔髮精靈唱遊世界》在3 週內便獲得了1億美元的收入，一系列的操作讓好萊塢為之震驚。 環球影業真正改變的，其實是「獨家放映權」的規則和分帳模式。在傳統模式下，《魔髮 精靈唱遊世界》必須登陸院線，而在漫長的「獨家放映權」下，戲院握有保護性的獨家播 映條款，在此期間內，片方和戲院的分成比例往往是5：5或6：4。 《魔髮精靈唱遊世界》讓好萊塢感到震撼的地方在於， 因越過了戲院方，環球影業擁有 了全新的分帳體系——扣除行銷費用後，串流媒體端的收入均歸片方所有 。 實際上，這打破了1948年《派拉蒙法案》對製片方形成的枷鎖。根據《派拉蒙法案》，好 萊塢製片公司必須將電影製作和發行放映的業務分離。簡單來說， 內容生產者不允許是 管道擁有者 。 正是這條法案，讓院線成為了強勢的一方：若任何影片想呈現在C端用戶面前，必須經過 院線這個超級B端來選擇、判斷及評估。 Netflix等串流媒體曾試圖打造院線以外的新管道，但在疫情爆發前，努力的成果有限。 早在2015年，Netflix就以1,200萬美元買下新片《無境之獸》，並在Netflix管道內嘗試 播放業務。自此開始，Netflix試圖走向與院線同步放映這條路。 但Netflix最終發現，製作方並不買帳——優質片方依然傾向於院線發行。無奈之下， Netflix從2017年開始重金打造原創電影，並陸續推出《愛爾蘭人》、《羅馬》等作品。 來源：Netflix 當時，製作方不願嘗試Netflix的原因有很多，例如商業大片在串流媒體的變現能力有限 ，Netflix自家的《愛爾蘭人》就以燒錢賠本而聞名。其次，當時的電影院正聯合抵制 Netflix，一旦讓影片登陸串流媒體，便會失去在院線的生機。 然而，疫情改變了電影市場的命運軌跡。 以《魔髮精靈唱遊世界》為例，在決定登陸線上管道之前，環球影業正面臨著巨大的成本 壓力。《魔髮精靈唱遊世界》的製作成本高達9,000萬美元，且受疫情影響，《魔髮精靈 唱遊世界》未能如期上映。若繼續以院線管道發行，不僅需要等待戲院恢復營業，還需要 投入更大的宣傳成本，環球影業在無奈之下選擇了線上播映。 隨之而來的情況是，1948年的《派拉蒙法案》並未考慮到串流媒體的出現，而上映《魔髮 精靈唱遊世界》並未違背《派拉蒙法案》的原則，但實際上卻打破了院線的壟斷。 《魔髮精靈唱遊世界》不僅引發了環球影業和AMC電影院的口水戰，還導致《派拉蒙法案 》被終止，2020年8月這一法案被徹底廢除。值得玩味的是，在該法案廢除後的半個月內 ，迪士尼宣布電影《花木蘭》將於Disney+播映。 迪士尼早就想擺脫管道箝制 電影《花木蘭》只是一個開始。但迪士尼並不想與電影院直接交惡。在多次的公開採訪中 ，迪士尼高層表示《花木蘭》只是偶然的一次嘗試，迪士尼並非想開創一種新的播映方式 。 然而，迪士尼的行動卻很誠實，它直接把電影《時尚惡女：庫伊拉》放到Disney+，甚至 沒有為戲院預留任何獨家播映權，該部電影採用了同步播映的模式，進而引發電影院的強 烈不滿。在北美，有戲院經理直接撕掉《時尚惡女：庫伊拉》的宣傳海報，而在日本（日 本亦是Disney+的核心市場之一）部分影院經理直接拒絕把這部電影排入播映排程。 讓電影院感到慶幸的是，電影《時尚惡女：庫伊拉》的票房不佳。在北美市場，《時尚惡 女：庫伊拉》上線8天後的票房勉強超過3,500萬美元。媒體當時將這一成果解讀為「 Disney+分流了票房 」，一些電影院業者甚至希望迪士尼能迷途知返。 來源：截圖自YouTube 電影《時尚惡女：庫伊拉》劇照。 但從迪士尼2021年最新一季的財報中不難看出，直到2021年4月，迪士尼的線下業務尚未 完全恢復元氣，甚至難以比擬去年同期的水準，這也意味著，藉由Disney+發力更像是迪 士尼的不得已而為之。 據美國電影協會的數據統計，截至2021年5月，北美院線市場仍處於低迷狀態，在部分電 影院裡，戲院方雖採用了降價＋贈送零食的方式，但觀影人數依然無法達到2019年的同期 水準。在此般情況下，貿然把核心IP放到觀影人數少的電影院當中是充滿危險的。 事實上，不難看出迪士尼高層試圖等待影院復甦的心情。從2020年開始，電影《黑寡婦》 的上映日期一拖再拖，而迪士尼高層的口風也轉變為「院線與Disney+同步上映」。 最終讓迪士尼妥協的原因有兩點。首先，電影《黑寡婦》已經不能再拖了，若無法在7月 如期上映，那麼接下來以《永恆族》、《尚氣與十環傳奇》為核心的超級英雄電影就會受 到排程影響。與此同時，遲遲未能恢復的院線市場，讓迪士尼高層對「商業大片能否透過 電影院回本」燃起擔憂之心。截至2021年7月，北美院線復工率才剛超過80%，其中部分影 院還不能完全運作。 其次，《黑寡婦》登陸Disney+也成為了迪士尼新的資本故事。在過去十餘年中，迪士尼 以超級IP電影和線下樂園、IP授權等變現方式獲得了資本青睞。但從2017年開始，這個故 事已不再令人感到興奮了。2017年，迪士尼年收入較去年同期下滑0.8%、營業利潤下滑 4.2%。在疫情影響之下，迪士尼需要一個更強而有力的新故事來提振股價。 面對這一現狀，迪士尼高層的對策之一便是投入串流媒體，最初只是為其他串流媒體管道 提供內容，直到2019年，迪士尼正式推出自家的付費串流平台Disney+。2020年，涵蓋 Disney+等串流媒體內容的DTC業務已躍升為迪士尼四大業務之一，甚至成為迪士尼自2018 年以來增速最快的業務。 隨著Disney+迅速在一年內收穫逾1億名用戶，迪士尼也迎來了在資本市場的第二春。 2021年3月，迪士尼股價突破200美元，達到了上市以來的巔峰時刻 。 Disney+也讓迪士尼被視為「 潛在的網路概念股 」——迪士尼頻繁地被列進Netflix、亞 馬遜、蘋果等科技巨頭所在的名單當中。 從更廣泛的角度來看，迪士尼也成為了「內容反擊管道」的典範。事實上，迪士尼試圖擺 脫管道束縛從更早之前就開始了。2005年，時任迪士尼CEO羅伯特．艾格曾公開談論影視 管道的問題，並將其描述為「可能類似iTunes平台的一種新模式」。 無論是當時的電影或電視劇，內容方往往受管道牽制。在電影領域，製作方繞不開各大電 影院；而在電視劇領域，亦擺脫不了付費或免費電視台。 受制於管道，對內容方的影響是多方面的，例如內容創作的自由度。這種自由度有兩種層 面，首先是一般常見的「創作者自由」，但對迪士尼而言，還有另一種層面的自由—— 消費者的觸及率 。 在2006年的幾次公開交流中，迪士尼高層多次表達了對「與用戶隔著一面牆」的深度思考 。從日後迪士尼將自家串流媒體業務稱之為「DTC」部門，就足以窺探出這種心態。2021 年，迪士尼市場部門負責人在談起限定影集《洛基》時曾表示，《洛基》其實是升級版的 DTC產品，讓創作者和觀眾的距離變得更近。 某種意義上，迪士尼差一點在十幾年前推出Disney+。當時迪士尼內部已經有了類似於日 後Netflix模式的產品想法，但當時的迪士尼正以「保守」而聞名。 因此，Netflix在2007年推出線上播映業務後，迪士尼高層深感遺憾，自此開始，迪士尼 扮演起「追趕者」的角色。在資本世界中，人們喜歡拿Netflix與迪士尼做比較，前者被 視為新銳、創新的典範，而後者則被視為Old Money的代名詞。 Netflix探索的路徑，讓迪士尼和眾多傳統影視製作方感到恐懼且驚奇。令他們恐懼的是 ，這種以新流量為基礎的內容邏輯，看似為挑戰者；而讓他們驚奇的是，Netflix正越過 電視台和電影院，做他們不敢做的事情。 雙方的正面交火，加速了迪士尼的轉型。2018年，以《實習醫生》為代表作的迪士尼製作 人珊達．萊姆斯被Netflix挖角。值得一提的是，迪士尼也正是在這一年開始加速推進 Disney+業務。實際上，迪士尼的砲火不僅對準Netflix，也瞄向了傳統的電影院及迪士尼 之外的傳統電視網路。 如今，《黑寡婦》在Disney+大獲成功，是否會讓迪士尼高層進一步押注新流量，成為了 北美影視市場關注的焦點。 據悉，迪士尼目前未對電影《永恆族》、《尚氣與十環傳奇》的發行方式表態，但已有戲 院方公開表達不滿了。就在《黑寡婦》登陸日本Disney+的同時，日本電影院也出現了聯 合抵制行為，導致《黑寡婦》在日本的首日票房僅為70萬美元。 但這種抵抗可能難以阻擋迪士尼想要轉型的決心。在今年5月的採訪中，迪士尼執行長鮑 伯．查佩克（Bob Chapek）曾表示：「我們不能把所有雞蛋放在一個籃子裡，例如全部採 用院線發行。分散風險才是最明智的辦法。」 或許從電影大師史蒂芬．史匹柏最近的舉動，就能窺探出整個江湖的變化。今年6月， Netflix與史蒂芬．史匹柏旗下公司Amblin Partners簽訂合作計劃，史蒂芬．史匹柏和 Amblin Partners將在協議期間內為Netflix製作多部電影。 而這種源自對手的壓力，也正在迫使迪士尼加速轉型。Disney+已是Netflix之外、最大的 串流媒體管道，當Netflix即將把史蒂芬．史匹柏新作搬上自家螢幕時，迪士尼該如何迎 戰？或許漫威IP，正是一項不錯的選擇。 本文授權轉載自：虎嗅網 責任編輯：文潔琳、蕭閔云 https://www.bnext.com.tw/article/63889/disney-black-widow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626280798.A.5EE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 07/15/2021 00:40:00 ※ joanzkow:轉錄至看板 SuperHeroes 07/15 00:40
→
07/15 00:54, 2年前 , 1F
我祈禱多年的戲院末日。
07/15 00:54, 1F
推
07/15 01:05, 2年前 , 2F
也不是只有他們這樣做啊,隔壁還不是一樣
07/15 01:05, 2F
→
07/15 01:07, 2年前 , 3F
每家都一樣 環球華納都在做 戲院方不可能抵制所有
07/15 01:07, 3F
→
07/15 01:07, 2年前 , 4F
片商 雙方最終在疫情結束後要適應新模式
07/15 01:07, 4F
推
07/15 01:10, 2年前 , 5F
戲院不可能就這樣亡啦
07/15 01:10, 5F
推
07/15 01:13, 2年前 , 6F
迪士尼這樣已經對戲院很好了，
07/15 01:13, 6F
→
07/15 01:13, 2年前 , 7F
訂閱+高額付費 vs 低票價+大銀幕+觀眾反應體驗
07/15 01:13, 7F
→
07/15 01:13, 2年前 , 8F
美國這麼吃集體活動的地方，戲院死不了
07/15 01:13, 8F
推
07/15 01:31, 2年前 , 9F
這是趨勢阿 不可逆
07/15 01:31, 9F
推
07/15 01:37, 2年前 , 10F
誰家會杜比音效？ 戲院最好末日
07/15 01:37, 10F
→
07/15 01:43, 2年前 , 11F
在以前還可以爭辯 在2019年12月後 戲院已死 RIP
07/15 01:43, 11F
→
07/15 01:44, 2年前 , 12F
已經習慣在家看的觀眾 發現其中好處 戲院回不去了
07/15 01:44, 12F
推
07/15 01:47, 2年前 , 13F
許多專業玩家杜比音效甚至設備都用的比戲院好喔
07/15 01:47, 13F
推
07/15 01:50, 2年前 , 14F
然後也不用看到有人坐挺挺擋你視線啊 還是一直踢你
07/15 01:50, 14F
→
07/15 01:50, 2年前 , 15F
椅子啊 還是講話太大聲 一直在一旁劇透啊 或是開手
07/15 01:50, 15F
→
07/15 01:51, 2年前 , 16F
機看 真的說不定在家看會超舒服的
07/15 01:51, 16F
推
07/15 01:56, 2年前 , 17F
家裡有杜比音效還可能但誰家有imax螢幕
07/15 01:56, 17F
→
07/15 01:57, 2年前 , 18F
好的電影院座位落差夠就不會被擋視線
07/15 01:57, 18F
→
07/15 01:58, 2年前 , 19F
而且挑票價高的高級影廳比較可以過濾
07/15 01:58, 19F
→
07/15 01:58, 2年前 , 20F
07/15 01:58, 20F
→
07/15 01:59, 2年前 , 21F
低端觀影人口，這種人也幾乎都是盜版仔
07/15 01:59, 21F
→
07/15 01:59, 2年前 , 22F
所以同步串流同時也加速盜版來源
07/15 01:59, 22F
→
07/15 02:00, 2年前 , 23F
同步串流加院線就是飲鴆止渴
07/15 02:00, 23F
→
07/15 02:03, 2年前 , 24F
盜版又不會讓正版傳不到錢 以這篇甚至可以賺更多
07/15 02:03, 24F
推
07/15 02:17, 2年前 , 25F
家裡75"加個音箱 可以邊吃泡麵喝肥宅水多爽
07/15 02:17, 25F
→
07/15 02:18, 2年前 , 26F
想去廁所隨時暫停
07/15 02:18, 26F
→
07/15 02:19, 2年前 , 27F
在大尺寸4K的電視逐漸降價下在家也看得很爽
07/15 02:19, 27F
推
07/15 02:36, 2年前 , 28F
這個話題也討論到爛了，戲院派的可以進戲院享受大螢
07/15 02:36, 28F
→
07/15 02:37, 2年前 , 29F
幕跟音響，串流派的可以待在家裡輕鬆享受電影，大家
07/15 02:37, 29F
→
07/15 02:37, 2年前 , 30F
各取所需兩全其美。可是每次都是看到戲院派的跳出來
07/15 02:37, 30F
→
07/15 02:37, 2年前 , 31F
大罵串流是在毁滅電影，電影就是一定要到戲院看才能
07/15 02:37, 31F
→
07/15 02:37, 2年前 , 32F
得到完整觀影體驗，所以絕對要堅決抵制院線跟串流同
07/15 02:37, 32F
→
07/15 02:37, 2年前 , 33F
步上映，因此整天對有串流平台的好萊塢影業指指點點
07/15 02:37, 33F
→
07/15 02:37, 2年前 , 34F
，根本笑死人。
07/15 02:37, 34F
→
07/15 02:38, 2年前 , 35F
如果不給戲院拆帳的收益遠大於盜版的損失，傻子都知
07/15 02:38, 35F
→
07/15 02:39, 2年前 , 36F
道該怎麼選擇。
07/15 02:39, 36F
推
07/15 02:40, 2年前 , 37F
保障戲院的存活這種事真的很奇怪
07/15 02:40, 37F
→
07/15 02:40, 2年前 , 38F
就沒有人跳出來要保障實體書店、影音出租店的存活
07/15 02:40, 38F
→
07/15 02:40, 2年前 , 39F
就你戲院最特別？
07/15 02:40, 39F
還有 50 則推文
→
07/15 11:04, 2年前 , 90F
可以上。
07/15 11:04, 90F
推
07/15 11:08, 2年前 , 91F
戲院會往精緻產業走吧，走加值服務、尊榮VIP，今年
07/15 11:08, 91F
→
07/15 11:08, 2年前 , 92F
台灣開了幾間高級影院也看得出來
07/15 11:08, 92F
→
07/15 11:11, 2年前 , 93F
威秀的gold class很不錯，雖然票價貴了點，但以我一
07/15 11:11, 93F
→
07/15 11:12, 2年前 , 94F
年才進電影院幾次來說，多花點享受也不肉痛。
07/15 11:12, 94F
推
07/15 11:42, 2年前 , 95F
喜歡進電影院，也喜歡串流的人路過XDD
07/15 11:42, 95F
推
07/15 11:46, 2年前 , 96F
電影院看大廳小廳都有差別了，家庭劇院、串流要完全
07/15 11:46, 96F
→
07/15 11:46, 2年前 , 97F
取代電影院？
07/15 11:46, 97F
推
07/15 11:49, 2年前 , 98F
回某樓～IMAX已經開始做家庭劇院囉
07/15 11:49, 98F
→
07/15 11:50, 2年前 , 99F
07/15 11:50, 99F
→
07/15 11:51, 2年前 , 100F
當初電視被發明時戲院也怕得要死啊XDDDDD
07/15 11:51, 100F
→
07/15 11:51, 2年前 , 101F
還抗議電視會破壞戲院呢 結果事實證明還是活的好好
07/15 11:51, 101F
→
07/15 11:52, 2年前 , 102F
會想進戲院的人就是會去 未來多一種串流的選擇而已
07/15 11:52, 102F
推
07/15 11:53, 2年前 , 103F
IMAX做家庭影院很久了 但做不起來 因為它的價值就是
07/15 11:53, 103F
→
07/15 11:53, 2年前 , 104F
大銀幕
07/15 11:53, 104F
推
07/15 12:29, 2年前 , 105F
電影院跟實體書店&出租店不一樣啊 電影院有聲光設備
07/15 12:29, 105F
→
07/15 12:30, 2年前 , 106F
實體書店容易被網路書店取代 出租店容易被串流取代
07/15 12:30, 106F
推
07/15 12:32, 2年前 , 107F
已經訂閱了還要花29.99看小螢幕，有夠盤
07/15 12:32, 107F
推
07/15 12:33, 2年前 , 108F
同6F
07/15 12:33, 108F
推
07/15 12:49, 2年前 , 109F
Azimech怎麼不先看一樓推文是哪一派
07/15 12:49, 109F
→
07/15 12:49, 2年前 , 110F
這篇串流派比較兇耶
07/15 12:49, 110F
→
07/15 12:50, 2年前 , 111F
“每次都是看到戲院派的跳出來”怎麼哪裡怪怪的
07/15 12:50, 111F
→
07/15 12:50, 2年前 , 112F
看電影還分派系也蠻有趣的
07/15 12:50, 112F
推
07/15 13:43, 2年前 , 113F
時間會證明，
07/15 13:43, 113F
→
07/15 13:43, 2年前 , 114F
不過我覺得是慢慢會取代，
07/15 13:43, 114F
→
07/15 13:43, 2年前 , 115F
不過至少十幾二十年，
07/15 13:43, 115F
→
07/15 13:43, 2年前 , 116F
這之間應該確定都是並行了，
07/15 13:43, 116F
→
07/15 13:43, 2年前 , 117F
影院目前只能靠還有能力時抵制要求獨家線上，
07/15 13:43, 117F
→
07/15 13:43, 2年前 , 118F
之後會漸漸沒力疲乏到放棄
07/15 13:43, 118F
→
07/15 13:43, 2年前 , 119F
話說在家裡幾吋螢幕
07/15 13:43, 119F
→
07/15 13:43, 2年前 , 120F
就可以超越imax大小還是4k高畫質
07/15 13:43, 120F
→
07/15 13:43, 2年前 , 121F
音效就看個人開銷了
07/15 13:43, 121F
推
07/15 15:01, 2年前 , 122F
除非有大場面的電影不然真的也不會想去戲院
07/15 15:01, 122F
→
07/15 15:31, 2年前 , 123F
電視螢幕怎麼超越IMAX大小啊 還是要坐超近？
07/15 15:31, 123F
推
07/15 16:11, 2年前 , 124F
我在電影院比較喜歡坐中後，家裏電視是75"離不到3M
07/15 16:11, 124F
→
07/15 16:11, 2年前 , 125F
吧，差不多視角...但是音響效果絕對比不上啊，光重
07/15 16:11, 125F
→
07/15 16:11, 2年前 , 126F
低音打下去樓下就要抗議了。
07/15 16:11, 126F
推
07/15 16:49, 2年前 , 127F
個人的家庭劇院系統是比不上電影院，但觀影舒適度
07/15 16:49, 127F
→
07/15 16:50, 2年前 , 128F
倒是勝過很多。身邊的音響發燒友很多早就沒再買電影
07/15 16:50, 128F
→
07/15 16:50, 2年前 , 129F
光碟，偶爾會上電影院看電影也只是社交活動。
07/15 16:50, 129F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1WxnDXYC (movie)