[討論] 傳教電影怎麼可以如此賣座？

看板movie作者時間3年前 (2020/10/09 23:26), 編輯推噓0(7推 7噓 15→)
留言29則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
沒錯 我說的就是諾蘭的電影 潛意識連結、第五次元、逆行、命定論 用這些理論來解釋他的電影 看起來是有那麼一回事 諾蘭自己也說 參考很多這個那個什麼的學家 但只不過是未被證實的推論而已 爽片沒有邏輯就算了 宣揚沒有科學證實的理念電影 不過就是一種傳教手法 為什麼可以擁有那麼多諾蘭教粉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602257182.A.F6F.html
推
10/09 23:27, 3年前 , 1F
小心，注意名稱，那些都是盜採懶叫集團
10/09 23:27, 1F
→
10/09 23:27, 3年前 , 2F
目的就是要你No懶叫
10/09 23:27, 2F
→
10/09 23:28, 3年前 , 3F
懶叫好吃^Q^
10/09 23:28, 3F
→
10/09 23:30, 3年前 , 4F
哈利波特魔法都可以了,諾蘭還有科學顧問,很過分嗎？
10/09 23:30, 4F
→
10/09 23:31, 3年前 , 5F
電影就是劇本寫的,認真什麼根據,有事嗎？
10/09 23:31, 5F
推
10/09 23:32, 3年前 , 6F
照你說法看nature論文是大家最愛的娛樂
10/09 23:32, 6F
推
10/09 23:33, 3年前 , 7F
他電影本來就還好 不知道為什麼這麼多粉
10/09 23:33, 7F
推
10/10 00:32, 3年前 , 8F
因為好看啊
10/10 00:32, 8F
推
10/10 00:50, 3年前 , 9F
不就是NewAge
10/10 00:50, 9F
→
10/10 01:37, 3年前 , 10F
我還以為你說的是以前的賓漢還是十誡那些
10/10 01:37, 10F
→
10/10 01:38, 3年前 , 11F
我不覺得諾蘭每一部電影都好看 但他的水準真的高出
10/10 01:38, 11F
→
10/10 01:38, 3年前 , 12F
同業一截
10/10 01:38, 12F
→
10/10 02:00, 3年前 , 13F
有科學顧問的跟哈利波特類比..
10/10 02:00, 13F
推
10/10 02:13, 3年前 , 14F
電影好看就會賣座
10/10 02:13, 14F
推
10/10 03:26, 3年前 , 15F
照你這樣的觀點，大部分的科幻\奇幻電影都是傳教片
10/10 03:26, 15F
→
10/10 03:26, 3年前 , 16F
吧
10/10 03:26, 16F
→
10/10 04:05, 3年前 , 17F
多拉A夢宣揚的未証實理念比他多太多了，要禁就要從
10/10 04:05, 17F
→
10/10 04:06, 3年前 , 18F
這部荼毒童心50年的傳教動漫開始禁，原po快起義啊!!
10/10 04:06, 18F
→
10/10 04:07, 3年前 , 19F
*未證實
10/10 04:07, 19F
→
10/10 04:49, 3年前 , 20F
漫威也有一堆賣座十年的超英粉，請問傳的什麼教啊？
10/10 04:49, 20F
噓
10/10 06:39, 3年前 , 21F
自以為
10/10 06:39, 21F
噓
10/10 07:18, 3年前 , 22F
電影還要科學證實喔 那看個屁電影
10/10 07:18, 22F
噓
10/10 09:22, 3年前 , 23F
你這樣講 有一堆粉絲的都叫傳教片
10/10 09:22, 23F
→
10/10 09:23, 3年前 , 24F
電影本就是導演的意識型態
10/10 09:23, 24F
噓
10/10 09:37, 3年前 , 25F
那回到未來呢？ 娛樂的東西你要求科學根據？？
10/10 09:37, 25F
噓
10/10 09:48, 3年前 , 26F
那漫威教你有什麼感覺
10/10 09:48, 26F
噓
10/10 12:51, 3年前 , 27F
素質
10/10 12:51, 27F
噓
10/10 16:55, 3年前 , 28F
電影有科學根據是加分 沒有也沒差
10/10 16:55, 28F
→
10/11 12:10, 3年前 , 29F
諾蘭用過的科學顧問得了諾貝爾獎耶
10/11 12:10, 29F
‣ 更多 alexhsu0909 的文章
文章代碼(AID): #1VW84Uzl (movie)