Re: [討論]為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了已刪文

看板movie作者 (ZM)時間3年前 (2020/10/09 16:03), 編輯推噓13(17推 4噓 46→)
留言67則, 23人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zaqzaqzaq (zaqzaq)》之銘言： : 身為一個吃瓜觀眾，沒到喜歡魏德聖電影，也沒投錢在此次募資，對於每天魏德聖的 : 檢討文甚至到直接發文挑明，叫魏粉出來說明。感到不解，到底發文者希望達成什麼 : 目標? 這件事嚴重到值得多一點警訊吧 很多人沒有意識到的是，資本市場是有限的 會投台灣電影的投資人其實就那些而已 你如果用情懷和情緒勒索，真的榨出了45億 我是不知道這佔台灣已經很弱的本地投資人的幾趴啦 後果很可能會非常嚴重 這個Project註定會失敗 那群投資人賠錢會賠到整個人消失，不是失望離開 整個風氣會完全逆轉 政府BOT留下一堆爛尾，會成為在野黨尻洗的對象 只要每年政府的爛帳在議會出來一次，就能洗一次 你知道台南海安路地下街，和中國城的失敗，被尻洗了多少年 成為地方多負面的遺產嗎 十年 一整個世代 而且一直到現在都還沒有完全消除那個負面遺產 這種吸乾龐大資源的龐大爛尾，會對往後連續好幾年的台灣圈子，留下龐大的欠債 不只是財務的欠債，風氣的債務，精神的債務 那個負面的飛輪會尻的你一堆很多沒有參與這個電影的人全部帶衰 反正我本來就很討厭台灣的文青電影圈，滅一滅最好 很多時候發發警訊只是盡盡公民義務，做做功德 台灣的整個文化圈長期逃避現實，熱愛製造平行世界的美好泡沫，終有還債時 這些都是自然規律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602230603.A.5C0.html
→
10/09 16:08, 3年前 , 1F
當年賽德克的成績就搞過一輪啦
10/09 16:08, 1F
→
10/09 16:08, 3年前 , 2F
後來都沒人打算投賽德克預算給台灣導演了
10/09 16:08, 2F
推
10/09 16:08, 3年前 , 3F
成也魏導，敗也魏導 有始有終
10/09 16:08, 3F
→
10/09 16:08, 3年前 , 4F
差不多也是影響十年左右
10/09 16:08, 4F
→
10/09 16:09, 3年前 , 5F
國片走不出國際，只是小品電影的格局而已
10/09 16:09, 5F
推
10/09 16:20, 3年前 , 6F
其實還有外國投資人啦，這個你看金馬創投搞的媒合計
10/09 16:20, 6F
→
10/09 16:20, 3年前 , 7F
畫，還有每次放出來的新聞，就能知道國片不是只有本
10/09 16:20, 7F
→
10/09 16:20, 3年前 , 8F
地投資人而已，只是魏德聖這個電影計畫齁......就不
10/09 16:20, 8F
→
10/09 16:20, 3年前 , 9F
知道誰這麼有勇氣撩落去了。所以我猜啦，募資網站跟
10/09 16:20, 9F
→
10/09 16:20, 3年前 , 10F
中小企業跟個人募資45億元達標，就沒有電影上映的賠
10/09 16:20, 10F
→
10/09 16:20, 3年前 , 11F
錢問題了，完美解決所有被扣帽子的酸民們質疑的種種
10/09 16:20, 11F
→
10/09 16:20, 3年前 , 12F
問題。
10/09 16:20, 12F
→
10/09 16:22, 3年前 , 13F
ZM你之前說現在的文化部對提升台劇台影沒有太大的
10/09 16:22, 13F
→
10/09 16:22, 3年前 , 14F
幫助，可是我怎麼覺得今年台灣影視表現得不錯
10/09 16:22, 14F
推
10/09 16:22, 3年前 , 15F
表現上看起來不錯是因為國外在疫情啊
10/09 16:22, 15F
→
10/09 16:23, 3年前 , 16F
而且敵人都幫你解決下國片還是一堆沒到回本線的
10/09 16:23, 16F
→
10/09 16:23, 3年前 , 17F
政府資助一直都是幫你度過回本線難關
10/09 16:23, 17F
→
10/09 16:24, 3年前 , 18F
但明顯很多作品文化部幫忙下都拉不到回本線扶不起
10/09 16:24, 18F
→
10/09 16:24, 3年前 , 19F
品質有所提升，也有拉到許多人回流是事實吧？
10/09 16:24, 19F
→
10/09 16:29, 3年前 , 20F
尻洗了多久 結果年年勝選XDDD 是有差喔XDDD
10/09 16:29, 20F
推
10/09 16:50, 3年前 , 21F
可以先定義什麼是失敗嗎 想想什麼是賽德克巴萊
10/09 16:50, 21F
推
10/09 16:58, 3年前 , 22F
我覺得魏德聖會籌到錢 為什麼呢? 因為建立以台灣為
10/09 16:58, 22F
→
10/09 16:58, 3年前 , 23F
中心的國族神話對現在的執政黨來講是有用處的
10/09 16:58, 23F
→
10/09 16:58, 3年前 , 24F
當然另一個問題就是你講的 資源是有限的 做最大壓榨
10/09 16:58, 24F
→
10/09 16:59, 3年前 , 25F
卻不一定能做出甚麼有藝術價值的東西 讓別人都沒有
10/09 16:59, 25F
→
10/09 16:59, 3年前 , 26F
資源能用 這就要看你從政治還是電影文化的角度來看
10/09 16:59, 26F
→
10/09 17:00, 3年前 , 27F
這件事
10/09 17:00, 27F
推
10/09 17:08, 3年前 , 28F
中國稱不只十年了吧？
10/09 17:08, 28F
推
10/09 17:15, 3年前 , 29F
台灣人從來不覺得藝術價值有多重要
10/09 17:15, 29F
推
10/09 17:27, 3年前 , 30F
藝術價值不用用到45億啊
10/09 17:27, 30F
→
10/09 17:28, 3年前 , 31F
台灣高票房的都是好萊塢爽片
10/09 17:28, 31F
推
10/09 17:50, 3年前 , 32F
w大，現在魏導整天巴網紅，也才籌到一億
10/09 17:50, 32F
推
10/09 17:50, 3年前 , 33F
賽德克就有這個感覺+1
10/09 17:50, 33F
→
10/09 17:50, 3年前 , 34F
我不知道你有什麼自信他可以募資到45億？
10/09 17:50, 34F
→
10/09 17:50, 3年前 , 35F
我看那些企業都看破他手腳了，除非政府大灑幣啦！
10/09 17:50, 35F
噓
10/09 17:56, 3年前 , 36F
邏輯...？
10/09 17:56, 36F
噓
10/09 18:19, 3年前 , 37F
省下來也只是拿去炒地皮
10/09 18:19, 37F
推
10/09 18:21, 3年前 , 38F
所以我也每次都推一樣的話，就是想強調這嚴重性
10/09 18:21, 38F
→
10/09 18:22, 3年前 , 39F
魏就是是台灣未來電影產業為無物，他不在乎電影圈
10/09 18:22, 39F
→
10/09 18:22, 3年前 , 40F
的死活，只要他好就好，其他人不重要
10/09 18:22, 40F
噓
10/09 18:53, 3年前 , 41F
拍個電影 管其他人好 他不好時 你們除了笑 還有做
10/09 18:53, 41F
→
10/09 18:53, 3年前 , 42F
什麼
10/09 18:53, 42F
→
10/09 18:54, 3年前 , 43F
搞的好像他拍了電影全台灣電影就崩壞 照這個概念 南
10/09 18:54, 43F
→
10/09 18:54, 3年前 , 44F
韓電影都不用拍了
10/09 18:54, 44F
推
10/09 19:12, 3年前 , 45F
這好比把上等食材拿去路邊中餐丙級廚師做菜一樣
10/09 19:12, 45F
推
10/09 19:19, 3年前 , 46F
問題是南韓電影很多都賣座啊，票房成本N倍
10/09 19:19, 46F
→
10/09 19:19, 3年前 , 47F
而且韓國電影也沒人像魏預算拉到12億
10/09 19:19, 47F
→
10/09 19:20, 3年前 , 48F
魏要是部部作品都能成本雙倍票房起跳誰會質疑他
10/09 19:20, 48F
→
10/09 19:20, 3年前 , 49F
問題是海角之後他參與的作品都沒賺
10/09 19:20, 49F
推
10/09 19:33, 3年前 , 50F
台灣長處既然在小品，45億可以拍出多少部？
10/09 19:33, 50F
→
10/09 19:33, 3年前 , 51F
可以資助多少導演？
10/09 19:33, 51F
→
10/09 19:34, 3年前 , 52F
給了魏，其他作品/導演都放生嗎？
10/09 19:34, 52F
→
10/09 19:35, 3年前 , 53F
這就是為何這次如此讓人反感
10/09 19:35, 53F
→
10/09 19:35, 3年前 , 54F
就放生吧，魏只是想圓夢而已
10/09 19:35, 54F
→
10/09 19:36, 3年前 , 55F
不然他能用他影響力去提拔新世代導演
10/09 19:36, 55F
→
10/09 19:36, 3年前 , 56F
這次一億募資省點用就能給三個導演拍三部小品了
10/09 19:36, 56F
→
10/09 19:39, 3年前 , 57F
浪費錢，反正BOT案大概成定局了，也不用浪費口水了
10/09 19:39, 57F
推
10/09 20:54, 3年前 , 58F
魏導要自食其力啦！45億拍台灣價值？靠台灣票房就回
10/09 20:54, 58F
→
10/09 20:54, 3年前 , 59F
本？真這麼厲害，好萊塢沒挖角？
10/09 20:54, 59F
→
10/09 21:30, 3年前 , 60F
我也覺得魏這次太誇張，但是我比較好奇的是，如果這
10/09 21:30, 60F
→
10/09 21:30, 3年前 , 61F
些資金沒給魏，就會給其他導演？怎麼可能沒有魏，就
10/09 21:30, 61F
→
10/09 21:30, 3年前 , 62F
會把這些錢投資給其他導演
10/09 21:30, 62F
推
10/09 22:05, 3年前 , 63F
轉型成電影界的紙風車就妥了嘛嘻嘻
10/09 22:05, 63F
推
10/09 23:53, 3年前 , 64F
你大投資失敗的影響是很久遠的
10/09 23:53, 64F
→
10/09 23:53, 3年前 , 65F
歌喉島的失敗 讓海盜片直接沒落
10/09 23:53, 65F
噓
10/10 03:00, 3年前 , 66F
這空虛的論點為什麼一堆人奉為圭臬每次都在刷
10/10 03:00, 66F
→
10/10 03:01, 3年前 , 67F
這裡是不是很多（自以為）懷才不遇的藝術家啊
10/10 03:01, 67F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VW1bBN0 (movie)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VW1bBN0 (movie)