Re: [新聞] 魏德聖希望集資電影出品人寫上：臺灣人

看板movie作者時間3年前 (2020/09/17 22:47), 編輯推噓13(18推 5噓 21→)
留言44則, 23人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
我比較希望這東西能有個特別的壯舉 就是挑戰在片尾把經費全部公開透明 一個便當多少 一個景的整地、建材、人工費用多少 攝影器材的租用費用多少 顧問的費用多少 劇組的薪水多少 各種細項都列出來 成為台灣第一部透明的電影 結尾還要大大印上台南政府135億BOT園區 畢竟出品人是全台灣人 透明公開點 讓每個台灣人都知道錢怎麼花不為過吧？ 未來想要拍歷史題材的小朋友 也能藉此了解搭景跟請歷史顧問的費用需要多少 富有教育價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600354075.A.9D3.html
噓
09/17 22:49, 3年前 , 1F
閱
09/17 22:49, 1F
推
09/17 22:49, 3年前 , 2F
大概1億都拿去蓋草屋和沒必要蓋的建築，然後演員費
09/17 22:49, 2F
→
09/17 22:49, 3年前 , 3F
只花一千萬之類的，可憐哪
09/17 22:49, 3F
推
09/17 22:51, 3年前 , 4F
然後臨演可能一半以上都是特別感謝（沒錢）
09/17 22:51, 4F
→
09/17 22:51, 3年前 , 5F
透明怎樣是其次 重點是口碑就普通 不腳踏實地多拍
09/17 22:51, 5F
→
09/17 22:52, 3年前 , 6F
幾部商業佳片 可以媲美韓國等級那種 不然就免談拉
09/17 22:52, 6F
→
09/17 22:52, 3年前 , 7F
募資募資 募到的不是錢 是台灣人最後一口血跟愛
09/17 22:52, 7F
→
09/17 22:53, 3年前 , 8F
萬一拍得不好 台灣人對台灣電影就會更失望 更崩潰!
09/17 22:53, 8F
→
09/17 22:54, 3年前 , 9F
樓上別搞笑了，他只是要成就自己而已，台灣產業怎
09/17 22:54, 9F
→
09/17 22:54, 3年前 , 10F
麼樣他才不管
09/17 22:54, 10F
推
09/17 22:55, 3年前 , 11F
雷大不怕噓 搞大不僅四年有工作 口號又能募資 不賠
09/17 22:55, 11F
推
09/17 23:37, 3年前 , 12F
大概9/10都在打廣告吧
09/17 23:37, 12F
→
09/17 23:55, 3年前 , 13F
成就自己居多吧
09/17 23:55, 13F
→
09/17 23:56, 3年前 , 14F
阿滴募資在紐約放廣告難道自己都ㄧ點沒有私慾
09/17 23:56, 14F
推
09/17 23:58, 3年前 , 15F
募款不設上限 多出來的錢會小心謹慎使用 你還要說
09/17 23:58, 15F
→
09/17 23:58, 3年前 , 16F
什麼
09/17 23:58, 16F
推
09/18 00:00, 3年前 , 17F
阿滴一開始絕對只是氣到了XD
09/18 00:00, 17F
→
09/18 00:00, 3年前 , 18F
魏口中的台灣感覺只是台南而已 那請台南人去挺吧
09/18 00:00, 18F
→
09/18 00:02, 3年前 , 19F
要是全公開他等著被幹爆XD 很多導演很心酸吧
09/18 00:02, 19F
→
09/18 00:02, 3年前 , 20F
我連五千萬都籌不到 你一次要200億
09/18 00:02, 20F
推
09/18 00:19, 3年前 , 21F
連便當都要核銷這根本就公務機關嘛
09/18 00:19, 21F
噓
09/18 00:26, 3年前 , 22F
沒必要這樣吧
09/18 00:26, 22F
推
09/18 00:49, 3年前 , 23F
拍一些山地番乾拎杯屁事 找原住民籌錢吧
09/18 00:49, 23F
推
09/18 01:28, 3年前 , 24F
說實話故事不夠吸引人，大航海時代對一般人來說太
09/18 01:28, 24F
→
09/18 01:28, 3年前 , 25F
過於陌生，大家都知道有這段歷史但感興趣的不多
09/18 01:28, 25F
推
09/18 01:31, 3年前 , 26F
這個不用啦 片尾看財報也太硬核了吧
09/18 01:31, 26F
推
09/18 01:36, 3年前 , 27F
這個建議其實不錯喔
09/18 01:36, 27F
噓
09/18 01:48, 3年前 , 28F
這篇就是用一種納稅人最大的心態在討論電影製作XD
09/18 01:48, 28F
→
09/18 01:49, 3年前 , 29F
把募資當收稅 把製片和導演當政府了
09/18 01:49, 29F
推
09/18 01:53, 3年前 , 30F
他可是募款圓夢，那基本上是要靠大家的善心了，如果
09/18 01:53, 30F
→
09/18 01:54, 3年前 , 31F
你捐錢給慈善團體，結果對方負責人拿善款去酒店?什
09/18 01:54, 31F
→
09/18 01:54, 3年前 , 32F
麼納稅人最大心態?投資人想知道錢是不是丟到水裡了
09/18 01:54, 32F
→
09/18 01:54, 3年前 , 33F
，算是非分的要求嗎?
09/18 01:54, 33F
推
09/18 02:31, 3年前 , 34F
如果能夠公開透明的話，相信會有更多人願意贊助
09/18 02:31, 34F
→
09/18 02:33, 3年前 , 35F
但要公開作假帳也不太好啦
09/18 02:33, 35F
推
09/18 02:51, 3年前 , 36F
台灣人可是甲方
09/18 02:51, 36F
推
09/18 10:47, 3年前 , 37F
確實。因為，既然要用台灣人的名義，那就應該要透
09/18 10:47, 37F
→
09/18 10:47, 3年前 , 38F
明公開
09/18 10:47, 38F
噓
09/18 11:02, 3年前 , 39F
可憐
09/18 11:02, 39F
噓
09/18 11:29, 3年前 , 40F
所以你出了多少？
09/18 11:29, 40F
推
09/18 11:34, 3年前 , 41F
因為如果不直接寫台灣人，那片尾捐款人名單可能要跑
09/18 11:34, 41F
→
09/18 11:34, 3年前 , 42F
個1小時吧？畢竟都是小額捐款，也是尷尬
09/18 11:34, 42F
推
09/19 01:59, 3年前 , 43F
09/19 01:59, 43F
推
09/19 01:59, 3年前 , 44F
討論串第一篇幹嘛刪文？發現風向不如己意，崩潰啦^^
09/19 01:59, 44F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VOtSRdJ (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VOtSRdJ (movie)