Re: [討論] 天能最大的bug(有雷)

看板movie作者fotumbra (想像不出光的影子)時間3年前 (2020/09/04 21:02)推噓6(6推 0噓 33→)

留言39則, 10人參與討論串9/9 (看更多)

這例子你說的對, 可是這部片拍成在未來把球從A盒中拿走,再放入逆行金塊 (打個比方) 廚師會看到A盒中的球變金塊. "該發生的事就是會發生"嗎? 現在情報點沒有「逆時時光膠囊」也沒有金塊, 未來情報點埋入「逆時時光膠囊」有金塊, "先有果再有因" 現在情報點冒出「逆時時光膠囊」金塊要給薩托!!! 不該發生的事發生了!!! 發生矛盾了後視鏡,玻璃窗彈孔,傷口...也是一樣無法解釋. 先有果(逆行)再有因(順行)常常在劇情中和"該發生的事就是會發生" 衝突順行(常理) 逆行(劇情) 過去後視鏡(OK或破都有問題) 後視鏡破現在後視鏡破後視鏡破未來後視鏡OK 後視鏡OK ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃這段是補充說明(上面也有做點修正,之前表達的不好) 過去(順行)後視鏡若是破的,那更久前狀態?出廠時? 製造時? 製造前? 站在過去(順行),過去後視鏡要是好的, 站在未來(逆行),把過去後視鏡破壞, 逆行時光(果)>順行時光(因),造成過去(順行)後視鏡是破的和"該發生的事就是會發生" 衝突 (先有雞還是先有蛋,逆行時光(果)是順行時光思維,電影拍出但沒合理化果>因) (前面算是過去的現狀, 被未來(逆行)動作改變) 舉個例[過去(順行)做A動作,未來(逆行)做B動作,AB是相反動作] 順行在過去(沙灘)堆沙丘　　　　　　　　　　　　逆行在未來(沙灘)撫平沙丘 ============================================================================ 　　　　　　　　　　現在(沙灘)沒沙丘(電影觀念) 原本:順行在過去(沙灘)堆出沙丘, 現在(沙灘)有沙丘, 未來(沙灘)有沙丘(被撫平中) 逆行未來(沙灘)撫平沙丘,改變現在(沙灘)無沙丘, 過去(沙灘)無沙丘電影角度:逆行(果)>順行(因), 造成順行過去(沙灘)無沙丘, 現在(沙灘)無沙丘, 未來(沙灘)沙丘被撫平中過去(沙灘)堆出沙丘應該出現沙丘,但是變成無沙丘和"該發生的事就是會發生"砥觸過去(順行)後視鏡若是好的,會和逆行(破)不一樣, 這是砥觸"該發生的事就是會發生" 過去(好),現在(破),未來(好)也不合理. ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃這部片當做娛樂片看看就好, 設定bug太多,沒有什麼好邏輯,不用深究探討, 不然解釋了一個,解釋不了其他, 不用太認真,也沒什麼燒腦不燒腦. 為什麼逆行時空題材以前沒人拍? 不會是沒人想到,這題材太容易矛盾了,很難完善解釋.(或要避開矛盾點) ※ 引述《yuizero (14)》之銘言： : : 莫再糾結吃菜這點那不然我把例子改成這樣好了 : : 在房間裡面有兩個空盒子廚師拿著一顆球進來放到A盒 : : 之後逆行人進來把球放到B盒 : : 那麼球究竟是什麼時候從A盒變到B盒的 : 不對你犯了一個邏輯錯誤就是用平行世界去看發生 : 但是片中告訴你該發生的事就事會發生所以你這例子會變成 : 在房間裡面有兩個空盒子廚師拿著一顆球進來放到A盒 : 之後以廚師視角會看到到著走的人倒著把A盒中的球拿到B盒去 : 也就是從逆行之人的視角來看他進房間裡來不會看到A盒中有球 : 而是B盒 : 也就是逆行之人也會發生要就不碰球一直讓球留A盒 : 要不然就是球在B盒他"一定"拿球到A盒 : 絕不可能發生你說的那情形 -- 想像不出光的影子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599224545.A.AEF.html

→