[討論] 其實諾蘭蝙也沒有堅持不殺吧？

看板movie作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/08/27 10:31), 編輯推噓21(22推 1噓 78→)
留言101則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
只是諾蘭蝙沒有直接下手而已。 像忍者大師不論是假的還是真的， 都算是間接命喪他手吧？ 他不直接殺人，但也不會刻意去救人， 放著對方自生自滅而己。 (假忍者大師被爆炸後掉下的屋樑砸死， 真忍者大師跟火車炸彈一起炸死。) 而且我記得諾蘭三部曲，阿蝙也是有開槍過啊。 蝙蝠摩托車、蝙蝠戰機上的機槍也掃射過， 又不是裝飾品。 然後他三部曲中飛車追逐的過程， 應該沒少造成人員傷亡吧？ 這傷亡還包含員警。 怎麼平平都是有傷及無辜， 班蝙就會被人說成是魔改，不符漫畫形象？ 班蝙也沒直接殺人啊，超人也沒死啊。 怎麼諾蘭蝙就沒事？？ 不太懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598495506.A.ACC.html
推
08/27 10:36, 3年前 , 1F
因為諾蘭在第三集把蝙蝠俠聖人化 讓他形象偏向傳統
08/27 10:36, 1F
→
08/27 10:36, 3年前 , 2F
超人的形象
08/27 10:36, 2F
→
08/27 10:36, 3年前 , 3F
忍者大師是高登殺的
08/27 10:36, 3F
→
08/27 10:36, 3年前 , 4F
還有就是開戰時刻票房不高
08/27 10:36, 4F
→
08/27 10:36, 3年前 , 5F
雙面人跟塔莉亞才是蝙殺的
08/27 10:36, 5F
→
08/27 10:36, 3年前 , 6F
＝看過的人沒有黑暗騎士多
08/27 10:36, 6F
→
08/27 10:36, 3年前 , 7F
班蝙在小屋戰直接殺了一堆混混==
08/27 10:36, 7F
→
08/27 10:37, 3年前 , 8F
班蝙完全就是直接殺人
08/27 10:37, 8F
推
08/27 10:38, 3年前 , 9F
TDK雙面人就算蝙蝠俠親手殺的吧
08/27 10:38, 9F
→
08/27 10:38, 3年前 , 10F
蝙蝠車追逐戰就殺一堆了 救瑪莎前還開戰機直接把車
08/27 10:38, 10F
→
08/27 10:38, 3年前 , 11F
上小嘍嘍機槍掃掉
08/27 10:38, 11F
→
08/27 10:39, 3年前 , 12F
小屋對戰那邊看不出有死人啊。
08/27 10:39, 12F
推
08/27 10:39, 3年前 , 13F
這是三淨肉的概念
08/27 10:39, 13F
→
08/27 10:39, 3年前 , 14F
雙面人才是高登開槍的啦。
08/27 10:39, 14F
→
08/27 10:40, 3年前 , 15F
雙面人是蝙推下去墜樓死的
08/27 10:40, 15F
→
08/27 10:41, 3年前 , 16F
所以沒開槍不算殺，但推人墜樓可以？
08/27 10:41, 16F
→
08/27 10:44, 3年前 , 17F
小屋戰比較明顯的是拿手榴彈自爆的小兵
08/27 10:44, 17F
→
08/27 10:44, 3年前 , 18F
還有救瑪莎前把敵人拿的噴火槍引爆
08/27 10:44, 18F
推
08/27 10:45, 3年前 , 19F
題外話，我最早接觸到的蝙蝠俠是波頓版，他的蝙蝠俠
08/27 10:45, 19F
推
08/27 10:45, 3年前 , 20F
間接跟直接給人感受不同吧？
08/27 10:45, 20F
→
08/27 10:46, 3年前 , 21F
殺超大，無論是把人丟下樓、綁炸彈、開車到雜魚身邊
08/27 10:46, 21F
→
08/27 10:47, 3年前 , 22F
直接放炸彈......整個根本殺神啊。所以我一直不明白
08/27 10:47, 22F
→
08/27 10:48, 3年前 , 23F
為什麼到了班蝙大家突然拿殺不殺這個設定出來吵XD
08/27 10:48, 23F
推
08/27 10:48, 3年前 , 24F
救瑪莎那場 怎麼看都殺一堆吧
08/27 10:48, 24F
→
08/27 10:52, 3年前 , 25F
諾蘭蝙裡 雙面人跟塔莉亞就是滿直接的殺 不過反正都
08/27 10:52, 25F
→
08/27 10:52, 3年前 , 26F
是逼不得已才殺 三部曲對蝙不殺的堅持還是很強調 所
08/27 10:52, 26F
→
08/27 10:52, 3年前 , 27F
以不會有人覺得毀人設 而且蝙的不殺是不讓自己帶有
08/27 10:52, 27F
→
08/27 10:52, 3年前 , 28F
審判的權力 雙面人跟塔莉亞都是擺明了不殺立刻會有
08/27 10:52, 28F
→
08/27 10:52, 3年前 , 29F
無辜的人死 跟班蝙那種殺法還是差很多
08/27 10:52, 29F
→
08/27 10:54, 3年前 , 30F
假掰啦 超人也不想殺人 只是跟薩德打的時候毀掉幾棟
08/27 10:54, 30F
→
08/27 10:54, 3年前 , 31F
大樓而已
08/27 10:54, 31F
推
08/27 11:00, 3年前 , 32F
諾蘭版強調不殺才會有毀人設的感覺吧?查克版從一開
08/27 11:00, 32F
→
08/27 11:01, 3年前 , 33F
始就沒跟你說不殺人，是大家一開始就內建蝙蝠俠不該
08/27 11:01, 33F
→
08/27 11:02, 3年前 , 34F
殺人的設定了
08/27 11:02, 34F
推
08/27 11:06, 3年前 , 35F
TDK裡有一幕地下道鏟垃圾車的橋段，把車頭鏟到整個
08/27 11:06, 35F
推
08/27 11:06, 3年前 , 36F
真的是假掰
08/27 11:06, 36F
→
08/27 11:07, 3年前 , 37F
塌陷變形(駕駛應該也變)，那個狠勁也是不遑多讓的。
08/27 11:07, 37F
→
08/27 11:11, 3年前 , 38F
蝙蝠俠電影是改編 大部分的原作蝙就是不殺 其中不少
08/27 11:11, 38F
→
08/27 11:11, 3年前 , 39F
作品對蝙不殺的掙扎跟意義還做了很深入的探討 這種
08/27 11:11, 39F
還有 22 則推文
推
08/27 11:56, 3年前 , 62F
哪有什麼假掰，他就真的不會下殺手了，黑暗騎士時，
08/27 11:56, 62F
→
08/27 11:56, 3年前 , 63F
小丑做了那麼多大事，蝙蝠俠還是只把他倒吊著而已
08/27 11:56, 63F
→
08/27 11:57, 3年前 , 64F
超人黑化也是因為露易絲死掉 查克直接送你黑化超人
08/27 11:57, 64F
→
08/27 11:58, 3年前 , 65F
很簡單啊 弄成新的超人跟新的蝙蝠俠 就別自稱DC粉
08/27 11:58, 65F
→
08/27 11:59, 3年前 , 66F
然後兩個人在電影裡面智商被降多低 這個有目共睹
08/27 11:59, 66F
→
08/27 12:03, 3年前 , 67F
不殺原則在超人身上本來也有 新的超人第一集就殺人
08/27 12:03, 67F
推
08/27 12:10, 3年前 , 68F
早就有人計算過了，諾蘭蝙殺的人比班蝙還多很多。
08/27 12:10, 68F
→
08/27 12:10, 3年前 , 69F
且提姆波頓蝙更變態，殺人時都笑得很開心。
08/27 12:10, 69F
→
08/27 12:11, 3年前 , 70F
啥蝙蝠俠不殺人，以電影系列來看就是胡扯。
08/27 12:11, 70F
→
08/27 12:12, 3年前 , 71F
另外超英改編電影，幾乎都會寫明白改自哪幾部漫畫，
08/27 12:12, 71F
推
08/27 12:12, 3年前 , 72F
諾蘭蝙殺的除了刺客一群人還有誰啊？
08/27 12:12, 72F
→
08/27 12:13, 3年前 , 73F
MOS和BVS改編的漫畫作者，都有出來說過電影改編得
08/27 12:13, 73F
→
08/27 12:13, 3年前 , 74F
很好，某人不要每篇都在崩潰。
08/27 12:13, 74F
→
08/27 12:14, 3年前 , 75F
沒殺到要害都不算殺啦
08/27 12:14, 75F
→
08/27 12:15, 3年前 , 76F
說他只是揍暈或炸車而人都沒死 我還是相信
08/27 12:15, 76F
→
08/27 12:20, 3年前 , 77F
所以MOS和BvS是改編自哪幾個漫畫？
08/27 12:20, 77F
→
08/27 12:23, 3年前 , 78F
有人提反對意見就說人崩潰 經不起批評的玻璃心!?
08/27 12:23, 78F
推
08/27 12:32, 3年前 , 79F
開戰時刻打影武者聯盟時就沒有手下留情這回事 打拉
08/27 12:32, 79F
→
08/27 12:32, 3年前 , 80F
斯阿古還嗆不會殺你也沒必要救你 是到TDK才改成那
08/27 12:32, 80F
→
08/27 12:32, 3年前 , 81F
樣 不然小丑跌下去他也可以說不需要救你
08/27 12:32, 81F
→
08/27 12:34, 3年前 , 82F
問題是小丑是他丟下去的XD
08/27 12:34, 82F
→
08/27 12:51, 3年前 , 83F
嗯 我在等MOS跟BVS是哪幾個漫畫改編的答案 呵
08/27 12:51, 83F
推
08/27 13:00, 3年前 , 84F
原作廚 呵
08/27 13:00, 84F
→
08/27 13:06, 3年前 , 85F
改編作品還在怪人比原作 去原創啊
08/27 13:06, 85F
推
08/27 13:35, 3年前 , 86F
諾蘭版的根本是陽光騎士~~
08/27 13:35, 86F
推
08/27 13:48, 3年前 , 87F
忍者大師這部分，高登會對橋墩開砲讓火車掉下來，也
08/27 13:48, 87F
→
08/27 13:48, 3年前 , 88F
是阿蝙要他做的吧XD
08/27 13:48, 88F
推
08/27 13:53, 3年前 , 89F
原因自由行為
08/27 13:53, 89F
噓
08/27 14:08, 3年前 , 90F
班蝙最好是沒有直接殺人，有在認真看嗎哈囉
08/27 14:08, 90F
推
08/27 14:24, 3年前 , 91F
班蝠殺得超乾脆的啊，完全不留手的那種
08/27 14:24, 91F
→
08/27 14:24, 3年前 , 92F
頂多是沒有拿槍指著腦門扣板機的程度罷了
08/27 14:24, 92F
→
08/27 15:50, 3年前 , 93F
諾蘭版的是阿蝙心裡苦 但阿蝙不說
08/27 15:50, 93F
推
08/27 18:40, 3年前 , 94F
不過班蝙稍微有點麻煩的是院線版和導剪版不太一樣，
08/27 18:40, 94F
→
08/27 18:42, 3年前 , 95F
像是拖箱子砸人去撞牆那幕導剪就有爆頭噴血
08/27 18:42, 95F
→
08/27 18:45, 3年前 , 96F
，院線版就只是撞上去，這種到底要怎麼認定XD
08/27 18:45, 96F
→
08/27 18:45, 3年前 , 97F
當然院線版也看得出來他揍人沒在留手就是了
08/27 18:45, 97F
推
08/27 19:14, 3年前 , 98F
因為漫畫也拿蝙蝠俠堅持不越線當作他個人的特質,而
08/27 19:14, 98F
→
08/27 19:14, 3年前 , 99F
且很受歡迎,懂嗎?另這樣才能寫布魯斯各種內心的煎熬
08/27 19:14, 99F
→
08/27 19:14, 3年前 , 100F
,紅頭罩也是因為他堅持的準則誕生的
08/27 19:14, 100F
→
08/28 22:15, 3年前 , 101F
然後一天多過去了 還是沒有MOS跟BVS改編來源資訊
08/28 22:15, 101F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1VHniIhC (movie)