Re: [請益] 台灣國片是不是廢到不會把握機會?已刪文
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言：
: ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: : 疫情讓國片有機會壟斷市場
: : 結果最近的國片還是一樣爛
: : 台灣國片是不是爛到不會善用優勢?
: 哪有什麼優勢?
: 2008年馬英九上任力推92共識跟ECFA
: 鼓勵更多兩岸經貿往來
: 海角七號紅了之後
: 三不五時會看到電影圈在討論西進中國上映、或是合拍片
: 但我們事後也知道花了大量精力理解對岸潛規則的台灣電影或合拍片
: 只有極少數賺錢，多數吃土，
: 不然就是因為雞毛蒜皮的原因被禁播
: 有的導演、藝人甚至被小粉紅出征到要PO道歉文才能暫時安歇
: 現在還搞到連金馬獎都看不到中港藝人和電影人哩
: 厲害吧
: 所以要說台灣電影爛的話
: 最爛的一點就是花了過多精力在一個看得到、吃不到的中國市場上
: 至少浪費了寶貴的八年至十二年
: 這是從投資、電影工業技術到觀眾支持度的全面潰敗
噓
07/06 18:34,
07/06 18:34
→ Terry2231 : 還再扯馬英九！ 07/06 18:34
噓
07/06 18:55,
07/06 18:55
推
07/07 00:15,
07/07 00:15
推
07/07 00:50,
07/07 00:50
為什麼我要提馬英九
其實你看看韓國的案例
就知道我為什麼要提馬英九了
亞洲金融風暴是1997年的事情
韓國總統金大中當時因為發現好萊塢電影侏儸紀公園產值很高
所以決定大力發展電視電影音樂電玩等娛樂產業/文創產業
1999年上映的《魚》，觀影人次621萬人次
7年後，《駭人怪物》的觀影人次翻倍，達到1300萬人次
再過10年，《屍速列車》打破亞洲多國的韓國電影票紀錄
在此之前，韓國電影票房都是靠母國觀眾購票入場，
《屍速列車》打破了《我的野蠻女友》在台灣的2002年票房紀錄
這個紀錄可是足足花了14年才被突破
再過4年，即2020年，《寄生上流》跑去奧斯卡拿下四項大獎......
海角七號是馬英九上任第一年上映的電影
但是全台灣在馬英九執政八年的期間
沒人打破海角七號的紀錄
到了蔡英文執政時也一樣欲振乏力
電影就是這樣
沒有什麼靠奇蹟的事情
不要還不會走路就妄想飛天遁地上太空
韓國政府推政策
電影片商投資賺錢
電影人建立起電影工業雛形
母國觀眾瘋狂購票入場，現在觀影人次破千萬的紀錄比比皆是
到最後終於完成電影推銷到海外，而且不只中國一地(莫忘中國限韓令)
甚至在今年拿下台灣人最愛嘴的奧斯卡獎
這些事情都是環環相扣的
人家前後花了超過20年的時間才到達這樣的成就
所以提台灣電影乍露曙光的時間點
怎麼可能不提馬英九呢？
陳水扁政府時代可是有名的電影黑暗期呢
扣掉那些炒短線，純粹來噱錢蹭熱度，
拍完片拍拍屁股閃人的妖魔鬼怪
使觀眾徒增台灣電影就是爛的印象外
馬政府時代的消極補助
以及媒體、投資人跟電影圈過度執著於中國市場
造成內容剁手剁腳剁到最後還是只有極少數能在對岸立足
但是票房跟中國本產電影根本是小巫見大巫
才是一個更大的問題
若不是這幾年習近平發顛似的對電影內容有更嚴格的禁令
更多整肅娛樂圈的逃稅行為
甚至禁止中港電影人、藝人和品牌商參與金馬獎
大概還有很多人對中國電影市場有癡心妄想吧？
從微觀論，台灣電影還是能有破億佳作，
雖然票房越好的被罵越兇的情況始終不變，搞得像是殺父仇人一樣可怕
但是從巨觀論，馬英九八年已經浪費掉台灣電影再起的大好時機了
蔡英文四年也救不起來，入場看台灣電影的人就是這麼少，沒有翻倍、沒有突破
而且網路串流也開始風生水起，今年又有肺炎影響電影院生意
現在是最混亂的時刻，也沒人能說準未來觀眾的觀影行為是否會改變
很多人捧文化部長鄭麗君，
但那是因為她修改法令、對文創工作者提供補助、設立像文策院這類的組織
還有引入媒合更多的投資機會
我不會否定她的歷史地位與功勞
但是對觀眾而言，要是台灣沒好的電影內容產出
沒有更多觀眾願意買單、沒有更多投資者賺到錢
那文化部做的事情都是白搭的
我認為鄭麗君是選在很好的時間點閃人
接下來文化部/藝文圈/文創、娛樂產業成功的話，大家會感念鄭麗君
但是就算失敗
也不會有人牽拖到她身上
等蔡英文卸任的那天，台灣電影產業也從黑暗期起飛16年了
要是我國電影產業沒有飛得更高更遠，那我也不會只提馬英九
總之，韓國電影是花了超過20年，
歷經金大中、盧武鉉、李明博、朴瑾惠、文在寅等人的執政時期
才走到今天的
相較於韓國總統只有一任任期，任期5年，執政到一半就跛腳
而台灣在三任總統的任期內，能把台灣影視產業搞好嗎？
我不知道，但我們可以拭目以待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.83.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594058020.A.A84.html
→
07/07 03:50,
3年前
, 1F
07/07 03:50, 1F
→
07/07 03:50,
3年前
, 2F
07/07 03:50, 2F
→
07/07 03:50,
3年前
, 3F
07/07 03:50, 3F
→
07/07 03:50,
3年前
, 4F
07/07 03:50, 4F
推
07/07 06:31,
3年前
, 5F
07/07 06:31, 5F
→
07/07 06:31,
3年前
, 6F
07/07 06:31, 6F
光靠院線首映這三部曲根本不可能回本呀
魏德聖在李四端的節目說光電影的製作預算可能就要30、40億元了
(不確定是否包含動畫和紀錄片)
如果一張電影票250元
每一集電影都500萬人次觀看
總票房大概是37億元
但是台灣電影最高票房紀錄的海角七號
換算成觀影人次大概也就200萬人次觀看過
魏德聖在幹的事情，我看連韓國電影公司都不敢在母國這樣做
三部電影觀影人次加起來超過3000萬人次都沒法賺錢，
頂多只能打平
這不管怎麼想都是很扯的數字
真的除了台灣價值滿到爆才會一群人瘋狂相挺外，
我已經無法理解這是什麼概念了
台灣三部曲電影上映跟文化園區開幕後
宣傳肯定會用其他方式轉移票房無法打平製作預算的疑問，
另外就是找了這麼多投資者花上百億元打造電影跟園區
值得觀察會對其他台灣的電影、電視在募資和製作上造成什麼問題
噓
07/07 06:58,
3年前
, 7F
07/07 06:58, 7F
不然你提一個有判斷力的文章給大家看看
※ 編輯: octobird (118.170.83.96 臺灣), 07/07/2020 07:25:23
→
07/07 07:00,
3年前
, 8F
07/07 07:00, 8F
→
07/07 07:01,
3年前
, 9F
07/07 07:01, 9F
噓
07/07 08:27,
3年前
, 10F
07/07 08:27, 10F
噓
07/07 08:52,
3年前
, 11F
07/07 08:52, 11F
推
07/07 08:56,
3年前
, 12F
07/07 08:56, 12F
郭台銘也放話說要拍一百部電影呀
後來就沒下文了
噓
07/07 09:30,
3年前
, 13F
07/07 09:30, 13F
噓
07/07 09:48,
3年前
, 14F
07/07 09:48, 14F
→
07/07 09:48,
3年前
, 15F
07/07 09:48, 15F
→
07/07 09:48,
3年前
, 16F
07/07 09:48, 16F
捧她是因為她灑錢灑到讓文化圈的閉嘴不再沒事炒新聞上版面
這點你自己看前幾任文建會主委跟文化部長就沒人做到啦
噓
07/07 09:57,
3年前
, 17F
07/07 09:57, 17F
→
07/07 09:57,
3年前
, 18F
07/07 09:57, 18F
→
07/07 09:57,
3年前
, 19F
07/07 09:57, 19F
噓
07/07 10:09,
3年前
, 20F
07/07 10:09, 20F
→
07/07 10:09,
3年前
, 21F
07/07 10:09, 21F
韓國七年內電影觀影人次就翻倍
這意思就是馬英九執政八年內本來也有機會讓台灣電影的觀影人次增加
可是他沒做到
他沒做到後面執政的蔡英文也沒做到
頭幾年爆衝的國片聲勢很快衰減下來......
→
07/07 10:09,
3年前
, 22F
07/07 10:09, 22F
→
07/07 10:09,
3年前
, 23F
07/07 10:09, 23F
→
07/07 10:09,
3年前
, 24F
07/07 10:09, 24F
→
07/07 10:09,
3年前
, 25F
07/07 10:09, 25F
→
07/07 10:09,
3年前
, 26F
07/07 10:09, 26F
→
07/07 10:09,
3年前
, 27F
07/07 10:09, 27F
→
07/07 10:09,
3年前
, 28F
07/07 10:09, 28F
→
07/07 10:09,
3年前
, 29F
07/07 10:09, 29F
→
07/07 10:09,
3年前
, 30F
07/07 10:09, 30F
→
07/07 10:09,
3年前
, 31F
07/07 10:09, 31F
→
07/07 10:09,
3年前
, 32F
07/07 10:09, 32F
噓
07/07 10:54,
3年前
, 33F
07/07 10:54, 33F
噓
07/07 10:58,
3年前
, 34F
07/07 10:58, 34F
你這廢話
陳水扁時代是國片黑暗期
但是到了發展比較好的馬政府
還是那一套輔導金制度跟補貼而已
整個產業依舊手工業
才沒幾年就被電影工業比較健全的國家搶市
變成現在這副樣子
如果馬英九要做更好，那他執政八年內看國片的觀眾應該倍數增長呀
但事實上沒有這回事
推
07/07 11:11,
3年前
, 35F
07/07 11:11, 35F
噓
07/07 11:14,
3年前
, 36F
07/07 11:14, 36F
→
07/07 11:14,
3年前
, 37F
07/07 11:14, 37F
→
07/07 11:14,
3年前
, 38F
07/07 11:14, 38F
推
07/07 11:17,
3年前
, 39F
07/07 11:17, 39F
→
07/07 11:17,
3年前
, 40F
07/07 11:17, 40F
要工業化得靠商業片
但是豬哥亮出國深造回來，過世前拍了這麼多電影
對工業化的貢獻在哪？
你能舉例嗎？
舉不出來不就是在搞笑？
噓
07/07 11:47,
3年前
, 41F
07/07 11:47, 41F
噓
07/07 12:06,
3年前
, 42F
07/07 12:06, 42F
推
07/07 12:11,
3年前
, 43F
07/07 12:11, 43F
推
07/07 12:18,
3年前
, 44F
07/07 12:18, 44F
噓
07/07 12:39,
3年前
, 45F
07/07 12:39, 45F
→
07/07 12:40,
3年前
, 46F
07/07 12:40, 46F
電影不用賣出台灣呀
我前面都寫韓國弄了20幾年才弄出屍速列車在國外大賣的電影
同樣花了非常長的時間才推出寄生上流在國際得獎
照現在台灣電影低潮的情勢
大概要花比韓國還要久的時間才能做到
噓
07/07 12:59,
3年前
, 47F
07/07 12:59, 47F
→
07/07 12:59,
3年前
, 48F
07/07 12:59, 48F
推
07/07 13:01,
3年前
, 49F
07/07 13:01, 49F
→
07/07 13:58,
3年前
, 50F
07/07 13:58, 50F
這你講的，我文章可沒這樣講
→
07/07 13:58,
3年前
, 51F
07/07 13:58, 51F
因為那是你講的，不是我文章提的
你覺得怪是你的問題，跟我無關呀
→
07/07 13:59,
3年前
, 52F
07/07 13:59, 52F
→
07/07 14:00,
3年前
, 53F
07/07 14:00, 53F
灑錢的用處
就是讓文化圈沒機會出來抗議兼炒新聞呀
像之前幾任文建會主委或文化部長在任時，就是因為這樣才一直被抗議
所以我才說鄭麗君閃人的時間點非常好
之後文化部任務的成敗她都可以切割
成功了，大家可以說那是鄭麗君的遠見，就算她要不居功也完全OK
失敗了也沒人會去抱怨鄭麗君，畢竟她錢都灑給每個文化圈領域了
比其他文建會主委跟歷任文化部長大方多了
你還能拿她怎樣？
推
07/07 14:31,
3年前
, 54F
07/07 14:31, 54F
→
07/07 14:32,
3年前
, 55F
07/07 14:32, 55F
→
07/07 14:46,
3年前
, 56F
07/07 14:46, 56F
→
07/07 14:47,
3年前
, 57F
07/07 14:47, 57F
→
07/07 14:48,
3年前
, 58F
07/07 14:48, 58F
→
07/07 14:49,
3年前
, 59F
07/07 14:49, 59F
→
07/07 14:50,
3年前
, 60F
07/07 14:50, 60F
→
07/07 14:51,
3年前
, 61F
07/07 14:51, 61F
你講的理由我無法苟同
你自己去查中國這幾年禁止網路小說、電視、電影內容題材
禁止各種網路言論的做法是越來越嚴格
除非只拍歌頌共產黨的電影，不然一定有機會踩到地雷
有不少台灣導演或藝人都因為過去的言行被逼迫道歉
在玩政治爐火純青讓內容產業窒礙難行的一直是中國政府
而且你說台灣電影唯一能去的地方是對岸
但是跟中國本地自產電影票房相比
飄洋過海的台灣電影絕大多數在當地根本賣得沒有特別好
推
07/07 14:53,
3年前
, 62F
07/07 14:53, 62F
→
07/07 14:53,
3年前
, 63F
07/07 14:53, 63F
※ 編輯: octobird (114.41.126.10 臺灣), 07/07/2020 19:36:51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：