Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多

看板movie作者channap (頂風)時間4年前 (2020/02/23 02:36)推噓6(10推 4噓 17→)

留言31則, 13人參與討論串10/10 (看更多)

先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制，一年上映天數不得少於146天，本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。反觀台灣 1998年，好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。 2001年，因應加入世界貿易組織WTO，立法院通過「電影法」部分條文修正草案。刪除了「國片映演比率」和「對外片徵收輔導金」的條文，從此對外幾乎沒有任何限制。（以上為維基百科資料）取消外來片的配額會有什麼影響呢 1.從小到大都是看好萊塢的電影長大，簡單來說，我們的胃口被養大了。我們習慣吃好萊塢的特效、聲音、劇情...種種的商業片，像是大尾鱸鰻這類的真的滿足得了大家嗎？ 2.配額少，相對的就沒有票房在沒有票房的支持下，在沒有票房的支持下當然就沒有投資者願意投資沒有投資，自然而然拍的片量就少電影是一門技術，是需要練習的導演、演員、編劇、攝影、燈光、美術、剪輯、特效、聲音每一樣都是很專業的技術，是技術就是需要大量練習在沒有拍片的狀態下，怎麼會有機會可以練習根據電影年鑑的資料統計 2012年到2014年的產量分為42部、50部、42部 2017年比較好，有到64部國片，但也是慘澹的一年，2017 年是華語電影在市場上全面潰不成軍的一年，只有年度冠軍《紅衣小女孩 2》的賣座破億，且僅以 1.05 億元的票房低空掠過。（以上是電影年鑑說的，不是我說的） 3.台灣沒有國家的片廠來扶植商業片以外的電影發展中影培植了李安、侯孝賢、蔡明亮及楊德昌等知名電影導演但那也是很久以前的事情了。雖然說有輔導金，輔導金對於滿多電影有幫助。但是輔助的金額，以電影來說就根本是塞牙縫。因為輔導金的不足，所以創作者必須還要找企業贊助贊助方還是會希望有票房在這樣的情況下，創作者就必須被修改劇本修改到符合大眾市場口味但也失去了原本有的樣貌相對的，其他類型的電影就很難發展 4.台灣電影大概超過30年沒有進步了（雖然我沒有什麼資格講這句話） 1993年好萊塢拍出侏羅紀公園，台灣現在是不是有辦法拍這這樣的特效片，我就不知道了上文有提到說，這些都是專門技術，需要練習的。這個產業不僅需要大家一起努力也需要觀眾的支持雖然說大家都會喊支持國片的口號但是國片不好看，就也很難支持總之，這個產業需要大家的支持 ※《jas1123kimo (傑森)》之銘言： : 如題 : 韓國近幾年真的太多強片 : 不只寄生上流 : 包含雞不可失 : 失速列車 : 剛剛隨便看一部率性而為 : 也好看到不行 : 台灣國片近十年個人比較叫的出來的: 可能有 : 那些年 : 我的少女時代 : 海角七號 : --- : 幾乎都是愛情片，但等級差一大截 : 再放眼香港，日本 : 個人覺得排名是 : 韓國日本香港台灣 : 為什麼台灣輸這麼多 : 是沒有好的演員 : 還是導演 : 還是文化輔助 : 還是市場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.225.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582396590.A.945.html

推

godrong95

02/23 02:56, 4年前 , 1^F

02/23 02:56, 1^F

→

godrong95

02/23 02:56, 4年前 , 2^F

02/23 02:56, 2^F

推

kevin05233

02/23 03:30, 4年前 , 3^F

02/23 03:30, 3^F