[新聞] 華納將使用人工智慧預測下一個《小丑》

看板movie作者 (XXX)時間4年前 (2020/01/14 17:23), 4年前編輯推噓27(30311)
留言44則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
華納將使用人工智慧預測下一個《小丑》 —運用AI系統快速計算明星價值和預期收入 https://i.imgur.com/O7LGU87.jpg
華納將開始使用人工智慧系統,協助指導階段的決策,它真能計算出下一個《小丑》在哪 嗎? https://i.imgur.com/5w2IKCo.jpg
如果避免讓爛片讓過關?如何保證每一次決策都是明智的?這大概是好萊塢大片商們最關 心的事情了。 日前,他們有了新的辦法—求助人工智慧(AI)。日前,華納影業已和人工智慧公司Cine lytic簽約,使用其去年推出的人工智慧項目管理系統。    根據新協議,華納將利用系統的綜合數據和預測分析來指導初期階段的決策。這個綜合平 台可以評估演員明星在任何領域的價值,以及一部電影在影院和其他輔助渠道的預期收入 。    Cinelytic公司成立於四年前,三年以來一直在建構和測試、完善這一系統。華納不是Cin elytic的第一家大客戶,在經歷了《醜娃娃大冒險》等多部作品的失利後,STX娛樂去年9 月已成為Cinelytic的客戶。    https://i.imgur.com/bo8gFzE.jpg
儘管去年華納的《小丑》全球席捲10億美元,成為年度最賺錢的電影之一,但華納去年也 有不少失敗的作品,包括《哥吉拉2:怪獸之王》、《地獄廚房》、《新殺戮戰警》等。      據悉,雖然該人工智能系統不一定能預測出下一個《小丑》,但它將減少高層主管們 花在低價值、重複性任務上的時間,並且幫助他們作出更好的宣傳發行決策(例如在什 麼檔期上映)。    一直以來,好萊塢自詡為一個靠直覺而不是算法來運作的地方,不過Netflix的成功證明 好萊塢和矽谷並非水火不相容,好萊塢正在擁抱科技。 https://reurl.cc/EK5pkA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.108.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578993802.A.700.html

01/14 17:28, 4年前 , 1F
智障高層
01/14 17:28, 1F

01/14 17:30, 4年前 , 2F
影業版魔球
01/14 17:30, 2F

01/14 17:33, 4年前 , 3F
華納不是看好的介入的都不賣 不理的才大賣嗎 XDD
01/14 17:33, 3F

01/14 17:33, 4年前 , 4F
已經倒閉的相對論傳媒也是利用AI來評估要投資哪部電
01/14 17:33, 4F

01/14 17:33, 4年前 , 5F
影...然後就...
01/14 17:33, 5F

01/14 17:35, 4年前 , 6F
天網來了
01/14 17:35, 6F

01/14 17:36, 4年前 , 7F
華納可以先用人工智慧測一下高層嗎
01/14 17:36, 7F
※ 編輯: CYKONGG (175.96.108.238 臺灣), 01/14/2020 17:38:59

01/14 17:40, 4年前 , 8F
華納先改掉愛亂剪片的習慣,再來說其他的
01/14 17:40, 8F

01/14 17:50, 4年前 , 9F
這就叫病急亂投藥,笑了
01/14 17:50, 9F

01/14 17:57, 4年前 , 10F
AI至少強過那些高層智障XD
01/14 17:57, 10F

01/14 17:59, 4年前 , 11F
不如叫AI弄一套AI認為可以賣座的好了,不要只用看的
01/14 17:59, 11F

01/14 18:01, 4年前 , 12F
這樣只能確定很難賠錢,但第二個小丑也不會出來了
01/14 18:01, 12F

01/14 18:41, 4年前 , 13F
高層會介入人工智慧的結果啊
01/14 18:41, 13F

01/14 19:27, 4年前 , 14F
先預測一下高層智商
01/14 19:27, 14F

01/14 20:09, 4年前 , 15F
用AI拍電影不就好了??
01/14 20:09, 15F

01/14 20:33, 4年前 , 16F
怪不得奧創這麼早登場,原來是自肥!
01/14 20:33, 16F

01/14 20:45, 4年前 , 17F
大家應該都認為AI比高層還聰明
01/14 20:45, 17F

01/14 20:59, 4年前 , 18F
浪費錢,就叫高層安靜,通常都會大賣
01/14 20:59, 18F

01/14 21:31, 4年前 , 19F
AI的判定參數應該是高層決定的,可能會回到原點
01/14 21:31, 19F

01/14 21:32, 4年前 , 20F
結果跟奧創結論一樣 幹掉人類(高層)才是最佳解
01/14 21:32, 20F

01/14 21:32, 4年前 , 21F
AI還是有限吧?例如「貓」在成品出來前所有數據和
01/14 21:32, 21F

01/14 21:32, 4年前 , 22F
評估指標都是保證賺,結果出來還不是大爆死
01/14 21:32, 22F

01/14 21:41, 4年前 , 23F
乾我還以為是預測下一個神經病混亂邪惡 怕
01/14 21:41, 23F

01/14 22:35, 4年前 , 24F
幹他x的白痴。
01/14 22:35, 24F

01/14 22:40, 4年前 , 25F
華納高層.......
01/14 22:40, 25F

01/14 23:56, 4年前 , 26F
不好好拍片搞這個幹嘛
01/14 23:56, 26F

01/15 00:20, 4年前 , 27F
丟個銅板就比高層的決策準了吧
01/15 00:20, 27F

01/15 01:16, 4年前 , 28F
圖像辯識跟值的結合?
01/15 01:16, 28F

01/15 01:46, 4年前 , 29F
乾脆開發AI寫出賣座劇本如何
01/15 01:46, 29F

01/15 02:17, 4年前 , 30F
奧創我笑了XDDD
01/15 02:17, 30F

01/15 04:14, 4年前 , 31F
智能向來用在智能障礙、不足
01/15 04:14, 31F

01/15 04:14, 4年前 , 32F
智慧才是用在正面形容
01/15 04:14, 32F

01/15 05:11, 4年前 , 33F
用ai寫劇本啦
01/15 05:11, 33F

01/15 08:24, 4年前 , 34F
的確有用ai產生劇本,情節場景腳色等等
01/15 08:24, 34F

01/15 08:27, 4年前 , 35F
AI 直接取代高層拜託
01/15 08:27, 35F

01/15 09:25, 4年前 , 36F
來台灣找啊,還AI分析,台灣有五百多萬人幫你選完小
01/15 09:25, 36F

01/15 09:25, 4年前 , 37F
丑了
01/15 09:25, 37F

01/15 09:32, 4年前 , 38F
"My logic is undeniable."
01/15 09:32, 38F

01/15 09:32, 4年前 , 39F
先解決高層
01/15 09:32, 39F

01/15 09:43, 4年前 , 40F
華納高層總算承認他們都沒有挑片的眼光
01/15 09:43, 40F

01/15 11:24, 4年前 , 41F
靈異象限他也有演
01/15 11:24, 41F

01/15 17:33, 4年前 , 42F
樣本數小到爆 一定不準
01/15 17:33, 42F

01/16 09:40, 4年前 , 43F
華納就是這樣,才會給諾蘭這個智障導演兩億拍片
01/16 09:40, 43F

01/19 18:19, 4年前 , 44F
你們有沒有先看劇本?
01/19 18:19, 44F
文章代碼(AID): #1U7OYAS0 (movie)