[新聞] 《小丑》少了DC名氣就賣不動？導演不認為

看板movie作者 (UBTOUR)時間4年前 (2020/01/05 16:20), 4年前編輯推噓31(40推 9噓 56→)
留言105則, 61人參與, 4年前最新討論串1/1
少了DC名氣就賣不動？導演並不認為《小丑》票房大成功與蝙蝠俠有絕對關係！ https://i.imgur.com/4NXd3kk.jpg
▲《小丑》奧斯卡海報！ 2019年話題度最高的一部電影，莫過於就是華納/DC出品的《小丑》個人電影了，評價與 票房甚至超越了《蝙蝠俠》影迷心中的神作《黑暗騎士》，瓦昆菲尼克斯飾演的亞瑟更是 與以往的詮釋方式都不同，創造出了一位讓所有觀眾都能夠找到共鳴的小丑。 《小丑》在全球的累積票房已經超過了10億美金，同時也是有史以來票房成績最好的R級 電影，或許有些觀眾會認為以《小丑》如此「非主流」的劇情走向能夠在全球大賣，多半 與DC的金字招牌蝙蝠俠（Batman）的名氣有關。劇本剛完成時，甚至連DC自家的總裁都不 看好，最後卻能有如此耀眼的成績，有些貢獻是不是也要歸功於蝙蝠俠這位當家英雄的鐵 粉們呢？ https://i.imgur.com/kUbH6mw.jpg
不過導演陶德菲利浦斯（Todd Phillips）卻否認了這個觀點，近日在接受訪問時他提到 ：「《小丑》的成功其實來自於人們對電影中談論議題的共鳴，和小丑以及蝙蝠俠本人的 名氣並沒有太大的關聯。」電影劇本是從2016年開始動工的，當時導演與編劇便想以電影 來表達現實世界中人們逐漸缺乏教養、喪失了人與人之間的同理心，片中建構出的高譚市 也反映了當時美國的社會問題。 電影中所指出的社會問題，例如貧富差距、人們的關係日漸冷漠、甚至是對當權者的不滿 等等，也逐漸在世界上各個國家中浮上水面。電影上映後，世界各國的抗議民眾時常以畫 上小丑妝，或是戴上小丑面具作為表達訴求的一部分，這也證明了《小丑》的確打中了人 民現實的生活困境，在觀眾心中的意義其實遠超過了DC的漫畫改編電影。 ▼從香港反送中，到黎巴嫩反政府的抗爭，街頭都能看見打扮成小丑的抗議民眾。 https://i.imgur.com/vW8Cpe8.jpg
https://i.imgur.com/8YC6Bcq.jpg
這可能也是《小丑》能打破慣例，成為第一部獲得威尼影展的「金獅獎」榮譽的超級英雄 電影的原因，然而就在本月13日奧斯卡也即將公佈本屆的入圍名單，《小丑》是否在各方 面都能獲得評審們的一致青睞呢？就讓我們一起來期待吧！ https://reurl.cc/YlalKn 與蝙蝠俠名氣或許是幾乎無關，但說要與DC「小丑」本身名氣無太大關聯感覺倒是未必， 得獎有助於提高上映前能見度，但更多觀眾知道的還是「小丑」這個名號吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.205.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578212432.A.A1E.html
→
01/05 16:21, 4年前 , 1F
這部拿掉小丑還剩什麼？
01/05 16:21, 1F
推
01/05 16:22, 4年前 , 2F
布魯斯偉恩
01/05 16:22, 2F
※ 編輯: CYKONGG (101.15.205.60 臺灣), 01/05/2020 16:22:52
推
01/05 16:25, 4年前 , 3F
漫威電影拿掉英雄還剩什麼？
01/05 16:25, 3F
推
01/05 16:27, 4年前 , 4F
主角就是小丑 是要怎麼拿掉小丑？
01/05 16:27, 4F
→
01/05 16:27, 4年前 , 5F
電影就是一個整體 沒辦法分割 可以去分析 但談論電
01/05 16:27, 5F
→
01/05 16:27, 4年前 , 6F
影時還是得整體來看
01/05 16:27, 6F
推
01/05 16:28, 4年前 , 7F
拿掉英雄還有一堆反派啊
01/05 16:28, 7F
→
01/05 16:28, 4年前 , 8F
主角比較像是「亞瑟」
01/05 16:28, 8F
→
01/05 16:28, 4年前 , 9F
這個人
01/05 16:28, 9F
推
01/05 16:29, 4年前 , 10F
小丑這個主題跟背景 剛好跟電影內容談的議題 相輔
01/05 16:29, 10F
→
01/05 16:29, 4年前 , 11F
相成達到很好的渲染效果 只能佩服導演的眼光
01/05 16:29, 11F
推
01/05 16:33, 4年前 , 12F
我覺得不至於賣不動，但要賣得好就需要跟風仔，要
01/05 16:33, 12F
→
01/05 16:33, 4年前 , 13F
跟風仔就會需要DC的名氣了
01/05 16:33, 13F
推
01/05 16:33, 4年前 , 14F
看看其他靠DC名氣的賣成什麼樣子
01/05 16:33, 14F
噓
01/05 16:37, 4年前 , 15F
笑死，神經病砍人那麼高票房和蝙輻俠沒關係?
01/05 16:37, 15F
→
01/05 16:37, 4年前 , 16F
其他（水、神）不會有人認為是靠DC名氣在賣，但為
01/05 16:37, 16F
→
01/05 16:37, 4年前 , 17F
何這部會有這種質疑，這就是箇中差異。
01/05 16:37, 17F
推
01/05 16:38, 4年前 , 18F
這根本是藝術電影 沒有DC哪有票房
01/05 16:38, 18F
→
01/05 16:39, 4年前 , 19F
完全原創和拿人家的角色來寫二創終究是兩件事
01/05 16:39, 19F
推
01/05 16:40, 4年前 , 20F
很奇怪 一堆人說DC是票房毒藥 一到小丑又變成靈藥
01/05 16:40, 20F
→
01/05 16:40, 4年前 , 21F
了 可以別這麼雙標嗎XD
01/05 16:40, 21F
→
01/05 16:41, 4年前 , 22F
DC的角色IP不是毒藥啊，DCEU再怎麼弄規模還是在
01/05 16:41, 22F
→
01/05 16:42, 4年前 , 23F
《小丑》少了DC名氣就拿不到金獅? (X)
01/05 16:42, 23F
→
01/05 17:15, 4年前 , 24F
是吧 同期的 牠：第二章 就不好
01/05 17:15, 24F
推
01/05 17:35, 4年前 , 25F
小丑這部片就算拿掉英雄反派這個身份還是非常有可看
01/05 17:35, 25F
→
01/05 17:35, 4年前 , 26F
性的 就劇情張力 深度等等方面個人認為甚至比近年大
01/05 17:35, 26F
→
01/05 17:35, 4年前 , 27F
受歡迎的英雄電影更好看
01/05 17:35, 27F
推
01/05 17:39, 4年前 , 28F
三國拿掉劉曹孫三家，還剩下什麼？
01/05 17:39, 28F
推
01/05 17:51, 4年前 , 29F
只掛DC才賣不動吧
01/05 17:51, 29F
→
01/05 17:51, 4年前 , 30F
很多人是看在瓦昆和金獅看的
01/05 17:51, 30F
推
01/05 18:09, 4年前 , 31F
鐵達尼號拿走船剩下什麼
01/05 18:09, 31F
推
01/05 18:15, 4年前 , 32F
這電影是亞瑟，不是DC的小丑，跟蝙蝠俠更沒關係，就
01/05 18:15, 32F
→
01/05 18:15, 4年前 , 33F
是因為這樣才精彩啊！
01/05 18:15, 33F
→
01/05 18:21, 4年前 , 34F
那其他DC高人氣除了神女有賣的比較好?
01/05 18:21, 34F
推
01/05 18:23, 4年前 , 35F
想太多 這部電影給人很多先入為主的印象幫助導演
01/05 18:23, 35F
→
01/05 18:24, 4年前 , 36F
你再怎麼不懂原作聽到小丑，你會認知高譚市很爛 治
01/05 18:24, 36F
→
01/05 18:24, 4年前 , 37F
安很爛等等 這些都需要花費電影時間去塑造
01/05 18:24, 37F
推
01/05 18:26, 4年前 , 38F
逆轉英雄片的形象也是這部戲很棒的賣點
01/05 18:26, 38F
還有 27 則推文
→
01/05 22:54, 4年前 , 66F
噗 明明是看在瓦昆面子上去支持的
01/05 22:54, 66F
→
01/05 22:58, 4年前 , 67F
說沒DC會比現在好我是說不信啦
01/05 22:58, 67F
噓
01/05 23:00, 4年前 , 68F
笑死，多少人是衝著DC的小丑去看的，看完才知道只是
01/05 23:00, 68F
→
01/05 23:00, 4年前 , 69F
神經病殺人
01/05 23:00, 69F
→
01/05 23:02, 4年前 , 70F
有差吧？小丑給人的鮮明印象就算不是DC粉也略知一二
01/05 23:02, 70F
→
01/05 23:02, 4年前 , 71F
，在觀影上更能將觀眾拉進此片的世界中，而這個鮮明
01/05 23:02, 71F
→
01/05 23:02, 4年前 , 72F
印象就是DC鋪起來的路。
01/05 23:02, 72F
噓
01/05 23:08, 4年前 , 73F
那就不要設定高譚
01/05 23:08, 73F
→
01/05 23:08, 4年前 , 74F
市，不要設定韋恩企業，不要設定阿卡漢，看你只剩下
01/05 23:08, 74F
→
01/05 23:08, 4年前 , 75F
純粹的小丑，你還能賣什麼
01/05 23:08, 75F
推
01/05 23:33, 4年前 , 76F
可以改叫小丑賓基 看還會不會這麼賣
01/05 23:33, 76F
噓
01/05 23:37, 4年前 , 77F
虛構故事還能這麼沈悶真是辛苦導演了，如果是紀錄片
01/05 23:37, 77F
→
01/05 23:37, 4年前 , 78F
或真實背景我會推爆
01/05 23:37, 78F
噓
01/05 23:54, 4年前 , 79F
小丑是好電影 但是拿掉DC之後的票房會差很多
01/05 23:54, 79F
噓
01/05 23:54, 4年前 , 80F
得了便宜還賣乖
01/05 23:54, 80F
噓
01/06 00:11, 4年前 , 81F
哦 原來是沾了DC才拿金獅 推文風氣真是好棒棒
01/06 00:11, 81F
推
01/06 00:21, 4年前 , 82F
沾了DC票房才好
01/06 00:21, 82F
推
01/06 01:35, 4年前 , 83F
每當有小丑必有人崩潰
01/06 01:35, 83F
→
01/06 02:15, 4年前 , 84F
小丑殺的其中兩個就是下層社會的人啊，真是諷刺
01/06 02:15, 84F
→
01/06 02:18, 4年前 , 85F
不可能，少了這些背景後那些他沒說明的都會被觀眾挑
01/06 02:18, 85F
→
01/06 02:18, 4年前 , 86F
出來視作不合理
01/06 02:18, 86F
→
01/06 02:22, 4年前 , 87F
他媽不也是社會邊緣人，結果還是被神經病養子給殺
01/06 02:22, 87F
→
01/06 02:22, 4年前 , 88F
死
01/06 02:22, 88F
→
01/06 02:29, 4年前 , 89F
這部片欣賞演技就好，社會議題跟階層對立，都只為
01/06 02:29, 89F
→
01/06 02:29, 4年前 , 90F
劇情需要，所以才漏洞百出
01/06 02:29, 90F
推
01/06 02:53, 4年前 , 91F
若不是DC，我相信他自有辦法把背景講清楚、也一樣可
01/06 02:53, 91F
→
01/06 02:53, 4年前 , 92F
以是佳作甚至得獎，但不太相信它會造成全球轟動，
01/06 02:53, 92F
→
01/06 02:53, 4年前 , 93F
比較可能留在小眾圈內欣賞。
01/06 02:53, 93F
推
01/06 08:36, 4年前 , 94F
我覺得不是少dc賣不動 是少小丑的名氣絕對不會有現
01/06 08:36, 94F
→
01/06 08:36, 4年前 , 95F
在的成績
01/06 08:36, 95F
→
01/06 08:49, 4年前 , 96F
如果不是DC背景，隨便拍一個精神病患的故事，你會去
01/06 08:49, 96F
→
01/06 08:49, 4年前 , 97F
看嗎？會有人投資嗎？不要搞笑了好嘛...
01/06 08:49, 97F
→
01/06 09:15, 4年前 , 98F
說實在的要是改個名字，然後不說跟DC有關係，應該
01/06 09:15, 98F
→
01/06 09:15, 4年前 , 99F
還是有票房，但絕對不會這麼熱賣，不過不管是導演
01/06 09:15, 99F
→
01/06 09:15, 4年前 , 100F
說這些還是我們說這些其實也不過都是馬後炮了
01/06 09:15, 100F
推
01/06 09:16, 4年前 , 101F
感覺靠瓦坤還比較多吧哈哈哈
01/06 09:16, 101F
推
01/06 09:39, 4年前 , 102F
阿蝙老爸都變成壞人還說沒關勒？
01/06 09:39, 102F
噓
01/06 13:02, 4年前 , 103F
沒有dc沒人看啊 計程車司機和喜劇之王多少人看而已
01/06 13:02, 103F
推
01/06 18:01, 4年前 , 104F
Supreme商品拿掉logo剩下什麼
01/06 18:01, 104F
推
01/06 23:04, 4年前 , 105F
DC背景確實可以少花很多篇幅鋪陳故事
01/06 23:04, 105F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1U4PnGeU (movie)