[討論] 2012的悲慘世界電影評價很差嗎？

看板movie作者 (鋼鐵毛毛蟲)時間4年前 (2019/12/29 13:49), 編輯推噓130(141推 11噓 221→)
留言373則, 142人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
最近貓蠻負惡評，看到推文才知道悲慘世界電影也是同一個導演湯姆霍博，而且評價很糟 先承認我沒看過其他版本的悲慘世界，只有當年跟風去電影院，不過也是在最後大合唱留了幾滴淚，多年後還在NF上看了第二次 電影版爛番茄70%這樣算很糟嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577598552.A.049.html
→
12/29 13:50, 4年前 , 1F
沒很差
12/29 13:50, 1F
→
12/29 13:52, 4年前 , 2F
有奧斯卡
12/29 13:52, 2F
推
12/29 13:53, 4年前 , 3F
我覺得還不錯，唯一敗筆就羅素克洛...
12/29 13:53, 3F
推
12/29 13:54, 4年前 , 4F
我覺得還不錯 但抱怨羅素克洛的很多
12/29 13:54, 4F
推
12/29 13:54, 4年前 , 5F
並沒有 現在還是會用水管播電影版OST來聽
12/29 13:54, 5F
推
12/29 13:58, 4年前 , 6F
很不錯了啊 休傑克曼底子很夠硬 撐住場面
12/29 13:58, 6F
推
12/29 14:00, 4年前 , 7F
我覺得還行 因為那齣認識Eddie Redmayne
12/29 14:00, 7F
推
12/29 14:01, 4年前 , 8F
音樂劇+原著底子強，能崩也困難。但是不愛他一直拍
12/29 14:01, 8F
→
12/29 14:01, 4年前 , 9F
大頭，以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆
12/29 14:01, 9F
→
12/29 14:01, 4年前 , 10F
威金森比)，音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇
12/29 14:01, 10F
推
12/29 14:02, 4年前 , 11F
在音樂劇迷間的評價不好
12/29 14:02, 11F
→
12/29 14:02, 4年前 , 12F
安海把I dreamed a dream 唱出新高度。
12/29 14:02, 12F
→
12/29 14:03, 4年前 , 13F
電影來說也只是普通，好幾個演員都唱的不算好。最好
12/29 14:03, 13F
→
12/29 14:03, 4年前 , 14F
的是艾潘妮，她本身就是音樂劇的卡司
12/29 14:03, 14F
→
12/29 14:04, 4年前 , 15F
也沒到新高度吧。音樂劇更多強者，她是算演員裡唱
12/29 14:04, 15F
→
12/29 14:04, 4年前 , 16F
的不錯
12/29 14:04, 16F
→
12/29 14:04, 4年前 , 17F
我是覺得日常對話也硬要用唱的很怪，不知道音樂劇是
12/29 14:04, 17F
→
12/29 14:04, 4年前 , 18F
不是也這樣
12/29 14:04, 18F
→
12/29 14:04, 4年前 , 19F
指安海瑟薇
12/29 14:04, 19F
→
12/29 14:06, 4年前 , 20F
安海強在演方面，不論是肢體聲音演技。
12/29 14:06, 20F
推
12/29 14:06, 4年前 , 21F
音樂劇有些日常對話會唱沒錯
12/29 14:06, 21F
推
12/29 14:06, 4年前 , 22F
原版音樂劇記得就演員輪流站起來唱歌，劇情則用字
12/29 14:06, 22F
→
12/29 14:06, 4年前 , 23F
幕帶過
12/29 14:06, 23F
推
12/29 14:08, 4年前 , 24F
很多粉絲覺得拍砸了，評價沒有爆炸是因為演員跟音
12/29 14:08, 24F
→
12/29 14:08, 4年前 , 25F
樂好，加上故事原著本來就很精彩，所以再怎麼拍也
12/29 14:08, 25F
→
12/29 14:08, 4年前 , 26F
不會爛到哪裡去
12/29 14:08, 26F
噓
12/29 14:08, 4年前 , 27F
沒很差
12/29 14:08, 27F
推
12/29 14:08, 4年前 , 28F
我挺不喜歡虎伯的大頭仰角手持跟拍，那自以為寫實
12/29 14:08, 28F
→
12/29 14:08, 4年前 , 29F
的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了，同時專注
12/29 14:08, 29F
→
12/29 14:08, 4年前 , 30F
明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 t
12/29 14:08, 30F
→
12/29 14:08, 4年前 , 31F
ypecast 出現在小酒館，typecast本身不見得是壞事，
12/29 14:08, 31F
→
12/29 14:08, 4年前 , 32F
但把人才浪費掉就很糟糕。
12/29 14:08, 32F
→
12/29 14:09, 4年前 , 33F
休傑克曼在裡面確實很明顯的唱功見底
12/29 14:09, 33F
推
12/29 14:09, 4年前 , 34F
很好看啊
12/29 14:09, 34F
→
12/29 14:09, 4年前 , 35F
不過我覺得什麼都要拿來跟寇姆威爾金森比也委實太過
12/29 14:09, 35F
→
12/29 14:09, 4年前 , 36F
嚴苛......
12/29 14:09, 36F
→
12/29 14:12, 4年前 , 37F
高度在那裡，如果比不上翻拍就是給自己難看
12/29 14:12, 37F
推
12/29 14:12, 4年前 , 38F
問題在羅素克洛 雖然他已經很努力學唱了XD
12/29 14:12, 38F
→
12/29 14:13, 4年前 , 39F
休叔就聲音薄了點，但就是靠他穩住整部電影唱不停
12/29 14:13, 39F
還有 294 則推文
→
12/30 12:36, 4年前 , 334F
上面那一行多打價格
12/30 12:36, 334F
推
12/30 14:43, 4年前 , 335F
原來是2012年的了嗎時間好快....國中的時候了 那
12/30 14:43, 335F
→
12/30 14:43, 4年前 , 336F
時候覺得還不錯
12/30 14:43, 336F
推
12/30 14:56, 4年前 , 337F
看到噴淚欸，我覺得不錯。沒想到已經這麼久了。
12/30 14:56, 337F
推
12/30 18:23, 4年前 , 338F
是音樂劇沒錯 但是我覺得對很多人來說 就不能接受
12/30 18:23, 338F
→
12/30 18:23, 4年前 , 339F
所以真的是心態調適的問題 我就把這部當作宗教電影
12/30 18:23, 339F
推
12/30 20:58, 4年前 , 340F
嗯...好萊塢對於「音樂」的輕視也不是一天兩天的小
12/30 20:58, 340F
→
12/30 20:58, 4年前 , 341F
故事了...XD 導演在面對整部悲慘世界的架構，很明
12/30 20:58, 341F
→
12/30 20:58, 4年前 , 342F
顯就是將歌詞當作敘述故事的主軸，而歌曲就是被犧
12/30 20:58, 342F
→
12/30 20:58, 4年前 , 343F
牲為點綴。所以從故事做出發點的解讀造成了芳婷情
12/30 20:58, 343F
→
12/30 20:58, 4年前 , 344F
緒演繹上的差距。當然是一個很容易導致樂迷起而撻
12/30 20:58, 344F
→
12/30 20:58, 4年前 , 345F
伐的角度啦，我一開始也不喜歡電影的改法。不過我只
12/30 20:58, 345F
→
12/30 20:58, 4年前 , 346F
是覺得電影沒有這麼一文不值，至少比貓好...不過也
12/30 20:58, 346F
→
12/30 20:58, 4年前 , 347F
許就是當初這樣的姑息導致湯姆霍伯的膨脹，然後才搞
12/30 20:58, 347F
→
12/30 20:58, 4年前 , 348F
出貓這樁慘劇XD
12/30 20:58, 348F
→
12/30 21:07, 4年前 , 349F
還有人找得到 Neil Patrick Harris 2013 金球獎對虎
12/30 21:07, 349F
→
12/30 21:07, 4年前 , 350F
伯喊話的「給我一個虎伯式大頭特寫」片段嗎？
12/30 21:07, 350F
→
12/30 21:08, 4年前 , 351F
修正：2013 東尼獎
12/30 21:08, 351F
推
12/30 22:43, 4年前 , 352F
悲慘世界看過許多版本，也到倫敦west end看過
12/30 22:43, 352F
→
12/30 22:43, 4年前 , 353F
對於音樂劇而言，真的唱功差太多、劇本流暢也不好
12/30 22:43, 353F
→
12/30 22:44, 4年前 , 354F
電影改編音樂劇就是硬傷
12/30 22:44, 354F
→
12/30 22:44, 4年前 , 355F
要不是hugh jackman, eddie Raymen,
12/30 22:44, 355F
→
12/30 22:45, 4年前 , 356F
epponnie的演員們扛起來，要不然會糟到一個境界
12/30 22:45, 356F
→
12/30 22:46, 4年前 , 357F
倒是因為悲慘世界原著的故事太好
12/30 22:46, 357F
→
12/30 22:46, 4年前 , 358F
不管怎麼拍都不會失敗，才逃過一劫
12/30 22:46, 358F
→
12/30 22:46, 4年前 , 359F
但還是推音樂劇，不推電影
12/30 22:46, 359F
噓
12/31 00:16, 4年前 , 360F
噓把安海瑟薇叫「安海」的
12/31 00:16, 360F
推
12/31 00:43, 4年前 , 361F
我覺得還不錯
12/31 00:43, 361F
推
12/31 12:00, 4年前 , 362F
看了推文只有一類人會覺的好看：把音樂劇叫成歌劇的
12/31 12:00, 362F
推
12/31 16:15, 4年前 , 363F
好看耶
12/31 16:15, 363F
推
12/31 21:05, 4年前 , 364F
原來又是同一個導演，難怪這麼慘
12/31 21:05, 364F
噓
01/01 14:35, 5年前 , 365F
羅素克洛毀了我最愛的賈維
01/01 14:35, 365F
推
01/05 01:29, 5年前 , 366F
我反覆看了好幾次 無聊的時候會打開音樂聽
01/05 01:29, 366F
→
01/05 18:05, 5年前 , 367F
你本來就不能用音樂劇的期待等級去看電影 除非他演
01/05 18:05, 367F
→
01/05 18:05, 5年前 , 368F
員全用音樂劇班底，但那樣的話商業和話題性又不足了
01/05 18:05, 368F
→
01/05 18:05, 5年前 , 369F
，幹嘛不乾脆去看音樂劇？
01/05 18:05, 369F
噓
01/06 19:57, 5年前 , 370F
沒
01/06 19:57, 370F
推
03/05 00:30, 5年前 , 371F
跟音樂劇一模一樣 唱的難聽拍的又無聊 實在是不懂
03/05 00:30, 371F
→
03/05 00:30, 5年前 , 372F
為何要用大螢幕毀作品
03/05 00:30, 372F
推
04/04 17:15, 5年前 , 373F
好看 雖然我還是愛原版
04/04 17:15, 373F
‣ 更多 e04su3no 的文章
文章代碼(AID): #1U23vO19 (movie)
‣ 更多 e04su3no 的文章
文章代碼(AID): #1U23vO19 (movie)