[負雷] 陽光普照就一群自私的人～感動個屁

看板movie作者 (做正確的事)時間4年前 (2019/12/07 08:05), 編輯推噓39(75推 36噓 166→)
留言277則, 126人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
防雷 防崔高雷 爛片傷痕雷雷 http://i.imgur.com/N5R8paF.jpg
到底感動在哪？我在戲院白眼都不知道翻幾圈，我爬文還有推文在那邊說『不感動的人不懂社會底層的辛苦』，還詛咒網友生到問題小孩，啥鬼啊！ 大佛普拉斯才是可以同情的社會底層，陽光普照是什麼？一群自私鬼無視自己的錯誤得到美好結局？ 自己兒子把女生肚子搞大，還在坐牢要求女方結婚，然後把自己兒子講的天真無邪本性善良，我真的要吐了，你兒子傷害多少人，進去關是應該的，在這部戲，小玉就是一個生孩子的機器，他們真的有人替腹中孩子著想過嗎？都只為阿和想吧！一開始就該把孩子打掉。 爸爸一直瞧不起阿和這個兒子，最後為了他撞死菜頭，從此過著幸福快樂的日子，靠！這是一條人命耶！而且確實當初是阿和對不起菜頭耶，用殺人當結局還用親情合理化，阿不就好棒棒？ 阿和嫉妒哥哥，走偏人生，為求減刑出賣菜頭，根本垃圾俗辣，出獄後想改過自新，如果劇本是最後菜頭報復成功，天理昭彰因果循環，人一開始就不要幹壞事，這樣我覺得合理，也會多少同情阿和。 但不是，菜頭死亡，黑輪原諒，還從黑道手上拿到一筆錢，偷開賓利最後也沒受到懲罰，就連電影最後都是偷腳踏車，我不曉得這樣的人有什麼好感動？還是導演在反諷阿和劣根性始終沒消失過？ 社會底層之所以可憐，是面對強權的無奈吞忍不公平，但從這個家庭，我不曉得他們吞忍了什麼？從頭到位都是阿和自己惹出來的禍，沒膽承擔，家人老婆幫他擦屁股，根本人擋殺人，佛擋殺佛，電影價值觀也非常扭曲！ 這一家人，沒有值得同情的地方！請不要濫用社會底層博得憐憫！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.103.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575677150.A.4C0.html
→
12/07 08:07, 4年前 , 1F
這部的主角不是菜頭嗎？看看他多慘
12/07 08:07, 1F
→
12/07 08:11, 4年前 , 2F
菜頭挺兄弟卻被出賣，奶奶被趕到養老院，顯然爸爸沒
12/07 08:11, 2F
→
12/07 08:11, 4年前 , 3F
照顧奶奶，出監獄後被開車撞死....
12/07 08:11, 3F
→
12/07 08:14, 4年前 , 4F
菜頭如果不是出獄後硬要人去幫他開槍運毒品，會被
12/07 08:14, 4F
→
12/07 08:14, 4年前 , 5F
撞嗎？
12/07 08:14, 5F
→
12/07 08:18, 4年前 , 6F
真正底層是菜頭+1 我在看的時候也覺得如果以阿和為
12/07 08:18, 6F
→
12/07 08:19, 4年前 , 7F
主體來看，根本是美化到不真實的童話故事
12/07 08:19, 7F
→
12/07 08:20, 4年前 , 8F
硬要嗎？如果是菜頭視角，他在為奶奶報仇啊！難道他
12/07 08:20, 8F
→
12/07 08:20, 4年前 , 9F
有殺死阿和？阿和有本事也可以不被控制啊，不然就全
12/07 08:20, 9F
→
12/07 08:20, 4年前 , 10F
家搬啊，不能因為是主角就合理撞死人吧！
12/07 08:20, 10F
噓
12/07 08:37, 4年前 , 11F
誰說電影主角不能自私？誰說作惡之人非有惡報？
12/07 08:37, 11F
→
12/07 08:38, 4年前 , 12F
最後一幕如果阿和被警察上手銬，你該不會馬上說這是
12/07 08:38, 12F
→
12/07 08:38, 4年前 , 13F
神劇吧？
12/07 08:38, 13F
→
12/07 08:38, 4年前 , 14F
說阿和自私或沒受懲罰 不如說他人生沒方向 被擺佈
12/07 08:38, 14F
推
12/07 08:40, 4年前 , 15F
這部戲也不是在說天理循環 他們遲早有自己果報
12/07 08:40, 15F
→
12/07 08:41, 4年前 , 16F
只是做了什麼事都有他的代價 或許爸爸殺人的事
12/07 08:41, 16F
→
12/07 08:41, 4年前 , 17F
會逼瘋媽媽也不一定 反正這個爸爸這麼會毀家庭XD
12/07 08:41, 17F
噓
12/07 08:51, 4年前 , 18F
你的世界真狹隘
12/07 08:51, 18F
推
12/07 08:59, 4年前 , 19F
這部片真的看的很出戲，很多詭異的劇情
12/07 08:59, 19F
推
12/07 09:02, 4年前 , 20F
主角不一定是好人，阿和就是多數台灣人
12/07 09:02, 20F
推
12/07 09:16, 4年前 , 21F
推文補血，現在越垃圾的人講話越大聲
12/07 09:16, 21F
推
12/07 09:32, 4年前 , 22F
反過來說 這部片成功引起你的情緒反應
12/07 09:32, 22F
噓
12/07 09:38, 4年前 , 23F
可憐之人有可恨之處一樣可以當電影主角
12/07 09:38, 23F
推
12/07 09:40, 4年前 , 24F
國片水準不EY
12/07 09:40, 24F
噓
12/07 09:42, 4年前 , 25F
多處無法認同
12/07 09:42, 25F
→
12/07 10:00, 4年前 , 26F
"阿和就是多數台灣人？"是哪個平行時空的台灣人啊
12/07 10:00, 26F
→
12/07 10:00, 4年前 , 27F
？
12/07 10:00, 27F
推
12/07 10:04, 4年前 , 28F
推Kevin大跟patt大！電影不就是讓我們能看到人生百
12/07 10:04, 28F
→
12/07 10:04, 4年前 , 29F
態，體驗我們或許不可能經歷的人或事，從而產生同理
12/07 10:04, 29F
→
12/07 10:04, 4年前 , 30F
，讓看世界的角度更寬廣嗎！？你可以同情菜頭、不認
12/07 10:04, 30F
→
12/07 10:04, 4年前 , 31F
同阿文阿和父子，而這部片讓很多人感動的點其實是
12/07 10:04, 31F
→
12/07 10:04, 4年前 , 32F
阿和惹事後，他的家庭出手承接了他，在他最困頓的
12/07 10:04, 32F
→
12/07 10:04, 4年前 , 33F
時候接住他，讓他沒有繼續往下墜，無論方式你認不認
12/07 10:04, 33F
→
12/07 10:05, 4年前 , 34F
同。而菜頭就沒有這麼幸運，兩相對照，像之前某版
12/07 10:05, 34F
→
12/07 10:05, 4年前 , 35F
友說的，或許我們能在能力所及給身邊的人一點溫暖、
12/07 10:05, 35F
→
12/07 10:05, 4年前 , 36F
接住他們
12/07 10:05, 36F
→
12/07 10:05, 4年前 , 37F
明明就一群關東煮
12/07 10:05, 37F
噓
12/07 10:10, 4年前 , 38F
目光如豆
12/07 10:10, 38F
推
12/07 10:18, 4年前 , 39F
國片你要期待什麼？
12/07 10:18, 39F
還有 198 則推文
→
12/08 02:46, 4年前 , 238F
表示贊同好嗎！）。
12/08 02:46, 238F
→
12/08 03:20, 4年前 , 239F
可憐
12/08 03:20, 239F
→
12/08 07:04, 4年前 , 240F
回應mindy，這部片並不客觀，也不如你所辯護的「不
12/08 07:04, 240F
→
12/08 07:04, 4年前 , 241F
是拍出來就代表在說這是對的」，你忽略了剪輯的影響
12/08 07:04, 241F
→
12/08 07:04, 4年前 , 242F
，一場戲接著發生的事情和一個行為接著的下一顆鏡頭
12/08 07:04, 242F
→
12/08 07:04, 4年前 , 243F
，都在暗示你導演怎麼看。所以這部片並非客觀的呈現
12/08 07:04, 243F
→
12/08 07:04, 4年前 , 244F
而沒有偏頗。
12/08 07:04, 244F
推
12/08 11:10, 4年前 , 245F
真的爛
12/08 11:10, 245F
推
12/08 17:56, 4年前 , 246F
來笑一下噓文
12/08 17:56, 246F
→
12/08 20:58, 4年前 , 247F
原po價值觀太單一 傻眼
12/08 20:58, 247F
推
12/08 22:52, 4年前 , 248F
推一個
12/08 22:52, 248F
噓
12/09 07:41, 4年前 , 249F
哈
12/09 07:41, 249F
推
12/10 01:05, 4年前 , 250F
私立學校的應該不太爽，一年一聘。t
12/10 01:05, 250F
推
12/10 02:38, 4年前 , 251F
推 不否認製作技術好 但是劇本很矯情 只會指責不喜
12/10 02:38, 251F
→
12/10 02:38, 4年前 , 252F
歡這部片的人看不懂、造神這部片的人才是眼界狹窄
12/10 02:38, 252F
→
12/10 02:38, 4年前 , 253F
…
12/10 02:38, 253F
推
12/11 05:35, 4年前 , 254F
國片就這樣吧 為了保住飯碗當然要造神 是真的不好看
12/11 05:35, 254F
→
12/11 05:37, 4年前 , 255F
看開一點就好
12/11 05:37, 255F
噓
12/11 10:55, 4年前 , 256F
斷章取義。
12/11 10:55, 256F
→
12/11 14:29, 4年前 , 257F
電影的內容就是導演主觀的詮釋，意念的傳達，哪有
12/11 14:29, 257F
→
12/11 14:29, 4年前 , 258F
啥客觀空間可言
12/11 14:29, 258F
噓
12/11 23:03, 4年前 , 259F
我覺得你的天理昭彰很童話，現實生活比電影還不講理
12/11 23:03, 259F
推
01/27 20:47, 5年前 , 260F
我看完也覺得價值觀真扭曲
01/27 20:47, 260F
推
01/27 21:03, 5年前 , 261F
扭曲的價值觀也說明了這部電影不同於其他電影的地
01/27 21:03, 261F
→
01/27 21:03, 5年前 , 262F
方 一直看一些價值觀正確的電影也很膩了
01/27 21:03, 262F
噓
01/29 21:40, 5年前 , 263F
電影版少有怒噓，大佛普拉斯跟陽光普照對比才真的呈
01/29 21:40, 263F
→
01/29 21:40, 5年前 , 264F
現的很差，陽光普照有意義多了
01/29 21:40, 264F
推
01/30 10:36, 5年前 , 265F
這部真的不知道在演什麼，看完超無感
01/30 10:36, 265F
噓
01/31 16:44, 5年前 , 266F
小玉那段認同 可是蔡頭哪裡可憐阿 砍人的就是他阿
01/31 16:44, 266F
→
01/31 16:45, 5年前 , 267F
阿和教唆有錯 可是真正砍下去的人罪本來就比較重
01/31 16:45, 267F
→
01/31 16:45, 5年前 , 268F
阿和又不是拿著刀逼蔡頭去砍人的
01/31 16:45, 268F
→
01/31 16:45, 5年前 , 269F
自己為了義氣兩個字去砍人還要怪別人帶壞他?
01/31 16:45, 269F
→
01/31 16:49, 5年前 , 270F
導演並沒有美化阿和跟他家人 最後他偷腳踏車那段就
01/31 16:49, 270F
→
01/31 16:50, 5年前 , 271F
代表 其實他的本性還是沒完全改 媽媽沒有極力阻止也
01/31 16:50, 271F
→
01/31 16:51, 5年前 , 272F
代表 她的寵溺造成的悲劇 是很寫實的
01/31 16:51, 272F
→
01/31 16:52, 5年前 , 273F
我也不覺得感動 只覺得是很寫實的社會現象
01/31 16:52, 273F
噓
02/13 21:03, 5年前 , 274F
好看
02/13 21:03, 274F
推
02/18 00:56, 5年前 , 275F
小丑主題明確 就是看他怎麼變成小丑的 這部剛看完
02/18 00:56, 275F
→
02/18 00:56, 5年前 , 276F
真心覺得過譽
02/18 00:56, 276F
推
02/29 00:27, , 277F
這部對白很假掰，讓人出戲
02/29 00:27, 277F
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1TwkpUJ0 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1TwkpUJ0 (movie)