[討論] 假如有鋼鐵人一的拍攝預算

看板movie作者 (心深處)時間4年前 (2019/12/04 01:39), 4年前編輯推噓56(59推 3噓 80→)
留言142則, 69人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近因為這邊有Disney plus可以看了 所以我重看了，鋼鐵人1, 2, 3 跟復仇者1, 2；剛好Disney+也有一部Marvel studio: as sembling a universe 的紀錄片，我就點開來看... 裡面提到當初鋼鐵人一，算是獨立製作的電影，查一下製作大概花了...1.86億美金（台 幣大概56億），把一個原本知名度不高的故事，講到世界知名，也開創了漫威10年盛世。 我又查了一下台灣平均電影消費大概80-90億一年，假設政府對電影消費抽10%稅，3年後 用這個稅金投個25億預算（考慮物價薪資等...在台灣這金額差不多等於鋼鐵人等級預算 了），台灣拍得出像鋼鐵人一這種等級的片嗎？ 因為如果我沒記錯，台灣電影從業人員講到票房不好，好像都是在講預算太低，不是其他 問題...假設預算問題用國家的力量刻意解決了，台灣的電影真的拍得起來嗎？ * 只有我覺得台灣只有極為少數的演員，拍電影不是在‘’念‘’台詞嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.140 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575394741.A.719.html
推
12/04 01:44, 4年前 , 1F
貪起來啊
12/04 01:44, 1F
→
12/04 01:44, 4年前 , 2F
不過錢多好辦事這是真的...
12/04 01:44, 2F
我內心覺得...給台灣人25億也拍不出那種等級的作品，台灣電影起不來的原因應該絕對 不止預算就是了。
→
12/04 01:47, 4年前 , 3F
不要為了花錢而花錢 這樣會變中國~
12/04 01:47, 3F
→
12/04 01:47, 4年前 , 4F
窮的時候是大導 給他很多預算以後 反而不會拍了
12/04 01:47, 4F
→
12/04 01:49, 4年前 , 5F
導演也需要一種練功的過程 才能學會怎麼用錢
12/04 01:49, 5F
推
12/04 01:49, 4年前 , 6F
會被幹走 然後劇組分贓不均鬧分裂
12/04 01:49, 6F
大家...都這樣想XD
→
12/04 01:49, 4年前 , 7F
要看是什麼樣的作品跟態度啊 給重甲機神一堆錢感覺
12/04 01:49, 7F
→
12/04 01:49, 4年前 , 8F
也是爆炸
12/04 01:49, 8F
→
12/04 01:49, 4年前 , 9F
如果給返校同樣的錢 那個鬼差肯定更讚（原本的其實
12/04 01:49, 9F
→
12/04 01:49, 4年前 , 10F
就蠻nice了）
12/04 01:49, 10F
不知道用這樣的預算去拍獵命師會怎樣...
→
12/04 01:51, 4年前 , 11F
像 Jon Favreau 在拍鋼鐵人一之前 就經歷了這個過程
12/04 01:51, 11F
推
12/04 02:01, 4年前 , 12F
錢多可以拍出更好的片 雖不能成為好萊塢 但能不綁手
12/04 02:01, 12F
→
12/04 02:01, 4年前 , 13F
綁腳的拍片
12/04 02:01, 13F
→
12/04 02:02, 4年前 , 14F
當然錢多可能拍出鐵達尼號 也可以拍出水世界 但沒有
12/04 02:02, 14F
→
12/04 02:04, 4年前 , 15F
經費是不行的
12/04 02:04, 15F
我覺得政府可以抽電影稅，然後幾年後投資幾十億拍一部世界導向（找專業去選最有機會 吃全球市場的題材）的大片，然後再讓大家票選劇本，最後再來調整劇本、選角、拍攝之 類的； 反正電影票多個20-30沒什麼感覺... ※ 編輯: deepinheart (202.86.119.140 澳大利亞), 12/04/2019 02:11:09
推
12/04 02:55, 4年前 , 16F
好萊塢也沒有花錢就一定成功啊
12/04 02:55, 16F
推
12/04 02:55, 4年前 , 17F
電影是一種工業，只有錢是不夠的
12/04 02:55, 17F
推
12/04 03:43, 4年前 , 18F
老話一句，錢不是萬能，沒錢萬萬不能
12/04 03:43, 18F
→
12/04 03:46, 4年前 , 19F
真的抽電影稅保證更多人抵制國產電影
12/04 03:46, 19F
推
12/04 03:47, 4年前 , 20F
台灣沒有這種特效後製技術，所以外包老外的話還是
12/04 03:47, 20F
→
12/04 03:47, 4年前 , 21F
很貴，鋼鐵人劇情不算強，台灣能不能找出像小勞勃道
12/04 03:47, 21F
→
12/04 03:47, 4年前 , 22F
尼一樣渾然天成的主角才是大問題
12/04 03:47, 22F
噓
12/04 03:47, 4年前 , 23F
你只是想酸而已
12/04 03:47, 23F
推
12/04 03:47, 4年前 , 24F
給你同樣的資源做得出巫師3嗎?
12/04 03:47, 24F
→
12/04 03:47, 4年前 , 25F
就跟現在進口車加稅保護國產車是一樣的道理
12/04 03:47, 25F
→
12/04 03:48, 4年前 , 26F
保護到最後也只有一堆垃圾濫竽充數
12/04 03:48, 26F
→
12/04 03:49, 4年前 , 27F
給你抽電影稅 我不如去看網飛 死都不能讓垃圾電影
12/04 03:49, 27F
→
12/04 03:49, 4年前 , 28F
從我身上抽錢
12/04 03:49, 28F
推
12/04 03:55, 4年前 , 29F
特效、美術以台灣現行水準是生不出來的，這是美國
12/04 03:55, 29F
→
12/04 03:55, 4年前 , 30F
花幾十年累積的人才庫與工業水平，真的要生到時還是
12/04 03:55, 30F
→
12/04 03:55, 4年前 , 31F
得跨國合作
12/04 03:55, 31F
→
12/04 05:04, 4年前 , 32F
影視圈有資源的人只想拍沒品質的賀歲片撈錢
12/04 05:04, 32F
→
12/04 05:07, 4年前 , 33F
你要政府徵稅拍電影 最後只會變成大場面的莒光園地
12/04 05:07, 33F
→
12/04 06:55, 4年前 , 34F
鋼1看不出預算那麼少，蠻厲害的
12/04 06:55, 34F
推
12/04 07:02, 4年前 , 35F
"靠岸"
12/04 07:02, 35F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
→
12/04 12:33, 4年前 , 106F
66%機率會變小情小愛鋼鐵咖啡館
12/04 12:33, 106F
我單純想提... 因為看太多產業相關的人，整天...錢、錢、錢，然後也沒端出什麼好料過；剛好看到鋼 鐵人一（獨立製作、好萊塢中等預算），就想提來看看... 到底是‘’部分人‘’自己不爭氣，還是真的錢是最大問題？ ※ 編輯: deepinheart (49.178.67.63 澳大利亞), 12/04/2019 12:41:54
→
12/04 13:02, 4年前 , 107F
砸錢當然有效 但只砸一部鋼鐵人的錢是不夠的
12/04 13:02, 107F
→
12/04 13:58, 4年前 , 108F
這完全不一樣的比法，不能單純比預算阿。好萊塢市場
12/04 13:58, 108F
→
12/04 13:58, 4年前 , 109F
大遍及全球，這樣的地方拿出的56億拍片，跟你在台灣
12/04 13:58, 109F
→
12/04 13:58, 4年前 , 110F
這個小市場，頂多算東亞好了，頃全力拿出的50億預算
12/04 13:58, 110F
→
12/04 13:58, 4年前 , 111F
。數字一樣，但是整個過程，工業背景跟期待都大家不
12/04 13:58, 111F
→
12/04 13:58, 4年前 , 112F
相同。怎麼可以直接這樣比較呢
12/04 13:58, 112F
→
12/04 14:04, 4年前 , 113F
你如果就是想講台灣電影人才有什麼問題就明說不用拿
12/04 14:04, 113F
→
12/04 14:04, 4年前 , 114F
這種奇怪的比喻拐彎抹角。就好像台灣如果丟5億下去
12/04 14:04, 114F
→
12/04 14:04, 4年前 , 115F
搞一個跟泰國一樣都水上市場搞的起來嗎？當然搞不起
12/04 14:04, 115F
→
12/04 14:04, 4年前 , 116F
來，不完全是錢或是執行力的問題，也跟我們不是那樣
12/04 14:04, 116F
→
12/04 14:04, 4年前 , 117F
的地理環境以及所衍生出的文化背景有關，電影不是單
12/04 14:04, 117F
→
12/04 14:04, 4年前 , 118F
純的投資產出賺錢，這中間很複雜耶
12/04 14:04, 118F
推
12/04 14:28, 4年前 , 119F
笑死了 台灣分贓都來不及了只會亂外包給行銷 省省吧
12/04 14:28, 119F
→
12/04 14:29, 4年前 , 120F
更諷刺的是 台大有藝術系 也有台藝北藝電影系還這樣
12/04 14:29, 120F
推
12/04 14:31, 4年前 , 121F
不能，你要先找一個台灣小勞勃道尼出來
12/04 14:31, 121F
→
12/04 14:54, 4年前 , 122F
你講了一個人家中低成本的製作 比較我們預算捏了三
12/04 14:54, 122F
→
12/04 14:54, 4年前 , 123F
年才生的出來的錢 你真的了解你證明了什麼事情嗎
12/04 14:54, 123F
人家中低成本+當時的逆風背景（劇本沒人想寫、導演找半天、權利轉好幾手、小勞勃道 尼當時的狀況）做出鋼鐵人一，賣翻全世界。 我們用亞洲最頂級的預算...能拍出賣翻亞洲的東西嗎？畢竟部分人都只靠腰‘預算’問 題。
推
12/04 15:13, 4年前 , 124F
原來昆丁有演Joker？
12/04 15:13, 124F
推
12/04 15:38, 4年前 , 125F
有錢也需要天時地利人和
12/04 15:38, 125F
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.23 澳大利亞), 12/04/2019 16:00:57
→
12/04 16:27, 4年前 , 126F
不是砸錢就砸的出來的
12/04 16:27, 126F
推
12/04 16:36, 4年前 , 127F
有點難 台灣是導演中心制 好萊塢是製片中心制
12/04 16:36, 127F
→
12/04 16:36, 4年前 , 128F
導演沒經驗的話就會炸預算
12/04 16:36, 128F
→
12/04 16:37, 4年前 , 129F
也沒辦法好好專心拍片
12/04 16:37, 129F
推
12/04 18:20, 4年前 , 130F
不可能 鋼一也是花大錢豪賭的
12/04 18:20, 130F
推
12/04 18:24, 4年前 , 131F
拍a片可以
12/04 18:24, 131F
推
12/05 00:45, 4年前 , 132F
台灣要拍出真得能吃全球的只能走動畫電影
12/05 00:45, 132F
推
12/05 05:43, 4年前 , 133F
感慨的是就算是外國的低成本電影（千萬級） 換算成
12/05 05:43, 133F
→
12/05 05:43, 4年前 , 134F
臺幣都10幾億去了....
12/05 05:43, 134F
推
12/05 11:40, 4年前 , 135F
很困難 台灣電影會賣的多半都是走悲情和民粹路線
12/05 11:40, 135F
→
12/05 13:03, 4年前 , 136F
台灣沒產業 有錢也找不到人做
12/05 13:03, 136F
→
12/05 15:21, 4年前 , 137F
昆丁XDDDD
12/05 15:21, 137F
噓
12/05 17:34, 4年前 , 138F
國片沒救絕對不是錢的問題
12/05 17:34, 138F
→
12/05 17:34, 4年前 , 139F
你看一堆電影拿了補助拍了什麼糞出來
12/05 17:34, 139F
→
12/05 17:35, 4年前 , 140F
李安 跟魏德聖都可以用小錢拍出好電影
12/05 17:35, 140F
推
12/05 22:15, 4年前 , 141F
就是有你這種人
12/05 22:15, 141F
推
12/06 11:00, 4年前 , 142F
不會 被抽得稅只會進官員口袋
12/06 11:00, 142F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TvfsrSP (movie)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TvfsrSP (movie)