[討論] 為什麼雙子殺手不賣座？

看板movie作者 (changzon)時間4年前 (2019/11/02 18:16), 4年前編輯推噓45(57推 12噓 42→)
留言111則, 75人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
先聲明 我個人還沒進去看雙子殺手 這個週末會去看看支持 畢竟李安這種人才能出現在台灣已經真的是個奇蹟了 我只是好奇為什麼李安的雙子殺手目前為什麼不賣座 我很愛他的少年PI奇幻旅程 整個電影美麗的跟畫一樣 而且非常喜歡李安講故事的方式 飲食男女喜宴 臥虎藏龍 斷背山 少年Pi 淡淡的慢慢的 把故事講完 有看過的人 覺得為什麼這片目前看起來暫時影評不好的原因？ 當然很多電影 後續下映後 評價變更好的也有 但也希望李安的雙子殺手這片不要虧錢 畢竟比利林恩好像票房不是很好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.52.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572689784.A.B4B.html ※ 編輯: changzon (175.97.52.174 臺灣), 11/02/2019 18:18:05
推
11/02 18:18, 4年前 , 1F
我在等120FPS版
11/02 18:18, 1F
推
11/02 18:18, 4年前 , 2F
題材已經很多電影拍過了
11/02 18:18, 2F
推
11/02 18:21, 4年前 , 3F
100%大賠了 票房已經進入收尾階段
11/02 18:21, 3F
推
11/02 18:22, 4年前 , 4F
因為編劇非常雷
11/02 18:22, 4F
→
11/02 18:22, 4年前 , 5F
今年最賠錢的前五名有機會 黑鳳凰應該遙遙領先的第1
11/02 18:22, 5F
推
11/02 18:29, 4年前 , 6F
看完的心得就是好怪XD
11/02 18:29, 6F
推
11/02 18:30, 4年前 , 7F
比利林恩是成本不高(4000萬) 但票房奇慘
11/02 18:30, 7F
→
11/02 18:30, 4年前 , 8F
全球賣3000萬 但8成票房來自中國 台灣1成
11/02 18:30, 8F
推
11/02 18:33, 4年前 , 9F
編劇雷是還好，有試圖討論一些東西，但又淺淺帶過，
11/02 18:33, 9F
→
11/02 18:33, 4年前 , 10F
假如剪輯可以再修，會是很成功的爆米花片。然後整
11/02 18:33, 10F
→
11/02 18:33, 4年前 , 11F
體就是很復古，不知道是劇情或新技術帶來的感覺。
11/02 18:33, 11F
推
11/02 18:35, 4年前 , 12F
哥吉拉票房也不好，魔鬼終結者看來也有危險。
11/02 18:35, 12F
推
11/02 18:35, 4年前 , 13F
題材已經很多電影拍過 但沒用真3D技術
11/02 18:35, 13F
→
11/02 18:36, 4年前 , 14F
今年各種有名IP砸鍋。
11/02 18:36, 14F
可惜了 我以為跟威爾史密斯應該穩的 畢竟威爾也指名要拍李安的片 我們安哥是不是走太前面了 畢竟市場硬體跟軟體佔有率也是門學問 ※ 編輯: changzon (175.97.52.174 臺灣), 11/02/2019 18:40:23
推
11/02 18:39, 4年前 , 15F
如果有上映120fps會想看 但就沒...
11/02 18:39, 15F
→
11/02 18:41, 4年前 , 16F
問題是比利林恩之後 戲院方也沒有想更新設備
11/02 18:41, 16F
推
11/02 18:41, 4年前 , 17F
一開始評價太傷..但可以理解
11/02 18:41, 17F
→
11/02 18:41, 4年前 , 18F
甚至很多戲院還撤掉當初的放映設備
11/02 18:41, 18F
這就市場學的問題 軟體技術跟硬體規格汰換匹配問題 需求量 硬體取代性 ※ 編輯: changzon (175.97.52.174 臺灣), 11/02/2019 18:46:01
→
11/02 18:42, 4年前 , 19F
代表這個領域目前沒有利潤可言 好萊塢其他人也擺明
11/02 18:42, 19F
推
11/02 18:42, 4年前 , 20F
如果有更新才奇怪吧…
11/02 18:42, 20F
→
11/02 18:42, 4年前 , 21F
無意願跟進 例如卡麥隆
11/02 18:42, 21F
噓
11/02 18:43, 4年前 , 22F
哪有不賣
11/02 18:43, 22F
推
11/02 18:47, 4年前 , 23F
我覺得主要還是預告的鍋，預告一點也不吸引人，加上
11/02 18:47, 23F
→
11/02 18:47, 4年前 , 24F
李安也不是每部都好看
11/02 18:47, 24F
→
11/02 18:47, 4年前 , 25F
後來一堆消息出來戲院的設備跟不上，就會打消人去
11/02 18:47, 25F
→
11/02 18:47, 4年前 , 26F
戲院看的念頭，但真的有看過的人就會知道，完全物超
11/02 18:47, 26F
→
11/02 18:47, 4年前 , 27F
所值，劇本沒那麼大的問題
11/02 18:47, 27F
→
11/02 18:47, 4年前 , 28F
賣座定義?還是單指賠錢
11/02 18:47, 28F
賣座電影很容易看出來 或感覺出來 或從朋友口耳相傳 或網路討論度 或新聞報導 很明 顯的 ※ 編輯: changzon (175.97.52.174 臺灣), 11/02/2019 18:49:04
→
11/02 18:48, 4年前 , 29F
賣座定義就是賺錢啊... 誰會說大賠的電影賣座?
11/02 18:48, 29F
推
11/02 18:50, 4年前 , 30F
我看過的心得是故事不夠完整，流暢度也不夠，我覺得
11/02 18:50, 30F
→
11/02 18:50, 4年前 , 31F
好可惜!
11/02 18:50, 31F
推
11/02 18:52, 4年前 , 32F
劇本問題...
11/02 18:52, 32F
推
11/02 18:55, 4年前 , 33F
就真的有90年代b級科幻電影的感覺
11/02 18:55, 33F
推
11/02 18:55, 4年前 , 34F
剛看完，好看，長輩也都說拍很好
11/02 18:55, 34F
噓
11/02 18:56, 4年前 , 35F
臉阿 威爾史密斯就是演什麼都很難套入那個角色
11/02 18:56, 35F
推
11/02 18:57, 4年前 , 36F
就除了畫面之外都不優啊
11/02 18:57, 36F
還有 35 則推文
→
11/02 23:40, 4年前 , 72F
除了標榜技術之外，就很普通的動作
11/02 23:40, 72F
推
11/02 23:56, 4年前 , 73F
明明就很好看，因為劇評不進場看3D的人，完全喪失
11/02 23:56, 73F
→
11/02 23:56, 4年前 , 74F
視覺被打開的機會，絕大損失
11/02 23:56, 74F
推
11/03 00:07, 4年前 , 75F
超好看的 一堆爛片沒劇情都看了 這部效果超強不看
11/03 00:07, 75F
噓
11/03 00:33, 4年前 , 76F
每一幕都很出戲 尤其是突然大聲喊叫 讓人觀賞體驗很
11/03 00:33, 76F
→
11/03 00:33, 4年前 , 77F
差
11/03 00:33, 77F
推
11/03 00:36, 4年前 , 78F
每幕都很入戲，也意識到以前許多我以為的入戲時刻如
11/03 00:36, 78F
→
11/03 00:36, 4年前 , 79F
今回頭看來有多出戲。
11/03 00:36, 79F
噓
11/03 01:26, 4年前 , 80F
紅明顯 沒去luxe廳看過不要說有看過這部
11/03 01:26, 80F
噓
11/03 02:05, 4年前 , 81F
衝美麗華首場3D被雷到吐血
11/03 02:05, 81F
→
11/03 03:21, 4年前 , 82F
垃圾片一個浪費社會資源
11/03 03:21, 82F
→
11/03 04:53, 4年前 , 83F
題材加演員都老梗 只有技術撐不起票房
11/03 04:53, 83F
推
11/03 05:53, 4年前 , 84F
剛看完出來，覺得沒這麼差
11/03 05:53, 84F
噓
11/03 08:59, 4年前 , 85F
你先問你自己為什麼他拍的就一定要賣座
11/03 08:59, 85F
推
11/03 10:19, 4年前 , 86F
覺得有普好評，我還是在效果不佳的3D廳看的
11/03 10:19, 86F
推
11/03 10:29, 4年前 , 87F
演員素質、動作視覺水準都很好。真希望威爾與女主
11/03 10:29, 87F
→
11/03 10:29, 4年前 , 88F
的戲有更深入的討論。
11/03 10:29, 88F
推
11/03 10:31, 4年前 , 89F
即使票房失利，但威爾的演出，對重返好萊塢頂端應
11/03 10:31, 89F
→
11/03 10:31, 4年前 , 90F
該蠻有助益。
11/03 10:31, 90F
→
11/03 10:41, 4年前 , 91F
抽到免費票 下禮拜看完再來思考
11/03 10:41, 91F
→
11/03 11:52, 4年前 , 92F
因為票賣得不夠多啊 其實你這問題在台灣的討論區問
11/03 11:52, 92F
→
11/03 11:53, 4年前 , 93F
得不到什麼解答啊 因為這部在台灣沒有不賣座啊
11/03 11:53, 93F
推
11/03 12:18, 4年前 , 94F
你第一句已經說出原因了 因為你還沒去看
11/03 12:18, 94F
→
11/03 13:54, 4年前 , 95F
不就不好看...
11/03 13:54, 95F
噓
11/03 14:11, 4年前 , 96F
因為其他人是想看好電影不是盲目支持
11/03 14:11, 96F
推
11/03 14:54, 4年前 , 97F
每個人都想看好電影，只是每個人心中的好各自不同
11/03 14:54, 97F
推
11/03 16:25, 4年前 , 98F
他就是來實驗新技術而已啊。本來導演又不是他
11/03 16:25, 98F
推
11/03 21:30, 4年前 , 99F
也是想說李安拍的進去看一下結果拍得像好萊屋電影台
11/03 21:30, 99F
→
11/03 21:31, 4年前 , 100F
才會看到的電影 我是去美麗華3D看的
11/03 21:31, 100F
推
11/03 21:34, 4年前 , 101F
真的可惜了李安加威爾斯密斯這種組合..
11/03 21:34, 101F
推
11/04 01:59, 4年前 , 102F
因為尼哥
11/04 01:59, 102F
推
11/04 07:38, 4年前 , 103F
搞不好會進入金酸莓獎
11/04 07:38, 103F
推
11/04 07:48, 4年前 , 104F
這麼誠懇的電影，金酸梅不會喜歡
11/04 07:48, 104F
推
11/04 17:52, 4年前 , 105F
導演的問題最大，很平鋪直述一點都沒有什麼高潮的感
11/04 17:52, 105F
→
11/04 17:52, 4年前 , 106F
覺
11/04 17:52, 106F
推
11/04 18:15, 4年前 , 107F
李安每況愈下
11/04 18:15, 107F
→
11/05 13:02, 4年前 , 108F
真的該支持一下 ！
11/05 13:02, 108F
推
11/06 11:52, 4年前 , 109F
劇情真的沒有特別吸引人，但一定要看3D HFR;畫面真
11/06 11:52, 109F
→
11/06 11:52, 4年前 , 110F
的很明亮清晰！非常享受的視覺效果！
11/06 11:52, 110F
推
11/13 18:59, 4年前 , 111F
看完3DHFR...劇情真的很可惜
11/13 18:59, 111F
‣ 更多 changzon 的文章
文章代碼(AID): #1TlLTujB (movie)
‣ 更多 changzon 的文章
文章代碼(AID): #1TlLTujB (movie)