[討論] 小丑有沒有可能為社會帶來負面影響

看板movie作者時間4年前 (2019/10/04 23:24), 4年前編輯推噓62(81推 19噓 114→)
留言214則, 101人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
剛看完回來 這部片就像是藝術品一樣 非常震撼也十分煽動人心 我總有種這部片會讓很多平時被壓抑很久的人感受到鼓舞 要當小丑不需要黑暗騎士版本的高智商 你只需要一把手槍 甚至是一把隨處可得的剪刀 把現實當作戲劇就能成為小丑 這部片不該只有輔導級吧... 很難想像一個在學校受到同儕霸凌 也找不到生活樂趣與目標的人 看完這部片後 心態有沒有可能走向極端 撇除對社會層面的影響 這部片真的拍得太美了 可能連正常人都會產生人民暴動似乎也挺浪漫的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570202696.A.4AE.html
推
10/04 23:26, 4年前 , 1F
心態健康的人不會受到影響 這始終只是一部電影
10/04 23:26, 1F
但心態不健康的人也是可以買票進場的
噓
10/04 23:27, 4年前 , 2F
你這樣跟那些講說"打電動會帶壞小孩的人"有什麼不一
10/04 23:27, 2F
推
10/04 23:27, 4年前 , 3F
一定會吧
10/04 23:27, 3F
推
10/04 23:27, 4年前 , 4F
我最近失業找工作找得很煩，這部片剛好在我生日上映
10/04 23:27, 4F
→
10/04 23:27, 4年前 , 5F
我也期待了很久，我看完有讓我發洩出現實社會中在
10/04 23:27, 5F
→
10/04 23:27, 4年前 , 6F
底層打拼的人心中不滿的心聲
10/04 23:27, 6F
→
10/04 23:29, 4年前 , 7F
現在網路上其實什麼都有了. 會成魔的人就會成魔
10/04 23:29, 7F
→
10/04 23:29, 4年前 , 8F
倒是覺得這部片提供了議題被認識的機會, 蠻難得的.
10/04 23:29, 8F
推
10/04 23:29, 4年前 , 9F
電影中的橋段 我滿腦都是負面念頭跟我去看身心科的
10/04 23:29, 9F
→
10/04 23:30, 4年前 , 10F
情況類似 但我轉化成另一種想法 要像男主角瓦昆菲
10/04 23:30, 10F
→
10/04 23:30, 4年前 , 11F
尼克斯一樣努力扮演好小丑這個角色，認真完成自己
10/04 23:30, 11F
→
10/04 23:30, 4年前 , 12F
該做的事而已，我是不太會有什麼激烈的舉動出現的
10/04 23:30, 12F
兄弟 加油 快年末了工作是不好找
噓
10/04 23:30, 4年前 , 13F
如果被欺負的只是報復加害者，也挺讚的啊，笑死
10/04 23:30, 13F
推
10/04 23:31, 4年前 , 14F
心態不健康的人，看巧連智也會有負面影響
10/04 23:31, 14F
推
10/04 23:31, 4年前 , 15F
真的心態不健康的人就算看玩具總動員也會憤世嫉俗
10/04 23:31, 15F
→
10/04 23:31, 4年前 , 16F
啦 顧好自己即可
10/04 23:31, 16F
噓
10/04 23:34, 4年前 , 17F
獨立思考好嗎
10/04 23:34, 17F
怎麼說呢
推
10/04 23:35, 4年前 , 18F
我一直覺得巧連智充滿負面影響，都在教自動化聽話
10/04 23:35, 18F
其實滿好奇 這世界上這麼多種人 有人會因為一首音樂改變人生志向 有人會因為一場表演重拾人生目標 約翰藍儂用音樂宣揚和平 龐克音樂為冷戰時期年輕人找到宣洩出口甚至影響了整個年代的人 不同的藝術、表演、作品改變了許多人的人生與價值觀 為什麼我提出一個可能發生的情況 就因為它是負面的而不見容呢
推
10/04 23:37, 4年前 , 19F
覺得不會的人是真的有動腦嗎
10/04 23:37, 19F
推
10/04 23:38, 4年前 , 20F
原ｐｏ說得沒錯　　笨蛋容易被影響 成年笨蛋也不少
10/04 23:38, 20F
推
10/04 23:38, 4年前 , 21F
我剛看完覺得暴力傾向被放大…這是另一種層面我對於
10/04 23:38, 21F
→
10/04 23:38, 4年前 , 22F
觀賞這電影後的恐懼
10/04 23:38, 22F
推
10/04 23:38, 4年前 , 23F
台灣因該不會隨便撿到槍ㄅ
10/04 23:38, 23F
推
10/04 23:38, 4年前 , 24F
可是巧虎也不可能教人要自在 想大就大在褲子上吧XD
10/04 23:38, 24F
推
10/04 23:38, 4年前 , 25F
人們會受到這部電影的鼓舞…不管是哪一種人
10/04 23:38, 25F
→
10/04 23:39, 4年前 , 26F
對有同理心的人　　可能是正向的刺激反思
10/04 23:39, 26F
→
10/04 23:40, 4年前 , 27F
一開始列限制級不是列假的 能放限制級根本是榮耀
10/04 23:40, 27F
推
10/04 23:40, 4年前 , 28F
這部因該是我看過把殺人拍最的漂亮的鏡頭
10/04 23:40, 28F
→
10/04 23:40, 4年前 , 29F
這輩子也沒在戲院看過幾次...
10/04 23:40, 29F
推
10/04 23:40, 4年前 , 30F
美國那種怪人多的地方真的很有可能被這片扇動
10/04 23:40, 30F
推
10/04 23:41, 4年前 , 31F
不會
10/04 23:41, 31F
→
10/04 23:41, 4年前 , 32F
只不過是一個電影而已
10/04 23:41, 32F
→
10/04 23:41, 4年前 , 33F
哪有這麼誇張
10/04 23:41, 33F
推
10/04 23:42, 4年前 , 34F
我覺得會影響一段時間 中二邊緣人會發作
10/04 23:42, 34F
→
10/04 23:42, 4年前 , 35F
會被影響那是藉口
10/04 23:42, 35F
還有 141 則推文
還有 20 段內文
→
10/05 19:06, 4年前 , 177F
這篇討論重點不是 因為看了什麼變壞 而是會不會引發
10/05 19:06, 177F
→
10/05 19:06, 4年前 , 178F
出潛在的負面個性
10/05 19:06, 178F
→
10/05 19:07, 4年前 , 179F
就像電影 當小丑殺了三個華爾街白人 為何會引起共
10/05 19:07, 179F
→
10/05 19:07, 4年前 , 180F
鳴
10/05 19:07, 180F
推
10/05 21:04, 4年前 , 181F
看完後完全理解為何美國電影院要那樣限制
10/05 21:04, 181F
推
10/05 21:18, 4年前 , 182F
這個社會本來就這樣了 帶壞？
10/05 21:18, 182F
推
10/05 22:29, 4年前 , 183F
覺得真的太負面了
10/05 22:29, 183F
噓
10/06 01:38, 4年前 , 184F
先定義負面影響
10/06 01:38, 184F
噓
10/06 01:40, 4年前 , 185F
道貌岸然
10/06 01:40, 185F
推
10/06 07:28, 4年前 , 186F
他不是蝙蝠俠裡那個聰明強大又專業的小丑，只是個沒
10/06 07:28, 186F
→
10/06 07:28, 4年前 , 187F
能力的普通瘋子而已，這樣的他別說蝙蝠俠，隨便一
10/06 07:28, 187F
→
10/06 07:28, 4年前 , 188F
個有武力的人都能打趴，到底是憑什麼當上最大反派
10/06 07:28, 188F
→
10/06 07:28, 4年前 , 189F
的？
10/06 07:28, 189F
→
10/06 07:58, 4年前 , 190F
現在的社會還不夠負面嗎...（攤手
10/06 07:58, 190F
推
10/06 08:30, 4年前 , 191F
人類的低能雖然無下限，最起碼從個人開始有點想法
10/06 08:30, 191F
推
10/06 08:47, 4年前 , 192F
真的很有共鳴，社會悲歌
10/06 08:47, 192F
噓
10/06 08:56, 4年前 , 193F
有 浪費時間浪費錢 超負面的
10/06 08:56, 193F
推
10/06 10:04, 4年前 , 194F
覺得應該是限制級才對+1
10/06 10:04, 194F
→
10/06 17:01, 4年前 , 195F
這片該在香港放 林鄭幫忙打片XD
10/06 17:01, 195F
噓
10/06 18:50, 4年前 , 196F
先定義負面影響啊幹
10/06 18:50, 196F
噓
10/06 20:10, 4年前 , 197F
就像人有說聽曼森的歌跑去殺人 玩暴力電玩會去殺人
10/06 20:10, 197F
→
10/06 20:10, 4年前 , 198F
實際上因此這麼做的比例有多少 你這篇文讓我覺得是
10/06 20:10, 198F
→
10/06 20:11, 4年前 , 199F
自以為在那邊假掰 對我產生了負面影響 你這輩子是不
10/06 20:11, 199F
→
10/06 20:11, 4年前 , 200F
是也別發文了
10/06 20:11, 200F
從頭看一次文章 我有提到這種片不該被拍出來 一次就好 我可以實名跟你道歉
推
10/06 23:26, 4年前 , 201F
台灣已經很多神經病了，看了電影那些神經病以為殺人
10/06 23:26, 201F
→
10/06 23:26, 4年前 , 202F
還能被崇拜，整部電影拍的很美，那扣除“小丑”這
10/06 23:26, 202F
→
10/06 23:26, 4年前 , 203F
個稱號，我看到的就只是一個你讓我不爽所以我要殺了
10/06 23:26, 203F
→
10/06 23:26, 4年前 , 204F
你的瘋子
10/06 23:26, 204F
推
10/07 00:10, 4年前 , 205F
真的是美化犯罪
10/07 00:10, 205F
→
10/07 02:00, 4年前 , 206F
會 但撼動不了社會
10/07 02:00, 206F
→
10/07 09:02, 4年前 , 207F
如果是這樣，多播幾次真善美就可淨化人心？
10/07 09:02, 207F
→
10/07 13:25, 4年前 , 208F
這個社會本來就負面了，何須被影響
10/07 13:25, 208F
※ 編輯: peter0825 (1.169.194.139 臺灣), 10/07/2019 19:22:52
推
10/11 17:12, 4年前 , 209F
論語多看幾次 就可以洗掉了，屹立兩千年的作品不是
10/11 17:12, 209F
→
10/11 17:12, 4年前 , 210F
假的
10/11 17:12, 210F
→
10/11 17:14, 4年前 , 211F
論語最重要的觀念 孝 ，是不能讓父母蒙羞 進而限制
10/11 17:14, 211F
→
10/11 17:14, 4年前 , 212F
自己的作為。若無此觀念在骨子裡，什麼為非作歹都做
10/11 17:14, 212F
→
10/11 17:14, 4年前 , 213F
得出來
10/11 17:14, 213F
→
10/11 17:15, 4年前 , 214F
無孝悌之心 才會被影響
10/11 17:15, 214F
‣ 更多 peter0825 的文章
文章代碼(AID): #1TbsH8Ik (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 peter0825 的文章
文章代碼(AID): #1TbsH8Ik (movie)