Re: [討論] 小丑有沒有可能為社會帶來負面影響

看板movie作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2019/10/06 08:22), 編輯推噓7(8114)
留言23則, 11人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
難啦 蝙蝠俠是一個有錢人 他明明可以不要當慣老闆 出來選高壇市市長 或是捐錢在教育, 結果卻寧可晚上出來變裝開高級蝙蝠車打擊罪犯, 幸好沒有一個有錢人看到蝙蝠俠的電影跑出來自己打擊罪犯, 畢竟人沒有這麼容易受影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570321326.A.A19.html

10/06 08:29, 4年前 , 1F
因為沒有錢的人居多啊XD
10/06 08:29, 1F

10/06 08:29, 4年前 , 2F
川普 為了美國再次偉大 不要當慣老闆 出來選總統
10/06 08:29, 2F

10/06 08:34, 4年前 , 3F
那真正窮人或低階層也不會看電影啊
10/06 08:34, 3F

10/06 08:38, 4年前 , 4F
噓樓上,真正超慘的人是連反抗能力都沒有
10/06 08:38, 4F

10/06 08:38, 4年前 , 5F
有反抗能力的人本來就不會是完全一無所有
10/06 08:38, 5F

10/06 08:52, 4年前 , 6F
因為蝙蝠俠也是一個精神病患
10/06 08:52, 6F

10/06 09:22, 4年前 , 7F
開戰時刻就演了 官員警察腐敗那麼嚴重 捐錢有屁用
10/06 09:22, 7F

10/06 09:29, 4年前 , 8F
有錢人要改變社會,絕不是單槍匹馬打壞人
10/06 09:29, 8F

10/06 09:30, 4年前 , 9F
這種設定 其實太幼稚 跟不上時代
10/06 09:30, 9F

10/06 10:08, 4年前 , 10F
也是,真的想改變高譚,出來當市長是最好方式。
10/06 10:08, 10F

10/06 10:09, 4年前 , 11F
以布魯斯的財力、智商、科技力,絕對有辦法改革這些
10/06 10:09, 11F

10/06 10:32, 4年前 , 12F
當市長對改變社會比較有用是沒錯 但對小丑這種超級
10/06 10:32, 12F

10/06 10:33, 4年前 , 13F
罪犯沒用啊 而且開戰時刻就演了 布魯斯之所以成為
10/06 10:33, 13F

10/06 10:33, 4年前 , 14F
蝙蝠俠 是因為這城市需要一個象徵 一個無懼罪犯 無
10/06 10:33, 14F

10/06 10:34, 4年前 , 15F
懼黑幫 反而這些地方角頭幫派大老必須反過來怕他的
10/06 10:34, 15F

10/06 10:35, 4年前 , 16F
一個象徵 所以第二集開始有很多人起而效尤 扮成蝙蝠
10/06 10:35, 16F

10/06 10:35, 4年前 , 17F
俠打擊犯罪 單純選市長就跟第二集哈維和戈登的困境
10/06 10:35, 17F

10/06 10:36, 4年前 , 18F
一樣 你底下的人都被黑幫收買 難道你能通通開除?
10/06 10:36, 18F

10/06 10:54, 4年前 , 19F
他可以通通幹掉,自己當黑白兩道的老大
10/06 10:54, 19F

10/06 11:40, 4年前 , 20F
當市長沒用 當地下市長才有用 問題是你覺得他想當
10/06 11:40, 20F

10/06 11:40, 4年前 , 21F
10/06 11:40, 21F

10/06 11:40, 4年前 , 22F
這部就點出一個問題:超級罪犯和腐敗的高譚是先有雞
10/06 11:40, 22F

10/06 11:40, 4年前 , 23F
還是先有蛋?
10/06 11:40, 23F
文章代碼(AID): #1TcJEkeP (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TcJEkeP (movie)