[討論] 《小丑》慘了！影評酸：混亂如發條橙

看板movie作者 (飛音)時間4年前 (2019/09/01 05:38), 4年前編輯推噓132(139推 7噓 92→)
留言238則, 132人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
好啦 這其實是標題殺人 XD ===================================有雷警告=================================== 威尼斯影展放映後 各家媒體第一時間的影評出來了 https://www.metacritic.com/movie/joker Metacritic目前給了75分 以數量來講偏好評居多 大部分給了100~70之間的成績 有一小部分給6x左右 也有很兇的Time影評只給20分 但以評論內容來講 美國媒體評價蠻兩極的 英國幾家媒體倒是一片叫好 (做個比對組 TDK目前是84分) https://www.rottentomatoes.com/m/joker_2019 爛番茄目前好番茄偏多 只有三四個評論非常肯定地給了rotten的評價 目前評論看下來的感覺: 1. 是 這部百分之兩百是劇情片 但是不要期待是像TDK那種 外行能看熱鬧內行能看門道 的片 雖然導演也有講過參考哪些作品 但是無論好壞影評 只要提到片類比的 都有提到"計程車司機" 所以 如果你很不喜歡那部心理驚悚壓迫片調調的 可以把錢省下來了 這部片從各種意義上 大概都不是看完心情會好的那種爽片 還有影評很毒舌 : "從開場演員表的紅白配色讓人想起發條橘 就知道這部片拍來實現自我價值的成分比娛樂性更高 難怪我從評論家的角度看起來 這就是團垃圾" XD 2. 菲尼克斯的演技 大部分影評都還是肯定的 少部分評論 說他演得太用力 或是 完全配合角色設定結果不像希斯萊傑小丑那樣讓人驚喜 (不過今次的小丑設定本來就是有心理疾病要吃藥的甘苦人 給社會造成混亂 所以這評價見仁見智 可能要真的看到本片才知道) 3. 這部片目前評價很兩極的另一個原因 主要是片中的價值觀混亂 (有影評很兇啊 根本整篇影評沒怎麼提片子本身 都在酸片子在給低下階層白人男性各種層面的暴力合理化 然後就直接給超低分了...) 然後看起來這樣混亂的價值觀連帶影響到片子的形式 導致最後的收尾 也讓某些人看完有種一團混亂的感覺 結論 : 喔喔好嗨這評論有打到我的點!! 我要掏錢買票進場了!! 你呢? -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？ 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567287489.A.B7D.html ※ 編輯: flysonics (111.82.95.27 臺灣), 09/01/2019 05:38:53
推
09/01 05:47, 4年前 , 1F
感覺是預期得到內容 但沒預期的好看
09/01 05:47, 1F
推
09/01 05:58, 4年前 , 2F
看評論大概可以想像這部片會給我的感覺了
09/01 05:58, 2F
→
09/01 05:59, 4年前 , 3F
看來劇情應該會有點獵奇
09/01 05:59, 3F
推
09/01 06:29, 4年前 , 4F
SJW準備要進攻了
09/01 06:29, 4F
推
09/01 06:34, 4年前 , 5F
我覺得許不了演的很好呀 那種滄桑很令人鼻酸
09/01 06:34, 5F
推
09/01 06:36, 4年前 , 6F
樓上不要在洩漏年紀了wwwww
09/01 06:36, 6F
→
09/01 06:36, 4年前 , 7F
^再
09/01 06:36, 7F
推
09/01 06:40, 4年前 , 8F
這甚麼機車標題XD 推這篇阿 多提醒大家是劇情片
09/01 06:40, 8F
→
09/01 06:41, 4年前 , 9F
別走錯廳阿 你要看的是牠2屍樂園2黑魔女2 (怎麼都2)
09/01 06:41, 9F
推
09/01 06:43, 4年前 , 10F
發條橘子是神片耶，評論家是想讚賞嗎 XD
09/01 06:43, 10F
推
09/01 06:45, 4年前 , 11F
絕對是大酸阿XD 其實還是符合外樂鬧內門道
09/01 06:45, 11F
→
09/01 06:46, 4年前 , 12F
致敬通通當垃圾XD 只是這麼偏激的評論很少看到啦
09/01 06:46, 12F
→
09/01 06:47, 4年前 , 13F
第二波評論不知道會走哪個風向 XD
09/01 06:47, 13F
推
09/01 06:51, 4年前 , 14F
看到標題就笑了 XD
09/01 06:51, 14F
推
09/01 06:55, 4年前 , 15F
剛從首映回來，覺得簡直是部號召革命的電影。不知在
09/01 06:55, 15F
推
09/01 06:55, 4年前 , 16F
香港放映後的影響會是什麼。
09/01 06:55, 16F
→
09/01 06:58, 4年前 , 17F
噢m大看完了？ 好雷嗎XD
09/01 06:58, 17F
→
09/01 06:58, 4年前 , 18F
可能連上映的機會都沒 直接被廣電總局給禁了吧 XD
09/01 06:58, 18F
推
09/01 07:01, 4年前 , 19F
香港不用管這個 但中國肯定上不了XD
09/01 07:01, 19F
推
09/01 07:06, 4年前 , 20F
其實從預告就覺得這部片一定會被有些人說教唆犯罪/
09/01 07:06, 20F
→
09/01 07:06, 4年前 , 21F
合理化罪犯，會引來爭議...不過電影就是無論好人壞
09/01 07:06, 21F
→
09/01 07:06, 4年前 , 22F
人都有故事可說才有趣呀！不然都只出宗教電影或迪士
09/01 07:06, 22F
→
09/01 07:06, 4年前 , 23F
尼電影就好～用價值觀評定電影感覺挺偏頗...看到這
09/01 07:06, 23F
→
09/01 07:06, 4年前 , 24F
些影評反而更期待自己親自去鑑賞
09/01 07:06, 24F
推
09/01 07:09, 4年前 , 25F
我個人很推薦，這週會再找時間去看一次。
09/01 07:09, 25F
推
09/01 07:10, 4年前 , 26F
發條橙子是好片吧 到現在都還會提到
09/01 07:10, 26F
推
09/01 07:15, 4年前 , 27F
小丑就是代表混亂 反而可以期待
09/01 07:15, 27F
推
09/01 07:19, 4年前 , 28F
第三點的評論反而吸引人吧XDD
09/01 07:19, 28F
→
09/01 07:20, 4年前 , 29F
我要看的是小丑又不是什麼政治正確的電影
09/01 07:20, 29F
推
09/01 07:21, 4年前 , 30F
真的像發條橘子的話我還不看爆他
09/01 07:21, 30F
推
09/01 07:27, 4年前 , 31F
好像比想像好看耶
09/01 07:27, 31F
推
09/01 07:34, 4年前 , 32F
更想看了 影評通常反指標
09/01 07:34, 32F
推
09/01 07:35, 4年前 , 33F
這些影評錯亂 看來穩了 可以進場了
09/01 07:35, 33F
推
09/01 07:44, 4年前 , 34F
像發條橘子是讚美吧
09/01 07:44, 34F
推
09/01 07:48, 4年前 , 35F
合理化低階白人的暴力行為?
09/01 07:48, 35F
→
09/01 07:48, 4年前 , 36F
這種評論跟本腦殘
09/01 07:48, 36F
→
09/01 07:48, 4年前 , 37F
不就還好，小丑不走政治正確
09/01 07:48, 37F
→
09/01 07:48, 4年前 , 38F
找黑人當主角，不就歧視黑人都瘋子?
09/01 07:48, 38F
推
09/01 07:51, 4年前 , 39F
可以放心看了
09/01 07:51, 39F
還有 159 則推文
推
09/01 15:16, 4年前 , 199F
這是批評嗎xddd
09/01 15:16, 199F
推
09/01 15:43, 4年前 , 200F
所以有些影評期待有條理和平且政治正確的小丑?
09/01 15:43, 200F
推
09/01 15:54, 4年前 , 201F
像發條橘子就是讚美了w
09/01 15:54, 201F
→
09/01 16:51, 4年前 , 202F
笑了 曼煨迷 腦袋真的混亂了
09/01 16:51, 202F
推
09/01 16:58, 4年前 , 203F
不管影評怎麼說這部已經是必看了
09/01 16:58, 203F
推
09/01 17:15, 4年前 , 204F
其實只是一開始有致敬發條橘子的美術吧
09/01 17:15, 204F
→
09/01 17:15, 4年前 , 205F
整部片如果都像發條橘子的調性的話 票房肯定不會高
09/01 17:15, 205F
推
09/01 17:17, 4年前 , 206F
價值觀混亂蠻符合小丑這個角色吧
09/01 17:17, 206F
→
09/01 17:32, 4年前 , 207F
發條橘子很變態耶
09/01 17:32, 207F
推
09/01 18:20, 4年前 , 208F
怎麼感覺偏向藝術片...
09/01 18:20, 208F
→
09/01 19:32, 4年前 , 209F
沒很期待, 不喜歡男主角
09/01 19:32, 209F
推
09/01 19:34, 4年前 , 210F
發條橙喜歡的超棒的吧……
09/01 19:34, 210F
推
09/01 19:40, 4年前 , 211F
推niji2009 (07:06)。
09/01 19:40, 211F
推
09/01 21:21, 4年前 , 212F
慘 又要GG了...
09/01 21:21, 212F
推
09/01 21:23, 4年前 , 213F
戰起來戰起來
09/01 21:23, 213F
推
09/01 22:02, 4年前 , 214F
我看小丑就是要看混亂，不然要看他做公益嗎？？
09/01 22:02, 214F
推
09/01 22:12, 4年前 , 215F
我只是想看像黑暗騎士一樣有劇情的特效片。。看來沒
09/01 22:12, 215F
→
09/01 22:12, 4年前 , 216F
希望了
09/01 22:12, 216F
推
09/01 22:13, 4年前 , 217F
混亂就對了 必看
09/01 22:13, 217F
推
09/01 22:18, 4年前 , 218F
小丑的價值觀很奇怪但是很真實 一定去看
09/01 22:18, 218F
推
09/01 23:59, 4年前 , 219F
糟糕 今天才在netflix看完發條橘子 更想看了
09/01 23:59, 219F
推
09/02 01:45, 4年前 , 220F
發條橙是經典名作不是嗎XD
09/02 01:45, 220F
推
09/02 05:17, 4年前 , 221F
懶人包就是非常混亂
09/02 05:17, 221F
推
09/02 09:46, 4年前 , 222F
被比成發條橙，那是神片吧
09/02 09:46, 222F
推
09/02 10:00, 4年前 , 223F
發條橘子只看過書，蠻狂的
09/02 10:00, 223F
推
09/02 10:07, 4年前 , 224F
10.03來去花錢譴責這部電影(x
09/02 10:07, 224F
推
09/02 10:19, 4年前 , 225F
要超越發條橘子的心理變態很難吧 記得當初看完的時
09/02 10:19, 225F
→
09/02 10:19, 4年前 , 226F
候有點反胃…
09/02 10:19, 226F
→
09/02 10:19, 4年前 , 227F
真的很好看，但也很噁心
09/02 10:19, 227F
→
09/02 11:56, 4年前 , 228F
發條橘子是名片耶！
09/02 11:56, 228F
推
09/02 18:00, 4年前 , 229F
基本上若是在價值觀上開戰的話，代表這部片很成功
09/02 18:00, 229F
推
09/03 00:03, 4年前 , 230F
拿來跟發條橘子還有計程車司機比？不能接受價值觀？
09/03 00:03, 230F
→
09/03 00:03, 4年前 , 231F
那就是要看了
09/03 00:03, 231F
推
09/03 08:38, 4年前 , 232F
原來看電影是看票房，長知識了！
09/03 08:38, 232F
推
09/03 11:02, 4年前 , 233F
說像計程車司機跟發條橘子應該是讚美而不是貶低吧XD
09/03 11:02, 233F
推
09/03 13:56, 4年前 , 234F
像計程車司機跟發條橘子? 必看
09/03 13:56, 234F
→
09/03 18:12, 4年前 , 235F
漫威仔出來崩潰囉
09/03 18:12, 235F
→
09/03 18:13, 4年前 , 236F
綠共糞青又在思想審查文字獄喔？ 發條「橙」又怎麼
09/03 18:13, 236F
→
09/03 18:13, 4年前 , 237F
了
09/03 18:13, 237F
推
09/09 14:16, 4年前 , 238F
像發條橘子啊? 那就可以看看了
09/09 14:16, 238F
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1TQkZ1jz (movie)
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1TQkZ1jz (movie)