Re: [請益] 影評超粒方到底怎麼了

看板movie作者stardust1224 (我愛我的鯊魚)時間4年前 (2019/08/31 03:16)推噓22(26推 4噓 47→)

留言77則, 33人參與討論串9/16 (看更多)

不想幫超X方增加點擊率也不想被告，純論自己看他影片的心得^^ 以下純個人對此人的印象。黑點一：超X方會在粉專與影片的評論區跟讀者大戰（我看過古戰場，可能今年的片子都還有爆氣留言），一個不夠成熟的大眾人物。黑點二：有的片子硬吹（如還沒上映的花木蘭、只有預告的金牌特務二）、有的片子硬黑（沙贊等等），他做了一堆想反風向的影評。算是另類的"無個人主見"（就是要與movie版或大眾反方向），以及過度強調"自我重要性 "，覺得自己有不被市場取代的重要性。其實我是不覺得他有啦。誠實預告我覺得不能消失也不能被取代，更很難被模仿與超越，超X方？他有值得被模仿的點嗎？客觀一點、不要超譯與腦補，就能瞬間超越他了。他那種腦補方法他自己寫稿的時候都不會覺得很困惑？我自己寫論文的時候我都會一行一行回頭看我自己的論文，下隱藏字型的註解來注意自己有沒有超譯、誤解等等，很多動漫遊戲類Youtuber就算沒做這種工夫，也看得出來講稿有下類似的苦功來打架構。超X方是很明顯一人樂自嗨方式在寫wwwwwww開心就好反正你也是寫你自嗨的我才不會點開來看繼續幫你增加點擊率+觸及率wwwwwww 黑點三：「我能接受的我就超譯，我不能接受的我就全盤否定說他沒價值（大娛樂家）」，恨之欲其死，愛之欲其生，某exburner都沒他這麼會玩。早年某exburner還是素人的時候有這問題，成長以後就幾乎完全去掉這問題。別人紅了以後轉職業可以帶來成熟，超X方真的不行，反而大頭症越來越嚴重。他都沒發現自己留言區一堆觀眾是去拿他的影片當反面教材來檢討或是想辦法從中挑電影的黑點？反正我是連這麼做都不屑啦wwww YT有出現他的結果的話除非我很想知道超X方又在當什麼反指標我才會點入喔wwwww 完全拿他當笑話的娛樂心態。黑點四：更煩的是超X方一直都很愛帶風向，但幸好近年帶不動了，看他留言區就知道他觀眾大概黑粉各半。結論： "超X方的影評"，這種東西不客觀（就沒有參考價值），也沒有看的價值。（除了娛樂上的價值？台灣真的比較缺乏電影影評類點擊率夠多的Youtuber，想賺錢的記得快點去卡位）聞X祥等影評人（我看過幾個文章寫得非常好的，也有幾個BLOG不錯），就完．全沒這些問題。為何一定要去看一個贊同就超譯，不贊同就唾棄／爆氣的影評？恨之欲其死，愛之欲其生－－台灣是沒有別的Youtuber可以看？非得要看這種人？吃飯的時候滑網頁選擇看文字難道不能給你更多的助益嗎wwwww 一定要看這種影片wwwww 不中立不客觀，主觀又爆氣。原po這文章說"嫌棄超粒方的人"有"這些特質"的時候，超粒方對他"自己不喜歡的那些作品"也有一樣的毛病與表現。還真不是只有我在說，我不想幫他增加點閱率，但，你們真的有興趣的人，可以隨便挑幾部他點閱率高的影片（雖然大部分都不算高點閱率啦）點下去。先自己看個幾分鐘快速總結出超X方又在開什麼大絕。然後再下去留言區看自己與超X方與超X方的觀眾與超X方的黑這幾方之間的差異XDDDDD（這真的是一種娛樂）（超X方超愛繞超多圈子開大絕，總歸結論還是"這部片超棒我吹爆"或"這部片超噁嘔嘔嘔糞作"，只是movie版一則推噓文就能表達的意思，他不知道語言表達能力上有什麼問題，要七到八分鐘才能表示，還不一定能完全表達出他的意思。　有時候他留言區想挑他刺的人，總結能力會比他好很多，所以看他的浪費生命的影片也許可以訓練大腦的思維邏輯能力與模式？因為必須看他繞來繞去的有字天書XDDD　　第一次看配音配字影片看成這樣的，我給一百分^^）我之前看他兩到三部影片，都跟他反風向，覺得內容有哪裡怪怪，下去看留言，才發現前幾樓熱評早就反應或者說都在嗆他，然後他年復一年都這樣：）（果然是一個沒有進步，目前仍是素人Youtuber的大眾人物 P.S：我沒訂閱他我不是他粉絲我沒常看他片子）結論二：利用電影影評的名義跟人在評論區或粉專爆氣筆戰等屁孩行為，電影版都有懶人包，原PO 覺得沒問題不代表他真的這麼好。撇除長相、聲音與影評內容，雖然可以撇除長相，因為Youtuber可以不露臉而且觀眾也會覺得比較清爽。撇除聲音與影評本身的內容，觀眾還能得到什麼？如果原PO要求觀眾什麼都不可以評論，那原PO也請去要求超X方不要評論任何電影，原PO 也可以要求自己不要去評論超X方以及評論超X方的人@@~ 最後我就直接不說長相、聲音、影評本身的講稿內容與其本身的思想好了。原PO直接舉一個評論類Youtuber，跟他一樣中二、屁孩的例子給我好了= = 遊戲類隨便三四萬～七八萬訂閱的Youtuber都比他還要更沒有意識形態。他只是發跡得早，觀眾累積得多，不代表觀眾最喜歡他，他的成品最好。不必拿谷X莫或是一些純說書的電影頻道來比爛護航。知道漫吐版不準比爛護航嗎？比爛不叫護航那叫開大絕。不能說服覺得這個東西爛的人，覺得因為有別的東西比他更爛，所以他就比較好。你喜歡吃X不代表其他人不能說X很噁心很難吃。說穿了你在用你的主觀要求別人不可以用別人的主觀來批評超X方呈現給我們的他的主觀的思想以及客觀的外表與聲音。文長，感謝觀看，可以直接END，這文一點都不重要。 ※ 引述《IBM5100 (hayaku_neru)》之銘言： : 常常看到有人黑他 : 說他自大,驕傲, : 或是聲音語調不行，不客觀 : 甚至是攻擊外表 : 1.我認為評論就是 : 分享自己的論點就可以算是評論了吧 : 那不同意就去黑他講得爛也滿怪的 : 2.不客觀跟聲音語調就只是個人的喜好 : 其他更多那種聲音毫無起伏說完整個劇情 : 最後講幾句感想的更糟吧 : 難道要用工研院或是google的語音唸逐字稿嗎 : 3.有人說他過度腦補 : 看作品的解讀本來就沒有一定的合理標準 : 有趣的解讀跟過度的解讀我都覺得還好 : 平常跟朋友打屁哈拉也聽過更脫線的感想 : 我覺得這就是一個人在分享想法而已 : 不論我自己覺得他有沒有過度解讀 : 這些不都是可以參考的嗎 : 4.說法過於表面 : 有人覺得說電影 : 超粒方都沒說鏡頭語言那些專業的分析 : 影評一定要解析美術或攝影專業 : 沒說到某個你自己在意的地方就叫爛嗎 : 5.外表 : 喜歡帥哥美女就去找別人就好 : 說別人外表真的低級 : 大概以上這幾點吧 : 我只是覺得常常看到有人黑他滿納悶的 : 看留言也沒有什麼道理就是黑他 : 最多的就是驕傲自大 : 呃...怎麼看出來驕傲自大的啊 : 他難道有做過什麼不光彩的事情嗎 : 還是說有什麼懶人包？ -- https://images.plurk.com/5iEO1VoOuUcQYR4tK5RVJs.png

舒龍琴狐 https://i.imgur.com/9cu5iKT.jpg

清香白蓮素還真 https://i.imgur.com/qpKmFWr.jpg

百世經綸一頁書 https://images.plurk.com/5iK5StQWCn0OtxyNt1sEoz.png

禍世妖蓮 https://images.plurk.com/2xcrEL73mQj5GTafWYsy7f.png

釵釵 https://images.plurk.com/4TWw4C2ccXzWCcG4ITIH0m.png

鹿狐白頭偕老永浴愛河 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.227.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567192572.A.F93.html ※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:16:47 ※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:17:39

推

ThomasTrain

08/31 03:18, 4年前 , 1^F

08/31 03:18, 1^F

※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:18:44

→