[討論] Marvel 與 Sony 歷來關於蜘蛛人的協議內容

看板movie作者 (徵鋼鍊 20 21)時間4年前 (2019/08/22 10:05), 4年前編輯推噓111(120推 9噓 405→)
留言534則, 76人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《alljerry04 (徵鋼鍊 20 21)》之銘言： 看了《好萊塢報導》的新文章，翻了一下資料，找到 WSJ 前年有報導關於周邊收益的事， 以下是綜合《好萊塢報導》文章與 WSJ 相關的報導。 首先從最源頭講起，有些人應該知道在 1998 年 Marvel 曾想以 2,500 萬美元的價格， 將不包含驚奇４超人與Ｘ戰警的漫威角色售予 Sony，但已經擁有 DVD 權益的 Sony 最 終僅以 1,000 萬美元、5% 票房收益與一半的相關周邊收益購入了蜘蛛人相關角色大螢 幕權利。 當年負責談判的 Yair Landau 曾在訪談中提到他的上司對 Marvel 其他角色的看法－ "Nobody gives a shit about any of the other Marvel characters. Go back and do a deal for only Spider-Man." 接著到 2011 年重新談判，Sony 將周邊收益以 1 億 7,500 萬美元的價格賣給 Disney， 並且未來每部電影再收到 3,500 萬美元，同時 Disney 也放棄了 5% 票房收益。 （不過《綜藝》昨天的報導還是有提到 5% 票房收益） 而到了 2014 年，根據《好萊塢報導》時任 SPE 共同主席的 Amy Pascal 跟 Kevin Feige 接觸提案，當初的協議很簡單，大概 4 至 5 頁，協議內容為 Sony 借出蜘蛛人到一部電 影中（也就是內戰），換來 Kevin 兩部電影的製作服務，後來修訂加上無限之戰、終局之 戰，根據《好萊塢報導》原來的協議中 Disney 跟 Kevin 都沒得到製作費，只有得到蜘蛛 人可在 Marvel 電影中出現這項權利。 在關於分潤方面 WSJ 提到只有點小調整，假如 Marvel 製作的蜘蛛人電影票房超過 7 億 5,000 萬，每年要給 Sony 的 3,500 萬美元權利金（yearly royalty payment） 就可降低。 接著到了這兩天壓過《駭客任務》第四部作品與《Bond 25》定名的「分手」消息， 根據《Deadline》與《綜藝》報導，做為 Kevin Feige 繼續參與的代價，Disney 要求 50/50 共同出資，並曾討論過可能將此共同出資協議延伸至蜘蛛人宇宙的其他電影上， Sony 拒絕此提議，並曾提出其他方案，不過 Disney 也是拒絕了。 ＊關於周邊權利金部分，《好萊塢報導》跟《華爾街日報》的描述有些許落差， 《好萊塢報導》提到是每年 3,000 萬左右的權利金，依電影票房表現可減輕， 《華爾街日報》2017 年的報導則是 3,500 萬每部電影。 ＊＊關於蜘蛛人電影在美的玩具收益，2017 年那篇 WSJ 文章有根據 NPDGroup 整理 記至電影上映後 11 個月 蜘蛛人：無資料 蜘蛛人２：3 億 8,500 萬 蜘蛛人３：3 億 9.700 萬 蜘蛛人：驚奇再起：2 億 3,500 萬 蜘蛛人驚奇再起２：2 億 THR http://bit.ly/30m5uJy WSJ https://on.wsj.com/2ZiMx9k 須付費訂閱 順帶一提，現任索尼影業主席的 Tom Rothman 以前是服務於福斯影業，Ｘ戰警：金鋼狼， 就是出自他任內手筆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566439539.A.EC3.html ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:06:22
推
08/22 10:10, 4年前 , 1F
昨天說迪士尼周邊全拿的 可以解釋一下什麼叫收益
08/22 10:10, 1F
→
08/22 10:10, 4年前 , 2F
權益維持費用嗎wwwwwwwww
08/22 10:10, 2F
我改一下用詞，原文是 yearly royalty payment，用本來就有的權利金這個詞比較對 ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:15:07 ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:19:05
→
08/22 10:16, 4年前 , 3F
啊就sony早買早賺到啊，迪士尼自己那時不買現在就
08/22 10:16, 3F
→
08/22 10:16, 4年前 , 4F
不要靠北
08/22 10:16, 4F
→
08/22 10:17, 4年前 , 5F
1000萬鎂買走蜘蛛人...根本投資之神啊
08/22 10:17, 5F
推
08/22 10:19, 4年前 , 6F
不就跟房價一樣，你現在不買，五年後再靠北房價貴
08/22 10:19, 6F
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:21:07
→
08/22 10:20, 4年前 , 7F
等等 迪士尼有靠北這個?不就只是想要更多?
08/22 10:20, 7F
推
08/22 10:20, 4年前 , 8F
所以所謂5%分紅，是1998年賣出時跟漫威談好的，跟迪
08/22 10:20, 8F
→
08/22 10:21, 4年前 , 9F
士尼毫無關係XD 為了讓蜘蛛人回MCU還真的是甘心做白
08/22 10:21, 9F
→
08/22 10:22, 4年前 , 10F
工呢(雖然能賺週邊回收啦)
08/22 10:22, 10F
推
08/22 10:22, 4年前 , 11F
漫威現在就迪士尼的，哪來的毫無關係做白工？
08/22 10:22, 11F
→
08/22 10:23, 4年前 , 12F
5%是漫威本來就能收的啊，就算Sony自己拍也能收
08/22 10:23, 12F
→
08/22 10:23, 4年前 , 13F
白工的意思是沒收到實質的製作費
08/22 10:23, 13F
→
08/22 10:24, 4年前 , 14F
當然非實質的效益就是讓蜘蛛人出現在MCU帶來的效應
08/22 10:24, 14F
→
08/22 10:24, 4年前 , 15F
迪士尼跟KF為了MCU蜘蛛人投注了不少心力，賺的還是
08/22 10:24, 15F
→
08/22 10:24, 4年前 , 16F
那5%
08/22 10:24, 16F
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:29:32
推
08/22 10:26, 4年前 , 17F
那讓蜘蛛人出現在內戰、復3、復4對迪士尼沒好處？
08/22 10:26, 17F
→
08/22 10:26, 4年前 , 18F
有人說沒好處嗎?沒好處就不會做啦
08/22 10:26, 18F
→
08/22 10:26, 4年前 , 19F
如果你要光講實際上拿的錢那是沒錯，但不能說迪士尼
08/22 10:26, 19F
→
08/22 10:27, 4年前 , 20F
完全沒好處
08/22 10:27, 20F
→
08/22 10:27, 4年前 , 21F
有好處就不是白工啊
08/22 10:27, 21F
→
08/22 10:27, 4年前 , 22F
所以沒人那麼說，我不懂你為何要執著那點
08/22 10:27, 22F
→
08/22 10:28, 4年前 , 23F
是你說迪士尼甘心做白工，現在說沒人說？
08/22 10:28, 23F
推
08/22 10:28, 4年前 , 24F
請問當初迪士尼用1億7500+每年3500萬買下蜘蛛人一
08/22 10:28, 24F
→
08/22 10:28, 4年前 , 25F
半週邊收益
08/22 10:28, 25F
→
08/22 10:28, 4年前 , 26F
這是有時效的嗎？超過合約時效或是迪士尼付不出來
08/22 10:28, 26F
→
08/22 10:28, 4年前 , 27F
索尼是不是又能取回一半的收益權力
08/22 10:28, 27F
報導內似乎沒看見，所以我也不是很確定
→
08/22 10:29, 4年前 , 28F
我說的是做白工，不是沒好處
08/22 10:29, 28F
→
08/22 10:29, 4年前 , 29F
沒有收到實際報酬是事實，就不用玩文字遊戲
08/22 10:29, 29F
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:30:33 ※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:31:28
→
08/22 10:32, 4年前 , 30F
那個應該是電影內容的使用費
08/22 10:32, 30F
推
08/22 10:32, 4年前 , 31F
那也可以說索尼不收錢白白把蜘蛛人借給迪士尼用 XD
08/22 10:32, 31F
→
08/22 10:32, 4年前 , 32F
蜘蛛人商品是一回事 使用到電影內容又是一回事
08/22 10:32, 32F
→
08/22 10:33, 4年前 , 33F
迪士尼拿回的是商品權利 但商品有用到電影造型情節
08/22 10:33, 33F
→
08/22 10:33, 4年前 , 34F
要另外取得授權 這個我昨天也有提到
08/22 10:33, 34F
還有 460 則推文
還有 11 段內文
→
08/22 21:09, 4年前 , 495F
索粉乾脆說蜘蛛人是賣給索尼後才紅的好了
08/22 21:09, 495F
推
08/22 21:27, 4年前 , 496F
索尼爽爽賺就好 對它根本不痛不癢 哈哈
08/22 21:27, 496F
推
08/22 22:21, 4年前 , 497F
是說查了才知道蜘蛛人的周邊收入真心多的驚人欸…
08/22 22:21, 497F
→
08/22 22:21, 4年前 , 498F
可能只比阿蝙少？
08/22 22:21, 498F
推
08/22 23:00, 4年前 , 499F
我看不到猛毒跟MCU的相關性在哪 多數人
08/22 23:00, 499F
→
08/22 23:00, 4年前 , 500F
都當獨立電影看吧
08/22 23:00, 500F
推
08/22 23:05, 4年前 , 501F
漫威蜘蛛人兩部品質沒什麼好拿來嘴索尼吧XD
08/22 23:05, 501F
推
08/22 23:06, 4年前 , 502F
然後站在公司的角度 本來就是利益取向 今天
08/22 23:06, 502F
→
08/22 23:06, 4年前 , 503F
會分手就是卡在分錢 難道他們是為了劇情細節分手？
08/22 23:06, 503F
推
08/22 23:16, 4年前 , 504F
笑死 自己要賣 誰逼誰了？
08/22 23:16, 504F
→
08/23 00:45, 4年前 , 505F
索尼一定會低頭的啦，28億的記錄擺在那。世界觀已經
08/23 00:45, 505F
→
08/23 00:45, 4年前 , 506F
介入兩部了，後面除非重啟砍掉，不然小蜘蛛怎麼玩，
08/23 00:45, 506F
→
08/23 00:45, 4年前 , 507F
失憶嗎？
08/23 00:45, 507F
推
08/23 00:49, 4年前 , 508F
主流音樂跟獨立音樂哪個品質好？沒一定答案。所以票
08/23 00:49, 508F
→
08/23 00:49, 4年前 , 509F
房跟電影品質也不一定是正相關。
08/23 00:49, 509F
推
08/23 01:11, 4年前 , 510F
其實索尼很好掰啊，就掰小蜘蛛做了一場英雄夢，醒
08/23 01:11, 510F
→
08/23 01:11, 4年前 , 511F
來發現自己是個喜歡看美漫的普通大學生，然後接續他
08/23 01:11, 511F
→
08/23 01:11, 4年前 , 512F
從普通人變蜘蛛人的故事，靠這樣直接重啟。後面故
08/23 01:11, 512F
→
08/23 01:11, 4年前 , 513F
事要怎麼編只要沒有扯到漫威版權的角色都可以隨便寫
08/23 01:11, 513F
→
08/23 01:11, 4年前 , 514F
吧
08/23 01:11, 514F
推
08/23 02:49, 4年前 , 515F
請問樓上是在說愚人節笑話嗎？
08/23 02:49, 515F
推
08/23 03:23, 4年前 , 516F
出新宇宙續集就好 漫威蜘蛛兩集都難看
08/23 03:23, 516F
→
08/23 03:24, 4年前 , 517F
要真人就重啟 不用再消費鋼鐵人死當票房催化劑
08/23 03:24, 517F
→
08/23 03:24, 4年前 , 518F
因為劇本就是爛
08/23 03:24, 518F
→
08/23 07:56, 4年前 , 519F
我不想再看到有mcu的蜘蛛人了，完全破壞我以前對蜘
08/23 07:56, 519F
→
08/23 07:56, 4年前 , 520F
蛛人的經典印象，蜘蛛人自己就是一哥，前兩版的蜘
08/23 07:56, 520F
→
08/23 07:56, 4年前 , 521F
蛛人有夠好看，小弟版後就有點不愛了
08/23 07:56, 521F
→
08/23 08:24, 4年前 , 522F
電光之戰神作啊 屌打漫威跟DC 誰要凱文那咖洨啊
08/23 08:24, 522F
→
08/23 08:25, 4年前 , 523F
搞不好索尼自己拍 票房屌打復聯四
08/23 08:25, 523F
推
08/23 12:28, 4年前 , 524F
細節更新：索尼拒絕50/50後有提過30/70，夠有誠意了
08/23 12:28, 524F
→
08/23 12:28, 4年前 , 525F
但是迪士尼不滿意。迪士尼的要求除了財務上50/50，
08/23 12:28, 525F
→
08/23 12:29, 4年前 , 526F
要求介入所有蜘蛛人相關作品外，未來蜘蛛人出現在其
08/23 12:29, 526F
→
08/23 12:29, 4年前 , 527F
他MCU電影(非蜘蛛人個人電影)裡，索尼還不能分錢
08/23 12:29, 527F
→
08/23 12:30, 4年前 , 528F
與此同時，週邊還是100%屬於迪士尼的。
08/23 12:30, 528F
推
08/23 12:39, 4年前 , 529F
老鼠是故意獅子大開口故意要破局的吧
08/23 12:39, 529F
→
08/23 12:47, 4年前 , 530F
的確有這種猜想，老鼠希望KF全心投入剛入手的FOX IP
08/23 12:47, 530F
→
08/23 12:47, 4年前 , 531F
所以提一個不可能有人答應的條件逼索尼提分手
08/23 12:47, 531F
推
08/23 23:35, 4年前 , 532F
蜘蛛人現在拍的真的就是小弟咖，本來的一哥樣子完全
08/23 23:35, 532F
→
08/23 23:35, 4年前 , 533F
消失，跟廢物一樣
08/23 23:35, 533F
推
08/24 00:41, 4年前 , 534F
腦粉好恐怖 怕
08/24 00:41, 534F
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #1TNVXpx3 (movie)
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #1TNVXpx3 (movie)