[公告] 暫代期間-政治引戰之判定

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間5年前 (2019/05/06 11:08), 5年前編輯推噓16(22653)
留言81則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
為避免沒標準,但又避免限縮言論自由 經討論與思考後 除明顯辱罵引戰外(就過去會被水桶的) 非政治電影要玩政治梗的是否引戰 暫時以版眾反應為依據 被噓到X1刪文,但不做任何處罰 被噓到刪文三次的,水桶兩個禮拜 但噓文一個ID,僅計算兩次,後續的不作數 這是暫訂,完全改要等選完,所有版主討論後再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557112122.A.C78.html

05/06 11:10, 5年前 , 1F
不太好有點民粹的感覺
05/06 11:10, 1F

05/06 11:10, 5年前 , 2F
這樣來不及看到被噓到XX就會被刪掉了
05/06 11:10, 2F

05/06 11:11, 5年前 , 3F
有時候認真的負雷文風向不對也會被噓到X
05/06 11:11, 3F

05/06 11:12, 5年前 , 4F
確實,有些負雷文其實寫得不錯,但就風向不對...
05/06 11:12, 4F
遊走邊緣的啦 如果根本和政治什麼的扯不到,純粹負雷沒事 ※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:14:55

05/06 11:14, 5年前 , 5F
被噓文就要被處分…… 是要表特化??
05/06 11:14, 5F
我明明寫了不處罰.....= =a

05/06 11:15, 5年前 , 6F
這樣可能衍生的問題是遇到自己不喜歡的文就號召大家
05/06 11:15, 6F

05/06 11:15, 5年前 , 7F
來噓,或是逆風文大家會更踴躍的噓
05/06 11:15, 7F
算了 我明定點,寫政治相關就好 ※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:16:41

05/06 11:15, 5年前 , 8F
會變網路霸凌
05/06 11:15, 8F

05/06 11:16, 5年前 , 9F
但板主有自己的裁量,也不見得被噓就會被刪吧
05/06 11:16, 9F

05/06 11:16, 5年前 , 10F
噓到x1就被刪 太嚴格了 建議至少x2以上
05/06 11:16, 10F

05/06 11:21, 5年前 , 11F
明定政治相關就不是霸凌了吧,又不是純以喜好處罰。
05/06 11:21, 11F

05/06 11:21, 5年前 , 12F
那把政治相關定
05/06 11:21, 12F

05/06 11:21, 5年前 , 13F
義明確 如果引用政治人物講的話 但內容與政治無
05/06 11:21, 13F

05/06 11:21, 5年前 , 14F
關 這應該不算政治相關吧
05/06 11:21, 14F
留作梗的空間了 那如果梗玩得沒把握就別玩了 而且只刪文不處罰,要玩爛三次才會水桶 玩爛三次就真的別玩了 ※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:23:21

05/06 11:27, 5年前 , 15F
玩爛三次別玩了蠻幽默的xd
05/06 11:27, 15F

05/06 11:37, 5年前 , 16F
支持版主。辛苦了!
05/06 11:37, 16F

05/06 11:41, 5年前 , 17F
信徒一號誕生,一個禮拜後,cksh會多了多少信徒呢
05/06 11:41, 17F

05/06 11:42, 5年前 , 18F
只開放短短一個禮拜看還有沒有人要出來選,你不是"暫
05/06 11:42, 18F

05/06 11:44, 5年前 , 19F
代"兩個月嗎,為何只開放一個禮拜,我看一個禮拜後,選
05/06 11:44, 19F
前版主設定的時間是到5/6 我還特地延長一個禮拜 然後被質疑為何只延長一個禮拜? 無法理解

05/06 11:45, 5年前 , 20F
項還是這四個,四個選三個出來,ck根本勝卷在握,卻不
05/06 11:45, 20F

05/06 11:45, 5年前 , 21F
樓上說真的你可以出來選 幫你討厭的人降低勝率不好
05/06 11:45, 21F

05/06 11:45, 5年前 , 22F
05/06 11:45, 22F

05/06 11:46, 5年前 , 23F
斷強調"我當選後才會怎樣" "我當選後才會XX" ,看了
05/06 11:46, 23F

05/06 11:47, 5年前 , 24F
一直在那邊說 以為就會改變什麼嗎
05/06 11:47, 24F

05/06 11:47, 5年前 , 25F
就覺得很虛偽很噁心,甚至還放大絕,如果你不喜歡我
05/06 11:47, 25F

05/06 11:47, 5年前 , 26F
你出來選我會給你一票
05/06 11:47, 26F

05/06 11:48, 5年前 , 27F
到時投票,你可以投別人,明明就覺得自己一定會當選
05/06 11:48, 27F
那你希望我怎麼發言 你說吧

05/06 11:48, 5年前 , 28F
民粹
05/06 11:48, 28F
政治相關的才這樣啦 總比版主自己認定好吧? ※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:53:23

05/06 12:11, 5年前 , 29F
不是完美的做法,但推版主誠意。長期下來還是試著把
05/06 12:11, 29F

05/06 12:12, 5年前 , 30F
規定定好吧,這不是朝夕之功,謝謝所有最後當選版主
05/06 12:12, 30F

05/06 12:12, 5年前 , 31F
並扛下這責任的版友們。
05/06 12:12, 31F

05/06 12:22, 5年前 , 32F
五毛引戰鎖不鎖?
05/06 12:22, 32F

05/06 12:27, 5年前 , 33F
噓X1就刪啊
05/06 12:27, 33F

05/06 12:33, 5年前 , 34F
用推噓來評判還不如 版主自行判定 (有時候被推不
05/06 12:33, 34F

05/06 12:33, 5年前 , 35F
代表對 被噓不代表錯) 版主自行判斷敢亂搞自然會被
05/06 12:33, 35F

05/06 12:33, 5年前 , 36F
轟下台
05/06 12:33, 36F

05/06 12:47, 5年前 , 37F
只有政治相關的啦,要玩這種梗,分吋要討喜
05/06 12:47, 37F

05/06 12:48, 5年前 , 38F
我要上班,晚上才要回家看NBA重播,那些爆球賽比分的
05/06 12:48, 38F

05/06 12:48, 5年前 , 39F
也比照辨理水桶吧
05/06 12:48, 39F

05/06 12:58, 5年前 , 40F
比起公審式裁罰,明確訂出何謂引戰的標準才重要吧
05/06 12:58, 40F

05/06 12:58, 5年前 , 41F
,否則只是單方面懲罰當下不受歡迎的政治立場。
05/06 12:58, 41F

05/06 13:03, 5年前 , 42F
1.沒處罰。 2.這是電影版,不是表達政治立場版,保
05/06 13:03, 42F

05/06 13:03, 5年前 , 43F
留玩政治梗的空間了,但如果引起多數人反感(有推
05/06 13:03, 43F

05/06 13:03, 5年前 , 44F
有噓的結果)。硬要玩政治梗幹嘛?
05/06 13:03, 44F

05/06 13:06, 5年前 , 45F
用推噓判定很容易出事 望向表特板
05/06 13:06, 45F

05/06 13:15, 5年前 , 46F
政治跟電影本來就無法分割了
05/06 13:15, 46F

05/06 13:21, 5年前 , 47F
這根本政治正確啊!所以以後只要是符合大家喜好的
05/06 13:21, 47F

05/06 13:21, 5年前 , 48F
政治問都可以po?
05/06 13:21, 48F

05/06 13:27, 5年前 , 49F
推噓文只是暫代期間的版規
05/06 13:27, 49F

05/06 13:27, 5年前 , 50F
如果其他人仍然不滿意這條
05/06 13:27, 50F

05/06 13:27, 5年前 , 51F
版主可以之後思考版規標準
05/06 13:27, 51F

05/06 13:27, 5年前 , 52F
只要有明確標準與心證少
05/06 13:27, 52F

05/06 13:27, 5年前 , 53F
爭議就會少
05/06 13:27, 53F

05/06 13:32, 5年前 , 54F
提到政治一律禁止 考慮到電影題材 若電影跟政治相
05/06 13:32, 54F

05/06 13:32, 5年前 , 55F
05/06 13:32, 55F

05/06 13:32, 5年前 , 56F
討論電影當中的政治人物可以放寬標準
05/06 13:32, 56F

05/06 13:32, 5年前 , 57F
這樣如何
05/06 13:32, 57F

05/06 13:42, 5年前 , 58F
雖說初次不處罰,但刪文實質上就是一種懲處吧
05/06 13:42, 58F

05/06 13:59, 5年前 , 59F
推回CK大 上一篇文章口氣有一點重 真的很抱歉
05/06 13:59, 59F

05/06 14:02, 5年前 , 60F
這種板規只會引來更多政治狂拼命噓文
05/06 14:02, 60F

05/06 14:07, 5年前 , 61F
這樣"幻術"相關文章要不要先禁一禁???
05/06 14:07, 61F
不是,就是硬要拿政治當梗的才會處理啊 政治電影當然沒問題 上一篇有說啊 是版友說想講政治梗 但分寸難抓,所以這樣判定 ※ 編輯: ckshchen (42.73.50.190), 05/06/2019 14:16:19

05/06 14:27, 5年前 , 62F
隔壁班是直接提到人名就桶但玩梗不限
05/06 14:27, 62F

05/06 14:27, 5年前 , 63F
板主要如何判斷哪些片子可以用政治哏?那些片子不行?
05/06 14:27, 63F

05/06 14:29, 5年前 , 64F
現在的片子有哪些是不含政治的??
05/06 14:29, 64F
大部份的片都無關台灣政治吧? 復仇者4,捍衛任務 神奇寶貝,都沒啊 女權,同性戀權那些不算 單純扯藍綠紅白或統獨 ※ 編輯: ckshchen (42.73.50.190), 05/06/2019 14:36:19

05/06 14:35, 5年前 , 65F
所以藉影評酸高雄市長,一定不會被噓,所以是可以的
05/06 14:35, 65F

05/06 14:42, 5年前 , 66F
瞎說什麼大實話
05/06 14:42, 66F

05/06 14:59, 5年前 , 67F
你上篇公告是正確的我完全支持,但現在又訴諸於推噓
05/06 14:59, 67F

05/06 15:00, 5年前 , 68F
我覺得很瞎 不要縮
05/06 15:00, 68F

05/06 15:50, 5年前 , 69F
05/06 15:50, 69F

05/06 18:49, 5年前 , 70F
很不好
05/06 18:49, 70F

05/06 23:33, 5年前 , 71F
平心而論:是否為「政治文」還是要看文章內容的本
05/06 23:33, 71F

05/06 23:34, 5年前 , 72F
身,如果文章內容完全沒提到政治,也沒有挖苦任何
05/06 23:34, 72F

05/06 23:34, 5年前 , 73F
政治人物,只是單純用了政治人物講過的話來鋪梗,
05/06 23:34, 73F

05/06 23:34, 5年前 , 74F
這樣也不需要大驚小怪呀!大家輕鬆一下又而妨!
05/06 23:34, 74F

05/06 23:35, 5年前 , 75F
即便通篇用到許多語錄,只要敘述通順、契合主題、
05/06 23:35, 75F

05/06 23:35, 5年前 , 76F
沒有亂搞,這樣也沒甚麼問題呀!
05/06 23:35, 76F

05/06 23:35, 5年前 , 77F
要不然假如某位政治人物極力推崇某種水果、某個夜
05/06 23:35, 77F

05/06 23:35, 5年前 , 78F
市或某家小吃店,而你在「美食板」去分享吃過的感
05/06 23:35, 78F

05/06 23:36, 5年前 , 79F
覺並大力推薦(但內容沒提到政治人物或政治內容),
05/06 23:36, 79F

05/06 23:36, 5年前 , 80F
那這種文章是否也要叫作政治文,請美食板主去禁止
05/06 23:36, 80F

05/06 23:36, 5年前 , 81F
了呢?
05/06 23:36, 81F
文章代碼(AID): #1SpwKwnu (movie)