Re: [討論] 如果給羅素兄弟執導正義聯盟?
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 我覺得復仇者聯盟的好處是,
: 你不用看前面的電影,你也能大概知道誰是誰,或是每個人的特色
: 我自己看復仇者聯盟之前,只有看過鋼鐵人,所以像索爾和美隊我就不知道是誰,
: 但電影前面對這些人初登場做的不錯,像是美隊在拳擊場配著回憶畫面,讓我們知道隊長
: 是
: 然後索爾從天而降,直接從飛機上帶走洛基,說明索爾擁有非凡人的力量,
: 班納家門外一堆士兵待命,表示班納有一股危險力量在他身上,
: 但正義聯盟就不是這樣,蝙蝠俠和神力就直接攤給大家看,除了「嗯,好像很強」之外我
: 想不到其他形容詞
: 然後水行俠、閃電俠也是不太成功,一個只是在酒吧談話然後把蝙蝠俠趕走,一個只是去
: 監獄表現自己畫人家臉的速度有多快,
: 所以我是覺得,DC除了整體宇宙的架構外,故事描述也是和漫威宇宙有差距的原因
: ※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言:
: : 迪士尼規劃復仇者系列是一步一腳印。
: : 正義聯盟最大的問題就是看人家好,我們也趕快拍一拍,跟風賺錢。
: : 鋼鐵英雄明明就好好的,為了讓自己家的正義聯盟趕快接軌,
: : BVS就開始亂改,改成"拎杯就是要拍續集"的模樣。
: : 瑪莎梗可能是一個笑點(但老實說我覺得我很喜歡就是了),
: : 但是不維持一個一定的風格,東改改西改改,正義聯盟就這樣變成了廉價的料理。
: : 廉價料理不是不能吃,但是你拿了蝙蝠俠超人跟神力女超人,好不容易集合起來,
: : 結果搞出一場廉價的戰爭,
: : 而且超人一個人就可以收拾掉一個荒原狼,
: : 那蝙蝠俠在BVS不就整集都在做蠢事嗎?
: : 邏輯接不起來,風格無法連貫,急就章的結果,
: : 正義聯盟就是注定失敗。
: : 直到現在我都不覺得華納有針對這一件事情做甚麼修正,
: : 只有暫停正義聯盟計畫,其他的都是各佔山頭。
: : 我不討厭沙贊,但是你能想像這傢伙竟然出現在BVS也同時存在的宇宙中嗎?
: : 在不討論演員走不走的前提之下,
: : 你能想像沙贊遇到那一群很正義的自殺特攻隊,
: : 會不會又把自己的家族都挖出來打他們呢?
: : 沒有認真規畫的系列電影就是扯淡,誰來導都一樣。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先不要拉漫畫情節來說
多數人一定知道超人 杯麵肯定>>>鋼鐵人 美隊
然後 多數人知道幾乎都是從影集或是電影知道杯面跟超人 這應該沒啥爭議吧
我一直很疑問 不管是克里斯多福李維到近年亨利卡維爾的演法
超人個性一直都是這樣 善良耿直 的扁平性格 對比自戀 臭屁 幽默風趣 的鋼鐵人
90年代影集版的新超人個性演法上稍微幽默一點
再加上杯面的個性 更為陰沉憂鬱
然後再加上WW本身半神的設定 你要她學黑寡婦搞笑還是說冷笑話的模式嗎?
DC 3本柱 兩個神都是屬於較扁平性格 然後蝙蝠俠是陰暗沉默的那面
是要怎樣套入Marvel電影那種打鬥中對話中自然融入笑點的台詞?
然後水行俠雖然這次賣的超好 但是知名度跟前兩位差了一大段
鋼骨跟閃電俠就不用多說了
然後戰鬥方式 超人因為是刀槍不入的狀態 肉身抵擋攻擊跟拳頭反擊
不需要也無法設計多元戰鬥方式 WW稍微好點但是也是工具也是清小兵作用居多
一旦戰鬥拉長 就變成賽亞人式的打鬥 單調無趣
查克的鋼鐵英雄戰鬥劇情說明一切
BVS大戰毀滅日 老爺只能烙一句我有點忙不過來
整場就打一發剋星彈藥乾瞪眼
沒錯拉 一開始可以當梗 有趣 後面如果還有正義聯盟相關電影
要繼續忙不過來交代下去然後戰鬥劇情整場當啦啦隊這樣?
最後要引開蟲子做自殺式攻擊想法也很詭異..
上帝視角來看都知道你是主角 是不可能死 死了後面演啥
你又不是大超被核彈炸傷吸收太陽能就復活
相對的 漫威在復仇3就很聰明 知道神與神的戰鬥強如美隊的"凡人"也是沒啥干涉可能
直接巧妙切割戰場
一來發揮作用 2來避免凡人在外星神戰鬥中沒啥參戰能力的窘況
--
推 rebirth2009:如果女生長得像鯰魚也會超硬嗎 06/03 06:45
→ qqskypp: 如果女生長得像恐龍也會超硬嗎 06/03 07:01
推 abckk:會阿 拳頭會很硬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.173.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556726111.A.72B.html
→
05/01 23:57,
5年前
, 1F
05/01 23:57, 1F
→
05/01 23:57,
5年前
, 2F
05/01 23:57, 2F
→
05/01 23:58,
5年前
, 3F
05/01 23:58, 3F
→
05/01 23:58,
5年前
, 4F
05/01 23:58, 4F
推
05/02 00:03,
5年前
, 5F
05/02 00:03, 5F
→
05/02 00:03,
5年前
, 6F
05/02 00:03, 6F
噓
05/02 00:03,
5年前
, 7F
05/02 00:03, 7F
→
05/02 00:04,
5年前
, 8F
05/02 00:04, 8F
→
05/02 00:05,
5年前
, 9F
05/02 00:05, 9F
推
05/02 00:09,
5年前
, 10F
05/02 00:09, 10F
→
05/02 00:09,
5年前
, 11F
05/02 00:09, 11F
推
05/02 00:14,
5年前
, 12F
05/02 00:14, 12F
→
05/02 00:15,
5年前
, 13F
05/02 00:15, 13F
推
05/02 00:17,
5年前
, 14F
05/02 00:17, 14F
推
05/02 00:23,
5年前
, 15F
05/02 00:23, 15F
→
05/02 00:23,
5年前
, 16F
05/02 00:23, 16F
→
05/02 00:23,
5年前
, 17F
05/02 00:23, 17F
→
05/02 00:23,
5年前
, 18F
05/02 00:23, 18F
推
05/02 00:40,
5年前
, 19F
05/02 00:40, 19F
→
05/02 00:41,
5年前
, 20F
05/02 00:41, 20F
→
05/02 00:42,
5年前
, 21F
05/02 00:42, 21F
→
05/02 00:49,
5年前
, 22F
05/02 00:49, 22F
→
05/02 00:50,
5年前
, 23F
05/02 00:50, 23F
→
05/02 08:19,
5年前
, 24F
05/02 08:19, 24F
→
05/02 08:19,
5年前
, 25F
05/02 08:19, 25F
→
05/02 08:19,
5年前
, 26F
05/02 08:19, 26F
→
05/02 08:19,
5年前
, 27F
05/02 08:19, 27F
推
05/02 08:48,
5年前
, 28F
05/02 08:48, 28F
→
05/02 08:48,
5年前
, 29F
05/02 08:48, 29F
→
05/02 08:48,
5年前
, 30F
05/02 08:48, 30F
討論串 (同標題文章)