[請益] 為何台灣拍不出民運電影？

看板movie作者 (log)時間5年前 (2019/04/13 16:41), 編輯推噓47(57推 10噓 83→)
留言150則, 83人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
大家好，我不知道這個問題適不適合在電影版提出來，如果不適合請告知，我會刪文。 這個問題主要是因為近期困擾我很久了，想提出來和大家理性討論，希望不要有太過偏激 的言論 近期會這麼有感而發主要是強烈感受到「自由民主」存在的價值，太多新聞例子了 或許我沒有經歷過台灣戒嚴、白色恐怖的年代，一出生就享有言論自由、批判政府的自由 也是台灣從威權政府走向人民作主的年代，但這一切真的都是「與生俱來」的嗎？ 我們或許很難理解當時的人民為了爭取民主自由而作出的犧牲，因為台灣社會已經民主化 但近期我強烈感受到很多人都不了解台灣的民主之所以能有今天絕不是一蹴可幾 有點令我疑惑的是，台灣政府從威權走向民主的進程，應該是一個相當不錯的電影素材 怎麼好像都不太有人願意把這樣的故事拍成電影？或許資金是一個很大的問題吧？ 或許有很多因素考量，角度可能偏頗、怕揭開歷史得罪人，導致沒有人願意拍 這種情況真的不樂見，民運的電影的電影有其存在的價值，更能理解當時的時代背景氛圍 據我所知，侯孝賢導演有拍攝過一些白色恐怖背景下的電影，《悲情城市》《好男好女》 講述在威權時代下老百姓的悲哀，有碰觸到敏感的二二八事件話題 但有關於民運的電影，韓國就很敢拍，韓國民主電影三部曲 《華麗的假期》、《1987：黎明到來的那一天》、《我只是個計程車司機》 讓已經走過民主化進程的國家的年輕人理解，自由民主從來都不是「與生俱來」的 都是透過無數人的犧牲換來的，台灣已經挺過的這段時期，如果有人願意把它拍成電影 前提是拍得好，透過影像永遠的留存，也能夠讓年輕人理解那段走向民主進程的歲月 真的希望有天也能夠看到一部有關台灣民運的電影，讓人更加珍惜自由民主的可貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.134.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1555144914.A.E29.html
→
04/13 16:43, 5年前 , 1F
不管從什麼角度拍都會有人崩潰 洗洗睡
04/13 16:43, 1F
推
04/13 16:43, 5年前 , 2F
因為會變成屁股大戰
04/13 16:43, 2F
→
04/13 16:43, 5年前 , 3F
因為某政黨會出來譴責 然後會有民眾跟著附和
04/13 16:43, 3F
推
04/13 16:45, 5年前 , 4F
因為國民兩黨會拿來吵架
04/13 16:45, 4F
→
04/13 16:45, 5年前 , 5F
然後兩邊暴民集體出動遊行
04/13 16:45, 5F
→
04/13 16:45, 5年前 , 6F
白癡才拍
04/13 16:45, 6F
推
04/13 16:47, 5年前 , 7F
我也希望台灣能拍這種電影，但台灣的環境拍這種類
04/13 16:47, 7F
→
04/13 16:47, 5年前 , 8F
型需要勇者
04/13 16:47, 8F
推
04/13 16:53, 5年前 , 9F
女朋友男朋友那部不算嗎
04/13 16:53, 9F
→
04/13 16:56, 5年前 , 10F
因為即使是228白色恐佈也已經基本定調了
04/13 16:56, 10F
→
04/13 16:56, 5年前 , 11F
但那些社會運動在現今的台灣還遠遠沒有
04/13 16:56, 11F
推
04/13 16:56, 5年前 , 12F
女朋友男朋友~~比較像感情戲~~~~~
04/13 16:56, 12F
→
04/13 16:57, 5年前 , 13F
韓國的那些事件也是同理
04/13 16:57, 13F
→
04/13 16:58, 5年前 , 14F
你看為什麼史記寫到西漢開國就停了
04/13 16:58, 14F
→
04/13 16:59, 5年前 , 15F
資治通鑑寫到北宋開始就結束了
04/13 16:59, 15F
→
04/13 17:00, 5年前 , 16F
白色恐怖時人人心中有警總，那個警總連美國人都敢殺
04/13 17:00, 16F
→
04/13 17:02, 5年前 , 17F
你可以看台北歌手~~好看但調性很悶~~~~
04/13 17:02, 17F
推
04/13 17:04, 5年前 , 18F
台灣就很不敢拍沾到歷史與政治的東西 沒救
04/13 17:04, 18F
→
04/13 17:05, 5年前 , 19F
雖然不是電影 但燦爛時光可以嗎？
04/13 17:05, 19F
→
04/13 17:05, 5年前 , 20F
的確是在台灣拍此類的東西都會被操弄~~~~~
04/13 17:05, 20F
推
04/13 17:15, 5年前 , 21F
拍完會變成藍綠大亂鬥，被批判到的一方都會不爽
04/13 17:15, 21F
推
04/13 17:16, 5年前 , 22F
有人想拍但不會有人支持（指廠商或者贊助人等等，
04/13 17:16, 22F
→
04/13 17:16, 5年前 , 23F
太多立場明確的人了
04/13 17:16, 23F
噓
04/13 17:21, 5年前 , 24F
紅明顯，那是因為目前還是有一定比例的民眾緬懷當
04/13 17:21, 24F
→
04/13 17:21, 5年前 , 25F
時實施暴政的當局。（注意我是說當時）
04/13 17:21, 25F
推
04/13 17:37, 5年前 , 26F
不是不敢拍吧..是會有一半的人不認同，幹嘛跟票房過
04/13 17:37, 26F
→
04/13 17:37, 5年前 , 27F
不去
04/13 17:37, 27F
推
04/13 17:48, 5年前 , 28F
因為台灣沒有民運，所有社會運動背後都是政黨勢力
04/13 17:48, 28F
推
04/13 17:51, 5年前 , 29F
對啊，不管你從哪一個論點出發，都會有另一半的人幹
04/13 17:51, 29F
→
04/13 17:51, 5年前 , 30F
譙你
04/13 17:51, 30F
→
04/13 17:53, 5年前 , 31F
啊如果導演編劇很厲害的把兩邊的看法都詮釋出來，就
04/13 17:53, 31F
→
04/13 17:53, 5年前 , 32F
變成兩邊人馬都一起幹譙你，所以不管怎麼拍都不對XD
04/13 17:53, 32F
→
04/13 17:53, 5年前 , 33F
D
04/13 17:53, 33F
推
04/13 18:03, 5年前 , 34F
因為難賣
04/13 18:03, 34F
→
04/13 18:04, 5年前 , 35F
沒有拍不出來的片，只有票房考量後不拍而已
04/13 18:04, 35F
→
04/13 18:06, 5年前 , 36F
你是個新興導演，努力五年好不容易輾轉有機會拉到金
04/13 18:06, 36F
→
04/13 18:06, 5年前 , 37F
主，然後你打算用一生一次的機會讓你的金主賠數百萬
04/13 18:06, 37F
→
04/13 18:06, 5年前 , 38F
～億，毀掉未來所有機會，就可以拍
04/13 18:06, 38F
噓
04/13 18:10, 5年前 , 39F
因為沒人要投資 而且媒體壞境這麼差加上台灣白癡超
04/13 18:10, 39F
還有 71 則推文
噓
04/13 23:52, 5年前 , 111F
民運早就被大腸花搞臭了 有本事你集資出來拍
04/13 23:52, 111F
→
04/13 23:54, 5年前 , 112F
韓枸拍啥台灣也要拍? 愛舔韓的人請搬到韓國住
04/13 23:54, 112F
推
04/14 00:18, 5年前 , 113F
我說覺青都是X,誰贊成 誰反對
04/14 00:18, 113F
→
04/14 00:37, 5年前 , 114F
平行時空嗎？ 太陽花明明都是正面的評價
04/14 00:37, 114F
推
04/14 01:02, 5年前 , 115F
看推文就知道囉
04/14 01:02, 115F
推
04/14 01:08, 5年前 , 116F
現實比電影還精彩 看看現在的新聞 誰編得出這種劇
04/14 01:08, 116F
→
04/14 01:08, 5年前 , 117F
本
04/14 01:08, 117F
推
04/14 01:22, 5年前 , 118F
研究一下1.資金 2.發行通路 是控制在誰手上
04/14 01:22, 118F
推
04/14 01:29, 5年前 , 119F
韓國是四部曲，你少了《正義辯護人》。
04/14 01:29, 119F
推
04/14 01:59, 5年前 , 120F
哪裡有民運?事實就是台灣走向民主是因為解嚴 解嚴是
04/14 01:59, 120F
→
04/14 01:59, 5年前 , 121F
爭取來的?而且台灣有民主體制卻沒有民主的素養
04/14 01:59, 121F
→
04/14 01:59, 5年前 , 122F
根本沒意義啦
04/14 01:59, 122F
推
04/14 02:03, 5年前 , 123F
留言已經完美演示了 選舉結果不如自己的幻想就說人
04/14 02:03, 123F
→
04/14 02:03, 5年前 , 124F
反智 事實是你天真成天妄想
04/14 02:03, 124F
→
04/14 07:16, 5年前 , 125F
關鍵是市場。投資人畢竟是要賺錢回本。
04/14 07:16, 125F
→
04/14 10:18, 5年前 , 126F
$$$
04/14 10:18, 126F
噓
04/14 14:01, 5年前 , 127F
一堆人連公投都搞不清楚看小抄投票的不是反智國家是
04/14 14:01, 127F
→
04/14 14:01, 5年前 , 128F
什麼？
04/14 14:01, 128F
→
04/14 15:12, 5年前 , 129F
韓國敢拍 但感覺他們也沒有學到教訓 反而因為這種
04/14 15:12, 129F
→
04/14 15:13, 5年前 , 130F
不公持續存在 他們也就可以不缺劇本的來賺戲劇錢了
04/14 15:13, 130F
→
04/14 15:14, 5年前 , 131F
他們喜歡標榜敢愛敢恨 唱完仁義道德後 下次繼續幹
04/14 15:14, 131F
→
04/14 15:14, 5年前 , 132F
國情也有些差異存在了
04/14 15:14, 132F
推
04/14 15:24, 5年前 , 133F
因為照其中一方的立場來拍，另一方一定會抵制
04/14 15:24, 133F
噓
04/14 16:07, 5年前 , 134F
他媽的這種台灣拍不出的月經文是要洗幾次阿
04/14 16:07, 134F
推
04/14 16:34, 5年前 , 135F
你自己去搜尋板上我們的青春在台灣心得下 有多少崩
04/14 16:34, 135F
→
04/14 16:34, 5年前 , 136F
潰的推文就知道了
04/14 16:34, 136F
推
04/14 17:43, 5年前 , 137F
民運領袖在台灣一半人心中都是民進黨撈仔，怎麼拍？
04/14 17:43, 137F
→
04/14 19:16, 5年前 , 138F
前提 都是錢 沒人敢碰大議題
04/14 19:16, 138F
推
04/14 19:26, 5年前 , 139F
9.2會發起抵制
04/14 19:26, 139F
→
04/14 20:36, 5年前 , 140F
真正有理想不撈的不是掛掉就是在流浪
04/14 20:36, 140F
推
04/14 22:35, 5年前 , 141F
認真回 因為很多真相都還沒搞清楚 都藏在KMT檔案管
04/14 22:35, 141F
→
04/14 22:35, 5年前 , 142F
理面 去要資料還會被罵綠色恐怖
04/14 22:35, 142F
→
04/14 22:37, 5年前 , 143F
缺乏資料很難創作細膩的劇本吧 還有拍這個一定會有
04/14 22:37, 143F
→
04/14 22:37, 5年前 , 144F
政治阻力
04/14 22:37, 144F
推
04/15 13:41, 5年前 , 145F
這種題材綠營很願意出錢拍甚至買票房，如果只是小虧
04/15 13:41, 145F
噓
04/15 13:50, 5年前 , 146F
你為什麼不拍?
04/15 13:50, 146F
推
04/15 17:53, 5年前 , 147F
看看選舉公投結果就知 挑戰歷史議題 票房會少一大半
04/15 17:53, 147F
→
04/15 17:53, 5年前 , 148F
而且不看的那一半還會擴大抵制
04/15 17:53, 148F
→
04/15 17:54, 5年前 , 149F
搞到最後可能一半都不到…片商何必跟錢過不去
04/15 17:54, 149F
→
04/15 17:55, 5年前 , 150F
想拍的編導一定有 敢挺的製片恐怕沒有
04/15 17:55, 150F
‣ 更多 jj96857400 的文章
文章代碼(AID): #1SiQ3Iuf (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jj96857400 的文章
文章代碼(AID): #1SiQ3Iuf (movie)