[新聞] Netflix角逐奧斯卡影后海倫米蘭也出面反對

看板movie作者 (Speculative Male)時間5年前 (2019/04/03 23:20), 編輯推噓50(55推 5噓 127→)
留言187則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/amov/201904030346.aspx Netflix角逐奧斯卡 影后海倫米蘭也出面反對 最新更新：2019/04/03 21:37 （中央社華盛頓2日綜合外電報導）英國知名女星海倫米蘭（Helen Mirren）加入奧斯卡 導演史蒂芬史匹柏（Steven Spielberg）的行列，對Netflix製作的影片競逐奧斯卡有所 不滿。 海倫米蘭在拉斯維加斯參加CinemaCon電影產業大會宣傳新片「謊言大師」（The Good Liar，暫譯）時說：「我愛Netflix，但去他的Netflix。沒有什麼比得上坐在電影院裡看 片了。」 這番言論突顯了好萊塢傳統人士和Netflix等串流平台之間的關係緊張。Netflix出品的「 羅馬」（Roma）差點奪下奧斯卡最佳影片獎後，Netflix因為破壞電影產業長久以來的上 映模式而飽受批評。 根據報導，以「辛德勒的名單」（Schindler’s List）抱走奧斯卡最佳影片獎的史蒂芬 史匹柏要求美國影藝學院（AMPAS）修改規定。他曾表示，除非串流電影在傳統戲院上映 過，否則不應該角逐奧斯卡。身為影藝學院董事會成員之一的史蒂芬史匹柏，協助訂定影 藝學院的政策。 美國司法部也針對此議題表態。消息人士指出，司法部警告影藝學院，若修改規則限制 Netflix和其他串流服務競逐奧斯卡獎的資格，可能違反競爭法。 消息人士表示，司法部反托拉斯部門主管德拉希（Makan Delrahim）3月21日致函影藝學 院執行長哈德遜（Dawn Hudson），對規則可能修改表示關切。（譯者：陳昱婷/核稿：嚴 思祺）1080403 -- http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.202.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554304845.A.2A7.html
→
04/03 23:23, 5年前 , 1F
又一個老不死。
04/03 23:23, 1F
推
04/03 23:27, 5年前 , 2F
不懂的是，Netflix也有配合播戲院了，為何史匹伯他
04/03 23:27, 2F
→
04/03 23:27, 5年前 , 3F
們還是這麼堅持
04/03 23:27, 3F
推
04/03 23:28, 5年前 , 4F
就老人思維啊
04/03 23:28, 4F
→
04/03 23:29, 5年前 , 5F
越老的越反對 這樣
04/03 23:29, 5F
推
04/03 23:32, 5年前 , 6F
老人無誤 很多idea就是靠netflix起死回生
04/03 23:32, 6F
→
04/03 23:39, 5年前 , 7F
請他解釋評審是拿DVD在小螢幕看的事情
04/03 23:39, 7F
→
04/03 23:40, 5年前 , 8F
什麼一定要電影院才有資格 胡扯
04/03 23:40, 8F
推
04/03 23:41, 5年前 , 9F
樓上XDDD
04/03 23:41, 9F
→
04/03 23:43, 5年前 , 10F
資深的從業人員 跟戲院有一定的利益或感情糾葛呀
04/03 23:43, 10F
→
04/03 23:43, 5年前 , 11F
當然是力挺有感情的戲院 排斥從天而降的串流商
04/03 23:43, 11F
推
04/03 23:45, 5年前 , 12F
想知道史蒂芬史匹柏支不支持Apple TV+參加奧斯卡
04/03 23:45, 12F
→
04/03 23:45, 5年前 , 13F
多給新進導演一條活路好嗎？
04/03 23:45, 13F
→
04/03 23:45, 5年前 , 14F
不是每個人揮揮手就有錢拍文藝片了
04/03 23:45, 14F
→
04/03 23:46, 5年前 , 15F
串流平台間自己搞個獎好了
04/03 23:46, 15F
推
04/03 23:49, 5年前 , 16F
串連也是一個平台 是有啥好反對
04/03 23:49, 16F
推
04/04 00:13, 5年前 , 17F
無言
04/04 00:13, 17F
推
04/04 00:18, 5年前 , 18F
可是電影跟電視劇是不一樣的媒介吧@@，能在手機或
04/04 00:18, 18F
→
04/04 00:18, 5年前 , 19F
平板上好看的影視不一定在大螢幕上也會好看啊，怎
04/04 00:18, 19F
→
04/04 00:18, 5年前 , 20F
覺得還滿合理的
04/04 00:18, 20F
推
04/04 00:21, 5年前 , 21F
如果覺得評審是用小螢幕看這件事不合理，那應該是
04/04 00:21, 21F
→
04/04 00:21, 5年前 , 22F
改變評審這件事吧
04/04 00:21, 22F
推
04/04 00:21, 5年前 , 23F
之前有人說參加電視獎就可以 我滿認同的 只是NF
04/04 00:21, 23F
→
04/04 00:22, 5年前 , 24F
要報名的片也都有上戲院 現在擺明是被針對(因為戲院
04/04 00:22, 24F
→
04/04 00:22, 5年前 , 25F
會少賺 不過這明明還可以協調)
04/04 00:22, 25F
推
04/04 00:23, 5年前 , 26F
請問這些影評在評的時候，每一片都是在戲院看的嗎？
04/04 00:23, 26F
→
04/04 00:23, 5年前 , 27F
不然怎麼體會聲光消果？
04/04 00:23, 27F
→
04/04 00:24, 5年前 , 28F
奧斯卡影評在評甚至不是藍光 而是連看都沒看咧XD
04/04 00:24, 28F
→
04/04 00:25, 5年前 , 29F
很多評審私底下都說根本亂投好嗎
04/04 00:25, 29F
推
04/04 00:26, 5年前 , 30F
這就叫做晚節不保嗎？
04/04 00:26, 30F
→
04/04 00:29, 5年前 , 31F
難道電影放在手機上看就要改名叫電視劇嗎?
04/04 00:29, 31F
推
04/04 00:32, 5年前 , 32F
就是原生種排斥外來種
04/04 00:32, 32F
推
04/04 00:34, 5年前 , 33F
電視電影也存在很久了 說到底也是電影只是電視播放
04/04 00:34, 33F
→
04/04 00:34, 5年前 , 34F
品質嘛... 不是一般的差只有少數不錯 欸 跟NF差不多
04/04 00:34, 34F
→
04/04 00:34, 5年前 , 35F
XD
04/04 00:34, 35F
推
04/04 00:36, 5年前 , 36F
戲院產業鏈感覺很黑.....XD
04/04 00:36, 36F
→
04/04 00:38, 5年前 , 37F
問題是糞電影數量也不少啊~~
04/04 00:38, 37F
推
04/04 01:00, 5年前 , 38F
NF真的雖 被針對
04/04 01:00, 38F
推
04/04 01:03, 5年前 , 39F
難道串流的就不算電影嗎 奇怪捏
04/04 01:03, 39F
還有 108 則推文
推
04/04 09:21, 5年前 , 148F
NF比HBO還也HULU大是事實啊= =
04/04 09:21, 148F
→
04/04 09:23, 5年前 , 149F
而且再大是可以大贏迪士尼哦，很會幫人帶帽子
04/04 09:23, 149F
→
04/04 09:33, 5年前 , 150F
HBO跟Hulu是誰的?上面放的東西那間公司做的?
04/04 09:33, 150F
噓
04/04 09:38, 5年前 , 151F
不是你們在給史伯戴帽子嗎?你要不要帶球棒上足球場
04/04 09:38, 151F
→
04/04 09:38, 5年前 , 152F
看你會不會被趕出去
04/04 09:38, 152F
推
04/04 09:41, 5年前 , 153F
我是說線上串流廠商阿
04/04 09:41, 153F
→
04/04 09:42, 5年前 , 154F
依奧斯卡規則提羅馬上去參加也不行喔 依照規則呢
04/04 09:42, 154F
推
04/04 09:52, 5年前 , 155F
台灣計程車：ＵＢＥＲ給我滾出去！！
04/04 09:52, 155F
推
04/04 10:35, 5年前 , 156F
電影跟電視絕對是不一樣的世界
04/04 10:35, 156F
噓
04/04 10:51, 5年前 , 157F
以前HBO最大時自製電影說要進奧斯卡有人鳥嗎
04/04 10:51, 157F
→
04/04 10:52, 5年前 , 158F
網飛最潮就忽然可以了好棒
04/04 10:52, 158F
→
04/04 10:52, 5年前 , 159F
可4史匹柏去蘋果了...
04/04 10:52, 159F
推
04/04 10:55, 5年前 , 160F
是因為nf勢力最大還是怎樣，怎麼大家都要針對它啊
04/04 10:55, 160F
→
04/04 10:55, 5年前 , 161F
？
04/04 10:55, 161F
→
04/04 11:15, 5年前 , 162F
老屁股害怕改變
04/04 11:15, 162F
推
04/04 11:28, 5年前 , 163F
我愛Helen Mirren(真的), 但X他的Helen. XDD
04/04 11:28, 163F
→
04/04 11:30, 5年前 , 164F
史匹柏應該是想保護電影和戲院產業吧，整個開放可
04/04 11:30, 164F
→
04/04 11:30, 5年前 , 165F
能會讓電視電影的界線慢慢模糊
04/04 11:30, 165F
推
04/04 12:03, 5年前 , 166F
好看就好 這些又不是一成不變的 看看傳統電視台 傳
04/04 12:03, 166F
→
04/04 12:03, 5年前 , 167F
統電視廣告 難到他們能說網路廣告不算廣告嗎？
04/04 12:03, 167F
→
04/04 12:04, 5年前 , 168F
如果他們的電影不出DVD或賣給電視頻道上播就可以
04/04 12:04, 168F
→
04/04 12:05, 5年前 , 169F
所以NF拍的電影到底哪裡不符合電影規格 除了沒上院
04/04 12:05, 169F
→
04/04 12:05, 5年前 , 170F
線上映以外 跟傳統院線電影最大不同在哪？
04/04 12:05, 170F
→
04/04 12:36, 5年前 , 171F
問看看反對的人覺得羅馬哪裡沒資格XD
04/04 12:36, 171F
推
04/04 12:39, 5年前 , 172F
如果真的要這樣宣稱，那請先建立制度，所有參與投
04/04 12:39, 172F
→
04/04 12:39, 5年前 , 173F
票的會員，都必須有到電影院看入選片子的證明，才
04/04 12:39, 173F
→
04/04 12:39, 5年前 , 174F
能服人
04/04 12:39, 174F
→
04/04 14:57, 5年前 , 175F
但我覺得，電影與串流，真的是兩種體驗
04/04 14:57, 175F
推
04/04 15:52, 5年前 , 176F
就一直被說是公關風向獎了 當然我相信還是有一半以
04/04 15:52, 176F
→
04/04 15:52, 5年前 , 177F
上的成員是認真投票的
04/04 15:52, 177F
→
04/04 16:13, 5年前 , 178F
那以後評審不准用小螢幕看電影評分
04/04 16:13, 178F
→
04/04 16:27, 5年前 , 179F
電影本來就要在電影院看
04/04 16:27, 179F
→
04/04 18:27, 5年前 , 180F
評演技還需要看大螢幕才看得出來 評審這樣夠格嗎XD
04/04 18:27, 180F
推
04/04 18:45, 5年前 , 181F
NF上面還有漫威所以你說是NF做的嗎？
04/04 18:45, 181F
推
04/04 18:47, 5年前 , 182F
對方沒有講清楚NF大在哪裡也不用激動的說人家大三小
04/04 18:47, 182F
→
04/04 18:47, 5年前 , 183F
，冷靜思考就知道是說串流平臺，不然六大裡面你的定
04/04 18:47, 183F
→
04/04 18:47, 5年前 , 184F
義有NF嗎？
04/04 18:47, 184F
→
04/04 18:47, 5年前 , 185F
這樣不是帶帽子那什麼才是？
04/04 18:47, 185F
推
04/04 18:50, 5年前 , 186F
扯平臺的東西是誰做的，NF上面不是全部都是NF製作，
04/04 18:50, 186F
→
04/04 18:50, 5年前 , 187F
韓劇、日本綜藝、漫威DC電影不都是原本公司的傑作
04/04 18:50, 187F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1SfCzDAd (movie)