Fw: [問卦] 電影用一鏡到底除了炫技外有啥好處?已刪文

看板movie作者 (夏夕夏景)時間5年前 (2019/01/31 10:40), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 19人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SKbiVJc ] 作者: peng0120 (彭彭) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 電影用一鏡到底除了炫技外有啥好處? 時間: Thu Jan 31 10:19:08 2019 一鏡到底 會需要大量的走位，也需要不能ng的大量練習 節奏更慢 攝影師跟演員更累 鏡頭技巧差的話 一鏡到底反而讓人放空 技巧好的話 也只是讓人讚嘆神乎其技而已 對於節奏 或整體電影美感 我不知道有什麼幫助 請問一鏡到底除了讓人驚嘆很難拍以外 對一部電影還有什麼幫助 卦呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548901151.A.4E6.html
→
01/31 10:19, 5年前 , 1F
可以拿奧斯卡
01/31 10:19, 1F
→
01/31 10:20, 5年前 , 2F
表示全體都很努力
01/31 10:20, 2F
→
01/31 10:21, 5年前 , 3F
帶入感
01/31 10:21, 3F
推
01/31 10:22, 5年前 , 4F
一鏡到底還能讓你看得懂比較厲害
01/31 10:22, 4F
→
01/31 10:22, 5年前 , 5F
不然你自己手機影片很多一鏡到底，你給別人看不一定知道
01/31 10:22, 5F
→
01/31 10:22, 5年前 , 6F
你想幹嘛
01/31 10:22, 6F
→
01/31 10:22, 5年前 , 7F
然後可以省成本
01/31 10:22, 7F
省成本是沒錯 不過你的其他敘述聽起來也是炫技讓人驚嘆吧
推
01/31 10:23, 5年前 , 8F
讓觀眾有身歷其境的即視感，不覺得在看影片
01/31 10:23, 8F
好像有那麼回事
→
01/31 10:23, 5年前 , 9F
參與感吧
01/31 10:23, 9F
推
01/31 10:25, 5年前 , 10F
breaking bad 有個一鏡到底開場，印象超深刻!!!
01/31 10:25, 10F
是bcs某集吧 那個超神 bb我不記得有 ※ 編輯: peng0120 (180.204.195.156), 01/31/2019 10:26:56
推
01/31 10:27, 5年前 , 11F
一鏡到底最難達到的是雅俗共賞
01/31 10:27, 11F
所以需要很好的鏡頭語言
推
01/31 10:27, 5年前 , 12F
看素人最愛一鏡到底惹
01/31 10:27, 12F
推
01/31 10:28, 5年前 , 13F
超喜歡一鏡到底欸 覺得很過癮
01/31 10:28, 13F
推
01/31 10:28, 5年前 , 14F
01/31 10:28, 14F
→
01/31 10:28, 5年前 , 15F
像原罪犯那種看了很爽的一鏡到底就註定名留青史
01/31 10:28, 15F
推
01/31 10:31, 5年前 , 16F
害我想推""一屍到底""
01/31 10:31, 16F
※ 編輯: peng0120 (180.204.195.156), 01/31/2019 10:31:03
推
01/31 10:31, 5年前 , 17F
比起連主角都修圖到成3D的電影來說... 一鏡到底根本古董
01/31 10:31, 17F
影集一鏡到底再推鬼入侵s1e6 夜魔俠 最近發現超強的 運用背景跟走位大巧思 ※ 編輯: peng0120 (180.204.195.156), 01/31/2019 10:34:33 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: longkiss5566 (163.27.132.43), 01/31/2019 10:40:58
推
01/31 10:43, 5年前 , 18F
一鏡到底看的很舒服
01/31 10:43, 18F
推
01/31 10:44, 5年前 , 19F
剪輯也可以很炫技喔
01/31 10:44, 19F
→
01/31 10:45, 5年前 , 20F
那只是讓你覺得是一鏡到底，事實上並沒真的一鏡到
01/31 10:45, 20F
→
01/31 10:45, 5年前 , 21F
底
01/31 10:45, 21F
→
01/31 10:46, 5年前 , 22F
另外你說的應該是...第一人稱視角吧？
01/31 10:46, 22F
推
01/31 10:50, 5年前 , 23F
維多利亞運鏡超神
01/31 10:50, 23F
推
01/31 10:51, 5年前 , 24F
當你看過剪接極爛的電影後~~~~~~~~就沒啥好問了~~~~
01/31 10:51, 24F
→
01/31 11:00, 5年前 , 25F
那這樣實際搞大明星高難度爬大樓 跳懸崖也是炫技喔?
01/31 11:00, 25F
→
01/31 11:01, 5年前 , 26F
電影都是演的 為何不用替身+特效就好？ 你要知道這
01/31 11:01, 26F
→
01/31 11:02, 5年前 , 27F
就像要聽現場演奏而不是只聽錄音室慢慢剪出來的CD
01/31 11:02, 27F
→
01/31 11:03, 5年前 , 28F
就像觀眾愛看精彩大場面一樣 一鏡到底也是電影的一
01/31 11:03, 28F
→
01/31 11:05, 5年前 , 29F
種視覺展現 讓觀眾讚嘆如現場不能NG的運鏡角色調度
01/31 11:05, 29F
→
01/31 11:13, 5年前 , 30F
long take好處是不只那些
01/31 11:13, 30F
→
01/31 11:13, 5年前 , 31F
有一種情緒的連貫 我常常看到情緒起來才發現是一鏡
01/31 11:13, 31F
→
01/31 11:14, 5年前 , 32F
情緒不容易因為不好的剪輯斷裂、時間空間感比較強
01/31 11:14, 32F
→
01/31 11:14, 5年前 , 33F
烈外
01/31 11:14, 33F
還有 21 則推文
推
01/31 11:32, 5年前 , 55F
一鏡到底也可以很平實，通常我是不會就那麼技術面在
01/31 11:32, 55F
→
01/31 11:32, 5年前 , 56F
看電影，但是看多了好的運鏡和剪輯，回頭看不是那
01/31 11:32, 56F
→
01/31 11:32, 5年前 , 57F
麼好的，這種落差就會很明顯
01/31 11:32, 57F
推
01/31 11:37, 5年前 , 58F
羅馬不是告訴我們一鏡到底也有可能接了嗎XD 這時就
01/31 11:37, 58F
→
01/31 11:37, 5年前 , 59F
沒有演員演技不連貫的問題了嗎
01/31 11:37, 59F
→
01/31 11:38, 5年前 , 60F
現在根本分不出哪些一鏡到底是一氣呵成，哪些是剪
01/31 11:38, 60F
→
01/31 11:38, 5年前 , 61F
輯厲害讓你看似是一鏡到底了
01/31 11:38, 61F
→
01/31 11:38, 5年前 , 62F
同一場戲分好幾年拍，演員跟剪輯夠好，不跟你說你也
01/31 11:38, 62F
→
01/31 11:38, 5年前 , 63F
不會知道
01/31 11:38, 63F
推
01/31 11:39, 5年前 , 64F
Cuaron那個是比較特殊的狀況
01/31 11:39, 64F
→
01/31 11:39, 5年前 , 65F
一般的long take不會到那麼特異
01/31 11:39, 65F
推
01/31 11:40, 5年前 , 66F
節奏當然有差阿
01/31 11:40, 66F
→
01/31 11:41, 5年前 , 67F
像是PTA在Boogies Nights開頭用的那種以long take
01/31 11:41, 67F
→
01/31 11:41, 5年前 , 68F
跟拍一個人在場景繞一圈就是很棒的運用
01/31 11:41, 68F
→
01/31 11:42, 5年前 , 69F
東西方導演long take的理解也有差別。Cuaron的就是
01/31 11:42, 69F
→
01/31 11:42, 5年前 , 70F
鏡頭會一直跟著動的
01/31 11:42, 70F
→
01/31 11:43, 5年前 , 71F
但很多知名的東方導演的long take是鏡頭不動對象動
01/31 11:43, 71F
→
01/31 11:43, 5年前 , 72F
這兩種拍法給人的感覺絕對不會一樣
01/31 11:43, 72F
推
01/31 11:45, 5年前 , 73F
大推柯朗的人類之子，裡面的長鏡頭都很緊繃，羅馬也
01/31 11:45, 73F
→
01/31 11:45, 5年前 , 74F
有類似橋段
01/31 11:45, 74F
推
01/31 11:46, 5年前 , 75F
動作片一鏡到底很爽
01/31 11:46, 75F
推
01/31 11:51, 5年前 , 76F
人類之子那段是我第一次發現一鏡到底這種事
01/31 11:51, 76F
→
01/31 11:57, 5年前 , 77F
sunny有時候浮出來推一長串內容都超猛der@@/
01/31 11:57, 77F
推
01/31 11:57, 5年前 , 78F
覺得沒意義+1
01/31 11:57, 78F
→
01/31 12:00, 5年前 , 79F
但是沒有專業人士提醒 一邊民眾根本不會發現啊ㄏㄏ
01/31 12:00, 79F
推
01/31 12:10, 5年前 , 80F
一鏡到底有時候會用來展現相同空間下不同角色的心理
01/31 12:10, 80F
→
01/31 12:10, 5年前 , 81F
狀態 甚至不需要角色互動 只要看他們明明再如此靠近
01/31 12:10, 81F
→
01/31 12:10, 5年前 , 82F
的空間中的不同反應就可以很好的詮釋 另外對於壓迫
01/31 12:10, 82F
→
01/31 12:10, 5年前 , 83F
感和緊張感的一鏡到底+長沉默也是一絕 完全將注意力
01/31 12:10, 83F
→
01/31 12:10, 5年前 , 84F
聚焦到一個鏡頭上 但是這很吃導演功力 拍的不好你只
01/31 12:10, 84F
→
01/31 12:10, 5年前 , 85F
會OS這裡鏡頭推這麼慢在等啥啊
01/31 12:10, 85F
推
01/31 12:11, 5年前 , 86F
一般民眾不會發現的事情可多了，所以說電影是藝術嘛
01/31 12:11, 86F
→
01/31 12:11, 5年前 , 87F
by the way我想反駁一下sunny大 一鏡到底不一定會比
01/31 12:11, 87F
→
01/31 12:12, 5年前 , 88F
分cut還省事 因為攝影燈光的侷限性更強
01/31 12:12, 88F
→
01/31 12:13, 5年前 , 89F
當你要拍的角度囊括整個場景的360度 攝影燈光美術
01/31 12:13, 89F
推
01/31 12:13, 5年前 , 90F
還有那該死他走位 不只演員要排 連攝影組都要跑好幾
01/31 12:13, 90F
→
01/31 12:13, 5年前 , 91F
次
01/31 12:13, 91F
→
01/31 12:13, 5年前 , 92F
該死的*
01/31 12:13, 92F
→
01/31 12:13, 5年前 , 93F
甚至收音都是難度陡增的 更別說導演組場面調度了
01/31 12:13, 93F
推
01/31 12:14, 5年前 , 94F
回xxx22088:我知道你說的，所以我有說那是條件性的
01/31 12:14, 94F
‣ 更多 longkiss5566 的文章
文章代碼(AID): #1SKc0xYO (movie)
‣ 更多 longkiss5566 的文章
文章代碼(AID): #1SKc0xYO (movie)