Re: [討論] 鐵達尼號當年的票房怎麼會那麼高

看板movie作者 (花貓~ 努力工作)時間5年前 (2019/01/17 12:32), 5年前編輯推噓100(123推 23噓 696→)
留言842則, 106人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
雖然覺得回一篇有點太多餘 不過看到你的敘述 >> 復3居然還扳不倒鐵達尼號這座高牆 為什麼 真的忍不住要回 聽你問的口吻 鐵達尼號上映的時候你應該還沒出生吧 才會有這樣的問題 //======================================================= 要了解一下 電影史上 有些東西是屬於 大眾文化裡的經典、里程盃的 像是亂世佳人、教父、星際大戰、回到未來、侏邏紀公園…，而鐵達尼號也是屬於 上面說的大眾文化裡的經典、里程盃 這一類 //===================================================== 而也有些東西 是屬於 "最近很紅" 這一類的 像是什麼呢 我想一下 像是你記不記得 有一陣子 "我是傳奇" 還蠻熱門的 有一陣子 "華爾街之狼"蠻熱門的 有一陣子 "寒戰"蠻紅的 有一陣子 李奧那多演獵人躲在死馬裡避免凍死那部(名字暫時 忘了) 蠻紅的 之前蟻人也蠻熱門的 很多人討論… 這些片也都不錯啦 有它們的特點 復3就是"最近很紅" 這一類的片 復3有它的特色 有 它的優點在 //======================================================== 但是你問復3 怎麼會比不過 鐵達尼號 作個比喻好了 普羅影視文化裡面有卓別林、貓王、李小龍、瑪莉蓮夢露、麥克喬丹、 麥可傑克森、瑪丹娜、批頭四合唱團… 這些人物 然後最近也許有個人很熱門 不管是誰 比方說什麼小賈斯汀之類的好了 結果你問 "他已經那麼紅了 怎麼比不過麥可傑克森 這不可能吧?" //================================================== 不知道特別回這個問題一篇 會不會太多餘了 ※ 引述《cbr6000810 (愛我就包養我＃)》之銘言： : 看了一下全球跟北美以及台灣的排名 : 二十年前的鐵達尼號 : 全球拿下22億美金票房，全球影史第二 : 北美6.5億美金票房，北美影史第五 : 再來最扯的 : 台灣賣了7.89億票房，台灣影史第四 : 就連去年的復3也只賣了6.4億(在台影史僅排在第七) : 若以現在電影票平均一張$300計算 : 復3居然還扳不倒鐵達尼號這座高牆 為什麼 : 20年前的電影票價。。($?應該更低吧) : 有曾走在1997年代的人來分享一下 當年是發生了什麼事嗎 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.115.138.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1547699558.A.AD1.html
推
01/17 12:39, 5年前 , 1F
他等下說不定跟你說: 麥可傑克森當年有很紅嗎~
01/17 12:39, 1F
照他的問法 搞不好有可能...
推
01/17 12:40, 5年前 , 2F
01/17 12:40, 2F
→
01/17 12:41, 5年前 , 3F
以前粉絲瘋到看麥克現場暈倒
01/17 12:41, 3F
※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 01/17/2019 12:43:10
推
01/17 12:44, 5年前 , 4F
麥克當年有很黑嗎
01/17 12:44, 4F
推
01/17 12:49, 5年前 , 5F
其實如果復4可以拍的好，復4跟整個MCU絕對也會是大
01/17 12:49, 5F
→
01/17 12:49, 5年前 , 6F
眾文化的經典之一
01/17 12:49, 6F
推
01/17 12:51, 5年前 , 7F
MCU可以成為商業電影的經典範例，但他沒辦法成為
01/17 12:51, 7F
→
01/17 12:52, 5年前 , 8F
大眾文化裡的經典或里程碑。
01/17 12:52, 8F
→
01/17 12:53, 5年前 , 9F
這個時代的電影越來越不可能達到那種程度。
01/17 12:53, 9F
推
01/17 12:53, 5年前 , 10F
那麼里程碑跟「最近很紅」應該有個質的差異吧 那是
01/17 12:53, 10F
→
01/17 12:53, 5年前 , 11F
什麼呢
01/17 12:53, 11F
覺得是長久的影響力吧 還有能不能成為一個具代表性的符號或象徵 以及這個電影作為 一個具代表性的符號 給人的印象的深刻程度 必須要強調絕對不是認為 要達到教父、星際大戰…那樣的影響力才是好電影 除此之外還是有太多好電影 而且每個人心裡能觸動他的那些電影列表也不一樣 並且優秀的電影 也不是全部都是迎合大眾的口味 但是復3比鐵達尼 ... 唉 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 01/17/2019 13:01:31
推
01/17 13:03, 5年前 , 12F
復3還差的遠
01/17 13:03, 12F
推
01/17 13:04, 5年前 , 13F
MCU跟HP以及魔戒比還差不多，可能略強一點
01/17 13:04, 13F
推
01/17 13:27, 5年前 , 14F
紅不紅很主觀我可以接受，我最不能接受是說 這種拔
01/17 13:27, 14F
→
01/17 13:27, 5年前 , 15F
辣愛情劇可以大賣之類的言論…或是像早期這種特效這
01/17 13:27, 15F
→
01/17 13:27, 5年前 , 16F
麼爛也有人會看喔 這類我最受不了
01/17 13:27, 16F
→
01/17 13:41, 5年前 , 17F
回到未來都是里程碑了, 看不出來MCU為啥不是　
01/17 13:41, 17F
推
01/17 13:43, 5年前 , 18F
覺得復仇者或漫威系列也是一個里程碑耶而且很漫長，
01/17 13:43, 18F
→
01/17 13:43, 5年前 , 19F
只是沒到鐵達尼那樣的誇張而已
01/17 13:43, 19F
→
01/17 13:45, 5年前 , 20F
漫威也是現象級，造成排擠效應引起不少反彈
01/17 13:45, 20F
→
01/17 13:46, 5年前 , 21F
如果真的要說對大眾文化的影響, 鐵達尼是比不上MCU
01/17 13:46, 21F
→
01/17 13:47, 5年前 , 22F
的, 鐵達尼才真的是紅極一時的代表
01/17 13:47, 22F
但它那不只是一部電影 是好幾部電影 加上 持續了很久的多部英雄漫畫累積在一起 才造 成的效果 對於鐵達尼號 我個人並不是非常的喜好它 是覺得還OK 但它並不是只紅極一時然後就 被忘了 而且一直以來給大家的印象都很深 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 01/17/2019 13:52:06
→
01/17 13:47, 5年前 , 23F
二十年過去了, 你可以說說看鐵達尼在文化中留下甚麼
01/17 13:47, 23F
→
01/17 13:47, 5年前 , 24F
嗎？
01/17 13:47, 24F
就是電影中所包含的那些元素呀 例如李小龍對大眾文化留下了什麼? 如果我說雙節棍 也許你會反問 大家有每天在用雙節棍嗎? 是沒有 但是難道這樣李小龍 在大眾文化裡就不經典? 鋼鐵人、美國隊長、綠巨人…這些人物作為漫畫英雄 也許也對社會流行文化很有影響 但並不是光靠一部電影造成的
推
01/17 13:50, 5年前 , 25F
這種片跟鐵達尼比？
01/17 13:50, 25F
OH 其實我覺得我不該浪費時間回這個愚蠢問題的 有點想刪文了 而且老實說 單就真的探討"為什麼"、"why" 復3風靡程度不及鐵達尼 應該是原文的 眾多噓文回答的比較切題 這篇反而有些離題了 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 01/17/2019 14:00:29
→
01/17 13:57, 5年前 , 26F
鐵達尼就是紅　紅到某一個時間點大多數人都看過
01/17 13:57, 26F
→
01/17 13:57, 5年前 , 27F
但並沒有在流行文化留下甚麼
01/17 13:57, 27F
→
01/17 13:58, 5年前 , 28F
要比什麼文化影響力，魔戒才是宗師等級的，MCU可以
01/17 13:58, 28F
→
01/17 13:59, 5年前 , 29F
比，就算是StanLee大概也不敢恭維，但是鐵達尼根本
01/17 13:59, 29F
→
01/17 14:00, 5年前 , 30F
就不在同個級別上，完全同意IBIZA大的立場，鐵達尼
01/17 14:00, 30F
魔戒的經典性很大一部份來自於小說 鐵達尼號當時會風靡大眾主要是被電影情節吸引 並非"鐵達尼號"本身的新聞事件
→
01/17 14:01, 5年前 , 31F
鐵達尼留了甚麼元素在流行文化中？　李小龍在流行
01/17 14:01, 31F
很多人看到鐵達尼號的相關事物 會先想到傑克蘿絲、"I jump you jump"之類的情節、主 題曲 反而不是先想到"鐵達尼號"這個歷史事件本身 夜市在賣的印有傑克蘿絲圖案的T恤 大家現在會覺得俗俗的 但多少都會有印象 也許從這個電影還會讓你聯想到以前的"麥當勞中分頭" 想到90年代後期的那個時期 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 01/17/2019 14:09:58
還有 771 則推文
還有 7 段內文
→
01/18 02:21, 5年前 , 803F
文化
01/18 02:21, 803F
推
01/18 04:45, 5年前 , 804F
對我來說，復三的感染力遠不及黑暗騎士，更別說鐵達
01/18 04:45, 804F
→
01/18 04:45, 5年前 , 805F
尼號。
01/18 04:45, 805F
推
01/18 04:53, 5年前 , 806F
拿復3和鐵達尼號比本來就是超詭異的阿(滿滿黑人問號
01/18 04:53, 806F
→
01/18 07:10, 5年前 , 807F
你只是想聽到「你想聽到的」文化影響力吧
01/18 07:10, 807F
推
01/18 08:54, 5年前 , 808F
現在的電影太蓬勃發展了，整個產業變的有點公式化、
01/18 08:54, 808F
→
01/18 08:54, 5年前 , 809F
評價不差的片多很多有稀釋效應，加上好的劇本大概都
01/18 08:54, 809F
→
01/18 08:54, 5年前 , 810F
拍過了，未來應該很難，除非靠通貨膨脹拉高票房
01/18 08:54, 810F
→
01/18 09:31, 5年前 , 811F
推
01/18 09:31, 811F
推
01/18 09:38, 5年前 , 812F
鐵達尼=浪漫 全世界都知道聽過
01/18 09:38, 812F
→
01/18 09:39, 5年前 , 813F
跟社會脫節才會質疑影響力
01/18 09:39, 813F
推
01/18 10:09, 5年前 , 814F
認同樓主的看法，然後那部忘記片名的電影叫做神鬼獵
01/18 10:09, 814F
→
01/18 10:09, 5年前 , 815F
人哈哈！
01/18 10:09, 815F
推
01/18 10:53, 5年前 , 816F
推
01/18 10:53, 816F
→
01/18 12:31, 5年前 , 817F
會 很多餘 自刪吧..
01/18 12:31, 817F
推
01/18 13:13, 5年前 , 818F
鐵達尼號當年真的是經典~而且還有當時娛樂取得方式
01/18 13:13, 818F
→
01/18 13:13, 5年前 , 819F
沒那麼多元，所以一部拍攝方式很震撼的電影就足以讓
01/18 13:13, 819F
→
01/18 13:13, 5年前 , 820F
民眾記很久。
01/18 13:13, 820F
推
01/18 14:15, 5年前 , 821F
片尾影片=/=彩蛋
01/18 14:15, 821F
推
01/18 14:23, 5年前 , 822F
怎麼每次有某人出現的文章推文都會變得很長 在其他
01/18 14:23, 822F
→
01/18 14:23, 5年前 , 823F
板也一樣
01/18 14:23, 823F
推
01/18 16:40, 5年前 , 824F
也許後世來看MCU電影也是里程碑，但目前地位的確比
01/18 16:40, 824F
→
01/18 16:40, 5年前 , 825F
不上鐵達尼
01/18 16:40, 825F
→
01/18 17:43, 5年前 , 826F
結果影響力在哪也沒講，的確是廢文
01/18 17:43, 826F
推
01/18 17:48, 5年前 , 827F
titanic這部電影已經讓titanic這個字衍生出不同的意
01/18 17:48, 827F
→
01/18 17:48, 5年前 , 828F
涵
01/18 17:48, 828F
噓
01/18 18:50, 5年前 , 829F
喔
01/18 18:50, 829F
推
01/19 11:09, 5年前 , 830F
現在才看到這篇，前面那位覺得鐵達尼號沒有影響力
01/19 11:09, 830F
→
01/19 11:09, 5年前 , 831F
的人士，或許可以請教美國國家電影保護局為什麼會
01/19 11:09, 831F
→
01/19 11:09, 5年前 , 832F
覺得鐵達尼號在文化上、歷史上或美學上具重要意義，
01/19 11:09, 832F
→
01/19 11:09, 5年前 , 833F
指定保存在美國國會圖書館。
01/19 11:09, 833F
推
01/19 23:03, 5年前 , 834F
蜘蛛人一鋼鐵人一都比復三好看多了
01/19 23:03, 834F
噓
01/20 10:00, 5年前 , 835F
劇情普通但很紅
01/20 10:00, 835F
推
01/21 00:15, 5年前 , 836F
看到小賈和MJ時就懂了XD
01/21 00:15, 836F
推
01/21 12:32, 5年前 , 837F
復仇者就是賣超級英雄的垃圾電影
01/21 12:32, 837F
推
02/11 14:10, 5年前 , 838F
我是老粗不懂什麼文化，復3也不錯看，但拿來跟鐵達
02/11 14:10, 838F
→
02/11 14:10, 5年前 , 839F
尼比經典，整個黑人問號。英雄電影大部份人看過就
02/11 14:10, 839F
→
02/11 14:10, 5年前 , 840F
全部忘光光，別說還記得什麼台詞。反正吵這也沒什
02/11 14:10, 840F
→
02/11 14:10, 5年前 , 841F
麼營養，心中有定見，講什麼都不通，是不是經典，
02/11 14:10, 841F
→
02/11 14:10, 5年前 , 842F
時間會給答案。20年過去，鐵達尼號就是經典
02/11 14:10, 842F
‣ 更多 drkkimo 的文章
文章代碼(AID): #1SG0LchH (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 drkkimo 的文章
文章代碼(AID): #1SG0LchH (movie)