[普雷] 牠(It) 歸類在恐怖片這事才是最恐怖的吧?

看板movie作者 (DK)時間5年前 (2018/07/17 05:56), 5年前編輯推噓2(18推 16噓 21→)
留言55則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
電影背景介紹 : 這部是 2017年由導演安迪馬希提(Andy Muschietti) 所拍的超自然恐怖/驚悚片 改編自 以寫恐怖小說出名的史蒂芬·金 1986年同名作品 "牠" 而原著小說的故事主題為 講述記憶,童年創傷,以及傳統小鎮價值觀背後的醜陋 (以上引用維基一部份的說明) 至於這部片恐不恐怖 我覺得這個問題見仁見智 要客觀看待 或許要跟另一部1990年同樣改編自原著的電視劇靈異魔咒(台譯) 兩相比較之下或許才能知道 不過我只有看過 2017的電影沒看過 1990的版本 但是看了底下別人的心得文 感覺 1990版的似乎劇情上比較不會突然跳脫或不協調? 最後"牠"的真相也有個解釋 不像2017版的 不知"牠"從何來 又從何去 網路上查資料時看到的1990/2017比較心得 2017年版本 觀後感 @ 俊藤劍的部落格(痞客邦) http://biochono.pixnet.net/blog/post/460101872 ****************************************** ********* 以下有雷討論 *************** ****************************************** 先複習一下劇情 : 1988年主角比爾的弟弟喬治在下水道旁失縱 -> 隔年暑假比爾與他的玩伴打算 繼續在沼澤地的下水道口尋找失縱的弟弟 -> 班/貝芙莉/麥克這三個被霸淩的同 學先後加入比爾的"魯蛇俱樂部" -> 主角群受到各種靈異體驗 (圖書館無頭孩/浴室血 噴泉/恐怖畫...等) -> 這些靈異現象共通性是一個拿氣球的小丑(牠) -> 主角群推論 "牠"出現的地點都跟水道口有關 因此決定前往源頭的廢屋查看 -> 主角群在 廢屋中被"牠"襲擊而逃跑 -> 幾星期後貝芙莉被"牠"抓走 -> 比爾再組營救團前往 廢屋救人 -> 眾人克服恐懼打敗"牠" 使之跳到下水道深處 -> 眾人立下血誓 27年後 長大會回來對抗並消滅惡靈 接下來講我的觀看心得 : 第一個碰到的靈異現象是恐怖畫 這時讓我想到小時候的體驗... 實在太像了 接著主角比爾碰到的靈異體驗 在淹水的地下室看到腐爛臉的弟弟喬治 之後"牠"突然搖晃著頭快速的衝向比爾... 這個點實在太突然了 不騙你.... 讓我印象深刻... 因為與我記憶中的某段又有重疊性... 後來的有印象一段是 女主角的靈異體驗 她經歷了浴室血噴泉 隔天不知道怎麼善後 因此只好請主角群幫她清理浴室... 情緒最激昂的是主角群第一次進到廢屋時 被"牠"的幻象所困 而後逃跑時面臨三道門選擇的恐懼 太誇張... 實在太誇張了.... 這部片怎麼這麼好笑 !!! 這部片怎麼這麼好笑 !!! 這部片怎麼這麼好笑 !!! 首先的恐怖畫 -> 讓我想到小時候看過的 孟克名畫 "吶喊" 實在太像了 (示意圖 因為這個連結網址比較短 文章內容我也沒看也不重要) https://www.thenewslens.com/article/66562 接著"牠"突然搖晃著頭快速的衝向比爾 讓我想到底下的影片 如果三倍速播放重疊性就更高了 【抖音】張嘉譯霸氣走姿合集！笑的停不下來！ https://www.youtube.com/watch?v=IjwDQS8Zg_Q
後來主角群在女主角的浴室清理 這一段電影搭配輕快的背景音樂 我想換成這個音樂跟動作應該也無違合感 畢竟本片就是這麼歡樂 大掃除MV (亂找的 反正電影裡當時大家就是這麼愉悅 恐懼下才看得到的血水 也變得可以輕鬆的打掃乾淨喔) https://www.youtube.com/watch?v=bxw0NdmHNHQ
情緒最激昂的是 比爾面臨三道門選擇的恐懼 太誇張...... 怎麼這麼像某個綜藝節目的常見單元? 輔大資管 百戰百勝 衝破自由門 (我只有找到這個 將就點看吧) http://www.myvido1.com/AVVlDdMZFamV1aoNFVudWP_- 接下來我就不能正常的看待這部"恐怖"電影 總之電影的節奏就是剛累積一點氣氛 立刻被切換 來個很突兀變化 就像是孩童時期會幻想的 那種不合邏輯突然冒出的未知事物和情節 如果被嚇到就算了 沒被嚇到的話 我都替小丑感到尷尬了.... 而 "牠"來自何方 又為何每27年才出現一次 這些似乎也沒那麼重要了 所以這部電影應該改成"反輔導級" 即禁止滿十五歲以上的人士觀看 避免電影院太多成人笑聲 反而干擾其它孩童的觀賞體驗 當然就會有人護航說: 嚇小孩的恐懼幻象 當然是"牠"出自小孩邏輯安排的啊 我只能說考量到大眾化以及娛樂性 電影也能拍的大人小孩都覺得恐懼的好嗎 又為何"牠"總是以小丑的形象出現? 我是不知道小說原著或 1990的電視劇是否對這個設定有交待或暗示 但是2017的電影是看不太出來 也演的讓人不是很感興趣 不過依我自己的猜測跟解釋 "牠"這個生物覺得偽裝成小丑最能吸引兒童讓其失去戒心 因此小丑的反差也可以是劇情橋段之一 (例如 同樣親切的笑容 在下一秒突然讓人由心底升起一股恐懼感) 不過這部片的小丑 一付 "幹你媽的.. 快靠近我啊..." 的表情是怎麼回事 XD "牠"認為激起別人逃跑的意志 比較好補捉到獵物嗎? 反正既然這部片的小丑怎樣都嚇不到觀眾 我想不如把台詞改成這樣吧 https://imgur.dcard.tw/sZJP03R.jpg
至於那些還在爭論認為這部片不是恐怖片的人 以及看完電影沒有一絲恐懼感的人 我一秒就可以說服他們 為什麼這是恐怖片 "你不覺得一部拍成這樣的片歸類在恐怖片 這樣很恐怖嗎?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531778177.A.65C.html ※ 編輯: QQDK (123.205.139.67), 07/17/2018 05:58:16
→
07/17 05:58, 5年前 , 1F
是不恐怖 但我覺得也不到好笑的程度
07/17 05:58, 1F
→
07/17 06:13, 5年前 , 2F
我是講的比較誇張一點啦 不過當你吃了號稱地獄拉麵
07/17 06:13, 2F
→
07/17 06:15, 5年前 , 3F
卻完全不辣時 你就會開始想加糖看看是否別有風味了
07/17 06:15, 3F
推
07/17 06:31, 5年前 , 4F
是沒那麼恐怖，但是説好笑也挺離譜......
07/17 06:31, 4F
→
07/17 06:36, 5年前 , 5F
哪裡好笑......
07/17 06:36, 5F
推
07/17 06:51, 5年前 , 6F
劇情會覺得莫名其妙 是因為這部只是上集吧？
07/17 06:51, 6F
→
07/17 06:51, 5年前 , 7F
下集才是長大成人後回來找為什麼
07/17 06:51, 7F
推
07/17 07:10, 5年前 , 8F
我也覺得不恐怖,不過那個扭曲臉的女人就真的有恐怖
07/17 07:10, 8F
→
07/17 07:11, 5年前 , 9F
還有索菲亞莉莉絲很正
07/17 07:11, 9F
推
07/17 08:35, 5年前 , 10F
一群人看投影片那裏蠻可怕的 但後面圍毆的確想笑
07/17 08:35, 10F
推
07/17 08:36, 5年前 , 11F
從小朋友的角度出發應該會恐怖很多
07/17 08:36, 11F
→
07/17 08:37, 5年前 , 12F
續集主角群長大 如果路數還是一樣就會很瞎
07/17 08:37, 12F
噓
07/17 08:43, 5年前 , 13F
這部的主旨是愛與勇氣還有希望
07/17 08:43, 13F
推
07/17 08:49, 5年前 , 14F
是部ㄎㄧㄤ片來著
07/17 08:49, 14F
→
07/17 08:57, 5年前 , 15F
你的笑點很怪
07/17 08:57, 15F
噓
07/17 09:28, 5年前 , 16F
你寫那麼多奇怪的論點也頗恐怖的
07/17 09:28, 16F
→
07/17 09:32, 5年前 , 17F
哪裡好笑，你跟大部分的人感知不同喔…
07/17 09:32, 17F
→
07/17 09:33, 5年前 , 18F
建議哪天去掛號 檢查一下
07/17 09:33, 18F
推
07/17 09:34, 5年前 , 19F
小時候的體驗可以po馬佛版嗎？想看
07/17 09:34, 19F
推
07/17 09:38, 5年前 , 20F
三個門本來就是黑色幽默，但其他的也沒到好笑吧？
07/17 09:38, 20F
噓
07/17 09:46, 5年前 , 21F
聽你說看這部笑得出來我也是覺得很好笑
07/17 09:46, 21F
噓
07/17 09:54, 5年前 , 22F
有病的人看Isis影片也照樣笑得出來~Good
07/17 09:54, 22F
你不知道有種東西叫做 "廢到笑"嗎?
推
07/17 09:59, 5年前 , 23F
其實當時去國賓看的時候，確實有不少人笑出來
07/17 09:59, 23F
→
07/17 10:00, 5年前 , 24F
不知道跟人太多有沒有關係，人少說不定會比較恐怖
07/17 10:00, 24F
推
07/17 10:12, 5年前 , 25F
看這部的時候大部分都在笑 唯一讓我尖叫的畫面就是
07/17 10:12, 25F
→
07/17 10:12, 5年前 , 26F
小胖親女主角...
07/17 10:12, 26F
推
07/17 10:21, 5年前 , 27F
譁眾取寵
07/17 10:21, 27F
推
07/17 10:36, 5年前 , 28F
垃圾爛片無誤，跟黑暗騎士同等級。
07/17 10:36, 28F
你知道小丑跟蝙蝠俠有同台演出嗎? 電影海報 https://www.mrplayer.tw/photos/shares/fun_201710024/59d2112fe0cca.jpg
片段(誤) - 蝙蝠俠vs小丑 搞笑互動 https://www.youtube.com/watch?v=cl3ZCdOXALg
噓
07/17 10:38, 5年前 , 29F
無聊廢文
07/17 10:38, 29F
噓
07/17 10:49, 5年前 , 30F
有些人就是以為講些反論調就以為自己與眾不同
07/17 10:49, 30F
明明就不恐怖的片 能被有些人吹捧成神片/超恐怖 我想這也是一種反論調
→
07/17 11:01, 5年前 , 31F
是部爛片
07/17 11:01, 31F
推
07/17 11:18, 5年前 , 32F
你先把大眾(一般人)對恐怖片的定義寫出來
07/17 11:18, 32F
→
07/17 11:20, 5年前 , 33F
然後再來下這部是恐怖片or驚悚or喜劇or劇情
07/17 11:20, 33F
推
07/17 11:20, 5年前 , 34F
U佛兔超可怕的號碼
07/17 11:20, 34F
→
07/17 11:21, 5年前 , 35F
*好嗎
07/17 11:21, 35F
推
07/17 11:39, 5年前 , 36F
小說原作最後的血誓讓我豆頁很痛…的確也是一種血誓
07/17 11:39, 36F
→
07/17 11:39, 5年前 , 37F
啦
07/17 11:39, 37F
噓
07/17 11:43, 5年前 , 38F
通篇感覺，那我也感覺你的文很沒論點
07/17 11:43, 38F
推
07/17 12:17, 5年前 , 39F
其實跟我看「鬼店」有類似的感覺。一種很ㄎㄧㄤ、會
07/17 12:17, 39F
→
07/17 12:17, 5年前 , 40F
讓人不自覺嘴角失守的風格。
07/17 12:17, 40F
噓
07/17 12:25, 5年前 , 41F
恩好好笑
07/17 12:25, 41F
噓
07/17 12:37, 5年前 , 42F
？
07/17 12:37, 42F
噓
07/17 12:46, 5年前 , 43F
好好笑唷
07/17 12:46, 43F
噓
07/17 12:53, 5年前 , 44F
這樣好笑？
07/17 12:53, 44F
推
07/17 12:55, 5年前 , 45F
幫補血，這部片除了快速衝出來嚇人之外，沒別套了
07/17 12:55, 45F
→
07/17 12:58, 5年前 , 46F
看完快一年只記得小丑、月經噴泉還有眼睛弟，別人
07/17 12:58, 46F
→
07/17 12:58, 5年前 , 47F
恐怖的地方完全沒有看的當下也在笑，那我是不是也
07/17 12:58, 47F
→
07/17 12:58, 5年前 , 48F
有病
07/17 12:58, 48F
※ 編輯: QQDK (123.205.139.67), 07/17/2018 14:05:44
噓
07/17 15:41, 5年前 , 49F
看恐怖片為什麼要一直笑
07/17 15:41, 49F
推
07/17 17:17, 5年前 , 50F
最後小丑被圍毆我有笑出來XDD
07/17 17:17, 50F
噓
07/17 20:20, 5年前 , 51F
這部不恐怖也不好笑，小朋友演給小朋友看的
07/17 20:20, 51F
噓
07/17 23:35, 5年前 , 52F
這整篇文用說你覺得像什麼以為很特別嗎
07/17 23:35, 52F
噓
07/18 09:41, 5年前 , 53F
難怪看完你文章就笑了XDD
07/18 09:41, 53F
→
07/18 19:03, 5年前 , 54F
不好笑
07/18 19:03, 54F
噓
07/20 04:23, 5年前 , 55F
低能文組不意外
07/20 04:23, 55F
‣ 更多 QQDK 的文章
文章代碼(AID): #1RJHI1PS (movie)