Re: [請益] 看電影追求邏輯是什麼邏輯？

看板movie作者時間5年前 (2018/07/16 10:57), 5年前編輯推噓22(28推 6噓 51→)
留言85則, 32人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言： : 看電影追求的就是一個爽度和心情的抒發 : 電影也會因為精彩度而拍攝得比較多特效 : 相對的就不可能會貼近現實 : 每次看到有人看電影然後又用電影不合邏輯來批評這部片 : 這種邏輯感覺很奇怪 : 要合邏輯紀錄片比較適合吧 : 怎麼會用不合邏輯來批評電影呢？ 以下有一點一級玩家星際效應雷 電影在一開始會給觀眾一個世界觀 有可能跟現實生活一樣，也可能是全新規則 如阿凡達、一級玩家、星際效應 但不論是哪種電影，都需要符合那個世界觀的邏輯 如星際效應 觀眾可以接受蟲洞在土星附近，甚至剛好連結人類可居住星球的星系 因這部片的設定就是在描寫未來人類拯救現在人類 這很扯，但只要符合劇情設定，那大家就不會說它沒有邏輯 而一級玩家男主角可以直接衝進總裁辦公室 而總裁辦公室的儀器上就有密碼 既然有密碼那辦公室怎能完全沒防備？ 一個世界第四大公司的總裁可以這樣疏於防範 甚至直接影響到這部片的結局 這本來就會讓一些注重細節的觀眾出戲 因他們會認為這不合理造成這部電影不完美 這種無關電影世界觀的設定的邏輯問題 才是許多影評裡所批評的沒有邏輯 對於比較常看劇情片或推理片的觀眾來說 劇情的邏輯本來就會特別敏銳 你總不可能會對一部狗屁亂推理的片說因為是電影所以所有邏輯我都不在乎吧 但相對的爽片大家的標準就會比較低了 因為追求的是特效與震撼 但基本邏輯還是要有阿 像我在看移動迷宮2的時候就覺得編劇想法根本就是： 阿，這裡好像有bug ，算了，大家不會care 這種超不嚴謹的態度，就會讓我很不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.91.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531709859.A.1A3.html
推
07/16 10:59, 5年前 , 1F
自以為是...
07/16 10:59, 1F
推
07/16 11:10, 5年前 , 2F
不不 總裁密碼用手寫放在旁邊這完全合理啊 XDDD
07/16 11:10, 2F
推
07/16 11:10, 5年前 , 3F
總裁的密碼應該是要表示記不住密碼又不信任別人，
07/16 11:10, 3F
→
07/16 11:10, 5年前 , 4F
所以就偷寫一張放著，用電子資料儲存可能會被竊取，
07/16 11:10, 4F
→
07/16 11:10, 5年前 , 5F
而那個座位除了總裁沒人敢坐吧。男主從來沒進去過總
07/16 11:10, 5F
→
07/16 11:11, 5年前 , 6F
裁辦公室，會看到是總裁用立體投影，主角那邊能接
07/16 11:11, 6F
→
07/16 11:11, 5年前 , 7F
你身邊一定有那種老人是密碼寫在紙上放桌上的
07/16 11:11, 7F
→
07/16 11:12, 5年前 , 8F
"連avatar的密碼這麼重要的東西用手寫貼在椅子上"
07/16 11:12, 8F
→
07/16 11:12, 5年前 , 9F
我覺得也是對這個總裁人物性格描寫的一環
07/16 11:12, 9F
→
07/16 11:14, 5年前 , 10F
密碼那段很合理,真的很多人密碼是這樣用便利貼寫好
07/16 11:14, 10F
→
07/16 11:15, 5年前 , 11F
貼在螢幕上,也許懶得記也許怕忘記,但真的就是有
07/16 11:15, 11F
我覺得密碼放旁邊合理，但辦公室沒鎖就不合理了吧，等於毫無保護 ※ 編輯: johnnykao530 (223.138.91.205), 07/16/2018 11:19:24
推
07/16 11:18, 5年前 , 12F
avatar密碼記不住 辦公室的門不想設密碼也很合理(?)
07/16 11:18, 12F
→
07/16 11:19, 5年前 , 13F
密碼那段明明就符合電影邏輯，不曉得哪裡有問題
07/16 11:19, 13F
※ 編輯: johnnykao530 (223.138.91.205), 07/16/2018 11:21:04
推
07/16 11:21, 5年前 , 14F
其實上班時段 一般公司就算是老闆的辦公室也不會上
07/16 11:21, 14F
→
07/16 11:21, 5年前 , 15F
鎖吧....大家平常上班敲老闆門要等老闆開鎖嗎...?
07/16 11:21, 15F
推
07/16 11:22, 5年前 , 16F
就算有鎖，我記得主角他們好像有駭進去公司，所以開
07/16 11:22, 16F
→
07/16 11:22, 5年前 , 17F
門沒問題的
07/16 11:22, 17F
→
07/16 11:25, 5年前 , 18F
不符合個人邏輯。有時候不是沒邏輯，只是個人的處理
07/16 11:25, 18F
→
07/16 11:25, 5年前 , 19F
器處理不了，所以跳藍白畫面罷了～
07/16 11:25, 19F
→
07/16 11:37, 5年前 , 20F
密碼那不但合理，而且貼近生活到令人想發笑。
07/16 11:37, 20F
→
07/16 11:38, 5年前 , 21F
我不知道看過多少人把密碼寫在便利貼貼在螢幕傍了。
07/16 11:38, 21F
推
07/16 11:44, 5年前 , 22F
很多人直接寫密碼貼在螢幕旁邊，只是不一定會寫抬頭
07/16 11:44, 22F
→
07/16 11:44, 5年前 , 23F
"密碼"
07/16 11:44, 23F
推
07/16 11:49, 5年前 , 24F
這個還好 密碼很多老人會這樣 但我比較出戲的是一群
07/16 11:49, 24F
→
07/16 11:49, 5年前 , 25F
人在街上玩VR 你們是不怕被車撞或撞牆喔? 還有當最
07/16 11:49, 25F
→
07/16 11:49, 5年前 , 26F
後發現這世界還是有警察時 前面那些創線企跟革命軍
07/16 11:49, 26F
→
07/16 11:49, 5年前 , 27F
的作為看起來就十分可笑了
07/16 11:49, 27F
推
07/16 11:53, 5年前 , 28F
haha 推樓上
07/16 11:53, 28F
→
07/16 11:53, 5年前 , 29F
我也很想吐槽這點,特別是結尾大戰的衝鋒那一段
07/16 11:53, 29F
→
07/16 11:53, 5年前 , 30F
我相信在IOI撂倒你們前,你們應該會先被路上的車撞飛
07/16 11:53, 30F
→
07/16 11:54, 5年前 , 31F
不過主打VR的電影感覺吐槽這點就輸了,想想算了...
07/16 11:54, 31F
→
07/16 11:55, 5年前 , 32F
從頭到尾版主根本就在說主角直闖大樓卻沒有保安很容
07/16 11:55, 32F
→
07/16 11:55, 5年前 , 33F
易進入沒邏輯，某些人卻只看成密碼紙條有問題，難
07/16 11:55, 33F
→
07/16 11:55, 5年前 , 34F
怪會不在意邏輯，因為邏輯根本就有問題嘛！
07/16 11:55, 34F
噓
07/16 11:56, 5年前 , 35F
都有人會把金融卡密碼寫在紙條上然後跟金融卡放在
07/16 11:56, 35F
→
07/16 11:56, 5年前 , 36F
皮包裏的
07/16 11:56, 36F
噓
07/16 12:01, 5年前 , 37F
老人真的會手寫密碼放在螢幕旁。
07/16 12:01, 37F
推
07/16 12:01, 5年前 , 38F
你不就拿自己的邏輯來反對這電影的邏輯嗎= =
07/16 12:01, 38F
推
07/16 12:05, 5年前 , 39F
男主角他們根本沒闖入大樓吧? 真的在裡面只有女主角
07/16 12:05, 39F
推
07/16 12:09, 5年前 , 40F
XD 主角他們根本沒闖進大樓啊 罰你重看
07/16 12:09, 40F
→
07/16 12:12, 5年前 , 41F
說到這又想吐嘈 女角跑了要找她也不禁止大樓人員進
07/16 12:12, 41F
→
07/16 12:12, 5年前 , 42F
出 就這樣從大門正正當當跑出去 這大公司沒門禁嗎?
07/16 12:12, 42F
→
07/16 12:14, 5年前 , 43F
"通常"啦 通常一般公司的門禁是難進易出
07/16 12:14, 43F
→
07/16 12:14, 5年前 , 44F
不過的確不太符合我們對"邪惡企業"的既有印象就是
07/16 12:14, 44F
推
07/16 12:16, 5年前 , 45F
推「需要符合那個世界觀的邏輯」。
07/16 12:16, 45F
推
07/16 12:28, 5年前 , 46F
密碼那段非常合理，就是意旨就算科技如此進步，但
07/16 12:28, 46F
→
07/16 12:28, 5年前 , 47F
有些人就還是會用像紙條這種方式記密碼，剛好符合
07/16 12:28, 47F
→
07/16 12:28, 5年前 , 48F
科技懷舊的主軸
07/16 12:28, 48F
推
07/16 12:29, 5年前 , 49F
這部除現實線其他我是滿喜歡的 特效與綠洲劇情90分
07/16 12:29, 49F
→
07/16 12:29, 5年前 , 50F
現實劇情30分=3=
07/16 12:29, 50F
推
07/16 12:47, 5年前 , 51F
現代科技都有指紋辨識了，而未來的科技公司大老闆居
07/16 12:47, 51F
→
07/16 12:47, 5年前 , 52F
然還要用手寫密碼貼在電腦桌旁。這麼愚蠢的邏輯，
07/16 12:47, 52F
→
07/16 12:47, 5年前 , 53F
還會有鄉民用"一般的老人家也是這樣做"來護航。科
07/16 12:47, 53F
→
07/16 12:48, 5年前 , 54F
技公司大老闆居然可以拿來類比"一般的老人家"，那
07/16 12:48, 54F
→
07/16 12:48, 5年前 , 55F
麼編劇沒邏輯也就沒那麼意外，因為受眾也是如此。
07/16 12:48, 55F
推
07/16 13:31, 5年前 , 56F
女主在總辭辦公室玩躲貓貓沒被抓到那段才符合這篇作
07/16 13:31, 56F
推
07/16 13:34, 5年前 , 57F
者想討論的這個辦公室安保水準低落，有警察真的爆低
07/16 13:34, 57F
→
07/16 13:34, 5年前 , 58F
能，看賭博末世錄有警察絕對出戲
07/16 13:34, 58F
→
07/16 13:42, 5年前 , 59F
躲貓貓那個我覺得是故意的耶，演出像遊戲中只要躲開
07/16 13:42, 59F
→
07/16 13:42, 5年前 , 60F
敵人視線就不會被發現的那種感覺
07/16 13:42, 60F
推
07/16 13:56, 5年前 , 61F
老闆的"設定"就是一個只會泡咖啡的草包了...還在那
07/16 13:56, 61F
→
07/16 13:56, 5年前 , 62F
邊大老闆...他設定就是個蠢人啊...
07/16 13:56, 62F
→
07/16 13:57, 5年前 , 63F
又一個搞不清楚邏輯跟設定差異的傢伙 ㄎㄎ
07/16 13:57, 63F
推
07/16 14:10, 5年前 , 64F
問題是他們從來沒闖進去過.......也就女主角偷跑進
07/16 14:10, 64F
→
07/16 14:10, 5年前 , 65F
去過一次
07/16 14:10, 65F
→
07/16 14:11, 5年前 , 66F
而且是被抓進去後，烙跑的時候跑進去辦公室
07/16 14:11, 66F
噓
07/16 14:54, 5年前 , 67F
公家機關長輩真的都這樣貼XD
07/16 14:54, 67F
噓
07/16 14:55, 5年前 , 68F
有指紋辨識就不能用手寫? 蛤?
07/16 14:55, 68F
推
07/16 16:01, 5年前 , 69F
重點又不是密碼寫在旁邊，是進去沒人在看啊
07/16 16:01, 69F
推
07/16 16:03, 5年前 , 70F
寫紙條超合理好嗎 光這點就知道他根本不是玩家
07/16 16:03, 70F
推
07/16 18:16, 5年前 , 71F
非常同意
07/16 18:16, 71F
→
07/16 18:47, 5年前 , 72F
主角攔截老闆訊號 讓他以為主角跑去辦公室
07/16 18:47, 72F
→
07/16 18:48, 5年前 , 73F
主角本人從來沒進去好嗎
07/16 18:48, 73F
推
07/16 18:59, 5年前 , 74F
這邊進然有人沒看懂 主角和大刀跟本就沒闖進總部 是
07/16 18:59, 74F
→
07/16 18:59, 5年前 , 75F
攔截訊號讓boss以為他以已經離開VR世界了
07/16 18:59, 75F
推
07/16 20:16, 5年前 , 76F
我是沒辦法接受第一關男主角倒著跑,男主角的朋友倒
07/16 20:16, 76F
→
07/16 20:16, 5年前 , 77F
著跑, 男主角的朋友的朋友倒著跑, 其他人是白癡嗎?
07/16 20:16, 77F
→
07/16 20:17, 5年前 , 78F
這樣一個又一個的倒著跑, 怎麼可能不被發現follow
07/16 20:17, 78F
推
07/16 20:58, 5年前 , 79F
一級玩家這無聊的糞片你拿來舉例？有沒有搞錯！
07/16 20:58, 79F
噓
07/17 10:32, 5年前 , 80F
自己愛腦補還以爲 哈哈
07/17 10:32, 80F
推
07/18 12:10, 5年前 , 81F
你是不是沒進過董事長辦公室?
07/18 12:10, 81F
推
07/18 20:49, 5年前 , 82F
寫密碼很正常啊 正好諷刺
07/18 20:49, 82F
噓
07/18 21:16, 5年前 , 83F
在一個真實世界建構下的電影如果有著很不合現實邏
07/18 21:16, 83F
→
07/18 21:17, 5年前 , 84F
輯的設定就會干擾觀影者的感官啊
07/18 21:17, 84F
→
07/18 21:18, 5年前 , 85F
一級玩家就算架空世界也會有某些需要邏輯
07/18 21:18, 85F
‣ 更多 johnnykao530 的文章
文章代碼(AID): #1RJ0cZ6Z (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 johnnykao530 的文章
文章代碼(AID): #1RJ0cZ6Z (movie)