Re: [微負雷] 黑豹有點讓人失望....

看板movie作者 (Vid)時間6年前 (2018/06/02 11:13), 6年前編輯推噓12(17推 5噓 79→)
留言101則, 26人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《eusebius (文組肥宅)》之銘言： : 黑豹裡面有一個我在電影院裡就覺得很詭異的地方，好像比較沒人討論。 : 就是為什麼要把所有黑人當成一個主體來討論啊？？？ : 如果是在美國就算了，但是瓦甘達的背景設定在非洲，非洲光是語言就可以分成六 個 : 在這樣的時空背景之下，為什麼還將全世界的黑人當成同一個族群呢？ : 這就像是大家在臺灣，將所有黃種人視為一樣的族群，大家都是黃種人兄弟一樣詭 異 : 全世界的黑人裡面，固然美國有許多黑人(約四千多萬)，但是非洲有十二億啊，但 是 : (況且瓦甘達人應該沒有被賣去當黑奴的經歷) : 不管在美國或是歐洲，黑人在怎麼被壓迫、被歧視，日子都過得比那些內戰中、真 正 : 因此，看完這部電影，其實讓我感到滿不舒服的。 : 這裡面號稱的黑人議題，其實只是美國中心的自我滿足而已。 : 如果把黑人換成黃種人，相信不難理解這種詭異感： : 今天假設臺灣是一個與世無爭的超高科技國家，但是附近的中國、日本、韓國、菲 律 : 於是臺灣決定要投資幫助蒙古人，而且是在美國的蒙古人。 : 因為他們是我們的黃種人兄弟。 : 不知道大家怎麼看？ Marvel影業從第二階段開始 野心不只是想拍純粹正反派的英雄電影 鋼鐵人3、美國隊長2都開始帶入社會議題 反派不只是過去認知的「純反派」 滿大人影射的是「美國自己創造出的敵人」 美隊2甚至於探討「公民不服從」 而黑豹可說是Marvel在這方面集大成之作 「黑人烏托邦」、「美國黑人待遇」 這兩項主題如果沒有用英雄電影來包裝 充其量是一部社會議題電影 沒法獲得這麼大的討論度 你的疑惑很簡單 因為這真的是Marvel偷渡進電影的「反思」 Marvel現在玩很大 畢竟只要掛Marvel就一定大賣 導演可以放進很多主流市場較少探討的議題 讓看門道與熱鬧的觀眾 都能在電影中獲得無與倫比的體驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.89.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527909189.A.983.html
推
06/02 11:17, 6年前 , 1F
可是把國內議題放大到過往歷史非洲黑奴和現代非洲
06/02 11:17, 1F
→
06/02 11:18, 6年前 , 2F
國家現況根本智障，完全不能類比
06/02 11:18, 2F
→
06/02 11:18, 6年前 , 3F
那叫影射
06/02 11:18, 3F
→
06/02 11:19, 6年前 , 4F
我覺得影射的部分沒什麼問題
06/02 11:19, 4F
→
06/02 11:20, 6年前 , 5F
還是影射得很爛阿，乾脆阿共的抗日87片也都用影射
06/02 11:20, 5F
→
06/02 11:20, 6年前 , 6F
台灣人不熟悉黑人民權運動，所以對影射的部分不能感
06/02 11:20, 6F
→
06/02 11:20, 6年前 , 7F
護航算了
06/02 11:20, 7F
→
06/02 11:20, 6年前 , 8F
受
06/02 11:20, 8F
→
06/02 11:21, 6年前 , 9F
人家歐美黑人覺得神片啊
06/02 11:21, 9F
→
06/02 11:21, 6年前 , 10F
so what? 不合理就是不合理
06/02 11:21, 10F
→
06/02 11:21, 6年前 , 11F
我覺得前面很多批評是真的不了解
06/02 11:21, 11F
→
06/02 11:21, 6年前 , 12F
我覺得很合理啊
06/02 11:21, 12F
→
06/02 11:22, 6年前 , 13F
看就知道影射什麼
06/02 11:22, 13F
→
06/02 11:22, 6年前 , 14F
如果你能接受這種美國傲慢的種族和國際觀...恩
06/02 11:22, 14F
→
06/02 11:23, 6年前 , 15F
影射根本超正常，星艦都影射到太空去了
06/02 11:23, 15F
→
06/02 11:23, 6年前 , 16F
大家都是黑人不用分太細，沒挺非洲人民跟瓦甘達
06/02 11:23, 16F
→
06/02 11:24, 6年前 , 17F
不能接受美國傲慢，好萊塢片可以放棄了
06/02 11:24, 17F
→
06/02 11:24, 6年前 , 18F
一家親，放著不管是瓦甘達的罪惡
06/02 11:24, 18F
→
06/02 11:25, 6年前 , 19F
就只是用國際關係影射黑人民權運動而已
06/02 11:25, 19F
→
06/02 11:25, 6年前 , 20F
我的確噴過不少美國本位的好來屋片，黑豹只是順便
06/02 11:25, 20F
→
06/02 11:26, 6年前 , 21F
這麼不喜歡，真的可以放棄好萊塢電影，不用勉強
06/02 11:26, 21F
→
06/02 11:29, 6年前 , 22F
是是是，不爽不要看
06/02 11:29, 22F
→
06/02 11:29, 6年前 , 23F
的確不合理，但大部分觀眾都接受而且喜歡這部片，那
06/02 11:29, 23F
→
06/02 11:30, 6年前 , 24F
漫威就是成功了。
06/02 11:30, 24F
推
06/02 11:44, 6年前 , 25F
不算難看 特效有救回來
06/02 11:44, 25F
推
06/02 11:48, 6年前 , 26F
覺得難看...
06/02 11:48, 26F
→
06/02 11:53, 6年前 , 27F
覺得難看的應該是生活體驗還不夠，過個幾年再來看就
06/02 11:53, 27F
→
06/02 11:54, 6年前 , 28F
會覺得神了，這片沒點底子看不出門道
06/02 11:54, 28F
推
06/02 11:54, 6年前 , 29F
連影射都不能接受 電影不要看算了
06/02 11:54, 29F
→
06/02 11:55, 6年前 , 30F
覺得所有黑人都是好人 非黑人都是壞人的不就是金豹
06/02 11:55, 30F
→
06/02 11:57, 6年前 , 31F
所以金豹在片中被定位成反派啊 代表編劇也覺得這樣
06/02 11:57, 31F
→
06/02 11:57, 6年前 , 32F
是錯的 有何問題？
06/02 11:57, 32F
噓
06/02 12:02, 6年前 , 33F
到底哪裡有反思 都給你們腦補就夠了
06/02 12:02, 33F
→
06/02 12:06, 6年前 , 34F
這部媒體的評價感覺跟觀眾有落差 影評分數超高
06/02 12:06, 34F
→
06/02 12:06, 6年前 , 35F
但是觀眾評價不怎麼樣
06/02 12:06, 35F
媒體評論高但觀眾評論低？我們是活在平行時空嗎囧？ 還是你把「美國媒體評價」、「台灣觀眾評價」混為一談了？ 而且就我所知，不管台灣媒體還是身邊周遭影迷，對黑豹的評價都絕對不低。 ※ 編輯: a0919414591 (117.19.89.157), 06/02/2018 12:12:16
→
06/02 12:07, 6年前 , 36F
我不知道 感覺這種議題太多電影都有了 這部並沒有
06/02 12:07, 36F
→
06/02 12:08, 6年前 , 37F
那麼的特別 類似的議題 明明有其他更優質的片
06/02 12:08, 37F
推
06/02 12:08, 6年前 , 38F
我在想，這是紀錄片嗎？
06/02 12:08, 38F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
你這段話讓我想起以前曾寫過露西的影評，剛剛已貼上movie板，你可以去看看，保證讓 你瞬間搞懂露西在講什麼。 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527913970.A.CC7.html
→
06/02 12:29, 6年前 , 66F
可是我覺得Lucy很好看啊@A@
06/02 12:29, 66F
→
06/02 12:31, 6年前 , 67F
那也要看你包裝的片是哪種阿?黑人英雄具有歷史定位
06/02 12:31, 67F
→
06/02 12:31, 6年前 , 68F
當然要好好的給他加分一下
06/02 12:31, 68F
→
06/02 12:32, 6年前 , 69F
針對定位以及議題給超高分 看來也只有IMDB分數能看
06/02 12:32, 69F
※ 編輯: a0919414591 (117.19.89.157), 06/02/2018 12:35:18
推
06/02 12:41, 6年前 , 70F
真的是台灣對美國黑人民權運動沒有什麼意識，黑豹要
06/02 12:41, 70F
→
06/02 12:41, 6年前 , 71F
在承受票房壓力下把這個議題融進去。甚至製片商還怕
06/02 12:41, 71F
→
06/02 12:42, 6年前 , 72F
因為劇組黑人居多，國際宣傳海報也沒用主角群的肖像
06/02 12:42, 72F
噓
06/02 13:00, 6年前 , 73F
淺嚐輒止算玩很大？漫威最安全了，碰一下裝深而已
06/02 13:00, 73F
噓
06/02 13:05, 6年前 , 74F
結果討論都在票房跟黑人英雄而已 哪有什麼深度
06/02 13:05, 74F
→
06/02 13:06, 6年前 , 75F
漫威就這種等級的 你要胡言亂語什麼
06/02 13:06, 75F
推
06/02 13:15, 6年前 , 76F
獲得神通就是成佛?? 還叫人去看佛經，原po應該再去
06/02 13:15, 76F
→
06/02 13:15, 6年前 , 77F
了解吧XD 您舉露西為例子 正好代表這電影只是代入
06/02 13:15, 77F
→
06/02 13:15, 6年前 , 78F
一個很片面的概念 要說多深入 那只是自己想像
06/02 13:15, 78F
如果你真的想要探討議題到多深入多深入 那建議你直接看相關紀錄片及書籍就好。 電影片長2小時 本來就不可能討論到很核心 但他的目的本來就是要觀眾去反思這個現象 甚至會令人想去瞭解更多這方面的議題 當電影做到這樣，那就已經是非常非常成功了。 而且你別忘了，這部是英雄片偷渡政治議題，本質上這電影的任務是「賣座」，而不是「 叫好不叫座」 以前曾經有部探討日本戰爭的電影叫「慾蟲」，探討的很深入，但「叫好不叫座」，一般 人也不會想看。 而黑豹是一部很大眾的電影，做到這麼的發人深思已經是不得了的嘗試了。
噓
06/02 13:19, 6年前 , 79F
三叉智障 你知道這黑豹這部從導演、製片都黑人？他
06/02 13:19, 79F
→
06/02 13:19, 6年前 , 80F
們要反應的東西絕對比你懂
06/02 13:19, 80F
※ 編輯: a0919414591 (117.19.89.157), 06/02/2018 13:22:55 ※ 編輯: a0919414591 (117.19.89.157), 06/02/2018 13:27:38
推
06/02 13:23, 6年前 , 81F
電影本來就各憑想像..只是有人拿得出東西 有人砍柴
06/02 13:23, 81F
推
06/02 14:21, 6年前 , 82F
改天可以拍 "猶太血統的黑人女性對抗納粹奮鬥史"
06/02 14:21, 82F
→
06/02 14:22, 6年前 , 83F
保證有深度且得獎無數
06/02 14:22, 83F
→
06/02 14:24, 6年前 , 84F
不會 女性當主角的電影自動先不被當一回事一層
06/02 14:24, 84F
→
06/02 14:25, 6年前 , 85F
上次有個女英雄打德軍的電影賣得不錯 說說要提名奧
06/02 14:25, 85F
→
06/02 14:26, 6年前 , 86F
斯卡而已 就被大家恥笑了 順提其主演是猶太人沒錯
06/02 14:26, 86F
推
06/02 14:37, 6年前 , 87F
真懂，護航都”你不是黑人””你不懂民權運動的影射
06/02 14:37, 87F
→
06/02 14:38, 6年前 , 88F
不然就大絕、人身攻擊，完全沒護到概念偷渡轉換不當
06/02 14:38, 88F
→
06/02 14:39, 6年前 , 89F
的部分，真是夠懂
06/02 14:39, 89F
→
06/02 14:41, 6年前 , 90F
怪了，自以為不當就要大家也覺得不當喔XD
06/02 14:41, 90F
→
06/02 14:43, 6年前 , 91F
只能說這幾年人權議題氾濫，一堆人搶著拍這題材，
06/02 14:43, 91F
→
06/02 14:43, 6年前 , 92F
全劇組都黑人代表人權跨越一大步，有些電影主演大
06/02 14:43, 92F
→
06/02 14:43, 6年前 , 93F
多是白人就被說是白人主義，電影上映前就被貼標籤
06/02 14:43, 93F
→
06/02 14:43, 6年前 , 94F
，導致根本不在意電影內容只在意那標籤
06/02 14:43, 94F
推
06/02 15:23, 6年前 , 95F
這週有一部洛杉磯1992暴動片上映，我很好奇多少人會
06/02 15:23, 95F
→
06/02 15:23, 6年前 , 96F
去看、而看完後感想會如何...
06/02 15:23, 96F
推
06/02 15:28, 6年前 , 97F
那場暴動是個笑話，只證明了人終究是欺壓比自己弱勢
06/02 15:28, 97F
→
06/02 15:28, 6年前 , 98F
的族群，偉哉
06/02 15:28, 98F
推
06/02 17:42, 6年前 , 99F
因為不用英雄包裝這種文青片沒人看啊，
06/02 17:42, 99F
→
06/02 18:10, 6年前 , 100F
漫威是美國公司 本來收視對象就是美國人 外國觀眾只
06/02 18:10, 100F
→
06/02 18:10, 6年前 , 101F
能算是跟著看的而已
06/02 18:10, 101F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1R4Wj5c3 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1R4Wj5c3 (movie)