Re: [負雷] 死侍2

看板movie作者 (中年已婚大叔)時間6年前 (2018/05/23 04:12), 6年前編輯推噓-2(3514)
留言22則, 17人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
補防雷頁 ※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言: : 底下這句話是補的: : 在這個版上,連「復仇者聯盟3」和「一級玩家」都有人給過負雷, : 「死侍」卻一個負雷也沒有,這不會很奇怪嗎? 為了反對而反對? 沒有這個起手式,說不定大家還能對你多一點認同 : ---------------------------------------- : 這個電影沒有人給負雷,有點奇怪。 : 它的劇情很鬆散: : 比如,彈頭和雪緒就是跑龍套的角色,電影最後打紅坦克,才跳出來。 : 不知道擺這兩個角色要幹嘛? 哪個電影沒有跑龍套的?連舞台劇都需要跑龍套來點綴, 畫龍點睛是不懂還是不會? : 再比如,X特攻隊一群人被攪爛、被電死的笑點是什麼? 美式幽默,本來外國人的笑點跟台灣人就有差異, 不懂美式文化,只喜歡儒家的大是大非,那你可以去看唐人街辦案~~ : 為什麼要安排這個?為了耍一段死侍的賤嘴嗎? 看死侍不看賤嘴還能夠算是死侍嗎?第一集你沒看? : 有人為機堡的父愛感動嗎? : -------------------------------------------- : 對我來說,電影裏頭,唯一比較能進入情感的, : 只有死侍跟女友對話的幾段場景。 主角是薩諾斯嗎?太著墨其他人的情感不就失焦了嗎? 機堡的妻女,只是為了交代事情的前因後果,而不是要感動到喧賓奪主 : 大多數時候,電影都在開語言雙關的玩笑, : 可是這些玩笑對電影本身、對觀眾理解劇情、進入角色心情並沒有很大的幫助。 : 感覺很像是為了耍嘴砲而刻意耍嘴砲。 你是看英雄動作片還是劇情片?喜歡講究腳色心情,你可以鑽研一下舞台劇或民視三立 : 說難聽一點,我差不多是在看「西洋版的豬哥亮電影」, 這個比喻我認同 但是你的語氣似乎同時貶低了死侍與豬哥亮..... 也許你是上流社會的菁英份子(某某國人),所以你覺得這些梗很低俗難以入尊目 : 重點不是故事,而是在看死侍能講出多賤的笑話。 : 讓人很失望,不知道劇本是福斯,還是漫威寫的, : 這樣下去,只是搞死一個英雄角色而已。 有哪個看過豬哥亮秀場的,會期待豬哥亮突然變成歌神? 死侍本來就不被定位成"英雄",有人會期待死侍突然拯救了地球嗎? 我想沒有...... 但是,DP2已然將死侍導向英雄之路,在經歷了喪妻與拯救火拳的心路歷程, 接下來的死侍只會讓我更期待! 倒是復仇者3,雖然好看,但是畢竟跟期待的不同,走出電影院我仍久久不能自己.... 相較之下,死侍2是讓我在近期感到滿足的電影之一 -- ~~~~~~~~大學生活對穿腸~~~~~~~~ 一矮二胖共三撮鬍渣 大學四年五留六延 竟想趴七八九科 實無可能 十科九當共八門重修 一週七天六睡五翹 竟想考四三二名 一個廢渣 ~~~版權所有 請勿盜用~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.143.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527019954.A.3EA.html ※ 編輯: RobertElvis (59.124.143.199), 05/23/2018 04:13:13

05/23 08:32, 6年前 , 1F
?
05/23 08:32, 1F

05/23 08:36, 6年前 , 2F
所以你到底是想給負雷還是認為死侍讓你感到滿足? 文
05/23 08:36, 2F

05/23 08:36, 6年前 , 3F
章比死侍跳痛
05/23 08:36, 3F

05/23 08:53, 6年前 , 4F
人格分裂?
05/23 08:53, 4F

05/23 08:54, 6年前 , 5F
我看了啥
05/23 08:54, 5F

05/23 09:10, 6年前 , 6F
24個比利?
05/23 09:10, 6F

05/23 09:48, 6年前 , 7F
哇,跟上一篇一起看真的很難懂
05/23 09:48, 7F

05/23 10:38, 6年前 , 8F
ID忘記換吧
05/23 10:38, 8F

05/23 10:46, 6年前 , 9F
你都有一篇完整的文章....為什麼還要逐條逐句這樣回
05/23 10:46, 9F

05/23 11:07, 6年前 , 10F
你搞得我好亂阿
05/23 11:07, 10F

05/23 12:00, 6年前 , 11F
你搞的我好亂啊+1
05/23 12:00, 11F

05/23 12:14, 6年前 , 12F
我只是覺得中間有一段可以挑剔一下,但實際我仍是保
05/23 12:14, 12F

05/23 12:14, 6年前 , 13F
持推崇立場。小弟邏輯不好,讓大家霧裡看花真是抱歉
05/23 12:14, 13F

05/23 12:35, 6年前 , 14F
上一篇看到想睡,這篇又說讓你感到滿足,所以... 是
05/23 12:35, 14F

05/23 12:35, 6年前 , 15F
有睡飽嗎?
05/23 12:35, 15F

05/23 15:02, 6年前 , 16F
哥 下次記得換ID
05/23 15:02, 16F

05/23 17:16, 6年前 , 17F
人格分裂?你還是去看一下腦
05/23 17:16, 17F

05/24 06:56, 6年前 , 18F
自己跟自己吵架是在衝三小
05/24 06:56, 18F

05/25 15:02, 6年前 , 19F
靠杯,好想放到joke版,真的笑死,真的"了不起,負
05/25 15:02, 19F

05/25 15:02, 6年前 , 20F
責"寫照
05/25 15:02, 20F

05/26 00:22, 6年前 , 21F
黑人問號???
05/26 00:22, 21F

05/27 22:07, 6年前 , 22F
刷下來發現跟上篇簽名檔好像 原來同一個XDDD
05/27 22:07, 22F
文章代碼(AID): #1R17coFg (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
負雷
-48
253
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
負雷
-48
253
負雷
72
88
負雷
63
200
負雷
62
132
負雷
16
116
文章代碼(AID): #1R17coFg (movie)