Re: [討論] 薩諾斯的數學好嗎?

看板movie作者 (賣火柴的小女孩)時間6年前 (2018/05/03 12:20), 編輯推噓37(37推 0噓 63→)
留言100則, 24人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《FallenAngelX (跌倒)》之銘言： : ※ 引述《PegasusSeiya ( )》之銘言： : : 看來辯證的差不多了; : 沒人鳥他，大家覺得他是狂人 : 結果泰坦星真的全滅了 : 這件事情完全是可以造成精神創傷 : 類似的事情其實在人類生活中到處都是 : 只是格局沒有這麼大而已 : 透過證明滅一半有用，他才能面對自己當初的心理陰影 : 所以他才會激動地跟葛摩拉解釋，滅一半之後人民生活變得多好 : 我認為那段戲是薩諾斯在整部電影裡面最動真情的時刻 : 有沒有更好的方法？也許有，或者說肯定有 : 但問題不是這個，就算手套可以讓他把整個宇宙資源加倍 : 他也沒辦法證明過去的自己是對的 : 而證明過去的自己，才是他最重要的目的 : 也是我認為這個角色最強的魅力所在 : 因為這正是幾乎每個人在人生中都有過的經歷 薩諾斯開場就說了"我知道輸的感受，那種你明明知道自己是對的但依然無能為力的感覺" 他會了解輸的感受就是當年在泰坦星被當成瘋子，因為自己實力或是意志力不夠堅定無法 阻止自己的母星自取滅亡(第一次天命)，當他有第二次機會完成天命即使要親手殺掉心愛 的女兒也在所不惜。 他今天要證明的是"透過隨機人口少一半，剩下一半的人會過得幸福，剩下的人會感激犧牲 的人"，他認為在葛摩拉母星的實驗成功證明他自己的想法，進而想推展到全宇宙。 因此他拿到無限手套六顆寶石一定是隨機消滅每個星球1/2人口，他不在乎你這星球剩多少 人，反正消滅一半=資源加倍，消滅兩次=資源加倍兩次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525321225.A.E52.html
推
05/03 12:25, 6年前 , 1F
EGO星球他要怎麼消滅？
05/03 12:25, 1F
推
05/03 12:28, 6年前 , 2F
他沒有想過不小心都殺到女性的怎麼辦嗎
05/03 12:28, 2F
→
05/03 12:32, 6年前 , 3F
EGO星球已經消失了，而且他是消滅智能生物吧？
05/03 12:32, 3F
推
05/03 12:32, 6年前 , 4F
回樓上 那就改發展成宇宙最大ㄈㄓ行星 ， 每個月都
05/03 12:32, 4F
→
05/03 12:32, 6年前 , 5F
有主題動漫展 大量二次元文化 以及宇宙級R20
05/03 12:32, 5F
→
05/03 12:32, 6年前 , 6F
生命會自己找到出路
05/03 12:32, 6F
→
05/03 12:33, 6年前 , 7F
拍謝是回2樓
05/03 12:33, 7F
推
05/03 12:37, 6年前 , 8F
2樓你看過哪一年全世界意外死亡全部是同性的?
05/03 12:37, 8F
推
05/03 12:39, 6年前 , 9F
隨機1/2就是有這種風險啊...
05/03 12:39, 9F
→
05/03 12:40, 6年前 , 10F
雖然人口不是真的1:1，但假如單一性別被殺光，怎麼
05/03 12:40, 10F
→
05/03 12:40, 6年前 , 11F
生育下一代？
05/03 12:40, 11F
推
05/03 12:42, 6年前 , 12F
可以去算一下單一性別都被21的機率
05/03 12:42, 12F
推
05/03 12:42, 6年前 , 13F
葛摩拉都死了 風險太小不用考慮啦
05/03 12:42, 13F
→
05/03 12:42, 6年前 , 14F
舉例會因爲飛機可能掉下來不搭飛機嗎
05/03 12:42, 14F
→
05/03 12:46, 6年前 , 15F
擔心極小機率是一種謬誤，統計上就是風險太小會被忽
05/03 12:46, 15F
→
05/03 12:46, 6年前 , 16F
略，你下一秒就因為身體原子錯位爆體而亡的可能性不
05/03 12:46, 16F
→
05/03 12:46, 6年前 , 17F
是零，但你會考慮嗎？
05/03 12:46, 17F
→
05/03 12:48, 6年前 , 18F
比較好奇的是 他做不到消滅半數人的生育能力
05/03 12:48, 18F
→
05/03 12:50, 6年前 , 19F
或是縮小動物尺寸 非得用這種極端的手法嗎
05/03 12:50, 19F
推
05/03 12:56, 6年前 , 20F
同樓上問題
05/03 12:56, 20F
→
05/03 12:57, 6年前 , 21F
不夠殺一半才夠霸氣啊
05/03 12:57, 21F
→
05/03 12:58, 6年前 , 22F
你家裡要滅蟑你是直接毒死還是幫蟑螂絕育？
05/03 12:58, 22F
推
05/03 13:00, 6年前 , 23F
我很好奇的是 六寶石手套可以做全宇宙規模的性轉嗎?
05/03 13:00, 23F
→
05/03 13:01, 6年前 , 24F
漫畫沒梗時 就是要性轉啊!
05/03 13:01, 24F
→
05/03 13:01, 6年前 , 25F
他也沒有都毒死 只殺一半 再生回來需要多久
05/03 13:01, 25F
推
05/03 13:03, 6年前 , 26F
每個星球的生育方式跟壽命有差吧，為了撇除這些差
05/03 13:03, 26F
→
05/03 13:03, 6年前 , 27F
異就是直接減半最實際了
05/03 13:03, 27F
→
05/03 13:05, 6年前 , 28F
但就治標不治本 還是說他每隔一段時間就要減半一次
05/03 13:05, 28F
推
05/03 13:05, 6年前 , 29F
突然想到 撇開生命不談 各星球的政治高層如果變粉了
05/03 13:05, 29F
→
05/03 13:05, 6年前 , 30F
是不是要暴動了
05/03 13:05, 30F
→
05/03 13:07, 6年前 , 31F
指本啊，宇宙天敵彈指boss，誰敢不節育，誰敢亂生
05/03 13:07, 31F
→
05/03 13:07, 6年前 , 32F
再生回來其實會比想像中久，因為每個星球的社會機能
05/03 13:07, 32F
→
05/03 13:07, 6年前 , 33F
會大亂，加上對彈指的恐懼
05/03 13:07, 33F
→
05/03 13:08, 6年前 , 34F
蟑螂舉錯例子，智能生物是會怕壞人了，沒有天敵就
05/03 13:08, 34F
→
05/03 13:08, 6年前 , 35F
亂來
05/03 13:08, 35F
推
05/03 13:09, 6年前 , 36F
被彈了一次後，剩下的人有發現減半的好處，一定會
05/03 13:09, 36F
→
05/03 13:09, 6年前 , 37F
有自主節育的聲音出現的
05/03 13:09, 37F
→
05/03 13:10, 6年前 , 38F
對啊，治本的好方法，各星球彼此會簽署人口節育法
05/03 13:10, 38F
→
05/03 13:10, 6年前 , 39F
案
05/03 13:10, 39F
還有 21 則推文
推
05/03 14:04, 6年前 , 61F
就算有某個族群因此死光，就整個宇宙的角度來說也可
05/03 14:04, 61F
→
05/03 14:04, 6年前 , 62F
以忽略不計，薩總當然也不會在意。
05/03 14:04, 62F
→
05/03 14:04, 6年前 , 63F
這就假兩難 美國隊長不是上流階層的吧 他也不同意
05/03 14:04, 63F
推
05/03 14:06, 6年前 , 64F
不同生命的生命週期不同 其實減半沒意義 一百萬隻
05/03 14:06, 64F
→
05/03 14:06, 6年前 , 65F
蟑螂減半很快就補回啦 這真的沒啥好深入討論 就典
05/03 14:06, 65F
→
05/03 14:06, 6年前 , 66F
型好萊塢反派
05/03 14:06, 66F
→
05/03 14:07, 6年前 , 67F
是編劇的思維有點問題 看看就好了
05/03 14:07, 67F
推
05/03 14:10, 6年前 , 68F
蟑螂對環境造成的傷害遠比人類小多了
05/03 14:10, 68F
推
05/03 14:13, 6年前 , 69F
我不是講真的蟑螂 而是有些生物的生命週期就短 像是
05/03 14:13, 69F
→
05/03 14:13, 6年前 , 70F
異形 你根本不知道誰消耗資源多或少 總之 那個什麼
05/03 14:13, 70F
→
05/03 14:13, 6年前 , 71F
資源消耗都是牽拖啦 不要跟編劇認真
05/03 14:13, 71F
推
05/03 14:35, 6年前 , 72F
一律減半為什麼要在乎誰消耗多誰消耗少？又不是級距
05/03 14:35, 72F
→
05/03 14:35, 6年前 , 73F
徵稅，你真當薩總要選總統喔XD
05/03 14:35, 73F
推
05/03 14:41, 6年前 , 74F
我只是就這動機去討論合理性 當然要深入討論 有些
05/03 14:41, 74F
→
05/03 14:41, 6年前 , 75F
生命體或文明搞不好沒有耗費資源的問題 有些則有
05/03 14:41, 75F
→
05/03 14:42, 6年前 , 76F
這個說法放在地球上還蠻說服人的 宇宙就..不用認真
05/03 14:42, 76F
推
05/03 14:43, 6年前 , 77F
就管不了那麼多吧，他就是把宇宙視為整體，宇宙裡的
05/03 14:43, 77F
→
05/03 14:43, 6年前 , 78F
所有種族視為一個cost總量，他只顧把總量減半，怎麼
05/03 14:43, 78F
→
05/03 14:44, 6年前 , 79F
可能有閒工夫視察每個細項消耗多還少
05/03 14:44, 79F
推
05/03 14:50, 6年前 , 80F
對啦 好萊塢編劇的想法就是這樣
05/03 14:50, 80F
→
05/03 14:51, 6年前 , 81F
我們大概可以理解 畢竟泰坦看似也不是太高等的文明
05/03 14:51, 81F
→
05/03 14:51, 6年前 , 82F
薩諾斯會有這種想法不意外
05/03 14:51, 82F
推
05/03 14:55, 6年前 , 83F
不是阿，你實務上就是不可能全宇宙種族一個一個檢視
05/03 14:55, 83F
→
05/03 14:55, 6年前 , 84F
啊…時間很多？
05/03 14:55, 84F
推
05/03 15:00, 6年前 , 85F
如果你有志要做到這件事情 你該有的計算評估都要有
05/03 15:00, 85F
→
05/03 15:01, 6年前 , 86F
那個不叫閒工夫 畢竟你要宇宙一半生命消失 這其實
05/03 15:01, 86F
→
05/03 15:01, 6年前 , 87F
很嚴重的事情 如果不管怎樣你都覺得這個中二手段遠
05/03 15:01, 87F
推
05/03 15:01, 6年前 , 88F
一二戰的男性死亡很高唷
05/03 15:01, 88F
→
05/03 15:01, 6年前 , 89F
比目的重要 那也只是說明..編劇成功了？
05/03 15:01, 89F
→
05/03 15:02, 6年前 , 90F
三體裡面神級文明要收回被藏匿的宇宙能量還一個個廣
05/03 15:02, 90F
→
05/03 15:02, 6年前 , 91F
播呢 不過那是科幻小說啦
05/03 15:02, 91F
→
05/03 15:02, 6年前 , 92F
超英電影太去深究這些好像沒意義就是了
05/03 15:02, 92F
推
05/03 15:11, 6年前 , 93F
這手段的確不好，但他就是選了最短最暴力的手段所以
05/03 15:11, 93F
→
05/03 15:11, 6年前 , 94F
才是反派，另一個就是設定問題，三體的神級文明有宇
05/03 15:11, 94F
→
05/03 15:11, 6年前 , 95F
宙廣播的科技，但手套光是無差別減半就半毀了，還要
05/03 15:11, 95F
→
05/03 15:11, 6年前 , 96F
再做宇宙普查…
05/03 15:11, 96F
推
05/03 15:32, 6年前 , 97F
三體小說的程度太高，不要在這邊講他們不懂的
05/03 15:32, 97F
推
05/03 16:27, 6年前 , 98F
3體沒很高吧 一般高中理組程度就懂 除非.....
05/03 16:27, 98F
推
05/03 16:34, 6年前 , 99F
可能有些人以為自己很辛苦才看懂的東西程度高
05/03 16:34, 99F
推
05/03 17:24, 6年前 , 100F
你養好幾窩螞蟻 當盒子都滿滿螞蟻怎辦 殺一半啊!
05/03 17:24, 100F
‣ 更多 yowhatsupsli 的文章
文章代碼(AID): #1Qweu9vI (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yowhatsupsli 的文章
文章代碼(AID): #1Qweu9vI (movie)