[討論] 漫威當初賣電影版權是不是塞翁失馬?

看板movie作者 (竹取駙馬)時間6年前 (2018/05/02 16:19), 6年前編輯推噓26(29推 3噓 44→)
留言76則, 40人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
關於漫威電影版權 不熟的人可先看這篇 #1MnHic9F (movie) http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
大家比較知道的是漫威漫畫的母公司 漫威娛樂 在財務困難時將角色電影版權賣給福斯,索尼等大公司 於是大家看到福斯2000年開啟了X戰警系列 含金鋼狼和死侍 到今年(含死2)共有11部電影 2005跟2007年拍了驚奇四超人 2015年重開機 索尼2002~2007年開啟了蜘蛛人系列三部 2012年重開機驚奇再起兩部 (F4跟蜘蛛人重開機都是受到漫威電影宇宙復仇者聯盟成形的影響 但是結果都不好) 2007和2012年拍了兩部惡靈戰警 環球影業則在2003年拍了李安版綠巨人浩克 整體而言 以上11+3+5+2+1共22部電影(其中在MCU啟動以前的有10部 MCU啟動後的有12部) 其中還是好看又好賣的佳作佔多數 其中可能也有因為各家電影公司 爭相想要拍出好電影吸引觀眾買單 多強良性競爭 以各自的方式演紅了這些漫威漫畫角色 變成家喻戶曉的角色和劇情設定 (古早時期似乎也有漫威角色的電影 但都沒有2000年X戰警1以來的成功) 對於漫威漫畫和漫威娛樂公司 是否塞翁失馬 焉知非福呢? 另一邊在漫畫界跟漫威平起平坐的DC漫畫 由於一直有個有錢的母公司 從古早時代起就一直由自家華納兄弟拍成電影 沒有出售角色的問題 但是到2000年X戰警1啟動前 都一直反覆拍超人跟蝙蝠俠 https://goo.gl/eGVFEJ DC漫畫改編電影列表 (原來連康斯坦丁跟V怪客都是DC的!) 結果現在在電影界中 其他角色的知名度都不如漫威角色 電影界漫威角色跟DC角色的現狀 是否就差在一個是多方並進 一個是單打獨鬥呢? 早期超蝙電影單打獨鬥 華納兄弟一家拍片單打獨鬥 到DCEU的JL裡超人也單打獨鬥 另外順便想問 http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
這張圖中 環球影業有個沒拍過電影的Namor 但沒有浩克 浩克的版權定位不是類似快銀跟緋紅女巫嗎? 然後惡靈戰警也不在索尼影業的圈圈裡面 到底是屬於索尼還是漫威? 還有MCU在漫威被迪士尼收購前的幾部(鋼鐵人1,2,雷神索爾1,美國隊長1) 是派拉蒙影業發行 但是似乎沒人會說漫威把這三個角色賣給派拉蒙 意思是漫威跟派拉蒙只是合作關係嗎? 跟無敵浩克/蜘蛛人返校的情形有什麼不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.227.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525249140.A.398.html ※ 編輯: PrinceBamboo (118.166.227.28), 05/02/2018 16:19:52
→
05/02 16:20, 6年前 , 1F
不是
05/02 16:20, 1F
→
05/02 16:22, 6年前 , 2F
你有沒有想過 人家當年差點破產
05/02 16:22, 2F
→
05/02 16:22, 6年前 , 3F
MCU可能也是受到X戰警跟蜘蛛人系列的刺激才有高品質
05/02 16:22, 3F
推
05/02 16:22, 6年前 , 4F
沒賣 當年一定島 (?
05/02 16:22, 4F
噓
05/02 16:23, 6年前 , 5F
無聊文
05/02 16:23, 5F
→
05/02 16:24, 6年前 , 6F
馬回來前塞翁先掛了，就沒有這個成語了
05/02 16:24, 6F
→
05/02 16:25, 6年前 , 7F
然後受到MCU的刺激又有了第一戰系列 感覺是良性競爭
05/02 16:25, 7F
→
05/02 16:25, 6年前 , 8F
現在超英盛況 陶比蜘蛛和Xman都是功臣沒錯
05/02 16:25, 8F
→
05/02 16:26, 6年前 , 9F
不然當年蝙蝠俠悽慘的成績片商早就對超英絕望了
05/02 16:26, 9F
推
05/02 16:28, 6年前 , 10F
你知道超人4讓超人電影沉寂多久嗎XDDD
05/02 16:28, 10F
推
05/02 16:29, 6年前 , 11F
惡靈戰警在神盾局特工就有出來了
05/02 16:29, 11F
推
05/02 16:30, 6年前 , 12F
沒賣當年就倒啦... 哪還有後來
05/02 16:30, 12F
→
05/02 16:39, 6年前 , 13F
你做了這麼多功課怎麼會不知道當初如果不賣就玩完了
05/02 16:39, 13F
推
05/02 16:42, 6年前 , 14F
福斯現在不是也被迪士尼買下來了
05/02 16:42, 14F
推
05/02 16:44, 6年前 , 15F
沒賣就倒了 還有沒有別人拍他們應該不知道英雄電影
05/02 16:44, 15F
→
05/02 16:44, 6年前 , 16F
能那麼賣
05/02 16:44, 16F
→
05/02 16:46, 6年前 , 17F
蜘蛛人電影賣超過8億 沒有這個試金石漫威應該不敢
05/02 16:46, 17F
→
05/02 16:46, 6年前 , 18F
孤注一擲拍鋼鐵人
05/02 16:46, 18F
推
05/02 16:47, 6年前 , 19F
你可以一併討論當年蘋果共同創人如果沒賣掉股票，現
05/02 16:47, 19F
→
05/02 16:48, 6年前 , 20F
在會過著什麼樣的生活
05/02 16:48, 20F
推
05/02 16:49, 6年前 , 21F
鋼鐵人真的孤注一擲 還好成功 吸引米老鼠投資
05/02 16:49, 21F
→
05/02 16:49, 6年前 , 22F
當年評價兩極的珠珠3 票房還是屌打AmazingSpiderman
05/02 16:49, 22F
→
05/02 16:49, 6年前 , 23F
當年蛛蛛人真的超紅...
05/02 16:49, 23F
→
05/02 16:51, 6年前 , 24F
然後再接上黑暗騎士第二集 超高峰
05/02 16:51, 24F
→
05/02 16:52, 6年前 , 25F
如果當年就整鍋賣給迪士尼 會不會就只是另一個DC
05/02 16:52, 25F
→
05/02 16:52, 6年前 , 26F
然後那年也有 鋼鐵人1..回想一下2008年好猛
05/02 16:52, 26F
推
05/02 17:01, 6年前 , 27F
宇宙觀是漫威開始嘗試，每一部都會銜接帶入另個系列
05/02 17:01, 27F
→
05/02 17:03, 6年前 , 28F
鋼鐵人1的成功，有信心的打開了後續的計畫推動
05/02 17:03, 28F
推
05/02 17:06, 6年前 , 29F
在2008年前後 普遍認為最屌的電影叫做變形金剛
05/02 17:06, 29F
→
05/02 17:07, 6年前 , 30F
我是說特效視覺跟大眾評價
05/02 17:07, 30F
→
05/02 17:08, 6年前 , 31F
鋼鐵人 在台灣上映前誰知道那個是什麼鬼
05/02 17:08, 31F
推
05/02 17:20, 6年前 , 32F
當初看神鬼奇航3的時候播了變形金剛預告，當場不想
05/02 17:20, 32F
→
05/02 17:20, 6年前 , 33F
看神鬼奇航了...
05/02 17:20, 33F
推
05/02 17:31, 6年前 , 34F
當初看鋼鐵人出來還以為是一部來抄變形的電影 XD
05/02 17:31, 34F
推
05/02 17:48, 6年前 , 35F
有興趣可以看這部片：
05/02 17:48, 35F
→
05/02 17:48, 6年前 , 36F
bit.ly/2rfcZkZ
05/02 17:48, 36F
推
05/02 17:50, 6年前 , 37F
05/02 17:50, 37F
→
05/02 17:52, 6年前 , 38F
我只想問為什麼sunny大那篇很認真嚴謹的分析文沒幾
05/02 17:52, 38F
→
05/02 17:52, 6年前 , 39F
人要看，還一直重複問這類問題。
05/02 17:52, 39F
噓
05/02 17:54, 6年前 , 40F
我決定還是噓一下，Marvel鹹魚翻身和電影部門的發展
05/02 17:54, 40F
→
05/02 17:54, 6年前 , 41F
歷程已經有人在這板發過了。
05/02 17:54, 41F
推
05/02 17:56, 6年前 , 42F
當初鋼鐵人 我以為是鐵面人相關的東西
05/02 17:56, 42F
→
05/02 17:56, 6年前 , 43F
後來網路評價一直很高 就去電影院看了 不虛此行!
05/02 17:56, 43F
→
05/02 17:57, 6年前 , 44F
而且想說 當初鐵面人不是沒幾年前上映 票房不怎樣嗎
05/02 17:57, 44F
推
05/02 18:04, 6年前 , 45F
鋼鐵人剛出的時候才小三 還分不出哪個是變形金剛哪
05/02 18:04, 45F
→
05/02 18:04, 6年前 , 46F
個是鋼鐵人...XD
05/02 18:04, 46F
推
05/02 18:11, 6年前 , 47F
內文討論得不錯 標題改一下會更好
05/02 18:11, 47F
→
05/02 18:28, 6年前 , 48F
事後諸葛
05/02 18:28, 48F
噓
05/02 18:38, 6年前 , 49F
諸葛文…
05/02 18:38, 49F
推
05/02 18:43, 6年前 , 50F
當年我有買Marvel股票，當時覺得賣版權領權利金挺好
05/02 18:43, 50F
→
05/02 18:43, 6年前 , 51F
的啊，誰想的到後來能搞這麼大。
05/02 18:43, 51F
→
05/02 18:44, 6年前 , 52F
以前連拍鋼鐵人都有人反對，覺得風險太高了
05/02 18:44, 52F
推
05/02 19:11, 6年前 , 53F
美漫根本賣的很差 是美國好萊塢太厲害能把超英拍出
05/02 19:11, 53F
→
05/02 19:12, 6年前 , 54F
來 一堆角色誰會知道 說真的好萊塢自己自創英雄都行
05/02 19:12, 54F
→
05/02 19:26, 6年前 , 55F
前提錯誤，可以的話誰想賣自己手上的角色
05/02 19:26, 55F
推
05/02 20:04, 6年前 , 56F
塞翁失馬不就這個意思嗎? 大家不是什麼
05/02 20:04, 56F
推
05/02 20:44, 6年前 , 57F
他又不是靠賣出去的大紅 你家的馬跑了兩匹結果隔天
05/02 20:44, 57F
→
05/02 20:45, 6年前 , 58F
剩下的生出隻獨角獸 那乾跑掉的馬P事？
05/02 20:45, 58F
推
05/02 21:11, 6年前 , 59F
惡靈戰警和刀鋒戰士已經完全地回歸漫威旗下了，不屬
05/02 21:11, 59F
→
05/02 21:12, 6年前 , 60F
於兩間公司持有的模糊地帶角色，目前漫威有先讓惡靈
05/02 21:12, 60F
→
05/02 21:12, 6年前 , 61F
戰警到影集去試試水溫
05/02 21:12, 61F
推
05/02 21:24, 6年前 , 62F
痾 我是誤解了什麼 原po就是說 賣了這些角色看起來
05/02 21:24, 62F
→
05/02 21:25, 6年前 , 63F
好像失去了 反而幸運 一堆樓東成語有多差 難怪這麼
05/02 21:25, 63F
→
05/02 21:25, 6年前 , 64F
多人看不懂電影
05/02 21:25, 64F
→
05/02 23:56, 6年前 , 65F
鋼鐵人早期覺得真的很不紅 就好像哪裡有看過但覺得
05/02 23:56, 65F
推
05/02 23:56, 6年前 , 66F
推文到底有幾個有看懂標題或看完文章或理解文意= =
05/02 23:56, 66F
→
05/03 00:10, 6年前 , 67F
勉為其難賣版權 ->多強競爭下各家出品都有不錯成績
05/03 00:10, 67F
→
05/03 00:10, 6年前 , 68F
且共同拉抬漫威角色 這還不叫塞翁失馬焉知非福嗎
05/03 00:10, 68F
→
05/03 00:12, 6年前 , 69F
只是個二線角 頂多知道美隊 蜘蛛人 金鋼狼就沒了
05/03 00:12, 69F
→
05/03 00:12, 6年前 , 70F
形象也不強烈 就是有點肌肉這樣子
05/03 00:12, 70F
推
05/03 00:49, 6年前 , 71F
本來還以為是火箭人
05/03 00:49, 71F
推
05/03 00:51, 6年前 , 72F
迪士尼救了英雄電影
05/03 00:51, 72F
推
05/03 01:56, 6年前 , 73F
原po的意思不就是：還好有賣掉嗎！一堆人的閱讀能力
05/03 01:56, 73F
→
05/03 01:56, 6年前 , 74F
是發生什麼事情
05/03 01:56, 74F
推
05/03 02:05, 6年前 , 75F
問了一些我也想次問的事，給推
05/03 02:05, 75F
推
05/03 02:39, 6年前 , 76F
沒賣早就倒了
05/03 02:39, 76F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1QwNHqEO (movie)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1QwNHqEO (movie)