[新聞] 真的女力崛起了嗎？2017年電影幕後工作人員女性僅佔百分之18消失

看板movie作者時間6年前 (2018/01/15 20:17), 編輯推噓37(47推 10噓 120→)
留言177則, 44人參與, 最新討論串1/1
真的女力崛起了嗎？2017年電影幕後工作人員女性僅佔百分之18 派蒂珍金斯（Patty Jenkins）執導了2017年最賣座電影之一的《神力女超人》，《熟女 鳥》導演葛莉塔潔薇（Greta Gerwig）拿下「國家影評人協會」（National Society Of Film Critics）的最佳導演獎。前陣子在「Time’s Up」運動下，眾星在金球獎上要求男 女平等，並終止職場性騷擾。但在2017年，女性幕後工作人員在電影產業所佔的比例相較 於過去幾乎沒有變化。 根據年度「賽璐珞天花板」（Celluloid Ceiling，是玻璃天花板的變種，指好萊塢的創 意職位裏，女人在統計上代表不足）研究報告顯示，去年只有百分之一的賣座電影僱用十 名十名以上的女性幕後工作人員，然而有百分之70的電影僱用了十名以上的男性。該報告 由Martha Lauzen博士發布，他是聖地亞哥州立大學「影視產業女性研究中心」（ the Ce nter for the Study of Women in Television and Film）的執行主任。 該研究調查了2017年北美前250名最賣座的電影，整體來說，女性導演、編劇、製片、執 行製片、剪輯和攝影僅佔了全體的百分之18。這一數字與1998年，女性幕後工作人員佔全 體的百分之17相比幾乎沒有變化。 「電影產業完全沒有解決女性幕後工作人員人數持續低迷的就業問題。這種疏忽造成了一 種有害的文化，助長了近期的性騷擾醜聞，並縮短了許多女性的職業生涯。」Lauzen博士 在報告中提到。 就個別職位而言，女性佔全部導演的百分之11、編劇佔百分之11、執行製片佔百分之19， 製片佔百分之25％、剪輯佔百分之16，而攝影佔百分之4。 雖然女性導演從2016年的百分之7，提升到百分之11，但這個數字與2000年時的百分比一 樣。Lauzen解釋說：「2016年對女性導演而言是很糟糕的一年。由於2016年女性導演執導 的電影數量較少，因此2017年的比例提高也不足為奇。」 報告中也提到，女性導演雇用女性剪輯、攝影和作曲的比例高於男性導演。例如，在女性 導演所執導的電影中，女性編劇佔整體的百分之68。而在男性導演所執導的電影中，女性 編劇僅佔百分之8。 新聞連結 https://goo.gl/wkGfzE - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516018643.A.C5A.html
推
01/15 20:19, , 1F
美國應該立法規定男女雇員數量必須平等
01/15 20:19, 1F
→
01/15 20:24, , 2F
各行各業都強制男女50%吧～
01/15 20:24, 2F
推
01/15 20:25, , 3F
什麼 女性不是都在家帶小孩嗎 應該是0才對啊
01/15 20:25, 3F
推
01/15 20:25, , 4F
男性壟斷影業，父權遺毒
01/15 20:25, 4F
推
01/15 20:27, , 5F
一群假掰 怎沒人關心A片行業
01/15 20:27, 5F
噓
01/15 20:30, , 6F
NBA的女性球員佔比是0
01/15 20:30, 6F
→
01/15 20:47, , 7F
要當兵時怎麼沒喊男女平等呢
01/15 20:47, 7F
→
01/15 20:49, , 8F
真的 沒人關心女兵比例太少XDDD
01/15 20:49, 8F
推
01/15 21:02, , 9F
A片是三小啦 XDDD
01/15 21:02, 9F
推
01/15 21:04, , 10F
電影幕後都很辛苦啦 很多女性吃不消
01/15 21:04, 10F
推
01/15 21:10, , 11F
這些人怎麼不吵一下工地扛水泥的男女比例
01/15 21:10, 11F
推
01/15 21:18, , 12F
A片不是男優比較少嗎
01/15 21:18, 12F
推
01/15 21:20, , 13F
樓上通通父權遺毒
01/15 21:20, 13F
→
01/15 21:28, , 14F
A片行業壓力大 3個月連死5個女優 這些假掰誰關心了?
01/15 21:28, 14F
→
01/15 21:29, , 15F
怎沒人跳出來炒說A片行業女權低落 壓力太大 備受歧
01/15 21:29, 15F
→
01/15 21:29, , 16F
視? 沒有嘛 所以說他們這些女權假掰有錯嗎
01/15 21:29, 16F
推
01/15 21:30, , 17F
因為Celluloid Ceiling專門調查好萊塢
01/15 21:30, 17F
→
01/15 21:31, , 18F
看有沒有AV工會調查吧
01/15 21:31, 18F
推
01/15 21:38, , 19F
可是很多女的 只想帶小孩 過幸福的生活 對工作一點
01/15 21:38, 19F
→
01/15 21:39, , 20F
也不在意 至少有一半以上的女人是這樣吧
01/15 21:39, 20F
推
01/15 21:39, , 21F
總是幾個帳號在炮ˊ_>ˋ
01/15 21:39, 21F
噓
01/15 21:42, , 22F
我想看獨立電影的男女佔比
01/15 21:42, 22F
→
01/15 21:47, , 23F
爭這種有意義嗎？消費者哪會在乎產品由哪個性別做的
01/15 21:47, 23F
→
01/15 21:47, , 24F
咖啡豆一堆農民剝削那更值得關心吧
01/15 21:47, 24F
推
01/15 22:01, , 25F
是說美國都沒在反這種沒意義的比較嗎？
01/15 22:01, 25F
推
01/15 22:22, , 26F
A片女優也沒有男性 叭叭父權遺毒
01/15 22:22, 26F
→
01/15 22:23, , 27F
有AV男優也有GV男優，邏輯還好嗎...
01/15 22:23, 27F
→
01/15 22:24, , 28F
這種占比真的很沒意義，難不成要強制規定嗎？
01/15 22:24, 28F
→
01/15 22:25, , 29F
還是主管錄取時要先想說：啊，好像還缺280個女性工
01/15 22:25, 29F
→
01/15 22:25, , 30F
作人員，那這一波男性都刷掉
01/15 22:25, 30F
→
01/15 22:42, , 31F
除非證明有女性因為性別無法得到應有的工作機會
01/15 22:42, 31F
推
01/15 23:18, , 32F
舉個例子 蘇菲亞科波拉 女性編導 她用的女演員 是思
01/15 23:18, 32F
→
01/15 23:18, , 33F
嘉麗喬韓森 妮可基嫚等級 這種女性演員不太有沒工作
01/15 23:18, 33F
→
01/15 23:19, , 34F
的困擾
01/15 23:19, 34F
推
01/15 23:56, , 35F
Star Wars未來會加入很多女性導演導外傳，已證實
01/15 23:56, 35F
→
01/16 00:09, , 36F
扛的動又大又重的電影級拍攝器材嗎？ 這可不是拿iph
01/16 00:09, 36F
→
01/16 00:09, , 37F
one 文青相機拍拍照.
01/16 00:09, 37F
推
01/16 00:12, , 38F
幕後工作人員操的要死，這種工作女生本來就比較少
01/16 00:12, 38F
推
01/16 00:19, , 39F
這個是要吵什麼……
01/16 00:19, 39F
還有 98 則推文
→
01/16 16:18, , 138F
前面提資工電子就是選擇這個領域的男女比例不同，男
01/16 16:18, 138F
→
01/16 16:19, , 139F
女在興趣職業的選擇就是不一樣。如同服裝設計跟攝影
01/16 16:19, 139F
→
01/16 16:20, , 140F
師。如果連就讀/應徵的男女都不一樣了，直接從結果
01/16 16:20, 140F
→
01/16 16:20, , 141F
的數據說男女不平等根本是智障。
01/16 16:20, 141F
推
01/16 16:21, , 142F
混水摸魚是這篇另一個人提的。所以你是覺得女性根
01/16 16:21, 142F
→
01/16 16:22, , 143F
本不想拍電影(所以沒選這職業發展)還是覺得電影是薪
01/16 16:22, 143F
→
01/16 16:22, , 144F
看你第一句就知道下面想鬼扯什麼，女性喜歡服裝設計
01/16 16:22, 144F
→
01/16 16:22, , 145F
水最高的幾個所以女性想做？都是你在說。
01/16 16:22, 145F
→
01/16 16:22, , 146F
所以奧斯卡一堆女性設計師得獎，聽得懂嗎？
01/16 16:22, 146F
→
01/16 16:23, , 147F
然後這篇就突然丟個導演編劇製片，就進來的女性不夠
01/16 16:23, 147F
→
01/16 16:23, , 148F
多，難不成要把多的男性先裁掉，達到男女各50%嗎？
01/16 16:23, 148F
推
01/16 16:24, , 149F
順帶一提，我早說了覺得今年這結果很正常，但業界
01/16 16:24, 149F
推
01/16 16:28, , 150F
女性有沒有機會發展，應該十年後才看得出來
01/16 16:28, 150F
推
01/16 16:32, , 151F
優秀的女性設計師比男性多這點也挺刻板的，你還真一
01/16 16:32, 151F
→
01/16 16:32, , 152F
直不懂自己的思想有多守舊
01/16 16:32, 152F
→
01/16 16:35, , 153F
噗...所以女性設計師多還得獎→男性歧視。男性導演
01/16 16:35, 153F
→
01/16 16:37, , 154F
多也得獎→男性歧視。NBA都是男性打球男性觀眾，彩
01/16 16:37, 154F
→
01/16 16:37, , 155F
妝界以女性消費者為大宗，這些都刻板印象 XD
01/16 16:37, 155F
→
01/16 16:41, , 156F
https://goo.gl/741i8V 活在現實世界好嗎？
01/16 16:41, 156F
→
01/16 17:19, , 157F
有人的邏輯真的很差 在這行業的女生少=歧視女性 這
01/16 17:19, 157F
→
01/16 17:19, , 158F
怎麼推導出來的？
01/16 17:19, 158F
→
01/16 17:20, , 159F
女性沒有機會發展？請提出證明好嗎
01/16 17:20, 159F
→
01/16 17:20, , 160F
女性比例少就叫不給女性機會哦？
01/16 17:20, 160F
噓
01/16 19:36, , 161F
那個人沒救了什麼都怪男人
01/16 19:36, 161F
噓
01/16 21:39, , 162F
又來了
01/16 21:39, 162F
噓
01/16 23:48, , 163F
歡迎各位女性去做工地泥水匠，該行業的女性超級少~
01/16 23:48, 163F
→
01/16 23:48, , 164F
我國中同學就在做，相信各位也都做得到~
01/16 23:48, 164F
→
01/16 23:49, , 165F
她在工地超受歡迎超受尊重der
01/16 23:49, 165F
噓
01/17 07:06, , 166F
噓h 攝影師不用扛起材 厲害的就直接當DP了 別ㄧ直
01/17 07:06, 166F
→
01/17 07:07, , 167F
拿體力說嘴 你懂電影分工執掌多少了？
01/17 07:07, 167F
→
01/17 15:42, , 168F
厲害？所以你拿過單眼跟HVR工作過？你也沒看到後面
01/17 15:42, 168F
→
01/17 15:45, , 169F
提到職涯選擇的差異？你認識那位攝影師不用扛器材？
01/17 15:45, 169F
→
01/18 10:09, , 170F
建築工，礦工怎麼就沒看到靠北比例不均？
01/18 10:09, 170F
推
01/18 11:14, , 171F
會把好萊塢影業跟A片工業扯ㄧ起的根本不用理，他沒
01/18 11:14, 171F
→
01/18 11:14, , 172F
理由不知這兩個產業工會是分開的，連獎項都是分開的
01/18 11:14, 172F
→
01/18 11:14, , 173F
，外媒討論下的美國鄉民也沒人這樣邏輯飛到天邊
01/18 11:14, 173F
噓
01/19 00:37, , 174F
樓上你講話有邏輯嗎?每個產業一定都是分開的啊，光
01/19 00:37, 174F
→
01/19 00:37, , 175F
是工地就把你臉打痛了還要回嘴
01/19 00:37, 175F
推
01/19 19:13, , 176F
女權自助餐真的很靠北！怎麼不說一堆利用女性優勢
01/19 19:13, 176F
→
01/19 19:13, , 177F
的工作？
01/19 19:13, 177F
‣ 更多 sandrinelin 的文章
文章代碼(AID): #1QN9lJnQ (movie)