[負雷]與神同行

看板movie作者 (easooooooooon)時間6年前 (2018/01/10 22:36), 6年前編輯推噓230(28757248)
留言592則, 346人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
抱著很高的期待去看與神同行 沒有哭到抽蓄 倒是翻白眼翻到抽蓄 這部行銷公司一定找很強的 可以吐槽的點這麼多都可以捧成好像年度最佳影片一樣 發現版上都好雷 想發一篇負雷和像我一樣的異端取取暖 --------------------------防雷線--------------------------------- 首先電影設定交代的很不完整而且前後矛盾 例如冤死鬼的設定 到底為什麼會影響直系血親陰間世界的穩定性?? 這邊還要吐槽一下 兄弟是旁系血親 差點把雪碧噴出來 還有一直反覆出現的河正宇的回憶 看起來只是想拍續集硬塞進去的 弟弟鬼魂在陽間一下子可以物理性干預 一下子又要靠河正宇才能救救上吊的白痴學弟 但最後一個暴怒又可以颳起龍捲風 excuse me 那你前面在夜店搖那顆球是在搖辛酸的喔 另外演員演技讓我出戲 那兩個陰間使者生氣或哭笑的反應時間點都很莫名其妙 不知道是不是翻譯問題 朱智勳台詞的笑點都笑不出來 特效方面看的出來花很多錢 我覺得很像星際大戰的光劍+蜘蛛人電光之戰+怪獸的產地的瞬間移動 但老實說我根本不想看無謂的特效 與其花那些時間塞特效 不如把故事講得清楚一點 而且有些場景是在搞笑嗎 初軍門像高鐵車站 劍林可以搭六福村遊樂設施等等 讓我超級出戲 看起來貴人的門票就像快速通行券 這些特效弄得我心很亂 所以最後那個龍捲風捲起來 也把我最後一點耐心捲走了 最後再來說說內容吧 這是一部充滿道德勒索的電影 用保守到不行的價值觀來決定對錯 而且審判態度極度隨便 動不動直接宣判 身為一個法律系的學生 我的白眼轉動速度就像指尖陀螺 人的一生這麼長 隨便選幾個鏡頭就要定我罪 而且看起來根本糾問制度 起訴官直接站在法官旁邊當小丑 偏偏兩個陰間使者又零作用 這種制度根本超級容易下地獄 覺得陰間法治教育根本超級落後 最後那場哭戲也來的莫名其妙 前面根本沒有用心描繪角色情感 突然母子就抱在一起哭得亂七八糟 而且哥哥一個人在陰間哭到底是在哭沙小 是在哭他的主角地位被弟弟的支線取代了嗎? 在我的感覺 他們早就合好了 母親都已經領錢收信十五年怎麼會不知道哥哥想要懺悔 哥哥又怎麼會不知道母親已經原諒他了 情緒轉折根本沒有這麼大 ============================= 誠摯跟大家道歉 這邊哥哥的確不知道媽媽知道他想殺她 也準備用電鍋裝的信道歉 看完當下太氣打了這段 是我疏忽了 但還是覺得情感堆疊不夠 哭戲來的太突然 ============================= 只想騙觀眾眼淚 偏偏我不是那種看別人哭就會哭的類型 就是因為我有進入劇情 才覺得劇情演到這邊根本沒什麼好哭的 親情這麼好哭 都可以拍成這樣 真的奇葩 其實我不反韓 像是正義辯護人我就覺得很好看 但與神同行?還是算了吧 除了歐爸很帥 真的是一部超級爛片 -- 我不要洗衣服,我只要喜歡你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.153.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515595009.A.AE5.html

01/10 22:39, 6年前 , 1F
我看到直系血親是弟弟也有傻眼三秒
01/10 22:39, 1F

01/10 22:48, 6年前 , 2F
太同意了,總之先補血
01/10 22:48, 2F

01/10 22:51, 6年前 , 3F
同意
01/10 22:51, 3F

01/10 22:51, 6年前 , 4F
同意本片的陰間超級~亂審亂判 根本沒人可轉世
01/10 22:51, 4F

01/10 23:02, 6年前 , 5F
推,也覺得部分場景很出戲
01/10 23:02, 5F

01/10 23:14, 6年前 , 6F
同意推
01/10 23:14, 6F

01/10 23:20, 6年前 , 7F
沒劇情的爽片,還一直檢討台灣要多看看韓國,明明最
01/10 23:20, 7F

01/10 23:21, 6年前 , 8F
近國片劇情海放這部的灑狗血又單薄
01/10 23:21, 8F

01/10 23:21, 6年前 , 9F
完全同感~
01/10 23:21, 9F

01/10 23:27, 6年前 , 10F
01/10 23:27, 10F

01/10 23:33, 6年前 , 11F
補血推
01/10 23:33, 11F

01/10 23:35, 6年前 , 12F
每部電影都有自己的世界觀跟設定 但這部電影的設定
01/10 23:35, 12F

01/10 23:35, 6年前 , 13F
前後矛盾 才會讓人頻頻出戲
01/10 23:35, 13F

01/10 23:35, 6年前 , 14F
01/10 23:35, 14F

01/10 23:36, 6年前 , 15F
超級灑狗血...
01/10 23:36, 15F

01/10 23:40, 6年前 , 16F
你這篇寫得太中肯了!審判的過程覺得很草率就因為幾
01/10 23:40, 16F

01/10 23:40, 6年前 , 17F
個片段就判定主角有罪!真的呵呵
01/10 23:40, 17F

01/10 23:41, 6年前 , 18F
推 這部片很賣弄眼淚
01/10 23:41, 18F

01/10 23:41, 6年前 , 19F
灑狗血到讓人想吐
01/10 23:41, 19F

01/10 23:44, 6年前 , 20F
推…幫補血
01/10 23:44, 20F

01/10 23:44, 6年前 , 21F
除了母子很感人以外 其他都亂搞一通 第二集不進場了
01/10 23:44, 21F

01/10 23:54, 6年前 , 22F
推同感
01/10 23:54, 22F

01/10 23:57, 6年前 , 23F
推 我覺得翻譯可能也沒辦法翻出韓國笑點
01/10 23:57, 23F

01/10 23:58, 6年前 , 24F
某些片段真的草草了結,頗出戲。感想:行銷公司神強
01/10 23:58, 24F

01/10 23:59, 6年前 , 25F
看到睡著 蠻無聊的劇情 節奏又非常慢
01/10 23:59, 25F

01/11 00:00, 6年前 , 26F
真的期待太高,反而白眼翻不斷...我是感性的人,卻
01/11 00:00, 26F

01/11 00:01, 6年前 , 27F
幫補血,這部真的超級普,不過我覺得朱智勳蠻好笑
01/11 00:01, 27F

01/11 00:01, 6年前 , 28F
找不到想哭的情緒...
01/11 00:01, 28F

01/11 00:01, 6年前 , 29F
的啊XD 演員表現大概是這部唯一可取之處
01/11 00:01, 29F

01/11 00:04, 6年前 , 30F
有同感負雷+1,演員會演,但劇情實在太不怎麼樣
01/11 00:04, 30F

01/11 00:05, 6年前 , 31F
01/11 00:05, 31F

01/11 00:07, 6年前 , 32F
這片根本過譽啊,目擊者屌打
01/11 00:07, 32F

01/11 00:10, 6年前 , 33F
沒錯 完全不好看
01/11 00:10, 33F

01/11 00:14, 6年前 , 34F
同感!進戲院也沒哭,看完覺得黑人問號XD
01/11 00:14, 34F

01/11 00:18, 6年前 , 35F
先補血
01/11 00:18, 35F

01/11 00:20, 6年前 , 36F
完全中 腦殘片
01/11 00:20, 36F

01/11 00:24, 6年前 , 37F
六福村那很出戲
01/11 00:24, 37F

01/11 00:29, 6年前 , 38F
同感
01/11 00:29, 38F

01/11 00:32, 6年前 , 39F
有時候儘管自己也覺得對方會原諒自己,但就是有愧疚
01/11 00:32, 39F
還有 513 則推文
還有 1 段內文
01/31 18:20, 6年前 , 553F
同意+1,看到我一直看時間,還要多久…
01/31 18:20, 553F

02/03 19:24, 6年前 , 554F
非常同意
02/03 19:24, 554F

02/03 19:35, 6年前 , 555F
推陰間法治教育超落後XD
02/03 19:35, 555F

02/04 14:03, 6年前 , 556F
哈哈真的很難看我很失望 你的文章讓我笑到打嗝
02/04 14:03, 556F

02/08 22:50, 6年前 , 557F
02/08 22:50, 557F

02/12 02:03, 6年前 , 558F
噓你的原因跟你給負評的原因一樣
02/12 02:03, 558F

02/15 02:08, 6年前 , 559F
我看你這篇我也白眼翻到天邊 你這種口氣 我只能說
02/15 02:08, 559F

02/15 02:10, 6年前 , 560F
學店法律系 就別出來丟臉了
02/15 02:10, 560F

02/15 23:45, 6年前 , 561F
前半部覺得相當出戲 法官都出來亂的 亂判一通
02/15 23:45, 561F

02/15 23:45, 6年前 , 562F
還私刑 相當微妙且不公正 這會存在更高次元的世界?
02/15 23:45, 562F

02/17 00:48, 6年前 , 563F
文組都喜歡翻白眼喔?
02/17 00:48, 563F

02/17 17:52, 6年前 , 564F
同感
02/17 17:52, 564F

02/18 23:41, 6年前 , 565F
沒想像中好看
02/18 23:41, 565F

02/19 18:19, 6年前 , 566F
矯情、匠氣、出戲、邏輯不通、設定幼稚。給個40分。
02/19 18:19, 566F

02/20 23:14, 6年前 , 567F
好像在看綜藝節目闖關
02/20 23:14, 567F

02/22 09:02, 6年前 , 568F
這部片真的可以釣出很多電影正義魔人,幸好大部分
02/22 09:02, 568F

02/22 09:03, 6年前 , 569F
的觀眾不會把看電影的理性建立在法律層面上,很蠢
02/22 09:03, 569F

02/22 09:04, 6年前 , 570F
奇幻電影的世界觀建立在現實世界就是這樣,你怎麼不
02/22 09:04, 570F

02/22 09:04, 6年前 , 571F
問為什麼英國人都沒發現9又四分之三月台,英國人都
02/22 09:04, 571F

02/22 09:05, 6年前 , 572F
白癡嗎
02/22 09:05, 572F

02/22 09:06, 6年前 , 573F
搬出自己是法律系學生不知何居心?大部分觀眾又不是
02/22 09:06, 573F

02/22 09:07, 6年前 , 574F
又不是學法律的。內容矯情但人物塑造內容飽滿,看完
02/22 09:07, 574F

02/22 09:08, 6年前 , 575F
彷彿已經跟劇中人物很熟還讓大部分觀眾流淚就代表成
02/22 09:08, 575F

02/22 09:09, 6年前 , 576F
功了,你說"偷走的那五年"或"吃吃的愛"矯情還有說服
02/22 09:09, 576F

02/22 09:10, 6年前 , 577F
一點,總之這部有缺點有優點,但絕對不是爛片
02/22 09:10, 577F

02/22 22:43, 6年前 , 578F
02/22 22:43, 578F

02/28 23:18, 6年前 , 579F
大推原PO的文
02/28 23:18, 579F

02/28 23:18, 6年前 , 580F
除了你說最後一段親情系的部分不認同之外,其他
02/28 23:18, 580F

02/28 23:19, 6年前 , 581F
完全跟你的看法一致,但是我還是覺得這部片優質
02/28 23:19, 581F

02/28 23:20, 6年前 , 582F
只是要說神作也未必
02/28 23:20, 582F

02/28 23:22, 6年前 , 583F
特效功力是優質的,但是為了炫技狂加,就難看了
02/28 23:22, 583F

02/28 23:24, 6年前 , 584F
我給這部片的評價是瑕不掩瑜,對沒看過原著漫畫的
02/28 23:24, 584F

02/28 23:24, 6年前 , 585F
我而言,劇情題材是新鮮的,整體算很有水準了
02/28 23:24, 585F

03/19 22:36, 6年前 , 586F
中肯
03/19 22:36, 586F

03/23 15:12, 6年前 , 587F
全家5個人都覺得不好看+1
03/23 15:12, 587F

03/23 15:12, 6年前 , 588F
我自己有看玩漫畫
03/23 15:12, 588F

04/07 00:24, 6年前 , 589F
中肯 毫無邏輯可言
04/07 00:24, 589F

04/30 11:00, 6年前 , 590F
看不完的片…劇情很糟
04/30 11:00, 590F

08/19 23:49, 5年前 , 591F
超難看 根本沒哭點 賣弄悲情而已
08/19 23:49, 591F

08/31 06:41, 4年前 , 592F
超中肯 白眼都來不及翻了 怎麼有人會哭
08/31 06:41, 592F
文章代碼(AID): #1QLYK1hb (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
負雷
230
592
文章代碼(AID): #1QLYK1hb (movie)