[新聞] 茱蒂佛斯特「超級英雄片毀掉好萊塢」漫威導演回應被推爆

看板movie作者 (哈哈哈)時間6年前 (2018/01/03 16:54), 編輯推噓49(50推 1噓 62→)
留言113則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
茱蒂佛斯特「超級英雄片毀掉好萊塢」　漫威導演回應被推爆 奧斯卡影后茱蒂佛斯特（Jodie Foster）演而優則導，除了電影《金錢怪獸》外，也拍攝 影集《黑鏡》第4季中的「天使方舟」，近來受訪時透露她認為超級英雄片成為好萊塢的 主流，這樣會毀掉電影的未來。對此，《星際異攻隊》的導演兼編劇詹姆斯岡恩（James Gunn）也回應該論點。 茱蒂佛斯特形容近幾年超級英雄片的趨勢，很短視近利，讓看電影變得很像去主題樂園般 ，花大筆錢在這類電影上製作CGI和大場面，不是她想拍電影的原因，「我會想拍電影， 因為我想搞清楚自己是誰，又在這世界上處於什麼位置。」雖然能獲得高報酬，卻汙染了 觀眾的觀影習慣，從美國開始影響到全球。但她也不是不會考慮接觸超級英雄片，前提是 角色要有很複雜、深度的心理和思考。 這一番評論在好萊塢引起波瀾，詹姆斯岡恩在推特上表示，他認為茱蒂佛斯特的想法很老 派，有種「商業片不能發人深省」的感覺，雖然往往是事實，卻並非總是如此，這類想法 很常見，也不是沒有根據，因為大部分工作室的系列電影沒有靈魂，如此一來真的很危險 ，「但創造出創新、有人性的、有想法的大場面電影，讓我在這工作上更有動力。」 此外，詹姆斯岡恩認為茱蒂佛斯特拍電影主要想探討自己的成長，對他來說這只是一部份 拍電影的原因，畢竟花了美金幾百萬元拍片肯定不只是想要如此，「那是種溝通，我的經 驗只是輪子上的一個輻。」最後他也強調很尊敬對方的成就和對電影的付出，更期待可以 看到茱蒂佛斯特能用更不同的角度看待好萊塢。 https://star.ettoday.net/news/1085089?t -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514969663.A.E29.html
→
01/03 17:01, 6年前 , 1F
聲光效果做得越好 觀眾就會更忽略演員的演技
01/03 17:01, 1F
→
01/03 17:05, 6年前 , 2F
大天使(我不喜歡方舟天使這個翻譯)也看不出需要什麼
01/03 17:05, 2F
→
01/03 17:07, 6年前 , 3F
演技就是了，茱蒂佛斯特導演的作品好像沒啥特別的
01/03 17:07, 3F
→
01/03 17:08, 6年前 , 4F
她的想法就類似寫作是為了自己的文學作家。這也沒什
01/03 17:08, 4F
→
01/03 17:10, 6年前 , 5F
麼不好。問題是當這樣的作家抱怨大家都愛看類型小說
01/03 17:10, 5F
→
01/03 17:11, 6年前 , 6F
出版社也只想出類型小說而壓縮到純文學的空間時，就
01/03 17:11, 6F
→
01/03 17:11, 6年前 , 7F
變的有趣了
01/03 17:11, 7F
推
01/03 17:19, 6年前 , 8F
藝術也有分純藝術 商業炒作和普普 茱姐還是多想想吧
01/03 17:19, 8F
推
01/03 17:27, 6年前 , 9F
人民素質就這樣也沒辦法
01/03 17:27, 9F
推
01/03 17:37, 6年前 , 10F
所以這位放話的很厲害是嗎
01/03 17:37, 10F
推
01/03 17:45, 6年前 , 11F
這樣的說法還挺自以為是的，藝術的表現千百種不是
01/03 17:45, 11F
→
01/03 17:45, 6年前 , 12F
嗎？
01/03 17:45, 12F
推
01/03 17:54, 6年前 , 13F
「雖然往往是事實，卻並非總是如此」已說明了一切
01/03 17:54, 13F
推
01/03 18:02, 6年前 , 14F
我想她的重點是唯利是圖的風氣跟排擠到其他作品的
01/03 18:02, 14F
→
01/03 18:02, 6年前 , 15F
資源
01/03 18:02, 15F
推
01/03 18:08, 6年前 , 16F
唯利是圖的風氣從以前到現在都是阿,又不是拍功德
01/03 18:08, 16F
→
01/03 18:12, 6年前 , 17F
沒差啦 反正幾十年後 再回頭看看這幾年的電影
01/03 18:12, 17F
→
01/03 18:13, 6年前 , 18F
誰還會說超級英雄很經典呢
01/03 18:13, 18F
→
01/03 18:15, 6年前 , 19F
只剩下覺得假的要死的特效罷了
01/03 18:15, 19F
→
01/03 18:16, 6年前 , 20F
笑死 好萊塢不靠商業化要怎養整個產業
01/03 18:16, 20F
→
01/03 18:17, 6年前 , 21F
就算是藝術片 沒人出錢是要拍個屁 影后講幹話倒很會
01/03 18:17, 21F
→
01/03 18:23, 6年前 , 22F
茱帝的情況應該腦袋轉一轉 學學凱特布蘭琪
01/03 18:23, 22F
→
01/03 18:24, 6年前 , 23F
演員生涯前期大家都想追求演員素養的肯定 既然已經
01/03 18:24, 23F
→
01/03 18:25, 6年前 , 24F
拿過影后了 偶而接一些可以玩的片也沒什麼不好
01/03 18:25, 24F
推
01/03 18:34, 6年前 , 25F
並不是大場面商業片就會成功喔，DC：看我幹嘛
01/03 18:34, 25F
推
01/03 18:58, 6年前 , 26F
葛蓮克羅斯,安東尼霍普金斯這些實力派也是來演了
01/03 18:58, 26F
推
01/03 19:12, 6年前 , 27F
幾十年後會去看現在電影的反而不會挑剔特效了吧？
01/03 19:12, 27F
→
01/03 19:12, 6年前 , 28F
前陣子重溫87年的機械戰警和90年的魔鬼總動員還覺
01/03 19:12, 28F
→
01/03 19:12, 6年前 , 29F
得比翻拍後特效加一堆的更好看。
01/03 19:12, 29F
推
01/03 19:23, 6年前 , 30F
機械戰警魔鬼總動員就是當時的特效片啊XD
01/03 19:23, 30F
→
01/03 19:24, 6年前 , 31F
我也覺得她可以試著轉型 像迪尼洛後來轉拍喜劇就很
01/03 19:24, 31F
→
01/03 19:24, 6年前 , 32F
成功 這也是他後來商業價值高過帕西諾的主因 但話說
01/03 19:24, 32F
→
01/03 19:24, 6年前 , 33F
回來 佛斯特是超級天才又同性戀 從這些特質可以發現
01/03 19:24, 33F
→
01/03 19:24, 6年前 , 34F
她是一個很特殊的人 想法應該和常人差很多
01/03 19:24, 34F
推
01/03 19:32, 6年前 , 35F
霍普金斯很有趣 完全不排斥接這些超英片 連變5都接
01/03 19:32, 35F
→
01/03 19:32, 6年前 , 36F
但平時自己又會作曲畫畫 整個非常看得開
01/03 19:32, 36F
推
01/03 19:37, 6年前 , 37F
有差很多嗎？我就覺得她的想法跟我一樣，呵呵
01/03 19:37, 37F
推
01/03 19:42, 6年前 , 38F
到了一個年齡跟地位拍那些超英片對霍普金斯來說就是
01/03 19:42, 38F
→
01/03 19:42, 6年前 , 39F
閒暇時間拍個身體健康而已吧XDD
01/03 19:42, 39F
還有 34 則推文
→
01/03 21:30, 6年前 , 74F
如果守護者拍續集，茱蒂芙斯特願不願意導？
01/03 21:30, 74F
→
01/03 21:31, 6年前 , 75F
個人覺得變臉羅夏就很符合她的期望。
01/03 21:31, 75F
推
01/03 21:32, 6年前 , 76F
克里斯多福李維：靠～
01/03 21:32, 76F
→
01/03 21:33, 6年前 , 77F
米高基頓：靠～
01/03 21:33, 77F
→
01/03 21:35, 6年前 , 78F
超級英雄電影會一直拍就在於有票房
01/03 21:35, 78F
→
01/03 21:36, 6年前 , 79F
等哪天觀眾膩了失去興趣 自然會消失 商業片就是如此
01/03 21:36, 79F
→
01/03 21:38, 6年前 , 80F
像前幾年很流行少年拯救末世界的改編電影
01/03 21:38, 80F
→
01/03 21:39, 6年前 , 81F
誰說不能重生，經濟大恐慌毀掉經濟，美國照樣強盛啊
01/03 21:39, 81F
→
01/03 21:39, 6年前 , 82F
那類電影現在幾乎快沒了
01/03 21:39, 82F
→
01/03 21:40, 6年前 , 83F
好萊屋也不是不可能啊，但毀掉後照樣可以輝煌
01/03 21:40, 83F
推
01/03 21:40, 6年前 , 84F
樓上是說飢餓遊戲嗎
01/03 21:40, 84F
→
01/03 21:42, 6年前 , 85F
飢餓遊戲也是啊 還有移動迷宮那類的
01/03 21:42, 85F
推
01/03 21:57, 6年前 , 86F
警匪片 特務片也算早期的某種英雄片
01/03 21:57, 86F
推
01/03 22:21, 6年前 , 87F
007都一直拍了五十部了
01/03 22:21, 87F
推
01/03 22:23, 6年前 , 88F
茱迪腦粉推！超英片氾濫已經影響整體創作環境了
01/03 22:23, 88F
→
01/03 23:10, 6年前 , 89F
人生大家都在經歷，每次都在演人性幹嘛
01/03 23:10, 89F
→
01/03 23:23, 6年前 , 90F
笑死 那幹嘛不說迪士尼一家獨大影響整體創作環境
01/03 23:23, 90F
推
01/03 23:34, 6年前 , 91F
講實話而已 光看一堆劇情片金獎編劇跑去小螢幕就知
01/03 23:34, 91F
→
01/03 23:34, 6年前 , 92F
道觀眾胃口被養成什麼樣子 好在還有Netflix
01/03 23:34, 92F
→
01/03 23:46, 6年前 , 93F
守護者其實比較像劇情片
01/03 23:46, 93F
推
01/04 00:40, 6年前 , 94F
往往是如此，一向如此
01/04 00:40, 94F
推
01/04 01:46, 6年前 , 95F
小小兵宇宙
01/04 01:46, 95F
推
01/04 04:28, 6年前 , 96F
完全認同 現在看過的商業片幾年後拿出來只有難看
01/04 04:28, 96F
推
01/04 07:57, 6年前 , 97F
說用不著出來屁原來是批判 這種愚蠢的藉口就省省吧
01/04 07:57, 97F
推
01/04 10:38, 6年前 , 98F
有深度的電影不會賺錢，沒深度的商業片會賺錢，你是
01/04 10:38, 98F
→
01/04 10:38, 6年前 , 99F
製片商你會選那種電影來出？
01/04 10:38, 99F
推
01/04 11:18, 6年前 , 100F
說得是不錯啦 但 星際二真的不好看說服力不夠
01/04 11:18, 100F
推
01/04 15:15, 6年前 , 101F
文人相輕自古皆然
01/04 15:15, 101F
推
01/04 15:36, 6年前 , 102F
超英校園片超英愛情片 超英歌舞劇 都還可以試一試
01/04 15:36, 102F
推
01/04 16:08, 6年前 , 103F
推茱蒂。
01/04 16:08, 103F
→
01/04 17:47, 6年前 , 104F
超英校園-蜘蛛人 超英愛情-美國隊長 剩下歌舞惹
01/04 17:47, 104F
推
01/04 19:51, 6年前 , 105F
覺得漫威宇宙很屌
01/04 19:51, 105F
推
01/04 22:05, 6年前 , 106F
超英歌舞－星際藝工隊，剩下超英恐怖了
01/04 22:05, 106F
→
01/04 22:18, 6年前 , 107F
不然批判還在那邊溫良恭儉讓，你在報告老師嗎ＸＤ
01/04 22:18, 107F
推
01/04 22:51, 6年前 , 108F
拍電影是為了他自己成長?這甚麼狗屁
01/04 22:51, 108F
推
01/04 23:51, 6年前 , 109F
很多導演拍電影本來就跟自我成長有關...
01/04 23:51, 109F
推
01/05 13:10, 6年前 , 110F
超英恐怖-蜘蛛人
01/05 13:10, 110F
→
01/05 13:11, 6年前 , 111F
剩下超英紀錄了
01/05 13:11, 111F
噓
01/06 00:14, 6年前 , 112F
剛看完天使方舟 真的是很好意思批評別人耶
01/06 00:14, 112F
→
01/10 19:39, 6年前 , 113F
某人鬼隱了
01/10 19:39, 113F
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1QJ9e_uf (movie)