Re: [討論] Lady Bird破了爛番茄記錄

看板movie作者 (litlikbic)時間6年前 (2017/12/12 15:37), 編輯推噓26(30推 4噓 27→)
留言61則, 33人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tieamonk (litlikbic)》之銘言： : Lady Bird目前100% 170篇影評 : 超越了玩具總動員2 100% 163篇影評 : 成為滿分新鮮度中影評篇數最多的 : https://www.rottentomatoes.com/m/lady_bird/ : 今年另一部 評論100篇以上跟滿分鮮度很接近的電影是get out : https://www.rottentomatoes.com/m/get_out/ : 291篇影評 99% : 本來也是一直保持不破金身 : 可惜後來被奇葩影評人Armond White搞破壞... : (你想得到的好電影他幾乎都給負評... : 希望這次老白別出來搞亂QQ 淑女鳥的爛番茄分數不再是完美的100%了！ 在198個影評中 有一位影評人Cole Smithey給出負評！ 雖然他給的分數是及格的B- 但由於文章內容給rotten因此算負評... 好可惜 跟get out一樣 都是99% 翻了一下Smithey的影評記錄..嗯嗯 Logan,Wonder Woman,Dunkirk他都給F 去年獎季的啦拉鏈 月光 沈默 也都是負評 本來想說老白都給正評了 這部很有機會保持滿分 可惜QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.112.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513064248.A.06B.html
→
12/12 15:52, 6年前 , 1F
聽說那位影評現在正在被網友輪番圍剿www
12/12 15:52, 1F
推
12/12 15:55, 6年前 , 2F
似乎就連影評同行都在砲他，說你現在開心了嗎？
12/12 15:55, 2F
推
12/12 15:57, 6年前 , 3F
他明顯吹毛求疵，被炮活該
12/12 15:57, 3F
推
12/12 16:00, 6年前 , 4F
他有任何片給過好評嗎
12/12 16:00, 4F
推
12/12 16:02, 6年前 , 5F
那幾部片全部負評也真的太扯
12/12 16:02, 5F
推
12/12 16:03, 6年前 , 6F
雖然好惡是主觀的，但是看過往紀錄，真的感覺是故意
12/12 16:03, 6F
推
12/12 16:03, 6年前 , 7F
由此可見爛番茄是主觀篩選的，雖然嘴上說客觀看影評
12/12 16:03, 7F
→
12/12 16:03, 6年前 , 8F
們各自給分，但其實人家分也給得這麼明確了，爛番茄
12/12 16:03, 8F
→
12/12 16:03, 6年前 , 9F
吹毛求疵，他到底有沒有給過好評的電影啊？
12/12 16:03, 9F
→
12/12 16:03, 6年前 , 10F
還是可以找主觀理由去硬說它是 rotten。
12/12 16:03, 10F
→
12/12 16:04, 6年前 , 11F
我個人是可以認同吹毛求疵的，就像檢察官努力找罪而
12/12 16:04, 11F
→
12/12 16:05, 6年前 , 12F
律師可以努力辯護，電影的好評負評本來都能站定一個
12/12 16:05, 12F
→
12/12 16:05, 6年前 , 13F
立場申論到底，影評人就算心裏喜歡或討厭該片，也完
12/12 16:05, 13F
→
12/12 16:06, 6年前 , 14F
全可以切換立場盡情討論。
12/12 16:06, 14F
→
12/12 16:23, 6年前 , 15F
沒有去查影評 不過 爛番茄不是好像沒給好壞的才會
12/12 16:23, 15F
→
12/12 16:24, 6年前 , 16F
自己評新鮮與否嗎
12/12 16:24, 16F
推
12/12 16:26, 6年前 , 17F
這不就跟爆文裡面硬要噓一樣嗎ㄏㄏ
12/12 16:26, 17F
→
12/12 16:26, 6年前 , 18F
現在是確定爛番茄硬評的?
12/12 16:26, 18F
推
12/12 16:31, 6年前 , 19F
感覺他是故意的…不過早晚會有這樣的人譁眾取寵
12/12 16:31, 19F
推
12/12 17:00, 6年前 , 20F
如果是爛番茄硬要評 那其他影評罵的會是爛番茄
12/12 17:00, 20F
推
12/12 17:18, 6年前 , 21F
最大的問題還是出在人身上
12/12 17:18, 21F
→
12/12 17:23, 6年前 , 22F
所以也不必覺得可惜啦，之後一定還會有來亂的評價..
12/12 17:23, 22F
推
12/12 17:24, 6年前 , 23F
get out他也給正評阿。還好吧
12/12 17:24, 23F
推
12/12 17:24, 6年前 , 24F
真不把老娘放在眼裡
12/12 17:24, 24F
→
12/12 17:26, 6年前 , 25F
現在還是覺得贖罪很可怕（逃
12/12 17:26, 25F
→
12/12 17:31, 6年前 , 26F
不過在輿論壓力下 影評也可能不願表達真實的想法
12/12 17:31, 26F
推
12/12 17:32, 6年前 , 27F
是說羅南之前在節目上說她為此感動有一點罪惡感，她
12/12 17:32, 27F
→
12/12 17:32, 6年前 , 28F
不知道超越的是玩具2 loll
12/12 17:32, 28F
→
12/12 17:32, 6年前 , 29F
感到*
12/12 17:32, 29F
推
12/12 17:48, 6年前 , 30F
每個人給負評的動機不同，也有人是想紅啊，本來就
12/12 17:48, 30F
→
12/12 17:48, 6年前 , 31F
不可能一直滿分下去
12/12 17:48, 31F
推
12/12 17:55, 6年前 , 32F
get out也可以99%喔...
12/12 17:55, 32F
推
12/12 18:06, 6年前 , 33F
所以是故意的囉 XD
12/12 18:06, 33F
推
12/12 18:36, 6年前 , 34F
他GET OUT是給FRESH
12/12 18:36, 34F
噓
12/12 19:11, 6年前 , 35F
爛番茄就是爛在採集很多商業刷存在或帶風向的垃圾
12/12 19:11, 35F
→
12/12 19:11, 6年前 , 36F
評審
12/12 19:11, 36F
推
12/12 19:19, 6年前 , 37F
標新立異的評審
12/12 19:19, 37F
→
12/12 19:30, 6年前 , 38F
GET OUT從黑人的角度看真的是好片
12/12 19:30, 38F
推
12/12 19:37, 6年前 , 39F
看到舉例的那些片都給負評 也不用對這個影評認真了
12/12 19:37, 39F
噓
12/12 20:23, 6年前 , 40F
灶神囉！
12/12 20:23, 40F
推
12/12 20:47, 6年前 , 41F
爛番茄的公信力還剩多少？
12/12 20:47, 41F
推
12/12 23:16, 6年前 , 42F
get out是好片沒錯 但99%也太誇張了
12/12 23:16, 42F
推
12/12 23:40, 6年前 , 43F
get out99%.....確實沒什麼公信力了
12/12 23:40, 43F
推
12/12 23:44, 6年前 , 44F
Get Out那劇情新鮮度很高啊 為啥不能99%
12/12 23:44, 44F
推
12/13 00:01, 6年前 , 45F
為啥新鮮就可以99，呿
12/13 00:01, 45F
→
12/13 00:02, 6年前 , 46F
而且你說這種劇情叫新鮮度高喔，要不要多看一點電影
12/13 00:02, 46F
推
12/13 00:49, 6年前 , 47F
樓上是在崩潰什麼啊 笑死
12/13 00:49, 47F
推
12/13 02:17, 6年前 , 48F
樓上上zzzzzzzz 崩潰XD
12/13 02:17, 48F
→
12/13 10:31, 6年前 , 49F
每個人口味不同 跟主流意見不同就是故意來亂
12/13 10:31, 49F
推
12/13 11:23, 6年前 , 50F
我個人是很肯定爛番茄收錄影評們的個別私信力，倒是
12/13 11:23, 50F
→
12/13 11:23, 6年前 , 51F
若要說「公信力」？在這人人各有獨特意識的時代，我
12/13 11:23, 51F
→
12/13 11:23, 6年前 , 52F
並不認為也並不看好要有一個「公信」。
12/13 11:23, 52F
推
12/13 12:00, 6年前 , 53F
Larry Bird@@
12/13 12:00, 53F
推
12/13 16:24, 6年前 , 54F
Get out 不能99? 我覺得100都沒問題 笑死
12/13 16:24, 54F
噓
12/13 20:31, 6年前 , 55F
一言堂 讚讚
12/13 20:31, 55F
噓
12/15 16:22, 6年前 , 56F
一群好雷中出個負雷-鄉民圍剿 一群負雷中出個好雷-
12/15 16:22, 56F
→
12/15 16:22, 6年前 , 57F
鄉民圍剿 根本版很像呢～
12/15 16:22, 57F
推
01/03 23:54, 7年前 , 58F
很好笑阿，最沒有力道的反擊就是說人崩潰，這是常識
01/03 23:54, 58F
→
01/03 23:55, 7年前 , 59F
反正你也只會說人崩潰，毫無感覺
01/03 23:55, 59F
→
01/03 23:55, 7年前 , 60F
你說他100表示你就不過如此阿，可以去看卡通
01/03 23:55, 60F
→
01/03 23:56, 7年前 , 61F
就跟台灣說一蘭拉麵是世界上最好吃的拉麵依樣可恥
01/03 23:56, 61F
‣ 更多 tieamonk 的文章
文章代碼(AID): #1QBuSu1h (movie)
‣ 更多 tieamonk 的文章
文章代碼(AID): #1QBuSu1h (movie)